Damn, wat is die hoop ijdel. Ik hou er rekening mee dat de media ook niet meer een betrouwbaar beeld laten zien en dingen vervormt en uit zijn verband trekt. Maar zelfs dan blijven er genoeg aanwijzingen over dat FvD niet echt een partij is waar Nederland heel veel beter van gaat worden.
Dit had ik dus ook.quote:Op donderdag 8 maart 2018 19:53 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Ik zag het eerst wel zitten met deze partij.
Ik heb op Theo Hiddema gestemd vorig jaar, want ben al jaren een grote fan van die man.
De partij had erg veel potentie, maar het is nu PVV 2.0.
Volgende keer stem ik maar op de Partij voor de Dieren ofzo.
Wat een pannenkoeken zijn dat.quote:
Ik hoor wel weinig over ze de laatste jaren.
Hoe zou het met Constant Kusters gaan?
Geen idee , volgens mij leeft hij nog.quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat een pannenkoeken zijn dat.
Ik hoor wel weinig over ze de laatste jaren.
Hoe zou het met Constant Kusters gaan?
Ik vind ze een beetje de blanke witte versie van Denk
Noem eens wat kei-goeie punten.quote:
Tja ik zie geen aanspekendere partij en wil toch mijn stem laten horen dus ga er wel op stemmen.
Het verlaten van de EU zou ik bv gewoon proberen en het bindende referendum ook wel.quote:
[..]
Noem eens wat kei-goeie punten.
En wat voor referendum zou er moeten komen die bindend is?quote:Op donderdag 8 maart 2018 21:23 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Het verlaten van de EU zou ik bv gewoon proberen en het bindende referendum ook wel.
Meer of minder Marokkanen, dat is logisch.quote:
[..]
En wat voor referendum zou er moeten komen die bindend is?
quote:
[..]
Meer of minder Marokkanen, dat is logisch.
quote:
Ik voorspel wel dat als dit referendum er echt zou komen, dat minimaal 80% van de stemmers voor minder Marokkanen zullen kiezen.quote:
En dat is toe te juichen of zo? Mensen puur op basis van etniciteit afkeuren?quote:
[..]
Ik voorspel wel dat als dit referendum er echt zou komen, dat minimaal 80% van de stemmers voor minder Marokkanen zullen kiezen.
Mijn hemel wat is dit land afgegleden.
Nee, maar het kan wel weer een teken zijn dat het gros van de mensen helemaal klaar is met de cultuurverrijking van de afgelopen decennia.quote:
[..]
En dat is toe te juichen of zo? Mensen puur op basis van etniciteit afkeuren?
Mijn hemel wat is dit land afgegleden.
Dit land is trouwens ook niet afgegleden. Steeds meer mensen beginnen juist wakker te worden. Het is alleen jammer dat de partijen die deze mensen vertegenwoordigen (FvD en PVV) niet deugen.
Sympathieke integere kerelquote:
SPOILER
Heb dan op zn minst relevante kritiek zoals dat Thierry voor 5G is, en 5G staat gelijk aan het transhumanistisch agenda waar de EU ook aan vast zit.
Maar goed je kunt altijd nog PVV stemmen zoals ik.
wie doet het dan wel goed volgens jou dan. als je steeds maar kritisch gaat kijken (zoals veel andere nederlanders ook doen) dan schiet het natuurlijk ook niet op he.quote:
[..]
Nee, maar het kan wel weer een teken zijn dat het gros van de mensen helemaal klaar is met de cultuurverrijking van de afgelopen decennia.
Dit land is trouwens ook niet afgegleden. Steeds meer mensen beginnen juist wakker te worden. Het is alleen jammer dat de partijen die deze mensen vertegenwoordigen (FvD en PVV) niet deugen.
of wil je graag weer dat Rutte president blijft. welke halve zolen stemmen daar in godsnaam nog op (mensen zoals Harvest89 zeker
)fijne avond.
Ik heb nog nooit op de VVD gestemd.quote:
of wil je graag weer dat Rutte president blijft. welke halve zolen stemmen daar in godsnaam nog op (mensen zoals Harvest89 zeker )
nee het zullen de kaboutertjes wel weer geweest zijn.quote:
[..]
Ik heb nog nooit op de VVD gestemd.
mensen lopen alleen maar weer te zeuren. pvv is het niet. en de fvd is het ook net niet.
maar jullie willen wel graag dat er iets veranderd in Nederland toch. maar op de pvv of de fvd stemmen doen jullie dan toch weer niet. dat Nederland op dit moment aan het afglijden is valt ook aan jullie te wijten vind ik. het is echt niet alleen maar de schuld van de regering hoor.
Waar stem jij dan op?quote:
[..]
nee het zullen de kaboutertjes wel weer geweest zijn.
mensen lopen alleen maar weer te zeuren. pvv is het niet. en de fvd is het ook net niet.
dat Nederland op dit moment aan het afglijden is valt ook aan jullie te wijten vind ik. het is echt niet alleen maar de schuld van de regering hoor.
deze keer ga ik op de Fvd stemmen.quote:
beter dan Rutte iig. Ruttequote:
[..]
deze keer ga ik op de Fvd stemmen.
Rutte-freak gespot.quote:
Woon jij in Amsterdam trouwens? Anders kun je helemaal niet op fvd stemmenquote:
Nu aan de FvD om hiervan te leren op te krabbelen en opnieuw te gaan knallen met het vuur van de waarheid en gezonde rede!
nee ik woon niet in Amsterdam. maar waarom kan ik dan niet op de fvd stemmen dan?quote:
[..]
Woon jij in Amsterdam trouwens? Anders kun je helemaal niet op fvd stemmen
ja of wij moeten eens stoppen om steeds zo achterlijk-stom kritisch te zijn.quote:
Ja, gek hè dat zo'n partij nu ineens niet meer leuk lijkt. Dat krijg je als de aandachtsfocus er op deze manier steeds op komt te liggen.
Nu aan de FvD om hiervan te leren op te krabbelen en opnieuw te gaan knallen met het vuur van de waarheid en gezonde rede!
Vertel het ze Anthonie!quote:
[..]
nee het zullen de kaboutertjes wel weer geweest zijn.
mensen lopen alleen maar weer te zeuren. pvv is het niet. en de fvd is het ook net niet.
dat Nederland op dit moment aan het afglijden is valt ook aan jullie te wijten vind ik. het is echt niet alleen maar de schuld van de regering hoor.
Als je goed leest heb ik op de FvD gestemd vorig jaar.quote:
[..]
nee het zullen de kaboutertjes wel weer geweest zijn.
mensen lopen alleen maar weer te zeuren. pvv is het niet. en de fvd is het ook net niet.
dat Nederland op dit moment aan het afglijden is valt ook aan jullie te wijten vind ik. het is echt niet alleen maar de schuld van de regering hoor.
Ik heb er alleen spijt van. Maar ik zie inderdaad ook weinig alternatieven.
nou dan, als je verder weinig alternatieven ziet dan weet je wat je te doen staat. stem op de partij die jou het beste lijkt.quote:
[..]
Als je goed leest heb ik op de FvD gestemd vorig jaar.
Ik heb er alleen spijt van. Maar ik zie inderdaad ook weinig alternatieven.
Ik zal niet op de PVV stemmen, omdat ik oplossingen wil voor bepaalde problemen. Wilders doet alleen maar provoceren om in te spelen op de gevoelens van het volk om daarmee stemmen te krijgen. De overige PVVers bestaan uit incompetente randdebielen waarbij zelfs de LPF onder doet.quote:
En dit krijg je dus als je tv kijkt, mensen die gaan geloven dat de bullshit die media spuit waar is over FVD.
Heb dan op zn minst relevante kritiek zoals dat Thierry voor 5G is, en 5G staat gelijk aan het transhumanistisch agenda waar de EU ook aan vast zit.
Maar goed je kunt altijd nog PVV stemmen zoals ik.
Omdat Baudet en Hiddema beiden erg intelligent en verbaal sterk zijn, kreeg ik het idee dat ze politiek willen bedrijven op basis van feiten en een objectieve blik. Maar het zijn zij zelf en andere leden van FvD die laten zien dat ze heel primitief en allerminst objectief te werk gaan.
Wat het gedoe met D66 betreft. Ja, D66 is heel vies bezig. Maar als politicus moet je weten dat tegenstanders je in diskrediet proberen te brengen en als je sterk bent, kan je daar boven staan. Ik vind ze nu steeds meer stampvoetende huilebalken geworden.
quote:
[..]
nee ik woon niet in Amsterdam. maar waarom kan ik dan niet op de fvd stemmen dan?
mot je?quote:
Politici die gedreven en passioneel zijn om Nederland te verbeteren en daar goede plannen voor hebben, hoeven niet te knallen of bepaalde strategie uit te voeren. De burgers zullen hen vanzelf wel ontdekken.quote:
Ja, gek hè dat zo'n partij nu ineens niet meer leuk lijkt. Dat krijg je als de aandachtsfocus er op deze manier steeds op komt te liggen.
Nu aan de FvD om hiervan te leren op te krabbelen en opnieuw te gaan knallen met het vuur van de waarheid en gezonde rede!
Doe maar decadent.quote:
[..]
Dit had ik dus ook.
Ik heb op Theo Hiddema gestemd vorig jaar, want ben al jaren een grote fan van die man.
De partij had erg veel potentie, maar het is nu PVV 2.0.
Volgende keer stem ik maar op de Partij voor de Dieren ofzo.
Ga eens naar een event en oordeel zelf.quote:
Ik zag het eerst wel zitten met deze partij. Ondanks alle verhalen over Thierry en ondanks dat hij zich wel gedraagt als een arrogant haantje dacht ik dat hij wel een goede kerel is. En ik had wel goede hoop dat FvD objectiever naar problemen kijken en op zoek gaan naar oplossing ipv dat gedraai en gemanipuleer wat we gewend zijn van andere politieke partijen. En ik hoopte dat dit geen labiele politici met hoogmoedwaanzin zijn zoals we kennen van de LPF en PVV.
Damn, wat is die hoop ijdel. Ik hou er rekening mee dat de media ook niet meer een betrouwbaar beeld laten zien en dingen vervormt en uit zijn verband trekt. Maar zelfs dan blijven er genoeg aanwijzingen over dat FvD niet echt een partij is waar Nederland heel veel beter van gaat worden.
Zet de teevee uit en je verstand aan.
Dat was nog niet overduidelijk neequote:
Maar goed je kunt altijd nog PVV stemmen zoals ik.
quote:
[..]
nee ik woon niet in Amsterdam. maar waarom kan ik dan niet op de fvd stemmen dan?
Wist niet dat Rutte plotseling de gemeentelijke politiek ingaat?quote:
en wat ik vooral hoop is dat niemand meer op Rutte gaat stemmen.
quote:
of wil je graag weer dat Rutte president blijft
het is meer een gebrek aan punten bij de andere partijen. D66 is volledig weggevallen, christenlijke partijen zijn volledig tegen mijn idee van toekomst. Pvvquote:
[..]
Noem eens wat kei-goeie punten.
links is tegen extreem links aan het aanschurken. SP? Daar kan ik me nog over inlezen. Zijn er nog andere suggesties?wat is er nou steeds? jezus!quote:
Dat was al voor het überhaupt een partij was.quote:
Na die piano foto was het voor mij al klaar
dit.quote:
[..]
En dat is toe te juichen of zo? Mensen puur op basis van etniciteit afkeuren?
Mijn hemel wat is dit land afgegleden.
niks mis meequote:
[..]
En dat is toe te juichen of zo? Mensen puur op basis van etniciteit afkeuren?
Mijn hemel wat is dit land afgegleden.
Aanpassen of opkanjeren
quote:
[..]
nee ik woon niet in Amsterdam. maar waarom kan ik dan niet op de fvd stemmen dan?
_!!Dat kan waarschijnlijk ook niet meer, want dan moet hij over 4 jaar opnieuw verkiesbaar zijn.quote:
en wat ik vooral hoop is dat niemand meer op Rutte gaat stemmen.
Hangt ook erg van je gemeente af en welke partij daar lokaal capabele mensen heeft zitten. En dat kan ook een lokale partij zijn. Laat je niet teveel leiden door de landelijke broer/zus van een partij als de lokale afdeling het gewoon goed doet in jouw gemeente.quote:
[..]
het is meer een gebrek aan punten bij de andere partijen. D66 is volledig weggevallen, christenlijke partijen zijn volledig tegen mijn idee van toekomst. Pvv
Kun je nagaan hoe snel hij voor mij heeft afgedaanquote:
[..]
Dat was al voor het überhaupt een partij was.
Hoe wil je je etniciteit aanpassen?quote:
[..]
niks mis mee
Aanpassen of opkanjeren
P.s. Opkanjeren??? Is dat een nieuwe snowflake term
Godver, als je denkt dat het niet meer onnozeler kanquote:
[..]
nee ik woon niet in Amsterdam. maar waarom kan ik dan niet op de fvd stemmen dan?
ach, ik heb er verder ook niet veel verstand van. dus ja.quote:
Dat kan waarschijnlijk ook niet meer, want dan moet hij over 4 jaar opnieuw verkiesbaar zijn.
ja nou...politiek boeit mij gewoon niet zo veel.quote:
[..]
Godver, als je denkt dat het niet meer onnozeler kan
daarom ben ik ook niet zo goed op de hoogte.En wat doet D66 nu ze mogen regeren... hun goede goed van een referendum slopen, de donorwet doorsleuren, geen beveiliging toekennen aan een islamkriticus.
Maar vooral hoe Pechtold zich presenteert, wat een walgelijke leugenaar.
Had D66 ooit nog zitten en heb ze ooit eens een stem gegeven.
Gaat in het vervolg niet gebeuren.
DENKquote:
[..]
het is meer een gebrek aan punten bij de andere partijen. D66 is volledig weggevallen, christenlijke partijen zijn volledig tegen mijn idee van toekomst. Pvv
Ik zal het hier en daar herhalen.quote:
Op Zelfde hier, rosenmuller gestemd ooit. Vond D66 echt 'de partij van hoop. Nu is het een sjw EU tentakel geworden. Overigens mensen die zeggen DENK te stemmen hier, hoe kom je daar nou weer terecht.. die figuren komen over als slechte acteurs. (zijn het ook dat terzijde)quote:Op vrijdag 9 maart 2018 08:58 schreef Remqo het volgende:
De rellen rondom FvD zijn vermakelijk. Vooral dat kereltje Pechtold die in zijn voet schiet, want hij staat voorop om FvD in diskrediet te brengen.
En wat doet D66 nu ze mogen regeren... hun goede goed van een referendum slopen, de donorwet doorsleuren, geen beveiliging toekennen aan een islamkriticus.
Maar vooral hoe Pechtold zich presenteert, wat een walgelijke leugenaar.
Had D66 ooit nog zitten en heb ze ooit eens een stem gegeven.
Gaat in het vervolg niet gebeuren.
Lulletje Rosenwater was van GroenLinks, waarom stemde je daar opquote:
[..]
Zelfde hier, rosenmuller gestemd ooit. Vond D66 echt 'de partij van hoop. Nu is het een sjw EU tentakel geworden. Overigens mensen die zeggen DENK te stemmen hier, hoe kom je daar nou weer terecht.. die figuren komen over als slechte acteurs. (zijn het ook dat terzijde)
krijg nou de klerequote:Op vrijdag 9 maart 2018 10:05 schreef Remqo het volgende:
[..]
Lulletje Rosenwater was van GroenLinks, waarom stemde je daar op
En ik maar denken dat ik D66 had gestemd. Zal wel stoned zijn geweest destijds.
De tyfus he, je mag op je blote knietjes danken dan vogeltjesdans niet verkiesbaar isquote:
[..]
krijg nou de klere
En ik maar denken dat ik D66 had gestemd. Zal wel stoned zijn geweest destijds.
Die had ik zelfs met DMT op nog niet gekozen.quote:
[..]
De tyfus he, je mag op je blote knietjes danken dan vogeltjesdans niet verkiesbaar is
Ik zal je geruststellen dat ik daar ook niet voor stemquote:
[..]
Die had ik zelfs met DMT op nog niet gekozen.
Niet weten dat vogeltjesdans een leger volgelingen heeftquote:
[..]
Nou met 1 stem kom je niet in het kabinet.
Allemaal nog niet meerderjarig dus mogen niet stemmen.quote:
[..]
Niet weten dat vogeltjesdans een leger volgelingen heeft
Ik neem aan dat GG7 de KLB verkiezingen doet, dus BJ gaat erg hard z'n best of z'n minst doen om een tagje te krijgenquote:
In jouw belevingswereld zal dat vast zo zijn.quote:
[..]
Allemaal nog niet meerderjarig dus mogen niet stemmen.
Maar zoals we hier allemaal regelmatig kunnen lezen, is dat een vrij verknipte wereld
Als we voor "de mongoolste user" kunnen kiezen dan wellichtquote:
[..]
Ik neem aan dat GG7 de KLB verkiezingen doet, dus BJ gaat erg hard z'n best of z'n minst doen om een tagje te krijgen
Dat tagje heb ik al in mn hart, die heb ik tenminste met recht verdient.quote:
[..]
Ik neem aan dat GG7 de KLB verkiezingen doet, dus BJ gaat erg hard z'n best of z'n minst doen om een tagje te krijgen
(destijds van yvonne gekregen, stond trouwens in bijna 90% van alle foksubfora-awards)Verder mag volgertjesdans een leger vogeltjes hebben, de rest van Fok is Bgtjefan.
En daarnaast is mijn posthistorie veel kwalitatiever
Beetje het verschil tussen FVD (BG) en D66 (vogeltje)
Ik zie hem niet aan als strijder op paard, wel als de kwijlende vakkenvullerquote:
[..]
Als we voor "de mongoolste user" kunnen kiezen dan wellicht
Denken dat vd d66 isquote:
[..]
Dat tagje heb ik al in mn hart, die heb ik tenminste met recht verdient.
Verder mag volgertjesdans een leger vogeltjes hebben, de rest van Fok is Bgtjefan.
En daarnaast is mijn posthistorie veel kwalitatiever
Beetje het verschil tussen FVD (BG) en D66 (vogeltje)
Dat is natuurlijk de VVD, Voor VogeltjesDans
Ja maar waar is je tagje nu dan?quote:
[..]
Dat tagje heb ik al in mn hart, die heb ik tenminste met recht verdient.
Verder mag volgertjesdans een leger vogeltjes hebben, de rest van Fok is Bgtjefan.
En daarnaast is mijn posthistorie veel kwalitatiever
Beetje het verschil tussen FVD (BG) en D66 (vogeltje)
Nougoed dat is dus hetzeflde dus vooruit.quote:
[..]
Denken dat vd d66 is
Dat is natuurlijk de VVD, Voor VogeltjesDans
BG(FVD) is tenminste integer en kwalitatief, vogeltje(VVD) is buhne en bröd und spielen, een oplichter.
Danny had em weggehaald omdat hij jaloers was op de status die het me gaf.quote:
Ondertussen heb ik een verdiend tagje, door paint-werk wat ik geleverd heb.quote:
[..]
Danny had em weggehaald omdat hij jaloers was op de status die het me gaf.
En zelfs vogeltjesdans heeft weer een goed tagje
Dat tagje had dezelfde status als de sticker die je van de begeleider kreeg als je haar een dag niet had ondergekwijldquote:
[..]
Danny had em weggehaald omdat hij jaloers was op de status die het me gaf.
Ach, ik ben tenslotte met pensioen. Zelfs nu nog maak ik goede topics maar om mn hele dag op fok te zitten alleen voor zo'n stom digitaal tagje vind ik ook niet echt aanlokkelijk, ben liever aan het basketballen/hardlopen. Dat ik nu thuis zit komt omdat ik ff ziek was/ben met de verkoudenheid.quote:
[..]
Ondertussen heb ik een verdiend tagje, door paint-werk wat ik geleverd heb.
En zelfs vogeltjesdans heeft weer een goed tagje
Nee dat is dus wat vogeltjes zijn tagje is. Vroeger kreeg je tagjes om kwaliteit, nu om er bij te horen/populariteitsprijsje.quote:
[..]
Dat tagje had dezelfde status als de sticker die je van de begeleider kreeg als je haar een dag niet had ondergekwijld
Maar dat tagje lag naar je hartquote:
[..]
Ach, ik ben tenslotte met pensioen. Zelfs nu nog maak ik goede topics maar om mn hele dag op fok te zitten alleen voor zo'n stom digitaal tagje vind ik ook niet echt aanlokkelijk, ben liever aan het basketballen/hardlopen. Dat ik nu thuis zit komt omdat ik ff ziek was/ben met de verkoudenheid.
Ja die draag ik tot de kist met me mee. Heb em tenslotte in mn sigs gezet. Waarom moet ik dan een nieuw tagje krijgen die toch niks betekent.quote:
godverdomme!quote:
Wel geheel grappig dat een FvD een BJ-topic is geworden
het is BG.
Je bent altijd een kneus geweest. Een soort tong80, maar dan nog een tikkeltje sneuer.quote:
[..]
Ach, ik ben tenslotte met pensioen. Zelfs nu nog maak ik goede topics maar om mn hele dag op fok te zitten alleen voor zo'n stom digitaal tagje vind ik ook niet echt aanlokkelijk, ben liever aan het basketballen/hardlopen. Dat ik nu thuis zit komt omdat ik ff ziek was/ben met de verkoudenheid.
geregistreerd op: zondag 25 april 2004 @ 03:39quote:
[..]
Ach, ik ben tenslotte met pensioen. Zelfs nu nog maak ik goede topics maar om mn hele dag op fok te zitten alleen voor zo'n stom digitaal tagje vind ik ook niet echt aanlokkelijk, ben liever aan het basketballen/hardlopen. Dat ik nu thuis zit komt omdat ik ff ziek was/ben met de verkoudenheid.
laatste bezoek: 11 minuten, 52 seconden geleden.
aantal posts: 44.432 (gemiddeld 9 per dag)
Dit is je allemaal aangepraat door de media. Helemaal niets mis met de partij. Er komen verkiezingen aan, dit is logisch.quote:
Ik zag het eerst wel zitten met deze partij. Ondanks alle verhalen over Thierry en ondanks dat hij zich wel gedraagt als een arrogant haantje dacht ik dat hij wel een goede kerel is. En ik had wel goede hoop dat FvD objectiever naar problemen kijken en op zoek gaan naar oplossing ipv dat gedraai en gemanipuleer wat we gewend zijn van andere politieke partijen. En ik hoopte dat dit geen labiele politici met hoogmoedwaanzin zijn zoals we kennen van de LPF en PVV.
Damn, wat is die hoop ijdel. Ik hou er rekening mee dat de media ook niet meer een betrouwbaar beeld laten zien en dingen vervormt en uit zijn verband trekt. Maar zelfs dan blijven er genoeg aanwijzingen over dat FvD niet echt een partij is waar Nederland heel veel beter van gaat worden.
Eh... het is Baudet zelf die bijvoorbeeld zegt dat het leugens zijn dat de mens verantwoordelijk is voor de klimaatverandering.quote:
[..]
Dit is je allemaal aangepraat door de media. Helemaal niets mis met de partij. Er komen verkiezingen aan, dit is logisch.
Daarop denk ik: "Wat is je punt hiermee? Wat wil je ermee bereiken? Wil je dat maatregelen om het milieu te ontlasten teruggedraaid worden, zodat dit ten gunste komt voor werkgelegenheid en economie?" Ik juich het persoonlijk alleen maar toe als het milieu ontlast wordt. Al zou het waar zijn dat de mens niet verantwoordelijk is voor het broeikas-effect, dan nog blijven er genoeg andere redenen over om het milieu te besparen.
Ook die opmerking over - ik weet niet meer precies hoe die ging om m correct te citeren - maar dat negroide mensen gemiddeld lager scoren qua IQ. Wat is de motivatie om zoiets te zeggen? Willen ze daarmee bijvoorbeeld aantonen dat bepaalde problemen vaker voorkomen binnen die bevolkingsgroepen en zie je een oplossing daarvoor, met als theoretisch gevolg dat de IQ's weer gelijk staan met elkaar? Of willen ze gewoon de smart-ass uithangen?
Die toestanden rondom FvD zullen ongetwijfeld door de media uit hun verband gehaald worden. Maar buiten dat is er echt iets niet goed binnen die partij.
We zullen zien hoe dit zich gaat ontwikkelen
Hoe is het met je denkbeeldige vriendin trouwens?quote:
[..]
Ach, ik ben tenslotte met pensioen. Zelfs nu nog maak ik goede topics maar om mn hele dag op fok te zitten alleen voor zo'n stom digitaal tagje vind ik ook niet echt aanlokkelijk, ben liever aan het basketballen/hardlopen. Dat ik nu thuis zit komt omdat ik ff ziek was/ben met de verkoudenheid.
Hij liet zelf een haast schedelmetende imbeciel in zijn partij toe, nam daar geen afstand van en geeft vervolgens 'de media' de schuld.
Bedoel je daarmee die Yernaz?quote:
Dat demoniseergejank van Thierry trouwens
Hij liet zelf een haast schedelmetende imbeciel in zijn partij toe, nam daar geen afstand van en geeft vervolgens 'de media' de schuld.
jij stemt graag op Rutte dan?quote:
Dat demoniseergejank van Thierry trouwens
Hij liet zelf een haast schedelmetende imbeciel in zijn partij toe, nam daar geen afstand van en geeft vervolgens 'de media' de schuld.
Aldus iemand van een partij de ollongren toelaatquote:
Dat demoniseergejank van Thierry trouwens
Hij liet zelf een haast schedelmetende imbeciel in zijn partij toe, nam daar geen afstand van en geeft vervolgens 'de media' de schuld.
Hahah ja heel triest inderdaad. Net zo als het optreden van zijn nummer 2 bij DWHN, gaf ook wel veel aan over die partij.quote:
Dat demoniseergejank van Thierry trouwens
Hij liet zelf een haast schedelmetende imbeciel in zijn partij toe, nam daar geen afstand van en geeft vervolgens 'de media' de schuld.
AAARGOOO AAARGOOO!! ONZE HELD! ONZE GOD!quote:
Ja in het begin dacht ik dat zijn ideeën wel goed klonken maar nee... dit is niks
Tong80 en mij vergelijken, ben je godnonde van de trap gevallen ofzo. Dat figuur had vrouwenhumor, oftewel geen humor. Ik heb een vrachtwagen vol mannenhumor.quote:
[..]
Je bent altijd een kneus geweest. Een soort tong80, maar dan nog een tikkeltje sneuer.
quote:
Gelieve ontopic te blijven over fvd. Het gaat hier niet over vogeltjesdans!
Die gast die lijkt op een gorilla maar claimt dat negers dom zijn?quote:
[..]
Bedoel je daarmee die Yernaz?
Gebeurd wel vaker bij Hindoestanen die zich inferieur voelen.
LOL. Je profielafbeelding van een stereotype bontkraagje.quote:
[..]
niks mis mee
Aanpassen of opkanjeren
Het lijkt erop dat de media slaagt in demonisering dan
toch knapHSG Je doet me te veel eer aan! WE WETEN ALLEMAAL DAT HSG DE ONBEWOGEN BEWEGER IS! DE GOD DIE ALLES CREËERDE! LANG LEVEN HSGquote:
Fixedquote:Op vrijdag 9 maart 2018 16:51 schreef Argo het volgende:
[..]
HSG Je doet me te veel eer aan! WE WETEN ALLEMAAL DAT vogeltjesdans DE ONBEWOGEN BEWEGER IS! DE GOD DIE ALLES CREËERDE! LANG LEVEN vogeltjesdans
opkankeren mag je niet zeggen vandaarquote:
[..]
Hoe wil je je etniciteit aanpassen?
P.s. Opkanjeren??? Is dat een nieuwe snowflake term
Ah.. sjw en snowflake proof dusquote:
[..]
opkankeren mag je niet zeggen vandaar
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/zorg
Had ik niet verwacht en het heeft best wel een hoog SP-gehalte.
Ik vind hun standpunten over zorg anders best links.quote:Op vrijdag 9 maart 2018 21:05 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
De FvD: relatief nieuwe rechtsconservatieve partij, heeft weinig op met wetenschap en veel meer met populisme. Heeft zich nog niet kunnen bewijzen in een regering maar al wel meerdere schandalen gekend. Maar is geen PVV hoor, neehee. Heel anders.
Dom gansjequote:
Als je als academisch onderlegde man in deze eeuw van vrije informatie het ook maar in je hautaine schedel haalt om klimaatverandering te ontkennen, dan verdien je voor je nonsens nog niet één verdwaalde luisteraar. Thierry
GroenLinks: een relatief oude linksprogressieve partij, heeft weinig op met feiten/ratio en veel meer met emotiepopulisme. Heeft zich al bijna drie decennia niet kunnen bewijzen in een regering en heeft al meerdere veroordeelde criminelen in de partij gehad.quote:
De FvD: relatief nieuwe rechtsconservatieve partij, heeft weinig op met wetenschap en veel meer met populisme. Heeft zich nog niet kunnen bewijzen in een regering maar al wel meerdere schandalen gekend. Maar is geen PVV hoor, neehee. Heel anders.
Kom al sowieso niet aankakken als je dat interview niet hebt gelezen.
Ja, zwarte mensen hebben over het algemeen een lager IQ. Dit kan komen door honderden factoren, bijvoorbeeld scholing en welvaart. Maar zeg mij nu waar FVD heeft gezegd dat zwart zijn de oorzaak is van een lager IQ?
Oeps. Dan stort het kaartenhuis van demonisering in. Er is letterlijk niets mis met het aantonen dat een bepaalde groep onderpresteert als dit daadwerkelijk waar is, zolang je maar niet zegt dat het komt ómdat ze tot die groep behoren.
En dat is de logica die veel linksmensjes gewoon niet kunnen volgen. Inclusief Klaas Dijkhof die komt aankakken met "het is correlatie maar geen causatie" en even denkt slim te doen, anders had hij wel geweten dat ze het de hele tijd over correlatie hebben.
Het is overigens zeer grappig dat men helemaal niet ingaat op het statement van Yernaz dat Aziaten slimmer zijn. Alleen maar er uit halen dat wit boven zwart staat in die IQ testen. Echt hilarisch hoe selectief de media is en hoe mensen dat gewoon nog oké vinden omdat ze zich iets te comfortabel voelen bij hun kartelpartijen.
Ze zijn zich bewust van de leugens en demonisering maar durven niet de stap te maken. Wat een gedoe.
[ Bericht 18% gewijzigd door GhpH op 09-03-2018 23:49:05 ]
Het klimaat veranderd niet en jij bent een racist.quote:
Als je als academisch onderlegde man in deze eeuw van vrije informatie het ook maar in je hautaine schedel haalt om klimaatverandering te ontkennen, dan verdien je voor je nonsens nog niet één verdwaalde luisteraar. Thierry
Want?quote:
Er is geen klimaatverandering?
Terug naar de gloeilamp dan maar? En een grijze smog-lucht die boven de stad hangt vind je wel sfeervol en gezellig?
quote:
Als je als academisch onderlegde man in deze eeuw van vrije informatie het ook maar in je hautaine schedel haalt om klimaatverandering te ontkennen, dan verdien je voor je nonsens nog niet één verdwaalde luisteraar. Thierry
Nee!!! Gewoon nee!quote:
En zo zien de gedachten van DENK er overigens uit
Dit spreekt voor zich over hoe Thierry denkt over transparant politiek bedrijven.
Wilders zet hem mooi op zijn plek... landsbelang wat een kut argument. Duitsland deed ook mega lang om een regering te formeren en mensen nemen Duitsland gewoon serieus.quote:
Dit spreekt voor zich over hoe Thierry denkt over transparant politiek bedrijven.
Dat doe je toch echt zelf.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2018 06:41:17 ]
Kansloos.
Ik weet echt niet op wie ik moet stemmen. Ik was een rasechte groenlinkser, maar nu weet ik het niet meer.
Blancoquote:
Fvd
Kansloos.
Ik weet echt niet op wie ik moet stemmen. Ik was een rasechte groenlinkser, maar nu weet ik het niet meer.
Die is nog steeds actief hoor. Oa met zijn eigen 'journaal'quote:
[..]
Wat een pannenkoeken zijn dat.
Ik hoor wel weinig over ze de laatste jaren.
Hoe zou het met Constant Kusters gaan?
quote:
[..]
GroenLinks: een relatief oude linksprogressieve partij, heeft weinig op met feiten/ratio en veel meer met emotiepopulisme. Heeft zich al bijna drie decennia niet kunnen bewijzen in een regering en heeft al meerdere veroordeelde criminelen in de partij gehad.
[ Bericht 98% gewijzigd door fluitbekzeenaald2.0 op 10-03-2018 09:05:57 ]
Wetenschapsontkenner gespotquote:
Dan laat je jezelf dus alsnog leiden door de media. Waarom bedenk je niet gewoon zelf waar je op stemt?quote:
Des te harder een partij wordt afgemaakt in de media des te meer reden er is om op te stemmen.
Je kunt dus niet lezen, niet spellen èn niet nadenken. Je moeder zal het moeilijk hebben met je.quote:
[..]
Het klimaat veranderd niet en jij bent een racist.
quote:
Waarom roept iedereen demonisering? Ze laten zich toch echt in de kaart kijken en spelen hun opponenten ook echt steeds de juiste kaart toe.
Dat doe je toch echt zelf.
Wow, wat scherp en treffend geformuleerd
Jezelf ondergeschikt maken en nederigheid tonen om een onverklaarbaar natuurverschijnsel niet te ontstemmen is juist primitief en heeft niets met wetenschap te maken.quote:
[..]
Wetenschapsontkenner gespot
Ooit zag de mens in onweer of de zon ed. hun goden, nu is het de grote allesomvattende klimaatgod die het leven van de mensen dicteert om ze, nu religies grotendeels weg zijn gevallen, houvast in het leven te bieden.
Eigenlijk heel triest hoe kinderachtig de mens, in behoefte aan sturing van bovenaf, deze nieuwe boeman verwelkomt
Het idee dat over 200 jaar men ons zal zien zoals wij bijvoorbeeld kijken naar Rooms Katholieken een paar eeuwen terug, die zonder vragen te durven stellen, zich door het Vaticaan lieten knechten, vervult mij met schaamte
[ Bericht 4% gewijzigd door the-eye op 10-03-2018 12:30:56 ]
Je valt in dezelfde categorie als vaccinatiegekkies, flateathers, en evolutie-ontkenners. Die zijn niet bedoeld om mee in discussie te gaan, maar om uit te lachen of te negeren. Wat prefereer je?quote:
[..]
Jezelf ondergeschikt maken en nederigheid tonen om een onverklaarbaar natuurverschijnsel niet te ontstemmen is juist primitief en heeft niets met wetenschap te maken.
Ooit zag de mens in onweer of de zon ed. hun goden, nu is het de grote allesomvattende klimaatgod die het leven van de mensen dicteert om ze, nu religies grotendeels weg zijn gevallen, houvast in het leven te bieden.
Eigenlijk heel triest hoe kinderachtig de mens, in behoefte aan sturing van bovenaf, deze nieuwe boeman verwelkomt
Het idee dat over 200 jaar men ons zal zien zoals wij bijvoorbeeld kijken naar Rooms Katholieken een paar eeuwen terug, die zonder vragen te durven stellen, zich door het Vaticaan lieten knechten, vervult mij met schaamte
FvD wilt minder vluchtelingen. Dat wordt direkt buitenlanderhaat en racisme volgens de policor. Hoequote:
Waarom roept iedereen demonisering? Ze laten zich toch echt in de kaart kijken en spelen hun opponenten ook echt steeds de juiste kaart toe.
Dat doe je toch echt zelf.
kun je minder vluchtelingen dan beter wel aankaarten?
Wiltquote:
[..]
FvD wilt minder vluchtelingen. Dat wordt direkt buitenlanderhaat en racisme volgens de policor. Hoe
kun je minder vluchtelingen dan beter wel aankaarten?
Direkt
Ga jij daar nu een uur boos over zijn ja?quote:
Op het moment dat mensen alles gaan mijden wat niet strookt met hun dogma's spreken we over radicaliseren.quote:Op zaterdag 10 maart 2018 12:57 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Je valt in dezelfde categorie als vaccinatiegekkies, flateathers, en evolutie-ontkenners. Die zijn niet bedoeld om mee in discussie te gaan, maar om uit te lachen of te negeren. Wat prefereer je?
quote:
[..]
Op het moment dat mensen alles gaan mijden wat niet strookt met hun dogma's spreken we over radicaliseren.
De eer van fvd en met name thierry is te groot om fouten toe te geven, zich te verantwoorden en afstand te nemen van uitspraken. Ja de tegenstanders komen constant met ouwe koeien maar de slachtofferrol van Thierry... Als we iets van Sylvana en consorten hebben geleerd is dat de gewone man daar een hekel aan heeft. Ik ben het met TS eens dat Thierry inmiddels is verworden tot een verzuurd mannetje. VVD met Joviale lachebek Mark Rutte blijft ondanks 6 afgetreden ministers zetels halen.quote:
Waarom roept iedereen demonisering? Ze laten zich toch echt in de kaart kijken en spelen hun opponenten ook echt steeds de juiste kaart toe.
Dat doe je toch echt zelf.
Het gaat mij niet zozeer over waar ze voor staan, maar hoe ze reageren.
Dat jij er niets van snapt betekent gelukkig niet dat de rest dat wel doet.quote:
[..]
Jezelf ondergeschikt maken en nederigheid tonen om een onverklaarbaar natuurverschijnsel niet te ontstemmen is juist primitief en heeft niets met wetenschap te maken.
Ooit zag de mens in onweer of de zon ed. hun goden, nu is het de grote allesomvattende klimaatgod die het leven van de mensen dicteert om ze, nu religies grotendeels weg zijn gevallen, houvast in het leven te bieden.
Eigenlijk heel triest hoe kinderachtig de mens, in behoefte aan sturing van bovenaf, deze nieuwe boeman verwelkomt
Het idee dat over 200 jaar men ons zal zien zoals wij bijvoorbeeld kijken naar Rooms Katholieken een paar eeuwen terug, die zonder vragen te durven stellen, zich door het Vaticaan lieten knechten, vervult mij met schaamte
Hahah wat dom.War haal je dat vandaan?quote:
Jammer dat zoveel mensen zwartwit denken. Als je het niet eens bent met iets van FvD ben je meteen links tuig.
Het gaat mij niet zozeer over waar ze voor staan, maar hoe ze reageren.
quote:
Jammer dat zoveel mensen zwartwit denken. Als je het niet eens bent met iets van FvD rechts ben je meteen links tuig.
Wat is iets van rechts?quote:
Een politieke voorkeur.quote:
Kan een Baudet-adept mij dit uitleggen?
Ik vermoed dat je iets anders wil zeggen dan dat er nu staat.quote:
[..]
Dat jij er niets van snapt betekent gelukkig niet dat de rest dat wel doet.
Wie is er dan dom?
[ Bericht 1% gewijzigd door the-eye op 12-03-2018 16:49:06 ]
Lees de posts maar eens in dit topic. Het wordt meteen een discussie of de standpunten van FvD wel of niet goed zijn.quote:
Het gaat mij om het gedrag. En idd die rare uitspraken over het broeikaseffect.
Er zal best ergens een onderzoek hebben plaatsgevonden waaruit is vastgesteld dat je het effect van de mens niet kan meten, omdat het klimaat zelf ook verandert. Ook zonder toedoen van de mens, kan er meer of minder CO2 in de lucht komen.
Dat neemt toch niet weg dat de mens wel veel invloed heeft op het milieu
Dat je een politicus van een landje van 15 miljoen inwoners op een wereldbevolking, dat relatief de wereldtop Is qua efficente emissieuitstoot, volledig afschrijft om zijn dwaalstandpunt omtrent klimaat. Terwijl het overgrote deel van FvD standpunten en overtuigingen hout snijden.quote:
[..]
Lees de posts maar eens in dit topic. Het wordt meteen een discussie of de standpunten van FvD wel of niet goed zijn.
Het gaat mij om het gedrag. En idd die rare uitspraken over het broeikaseffect.
Er zal best ergens een onderzoek hebben plaatsgevonden waaruit is vastgesteld dat je het effect van de mens niet kan meten, omdat het klimaat zelf ook verandert. Ook zonder toedoen van de mens, kan er meer of minder CO2 in de lucht komen.
Dat neemt toch niet weg dat de mens wel veel invloed heeft op het milieu
Emissieuitstoot gaat toch wel naar beneden. Met of zonder politici. Omdat de markt de duurder wordende koolstofverbranding niet zal behouden.
Your loss. Succes met partij van de dieren. Non issues als megastallen. Dat gaat West Europa redden van totale verloedering, de overloop van theocratische religieuse kneuzen en autocratische fopdemocraten in Brussel.
Het gat het niet om hoeveel invloed Nederlands beleid heeft op de wereld. Het gaat om het ontkennen van wetenschappelijke feiten, in status vergelijkbaar met de ronde vorm van de aarde en de evolutietheorie, ten faveure van wat stemmen van de intellectuele bodem. Wetenschappelijke feiten bestaan niet bij de gratie van wat de een of andere politicus er over wenst te roepen, dat we dat als maatschappij niet begrijpen is de reden van ons falen.quote:
[..]
Dat je een politicus van een landje van 15 miljoen inwoners op een wereldbevolking, dat relatief de wereldtop Is qua efficente emissieuitstoot, volledig afschrijft om zijn dwaalstandpunt omtrent klimaat. Terwijl het overgrote deel van FvD standpunten en overtuigingen hout snijden.
Emissieuitstoot gaat toch wel naar beneden. Met of zonder politici. Omdat de markt de duurder wordende koolstofverbranding niet zal behouden.
Your loss. Succes met partij van de dieren. Non issues als megastallen. Dat gaat West Europa redden van totale verloedering, de overloop van theocratische religieuse kneuzen en autocratische fopdemocraten in Brussel.
Juist.quote:
[..]
Het gat het niet om hoeveel invloed Nederlands beleid heeft op de wereld. Het gaat om het ontkennen van wetenschappelijke feiten, in status vergelijkbaar met de ronde vorm van de aarde en de evolutietheorie, ten faveure van wat stemmen van de intellectuele bodem. Wetenschappelijke feiten bestaan niet bij de gratie van wat de een of andere politicus er over wenst te roepen, dat we dat als maatschappij niet begrijpen is de reden van ons falen.
"Ja maar hunnie" is trouwens het domste argument dat er is. Alsof het politieke landschap uit FvD en PvdD bestaat. Als je je keuze niet kunt verdedigen zonder een andere partij erbij te halen, heb je de verkeerde keuze gemaakt.quote:
[..]
Your loss. Succes met partij van de dieren. Non issues als megastallen. Dat gaat West Europa redden van totale verloedering, de overloop van theocratische religieuse kneuzen en autocratische fopdemocraten in Brussel.
TS zegt PvdD te stemmen omdat...quote:
[..]
"Ja maar hunnie" is trouwens het domste argument dat er is. Alsof het politieke landschap uit FvD en PvdD bestaat. Als je je keuze niet kunt verdedigen zonder een andere partij erbij te halen, heb je de verkeerde keuze gemaakt.
Dus wel degelijk relevant in deze discussie.
Daarnaast ontken ik niet dat het dom is van Thierry. Ik snij aan dat geen enkele politicus perfect is. En dat Thierry zijn standpunt omtrent klimaatverandering enkel tot opdroging van bepaalde subsidiesponzen zal leiden.
De markt zal echt wel verder gaan met innovatie (iets wat FvD wel wil stimuleren) en daar worden echte winsten behaald.
Essentie: en daarom schaal ik deze tekortkoming in als ‘overkomelijk’ in relatie tot zijn overige, in mijn ogen zeer valide, standpunten waarbij de politiek wel zwaarwegender is. Zoals immigratie en tolerantie jegens islam. Of hoe richt je het onderwijs in. Of huizenmarkt. Hoe voorkomen we dat freeriders als DJMO een zeskamer eengezinswoning toegewezen kregen op kosten van de maatschappij. Maar iets kleiners en realistischer voor een bijstandsmoeder die graag 3+ kinderen wil.
Een freerider zoals DJMO?quote:
[..]
TS zegt PvdD te stemmen omdat...
Dus wel degelijk relevant in deze discussie.
Daarnaast ontken ik niet dat het dom is van Thierry. Ik snij aan dat geen enkele politicus perfect is. En dat Thierry zijn standpunt omtrent klimaatverandering enkel tot opdroging van bepaalde subsidiesponzen zal leiden.
De markt zal echt wel verder gaan met innovatie (iets wat FvD wel wil stimuleren) en daar worden echte winsten behaald.
Essentie: en daarom schaal ik deze tekortkoming in als ‘overkomelijk’ in relatie tot zijn overige, in mijn ogen zeer valide, standpunten waarbij de politiek wel zwaarwegender is. Zoals immigratie en tolerantie jegens islam. Of hoe richt je het onderwijs in. Of huizenmarkt. Hoe voorkomen we dat freeriders als DJMO een zeskamer eengezinswoning toegewezen kregen op kosten van de maatschappij. Maar iets kleiners en realistischer voor een bijstandsmoeder die graag 3+ kinderen wil.
Je kan wel dure woorden erbij gaan slepen in je posts, maar die verhullen niet dat jij uitermate oppervlakkig en dom reageert. Ik ken DJMO niet goed, maar als je haar een 'freerider' noemt, neem ik aan dat ze een uitkering heeft of zo? Als dat zo is, dan vul jij zeker meteen in dat ze die krijgt omdat ze werkschuw tuig is? Of is het ook in je opgekomen dat ze die krijgt omdat ze niet KAN werken?
Desondanks hebben ze nog steeds genoeg goeie punten, dus ik wil ze nog wel het voordeel van de twijfel geven, maar wel met argusogen
Ze kan en wil niet werken. Een weet je wat? Dat is haar goed recht, in dit land. En ik gun het haar. Alleen donderstraal dan wel een eind op met: “ik heb vijf kinderen en ze verdienen allemaal een eigen slaapkamer en de nederlandse staat moet dat maar regelen met een sociale woning voor een sociale woninghuur prijs.”quote:
[..]
Een freerider zoals DJMO?
Je kan wel dure woorden erbij gaan slepen in je posts, maar die verhullen niet dat jij uitermate oppervlakkig en dom reageert. Ik ken DJMO niet goed, maar als je haar een 'freerider' noemt, neem ik aan dat ze een uitkering heeft of zo? Als dat zo is, dan vul jij zeker meteen in dat ze die krijgt omdat ze werkschuw tuig is? Of is het ook in je opgekomen dat ze die krijgt omdat ze niet KAN werken?
Echt. Juist dan ben je wel een socialistische parasitaire varken.
2 op (of 3 op een ruime) kamer is sociaal naar de lastendragers, de nettobetalers, toe.
Wil je meer kamers? Werken! Of zoek een werkende partner! Verwend kreng!
En dan vooral omdat hun eigen gutmenschen partij - want dat is toch vaak de achtergrond - alleen maar verder afglijd en in het totale plaatje van politieke zeggenschap amper nog meetelt.quote:
Waar haal je dat vandaan?quote:
Daarbij lijkt het me dat ze met 5 kinderen geen tijd heeft om te werken omdat ze anders haar kinderen emotioneel tekort doet. En die kinderen hebben ook eten en verzorging nodig. En ook met een uitkering moet je tijd besteden om je bankzaken etc in orde te maken.
1. Van haarzelf.quote:
[..]
Waar haal je dat vandaan?
Daarbij lijkt het me dat ze met 5 kinderen geen tijd heeft om te werken omdat ze anders haar kinderen emotioneel tekort doet. En die kinderen hebben ook eten en verzorging nodig. En ook met een uitkering moet je tijd besteden om je bankzaken etc in orde te maken.
2. Kan ik hier concluderen dat: omdat iemand zielig is in combinatie met 5 kinderen, er maar een 6kamer ééngezinswoning beschikbaar gesteld moeten worden door de staat gesubsideerd door de staat.
Als je 5 kinderen hebt en beslist te werken op modaal salaris of een man hebt die werkt dan kun je verrekken met je 3 kamer éénsgezinswoning en betaal je het allemaal zelf als luxer wil wonen.
Is dat je socialistische standpunt?
Joh!quote:
Ik hou er rekening mee dat de media ook niet meer een betrouwbaar beeld laten zien en dingen vervormt en uit zijn verband trekt.
De vraag is of dat nou zo positief is?!quote:
Hoezo, Freddie Mercury zat zo vaak achter een piano.quote:Op donderdag 8 maart 2018 20:08 schreef devlinmr het volgende:
Na die piano foto was het voor mij al klaar
Grappig om een oud topic weer s terug te lezen.
Ik zit nog steeds in dilemma met deze partij. Als ze nou hadden gezegd "Er spelen momenteel zaken die relevanter zijn dan de Klimaatwet. Daarbij zijn het vooral de burgers die het voor hun kiezen krijgen. En de maatregelen die worden ingevoerd, leveren volgens diverse wetenschappelijke onderzoeken by far niet de doelstellingen die men voor ogen stelt." Dan komt het op mij veel toegankelijker over dan die populistische uitspraken dat het vermeende broeikaseffect door invloed van de mens leugens zijn.
Ik kan het denk ik FvD niet kwalijk nemen, want mensen geloven over het algemeen alleen wat hen het beste uitkomt.
Maar hij lag er niet als een geile stoeipoes bovenopquote:
[..]
Hoezo, Freddie Mercury zat zo vaak achter een piano.