Janneke141 | woensdag 7 maart 2018 @ 17:07 |
Zowel het primair als het voortgezet onderwijs kent al jaren een 'vrijwillige' ouderbijdrage. Vrijwillig impliceert dat je die dus niet hoeft te betalen. De ouderbijdrage kan, afhankelijk van leeftijd en school, variëren van enkele tientjes tot honderden euro's per jaar. Hoe zit het op dit moment precies? De ouderbijdrage is vrijwillig, maar er moet precies aan de ouders worden verantwoord wat waaraan wordt uitgegeven en de medezeggenschapsraad heeft instemmingsrecht op de hoogte van het bedrag. De ouderbijdrage gebruiken voor de bekostiging van extra faciliteiten bij verplichte lesonderdelen mag, maar daarvan mag een leerling nooit worden uitgesloten als de ouderbijdrage niet is betaald. Denk aan een bijdrage voor knutselspullen, of voor chemicaliën bij scheikundeproefjes. Een bezoek aan het Rijksmuseum of iets dergelijks waarover opdrachten moeten gemaakt, valt daar ook onder. Maar 'sociale activiteiten' zoals een bezoek aan speeltuin of pretpark of een schoolkamp vallen daar niet onder. Dat zijn ook in de regel de duurste activiteiten, waarbij het extra geld hard nodig is voor de school om het überhaupt te betalen. Het is niet leuk maar vooral erg nadelig voor de kinderen die het toch al lastig hebben, maar op de nodige scholen mogen kinderen waarvan de ouders de vrijwillige bijdrage niet hebben betaald, dus niet mee naar de speeltuin. Soms is dat noodgedwongen en soms uit principe, maar het kind zit op school terwijl de rest van de glijbaan scheurt met een ijsje. Niet wenselijk, maar het mag dus wel. Lees verder in het Parool. Een bijzonder nobel voorstel dus van onze minister voor PO en VO om ervoor te zorgen dat alle kindertjes mee mogen naar de speeltuin aan het einde van het schooljaar. Of naar Barcelona. Of toch niet? Als een school onvoldoende geld heeft, dan gaan ze namelijk niet meer naar de speeltuin. Goed plan, of toch niet? | |
bijdehand | woensdag 7 maart 2018 @ 17:11 |
Waarom is de vrijwillige bijdrage vrijwillig? Ik heb daar nooit over nagedacht. | |
Janneke141 | woensdag 7 maart 2018 @ 17:12 |
In essentie omdat ieder kind onderwijs moet kunnen volgen. Dus is er geen (verplicht) schoolgeld. | |
spijkerbroek | woensdag 7 maart 2018 @ 17:14 |
De school kan natuurlijk ook beslissen om géén reisjes naar Barcelona, Berlijn, Rome of Londen te doen als er niet genoeg geld is om het te betalen. En wat ze ook kunnen doen is: "Hallo ouders. Wij zouden de leerlingen graag een reisje naar Barcelona/andere stad aanbieden, maar dat kost in totaal ¤ xxxx. Dat geld hebben wij niet. Wij willen graag van u horen hoeveel u kunt en wilt geven voor deze reis. Mochten wij in totaal niet op bovenstaand bedrag komen, gaat de reis niet door." | |
Jordy-B | woensdag 7 maart 2018 @ 17:17 |
De school krijgt subsidie voor het lesprogramma. Het lesgeld is dus gratis, maar dat betekent ook dat er geen budget is voor de activiteiten eromheen, zoals schoolreis, sinterklaas en kerstviering en daar komt die ouderbijdrage bij kijken. Die is per definitie vrijwillig, omdat het onderwijs dus gratis moet zijn. Dat leerlingen geweigerd mogen worden, en dat mogen ze, riekt natuurlijk een beetje naar chantage. Maar als je laat vastleggen dat leerlingen niet meer geweigerd mogen worden voor activiteiten die van de ouderbijdrage betaald worden, dan verlaag je de drempel om die bijdrage te weigeren dus ook enorm. Dat resulteert dan gewoonweg in het schrappen van de extra activiteiten. Zorg dan gewoon voor een potje vanuit de overheid voor minder draagkrachtige ouders (en volgens mij zijn er al dergelijke potjes). Kinderen van ouders die uit principe geen bijdrage doen, mag je gewoon blijven weigeren. Laat de ouders die principes dan maar aan hun kinderen uitleggen. [ Bericht 2% gewijzigd door Jordy-B op 07-03-2018 17:50:43 ] | |
Janneke141 | woensdag 7 maart 2018 @ 17:45 |
Niet vanuit de overheid. Er zijn allerlei stichtingen die dat doen, zoals Stichting Leergeld. Die draaien vrijwel volledig op private giften. Iedere ouder die de bijdrage echt niet kan betalen kan zich daar melden. Dan moet je alleen wel met de financiële billen bloot, en daar heeft niet iedereen zin in. | |
Sugardaddy16 | woensdag 7 maart 2018 @ 17:48 |
Leergeld is toch ook al sterk versoberd? Kinderen op de middelbare school krijgen daar niks van. | |
wawowiewa | woensdag 7 maart 2018 @ 17:49 |
Vrijwillig = vrijwillig wat is er niet duidelijk ? | |
Janneke141 | woensdag 7 maart 2018 @ 17:51 |
Jawel hoor. Alhoewel het misschien per gemeente verschilt. Kan me voorstellen dat ze het in Rotterdam wat lastiger hebben dan in Heerenveen. | |
Janneke141 | woensdag 7 maart 2018 @ 17:51 |
Het is uitermate duidelijk, maar misschien niet helemaal werkbaar. | |
nogeenoudebekende | woensdag 7 maart 2018 @ 17:52 |
Stichting Leergeld specifiek niet maar er zijn enkele stichtingen die daar weer op inspringen. De weg ernaartoe vinden is een ander verhaal. | |
nogeenoudebekende | woensdag 7 maart 2018 @ 17:52 |
Niet het schoolgeld. Wel evt fiets, laptop, mits beschikbaar. | |
wawowiewa | woensdag 7 maart 2018 @ 17:54 |
Waarom zou het niet werkbaar zijn ? Vrijwillige bijdragen vragen. X ¤ op gehaald voor volgend jaar. Met dat budget gaan plannen, wordt het Barcelona of de kinderboerderij op de hoek ? Het budget bepaald de mogelijkheden. Snap niet wat hier moeilijk aan is | |
Jordy-B | woensdag 7 maart 2018 @ 17:56 |
In mijn gemeente kan je dat volgens mij via de meedoenregeling doen. | |
Janneke141 | woensdag 7 maart 2018 @ 17:58 |
Zo werkt dat niet helemaal, omdat er vastgelegd moet worden wat er per leerling waaraan wordt uitgegeven. Dan ben je, zowel qua regels als ook moreel, aan de ouders verplicht. Je neemt daar bijvoorbeeld in op '6 euro om te gaan zwemmen', of '30 euro voor de Efteling'. Dan kun je niet daarna tegen de ouders (en kinderen) die 30 euro betaald hebben voor de Efteling gaan zeggen dat het toch het zwembad wordt omdat driekwart niet gelapt heeft. Daarnaast is de ouderbijdrage voor het lopend schooljaar en niet voor het volgende. Anders ben je in het laatste jaar ook nog eens aan het betalen voor activiteiten die plaatsvinden als je al van school af bent. | |
wawowiewa | woensdag 7 maart 2018 @ 18:09 |
Ja je kunt ook geld ophalen voor het huidige jaar, moet je dan wel aan het begin doen. Dit is dus het probleem. Allemaal leuk als je die activiteiten wil gaan doen, maar het is onder schooltijd en dan moet iedereen mee kunnen. Ook de mensen die niet betalen, dan betalen de mensen die wel willen voor de niet betalers. Anders moet je lekker in je vrije tijd een sociale activiteit financieren voor iedereen die wel betaald, niet onder schooltijd. | |
r_one | woensdag 7 maart 2018 @ 18:51 |
Het criterium is of het onder het reguliere lesprogramma valt, niet of het onder schooltijd is. Hoewel Slob hier dus nu op terug schijnt te willen komen. Hij zou de parlementaire geschiedenis van ruim 20 jaar geleden er eens op na moeten lezen. | |
Budabuddumbam | woensdag 7 maart 2018 @ 18:54 |
Hier doen ze de ouderbijdrage en schoolreisje los. Ik zie liever dat ze vaker een disco geven en daar meer ouderhulp bij vragen. Of andere manieren bedenken om leuke dingen te doen dan een schoolreisje De schoolreisjes zijn vaak niet spectaculair, veel tijd in een bus en niet in een park. Kinderen komen nergens aan toe, moeten verplicht in groepjes met kinderen waar ze niets mee hebben en de rare moeder van yayzlieyennne en ik ben 30 euro per kind armer. Ik geef eerlijk gezegd die 30 euro niet graag uit aan een schoolreisje, ik ga veel liever zelf met ze. Daar is dan dus geen geld voor want die 30 euro gaat naar het schoolreisje. | |
littlemindy | woensdag 7 maart 2018 @ 23:04 |
Vrijwillige bijdrage vrijwillig houden. Kijken wat er in de pot komt en het uitje afstemmen op de inhoud van de pot. Alle kinderen mee natuurlijk. Maar ja, als je vooraf al bedenkt dat je perse naar Barcelona wilt en daar vervolgens geld voor gaat vragen, dan kun je erop wachten dat je onder budget uitkomt en wel-betalende ouders gaan mopperen over niet-betalende ouders. | |
#ANONIEM | woensdag 7 maart 2018 @ 23:12 |
Hoeveel dragen de leraren bij die ook mee gaan? | |
lily | woensdag 7 maart 2018 @ 23:19 |
Reisjes naar Barcelona van de vrijwillige ouderbijdrage? Op de scholen van mijn kinderen kosten dit soort activiteiten 500 euro en dat is niet bepaald vrijwillig (als je meewilt). | |
spijkerbroek | woensdag 7 maart 2018 @ 23:25 |
¤ 0. Die moeten die kinderen in bedwang houden. Daar hoeven ze niet voor te betalen. Daar mogen ze eigenlijk wel voor betaald worden, want ze hebben 24/7 de verantwoordelijkheid voor die kinderen op zich, i.p.v. maar een uurtje op school. | |
#ANONIEM | woensdag 7 maart 2018 @ 23:27 |
Moeten dus die worden aangewezen jij en jij moeten gaan, als dat zo is ja dan ben ik het met je eens echter als ze vrij erin zijn wie mee gaan? | |
spijkerbroek | woensdag 7 maart 2018 @ 23:28 |
Wat? Maak eens heldere zinnen, man. Hier is geen touw aan vast te knopen. | |
#ANONIEM | woensdag 7 maart 2018 @ 23:29 |
O wacht het antwoord stond je niet aan jij bent leraar? | |
Sjeen | woensdag 7 maart 2018 @ 23:33 |
dat inderdaad, als je mee wilt dan betaal je. Overigens waren het op de basisschool vooral ouders die er geen boterham minder door zouden eten die het weigerden te betalen. Voor wie het bedrag ineens te veel was, bestond de mogelijkheid om in termijnen te betalen. En als het echt niet ging, sprong een noodfonds in. | |
spijkerbroek | woensdag 7 maart 2018 @ 23:35 |
Ik heb je antwoord niet eens begrepen. Interpunctie. Hoofdletters. Basisgrammatica. Doe er iets mee. | |
#ANONIEM | woensdag 7 maart 2018 @ 23:37 |
Directeur van de school wijst leraren aan of ze willen of niet, die moeten gaan, dan ben ik het met je eens. Nee zo gaat het niet dus, wat rest dan een gezellige vakantie? En als betaald als er iets mis gaat dan ook op het (schavot) ermee! Zwemles of wat dan ook ik kan het zo gek niet bedenken. | |
r_one | donderdag 8 maart 2018 @ 00:16 |
Jij denkt serieus dat een schoolreisje voor een leraar hetzelfde inhoudt als een schoolreisje voor leerlingen? Die leraren lekker chillen en tegen de leerlingen zo van 'jullie redden je maar, ik heb ervoor betaald'? | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 00:17 |
Waar beweer ik dat dan dat ik dat denk? [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2018 00:18:27 ] | |
r_one | donderdag 8 maart 2018 @ 00:19 |
Voor zover je tekst enigszins begrijpelijk is, hier: en hier:
| |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 00:21 |
Overal met vraagteken! Wat ik wel denk, dat ertussen zitten die hun taak pas serieus nemen als er genoeg beloning tegen overstaat, vergeten even dat ze de beste verlofregeling hebben in heel Nederland? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2018 00:21:43 ] | |
r_one | donderdag 8 maart 2018 @ 00:25 |
Het topic gaat niet over verlofregelingen van leraren he? Daar alleen al kun je een apart topic aan wijden, dan wil ik met jou best wel een discussie aangaan? Over de normjaartaak en de onmogelijkheid om buiten de schoolvakanties vakantieverlof op te nemen? Maar niet hier? | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 00:27 |
Lees eens terug er was eentje hier de was van mening dat de leraren betaald moesten worden ervoor, ik neem aan hun salaris loopt gewoon door tijdens een schoolreisje, daar was het mij om te doen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2018 00:28:33 ] | |
r_one | donderdag 8 maart 2018 @ 00:28 |
Overal met vraagteken! Er was er eentje die beweerde dat ze dan wel 24 uur aan het werk zijn maar niet 24 uur betaald krijgen. | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 00:29 |
Jep ik was wel gek om het niet te doen, die slag houd ik mij onder de armen! Lopen mij wat veel leraren hier rond zo druk hebben die het naar schooltijd! | |
r_one | donderdag 8 maart 2018 @ 00:30 |
QFT Hey, ik ga nog wat correctiewerk doen. Is toch een liederlijke schande dat ik nu in de baas zijn tijd zit te Fok!ken | |
spijkerbroek | donderdag 8 maart 2018 @ 00:57 |
Nee, dan rest er 24/7 verantwoordelijkheid hebben over kinderen. Een gezellige vakantie zal dat nooit zijn. | |
r_one | donderdag 8 maart 2018 @ 01:07 |
Wel gezellig; niet een vakantie | |
Ferrari_Tape | donderdag 8 maart 2018 @ 01:12 |
Met al die aanslagen in genoemde steden blijft mijn kind sowieso thuis ipv de risico's op te zoeken. | |
spijkerbroek | donderdag 8 maart 2018 @ 01:21 |
Prima toch? Dan hoef je er ook niet voor te betalen. Je kind zal het je niet in dank afnemen, denk ik, maar dat is jouw beslissing en dat is je goed recht. Ik ga maar niet in op de kans dat je kind door zo'n aanslag getroffen wordt, want dat is een andere kwestie. | |
r_one | donderdag 8 maart 2018 @ 01:22 |
Niet te hopen dan dat je in Alphen aan de Rijn woont. | |
spijkerbroek | donderdag 8 maart 2018 @ 01:24 |
Meestal gezellig, soms niet Ik was met mijn klas in Parijs voor 2 dagen (we waren een jaar of 15), waar één van de leerlingen vond dat hij Parijs goed genoeg kende en er in z'n uppie vandoor ging zonder de begeleiders daarvan op de hoogte te brengen. En mobiele telefoons waren nog van die dikke bakken van tienduizenden guldens. Dus de begeleiders waren volledig in paniek en die leerling heeft er behoorlijk van langs gekregen 's avonds in het hostel. | |
Ferrari_Tape | donderdag 8 maart 2018 @ 01:24 |
Stiekem ga je er dus wel op in, hihi. Maar wat te denken van het leven van je kind in de handen leggen van 1 of andere buschauffeur? Google maar eens op busongeluk + school. | |
spijkerbroek | donderdag 8 maart 2018 @ 01:26 |
Laat je je kind naar school gaan? Fiets/bus? Daar gebeuren meer ongelukken dan op een schoolreisje. | |
Ferrari_Tape | donderdag 8 maart 2018 @ 01:31 |
Zo lust ik er nog wel 1. Een busrit van 5km vergelijken met een busrit naar Parijs, met vaak oudere, gepensioneerde buschauffeurs. | |
spijkerbroek | donderdag 8 maart 2018 @ 01:34 |
JIJ begint over het leven in handen leggen van anderen... Het is niet 1 busrit van 5 km, het zijn 5, 6, 7 jaar busritten. Dat zijn in totaal meer kilometers dan een keer op en neer naar Parijs. | |
Ferrari_Tape | donderdag 8 maart 2018 @ 01:42 |
Je begrijpt best wat ik bedoel. Als jij nu 1 hele fles whisky leegdrinkt, is er toch ook meer risico dat je ziekt wordt, moet braken, dronken bent, dubbel ziet etc. dan wanneer je elke avond bij de TV voor de smaak rustig 1 glaasje nipt? En p.s. ik weet nu al dat er 2 of 3 ouders meer zijn die hun kind niet mee laat gaan naar een risicostad. En de kinderen zelf maakt het ook niet uit want ze kunnen net zo goed in de zomervakantie met z'n 4en op reis gaan naar een eigen plek naar keuze. | |
spijkerbroek | donderdag 8 maart 2018 @ 01:49 |
Wat een rare vergelijking. Er gebeuren statistisch meer ongelukken in het verkeer in Nederland dan dat er Nederlanders slachtoffer worden van een ongeluk tijdens een schoolreisje. En ik durf ook wel te wedden dat dat ook procentueel geldt. Zoals ik al zei: prima toch? En als je het je kind uit kan leggen en ze zijn het ermee eens: ook prima. Ik kan me ook voorstellen dat sommige kinderen het zwaar klote vinden als ze niet mee mogen. Afgezien van het missen van een leuk reisje zullen er ook zijn die ermee gepest worden door klasgenoten. En als ze 15 zijn, komen ze niet zomaar binnen in een camping, hostel of hotel. Maar er zullen vast ook kinderen zijn die het geen probleem vinden om niet mee te mogen op zo'n schoolreis. | |
Ferrari_Tape | donderdag 8 maart 2018 @ 01:55 |
Gepest omdat ze niet doen wat de school bedenkt? Of omdat de rest denkt dat we arm zijn? Nou dat zijn we niet en daar maak ik en mijn dochter ons al helemaal niet druk over. Moet je zomaar betalen en meegaan? Ik kan het makkelijk betalen maar vindt het bovenal veel geld. Als je prive hetzelfde boekt ben je goedkoper uit. En je zou denken dat een school groepskorting zou krijgen. En inzage in de financiële verantwoording en onderbouwing van de reis krijg je niet! Rarara. Wees transparant en laat de offerte van de busmaatschappij, hotel etc. zien! | |
r_one | donderdag 8 maart 2018 @ 01:55 |
Zou je denken? Die kinderen blijven die dagen net zo lief op school in de wetenschap dat ze in de zomervakantie wel op reis gaan? | |
spijkerbroek | donderdag 8 maart 2018 @ 01:58 |
Ik zei: sommige kinderen zullen er geen problemen mee hebben, sommige wel. En nogmaals: als jij je kinderen niet mee wilt laten gaan: prima! Jouw keus! Schiet niet zo in de verdediging, joh. | |
r_one | donderdag 8 maart 2018 @ 02:04 |
Nee, omdat ze worden losgerukt uit de groepsdynamiek. | |
Catkiller | donderdag 8 maart 2018 @ 02:09 |
Dit gaan vast wel wat mensen uitbuiten mocht het er komen. Daarnaast zijn die snoepreisjes naar het buitenland op de middelbare school best idioot en zetten scholen de ouders zo al helemaal voor het blok. | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 13:31 |
Elk, Ieder werk heeft zijn voor en nadelen, weeg ze tegen elkaar op en vergelijk, dan ziet men vaak dat het nog niet eens zo slecht is, tenzij men heeft een eiken balk voor zijn (kop). | |
Weltschmerz | donderdag 8 maart 2018 @ 14:20 |
Omdat ouders die het niet kunnen betalen dan niet hoeven betalen, terwijl de ouders die wel kunnen betalen zo zorgen dat de leerlingen, allemaal dus, wat extra's kunnen doen. | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 14:30 |
Ja maar dan wil ik ook niet meer betalen als het zo ook kan. | |
tjoptjop | donderdag 8 maart 2018 @ 14:52 |
Om wat voor bedragen gaat het hier eigenlijk? Even de uitzonderingen van New York, China, Madrid e.d. daargelaten | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 15:34 |
Voor het hele jaar hier rond de 400 ¤, en daar zit alles bij in, Spanje Engeland, in de planning staat nog USA, maar dan komen er kosten bovenop. | |
Paper_Tiger | donderdag 8 maart 2018 @ 16:48 |
Niet betalen is niet meegaan. Misschien is het ook een beetje absurd om met school naar barcelona te gaan. | |
#ANONIEM | donderdag 8 maart 2018 @ 16:56 |
Net zo absurd als de tweede kamer? | |
r_one | donderdag 8 maart 2018 @ 18:41 |
Het gaat niet alleen maar om honderden euro’s voor een schoolreisje naar Barcelona op het VO. Het gaat net zo goed (zo niet meer) over de 25 à 30 euro op de basisschool voor kerst, Pasen, sportdag etc. (maar niet het schoolreisje). | |
JaJammerJan | maandag 12 maart 2018 @ 00:12 |
Het hebben van kinderen wordt al meer dan genoeg gesponsord door de staat. Als je het dan nog altijd niet kunt betalen om ze een fatsoenlijk leven te laten hebben, dan kunnen ze beter worden afgenomen en de ouders gecastreerd. | |
sjorsie1982 | zaterdag 17 maart 2018 @ 14:45 |
Dan doe je dat toch... | |
trein2000 | zaterdag 17 maart 2018 @ 14:52 |
Niet betalen, dan niet mee. Lijkt me een prima uitgangspunt. De mensen die het niet kunnen worden op allerlei manieren ondersteund. En zij die niet willen moeten dat dan maar aan hun kind uitleggen. | |
JaJammerJan | zaterdag 17 maart 2018 @ 15:21 |
Als je de ouderbijdrage niet kunt betalen, dan had je geen kinderen moeten nemen. Echt wtf is er mis met dit land. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 maart 2018 @ 23:51 |
Als het zo is/was was men ja gek om het niet te doen, ik zou mij nog beter warmen des te dichter bij het vuur des te warmer ik het hebben doe/deed, is er wel een hont die iets controleren doet? Dan hield ik mij fijn gedeisd en hield mijn adem in, geen mens welk ook maar iets te horen kreeg van mij. | |
Hexagon | dinsdag 20 maart 2018 @ 19:24 |
Even een verg topicverziekende nonsens weggehaald | |
vipergts | dinsdag 20 maart 2018 @ 19:59 |
Maar het eerste jaar ga je gratis mee in dat geval | |
Gabrunal_2013 | donderdag 22 maart 2018 @ 07:07 |
Ouderbijdrage is vrijwillig en zo zouden de scholen hier ook mee om moeten gaan. Daar zit het probleem. Als je niet betaalt krijg je aanmaningen, brieven en incassobureaus op je dak. Ik heb dat zelf meegemaakt. Pas na jaarlijks aangetekend brieven sturen en daarbij wijzend op de vrijwilligheid envele telefoontjes kwam ik er vanaf. Scholen moeten dus geen rekening sturen ,maar er juist op moeten wijzen dat het geen verplichting is. Kinderen moet vervolgens een goed alternatief worden geboden en niet worden gestraft, daar ben ik het zeer mee eens. Ik ben eigenlijk tegen die hele bijdrage. Scholen zijn er om les te geven en niet voor allerlei andere onzin. | |
Gabrunal_2013 | donderdag 22 maart 2018 @ 07:12 |
Dat is dus onzin, dan moet je bijdrage verplicht maken en inkomensafhankelijk. Vrijwillig=vrijwillig. Dus ook al ben je miljonair, als je je geld niet aan die onzin wilt uitgeven , dan moet dat gerespecteerd worden, zo niet dan moet je het verplichten. | |
Sjeen | donderdag 22 maart 2018 @ 07:31 |
de school stuurt geen rekening, ook geen herinnering of aanmaning. Dat doet de oudervereniging, die zich vrijwillig inzet om het schooljaar, waarin de school zich dus bezighoudt met lesgeven, aan te kleden. Dat kan niet gratis, want dat appeltje tijdens de herfstwandeling, die kilo’s pepernoten en de bussen waarmee je kind vervoert worden voor het schoolreisje, zijn niet gratis. Daarvoor wordt een bijdrage gevraagd en op het moment dat jij ervoor kiest om daar niet aan mee te doen, is het eigenlijk logisch dat je kind niet mee doet aan de activiteiten... | |
Gabrunal_2013 | donderdag 22 maart 2018 @ 09:32 |
Op de middelbare school kwamen de dreigbrieven wel degelijk van de school zelf. Een activiteit kan overigens ook per activiteit gefactureerd worden, zodat ik zelf kan bepalen waar ik wel en geen geld voor over heb. ik heb het verder vooral over honderden euros ouderbijdrage op de middelbare school, waar ik geen enkele noodzaak voor zag en de bestemming onduidelijk was. Ik kan dit makkelijk betalen, maar ik vind dit een principiele zaak, zeker als er gedreigd wordt ,of onder druk gezet wordt om een een "vrijwillige!" Bijdrage te betalen. Check even dit topic waar ik ook bij betrokken was: https://www.ouders.nl/for(...)aning-ouderbijdragen | |
Fred | donderdag 22 maart 2018 @ 09:48 |
Kinderen van ouders die niet kunnen betalen leren wel twee belangrijke lessen als ze niet meemogen: - zonder geld geen leuke dingen, doe je best op school zodat je later kans maakt op een goede baan en je geld hebt voor leuke dingen - je moet geen meeloper zijn en zwichten voor groepsdruk Sowieso waanzin dat een schoolreisje naar de Efteling moet gaan. Die kinderen hebben net zoveel plezier in het zwembad om de hoek. Maarja, het schuldgevoel van ouders die liever werken dan dat ze salaris inleveren om tijd aan de kinderen te besteden moet ergens mee gecompenseerd worden zullen we maar denken. | |
Gabrunal_2013 | donderdag 22 maart 2018 @ 13:39 |
Nog over die groepsreizen van de middelbare school, die zijn extreem duur. Zelf heb ik veel gebackpacked en ik weet gewoon dat de geveaagde prijzen onrealistisch zijn en alleen maar zo hoog om de leraren een gratis vakantie te bezorgen. Kinderen kunnen beter zelf of met vrienden gaan backpacken en leren zo ook veel beter hoe het is om op jezelf aangewezen te zijn. Totaal nutteloos die buitenlandse reizen op de middelbare school. | |
clouwapr | donderdag 22 maart 2018 @ 15:21 |
Waarom niet gewoon per uitstapje betalen. Toen ik in de brugklas zat, kregen m'n ouders gewoon een briefje om even 90 euro te lappen voor het schoolreisje. Bizar bedrag trouwens | |
#ANONIEM | donderdag 22 maart 2018 @ 15:27 |
Voor de efteling of waarvoor? | |
Jordy-B | donderdag 22 maart 2018 @ 15:54 |
ligt eraan wat het schoolreisje is. Bij mij op de basisschool in de kop van Noord-Holland was het schoolreisje altijd met overnachting. De kleuters gingen altijd naar een naburig bos en overnachtten in een jeugdherberg. Middenbouw ging een stukje verder, bijvoorbeeld naar Texel voor vier dagen. Bovenbouw ging vijf dagen naar bijvoorbeeld Terschelling of Limburg. Er is altijd een groot educatief element, bijvoorbeeld natuur of archeologie en een stuk socialisatie en groepsbinding, omdat de school met combinatieklassen werkt en de klas dus ieder jaar ongeveer 30% verschil in samenstelling kent. Kosten voor deze uitgebreide schoolreizen liggen tegenwoordig op ongeveer ¤95 voor de middenbouw en ¤110 voor de bovenbouw. Dat is best veel geld, maar als je het in perspectief ziet (reis+eten+verblijf+activiteiten+begeleiding), is het ook niet heel duur. De vrijwillige ouderbijdrage ligt op die school rond ¤25 | |
clouwapr | donderdag 22 maart 2018 @ 16:10 |
Voor een schoolreisje in het algemeen. De locatie was z'n geld wel waard, maar de school kan ook een goedkoper uitje verzinnen. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 maart 2018 @ 22:51 |
Leerlingen kunnen hun reis zelf ook dokken. In 4 vwo ging ik naar Rome en dat wilden m'n ouders nog wel betalen, maar toen ik in 5 vwo op wintersport ging met school mocht ik het zelf lappen. Die reizen kosten meestal geen drol en heb je met een bijbaan zo bij elkaar. |