POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kun je zo wel reageren, maar ik vind die motorclubs an sich ook wel een steen des aanstoots hoor.quote:
I´m back.
Ja, okee, dus ook een bijbelclubje van extremistische christenen?quote:Op woensdag 7 maart 2018 17:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, want het woord 'motor' komt in de hele wet niet voor.
I´m back.
En het bijbelclubje van niet-extremistische christenen.quote:
[..]
Ja, okee, dus ook een bijbelclubje van extremistische christenen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zelfs de bridgeclub. En hoewel Ans een verzuurde tirannieke heks is, gaat dat toch wat ver.quote:
[..]
Ja, okee, dus ook een bijbelclubje van extremistische christenen?
"Pools are perfect for holding water"
Dat zullen ze niet doen wrs.quote:
[..]
En het bijbelclubje van niet-extremistische christenen.
Punt is dat ik denk dat ze dan niet een clubje kunnen verbieden dat draait om een bepaalde religie, toch? Of wel? Ik weet het niet, vraag me af of dit volgens de GW wel allemaal kan en mag eigenlijk.
I´m back.
Nouja, we doen het sowieso al een tijdje met pedofielenverenigingen toch?quote:
[..]
Goed, als we het PvdA-element even weglaten. Goed plan dit, of toch niet?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Die werd door de rechter verboden en niet door het ministerie. Maar ik ben ook nooit een voorstander geweest van dat verbod.quote:
[..]
Nouja, we doen het sowieso al een tijdje met pedofielenverenigingen toch?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
https://www.rechtspraak.n(...)en-en-ontbonden.aspxquote:
[..]
Nouja, we doen het sowieso al een tijdje met pedofielenverenigingen toch?
"De Hoge Raad heeft vandaag beslist dat de vereniging Martijn wordt verboden en ontbonden omdat haar activiteiten in strijd zijn met de openbare orde."
De TT klopt natuurlijk niet. Best wel fake.
Het gaat hier uitsluitend om criminele motorclubs .
Die clubs ( en andere criminele organisaties) kunnen al verboden worden door de rechter, maar het wetsontwerp geeft een minister die bevoegdheid ook.
Het gaat niet om alle verenigingen ter lande.....en een kamermeerderheid schijnt voor te zijn.
Dus... niet selectief de PvdA aanwijzen als verantwoordelijke
Het gaat hier uitsluitend om criminele motorclubs .
Die clubs ( en andere criminele organisaties) kunnen al verboden worden door de rechter, maar het wetsontwerp geeft een minister die bevoegdheid ook.
Het gaat niet om alle verenigingen ter lande.....en een kamermeerderheid schijnt voor te zijn.
Dus... niet selectief de PvdA aanwijzen als verantwoordelijke
Niet fake, wel onvolledig. Noem het een clickbait.quote:
De TT klopt natuurlijk niet. Best wel fake.
Was dat maar waar. Zoals gezegd, het woord 'motorclub' komt in het hele wetsvoorstel niet een keer voor. Dus de wet wordt bruikbaar voor iedere vereniging tot en met de breiclub van tante Bep.quote:Het gaat hier uitsluitend om criminele motorclubs .
En natuurlijk beloven alle politici plechtig dat de wet daar heus niet voor gebruikt gaat worden. Maar het kan dus wel.
Wat is precies het probleem om het bij de rechter te laten liggen? Waarom wil de minister (of de Kamer) die kunnen omzeilen?quote:Die clubs ( en andere criminele organisaties) kunnen al verboden worden door de rechter, maar het wetsontwerp geeft een minister die bevoegdheid ook.
Het gaat niet om alle verenigingen ter lande.....en een kamermeerderheid schijnt voor te zijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Volgens mij bestaat er iets als trias politica... Als een organisatie verboden moet worden is dat aan de rechter. En als die het niet voorelkaar kan krijgen moet er maar wat beter gerechercheerd worden en niet de bevoegdheden op een ander niveau gaan leggen.quote:
De TT klopt natuurlijk niet. Best wel fake.
Het gaat hier uitsluitend om criminele motorclubs .
Die clubs ( en andere criminele organisaties) kunnen al verboden worden door de rechter, maar het wetsontwerp geeft een minister die bevoegdheid ook.
Kortom, de PvdA komt nu met een wetsvoorstel wat net zo beperkend gaat zijn als die leuke nieuwe wetten van de VVD, de nieuwe inlichtingenwet en hun laatste wetsvoorstel waarin iedere gebruiker een app op de telefoon moet installeren zodat vastgelegd word of en waarvoor de telefoon gebruikt word in geval van een ongeluk. Zullen we daar ook even over gaan klagen?quote:
[..]
Niet fake, wel onvolledig. Noem het een clickbait.
[..]
Was dat maar waar. Zoals gezegd, het woord 'motorclub' komt in het hele wetsvoorstel niet een keer voor. Dus de wet wordt bruikbaar voor iedere vereniging tot en met de breiclub van tante Bep.
En natuurlijk beloven alle politici plechtig dat de wet daar heus niet voor gebruikt gaat worden. Maar het kan dus wel.
[..]
Wat is precies het probleem om het bij de rechter te laten liggen? Waarom wil de minister (of de Kamer) die kunnen omzeilen?
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Ik vind dat de rechter moet oordelen en veroordelen. Niet de minister.quote:
Wat is precies het probleem om het bij de rechter te laten liggen? Waarom wil de minister (of de Kamer) die kunnen omzeilen?
Nu wil Tweede Kamer, met motorblok de Rutte III-partijen, de rechter overslaan kennelijk?
Ik weet ook niet precies waarom.
|
|
