R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ja, ook dat was toen heel gewoon. Je had ook veel van die 30-35 jarige vrouwtjes met een man die 10 jaar ouder was. Dan moest je als 19-jarige daar in huis komen 'helpen' als die man weg was, bijvoorbeeld iets versjouwen of de CV-ketel bijvullen. Daarna kreeg je iets te drinken en van het een kwam het ander. Was toen heel gewoon.quote:
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Hoverparents zijn van alle tijden.quote:Op woensdag 21 maart 2018 09:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor kinderen is deze tijd helemaal een hel. Totaal geen vrijheid meer en ouders die alleen nog maar bang kunnen zijn.
Ja, maar nu hebben ze veel meer technische mogelijkheden.quote:Op woensdag 21 maart 2018 09:33 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hoverparents zijn van alle tijden.
Vroeger gingen wij op woensdagmiddag gewoon weg en onze ouders wisten echt niet waar wij waren totdat we weer terug kwamen. Totaal onbereikbaar voor ze.
En er was toch echt minder een angstcultuur. Als kind hoefde je achterin geen gordels om, mocht op je 12-de een crossbrommertje opvoeren en roken, fietshelmpjes bestonden niet en je klom in bomen van 20 meter hoog.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ja klopt wel. Ook een mentaliteit van "kan het mij wat schelen". De huidige jeugd is zo onzeker en alles moet gelijk perfect zijn want je zal maar als loser te boek komen te staan.quote:
[..]
Ik denk dat er toen minder blaming was. Er was wel protest om meer woningbouw te realiseren maar dat was meer algemeen en minder individueel slachtoffer spelen.
Vergeet ook niet dat 'we' toen meer bereid waren in een garage of omgebouwde schuur te wonen op groentekistjes en meubilair van de straat. Hoewel kringloopwinkels nog wel bestaan zie ik in mijn omgeving dat jong volwassenen vanuit huis direct een volwaardig huis hebben en knap nieuw meubilair kopen.
Andersom is er van overheidswege wat veranderd zodat je niet meer "overal" mag wonen, vooral kamerverhuur is aan banden gelegd.
Onzin. De kranten stonden vol contactadvertenties, advertentiekrantjes leefden ervan. Anoniem met brief onder nummer en zonder foto uiteraard.quote:
En wat ook beter was: er was toen geen TInder of andere dating-apps. Daarom waren er veel (gescheiden) huisvrouwtjes die heel geil waren maar slecht in contact met een man kwamen. Die kon je gewoon nemen als je daar toevallig overdag een keer binnen was. Zonder al te veel omhaal over de keukentafel leggen en penetreren. Die wilden wel met wie dan ook, zo vaak kregen ze de kans niet! Tegenwoordig is het altijd met voorbedachte rade via een app of zo. De romantiek/spanning is er af.
Die stap was toch veel groter dan nu met Tinder. En die contact=advertenties waren ook serieuzer, meer gericht op relaties. Een advertentie in de krant zetten en ook het met een geschreven brief erop reageren is toch een hogere drempel als een accountje aanmaken en binnen 1 seconde overal op kunnen reageren.quote:
[..]
Onzin. De kranten stonden vol contactadvertenties, advertentiekrantjes leefden ervan. Anoniem met brief onder nummer en zonder foto uiteraard.
Denk je dat een -getrouwd- huisvrouwtje zomaar zo'n advertentie kon plaatsen? En die brieven kwamen dan gewoon op het huisadres binnen?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
quote:
[..]
Ja, ook dat was toen heel gewoon. Je had ook veel van die 30-35 jarige vrouwtjes met een man die 10 jaar ouder was. Dan moest je als 19-jarige daar in huis komen 'helpen' als die man weg was, bijvoorbeeld iets versjouwen of de CV-ketel bijvullen. Daarna kreeg je iets te drinken en van het een kwam het ander. Was toen heel gewoon.
Het zal best voorgekomen zijn ("kind van de melkboer") maar het was zeker niet zo dat je bij alle klussen uit de broek kon.
Wat trouwens rond 1985 door aids de nek werd omgedraaid, daarvoor was het inderdaad losser, ook onder invloed van hippies. Plus dat veel vrouwen toen gingen werken en dus niet meer thuis zaten te hunkeren.
Ik ben van na 1985 wat dat betreft maar in de praktijk werd daar weinig van aangetrokken.quote:
[..]
Het zal best voorgekomen zijn ("kind van de melkboer") maar het was zeker niet zo dat je bij alle klussen uit de broek kon.
Wat trouwens rond 1985 door aids de nek werd omgedraaid, daarvoor was het inderdaad losser, ook onder invloed van hippies. Plus dat veel vrouwen toen gingen werken en dus niet meer thuis zaten te hunkeren.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Leefde jij toen al?quote:
[..]
Die stap was toch veel groter dan nu met Tinder. En die contact=advertenties waren ook serieuzer, meer gericht op relaties. Een advertentie in de krant zetten en ook het met een geschreven brief erop reageren is toch een hogere drempel als een accountje aanmaken en binnen 1 seconde overal op kunnen reageren.
Denk je dat een -getrouwd- huisvrouwtje zomaar zo'n advertentie kon plaatsen? En die brieven kwamen dan gewoon op het huisadres binnen?
Met name in de advertentiekrantjes ging het om sekscontacten, niet om relaties. "Kan ontvangen" en dat soort codes.
Overigens schijnen mensen Tinder ook te gebruiken om een vaste relatie te zoeken.
Die brieven gingen anoniem, op nummer, kreeg je de reacties van de krant in een onopvallende envelop. Er was sowieso veel meer post, dus een contactadvertentie opstellen en opsturen was niet hoogdrempelig. Je moest toch wel naar de brievenbus voor van alles en nog wat, zoals je acceptgirokaarten.
Als het vrouwtje alleen thuis is overdag kan ze ook de post onderscheppen en tussendoor nog even de postbode doen.
Ik was toen nog jong. Maar ik denk wel dat sex toen haalbaarder was zonder tussenkomst van smartphones.quote:
[..]
Leefde jij toen al?
Met name in de advertentiekrantjes ging het om sekscontacten, niet om relaties. "Kan ontvangen" en dat soort codes.
Overigens schijnen mensen Tinder ook te gebruiken om een vaste relatie te zoeken.
Die brieven gingen anoniem, op nummer, kreeg je de reacties van de krant in een onopvallende envelop. Er was sowieso veel meer post, dus een contactadvertentie opstellen en opsturen was niet hoogdrempelig. Je moest toch wel naar de brievenbus voor van alles en nog wat, zoals je acceptgirokaarten.
Als het vrouwtje alleen thuis is overdag kan ze ook de post onderscheppen en tussendoor nog even de postbode doen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dat had er meer mee te maken dat je niet naar de perfecte date op zoek ging, maar gewoon genoegen nam met wie het uitkwam. Goed dan was je date geen 8/10 of hoger en wist je ook wel dat ze eigenlijk een oogje op je beste vriend had, je had gvd jaren bij elkaar op school gezeten, maar je bent allebei jong en je wilt wat dus wat houdt je tegen?quote:
[..]
Ik was toen nog jong. Maar ik denk wel dat sex toen haalbaarder was zonder tussenkomst van smartphones.
Tegenwoordig wacht iedereen maar tot die perfecte date die natuurlijk nooit komt, maar omdat je met de halve wereld in contact staat is Bettie van verderop uit de straat ineens niet meer goed genoeg om mee te zoenen.
Wat denk je van iedere week je geld cash opnemen bij de bank, alleen op zaterdag want de rest van de week werkte je. Of met giro- of bankcheques je aankopen betalen.
En al je geld voor een vakantie cash meenemen.
En al je geld voor een vakantie cash meenemen.
Definitely not CIA
Dat is ook waar. Geen keuze kunnen maken omdat er teveel keuze is. Dat zie je al bij het boeken van een vakantie.quote:
[..]
Dat had er meer mee te maken dat je niet naar de perfecte date op zoek ging, maar gewoon genoegen nam met wie het uitkwam. Goed dan was je date geen 8/10 of hoger en wist je ook wel dat ze eigenlijk een oogje op je beste vriend had, je had gvd jaren bij elkaar op school gezeten, maar je bent allebei jong en je wilt wat dus wat houdt je tegen?
Tegenwoordig wacht iedereen maar tot die perfecte date die natuurlijk nooit komt, maar omdat je met de halve wereld in contact staat is Bettie van verderop uit de straat ineens niet meer goed genoeg om mee te zoenen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
SeLang
Black swans matter
Het verschil is vooral dat er vroeger een enorm stigma verbonden was aan contactadvertenties. Dat werd gezien als iets voor wanhopige kansloze kneuzen. Terwijl nu iedereen loopt te daten via internet en daar openlijk over praat.quote:
[..]
Onzin. De kranten stonden vol contactadvertenties, advertentiekrantjes leefden ervan. Anoniem met brief onder nummer en zonder foto uiteraard.
Ik ken mensen die al decennialang zijn getrouwd met een partner die ze via een contactadvertentie in de krant hebben ontmoet en daar tot op de dag van vandaag over liegen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Traveller cheques!quote:
En al je geld voor een vakantie cash meenemen.
En dat je de gebruikelijke valuta gewoon bij je eigen bank kon kopen en niet naar het GWK hoefde. En dat je eigen bank op loopafstand was en niet drie dorpen verderop.
Om dan in het buitenland eerst naar de bank te gaan, rare flappen te krijgen, iets kopen zodat je munten had en dan het thuisfront bellen vanuit een telefooncel om te melden dat de schriftelijke reservering van het hotel is gelukt en je daar dus verblijft en als er iets dringends is moeten ze het hotel bellen.
De tijd dat "dringend" meestal met leven en dood had te maken, de rest kon wachten tot je weer bereikbaar was.
Volgens mij is dit iets wat van alle tijden is, het vroeger-was-alles-beter syndroom. Vroeger waren dingen anders, sommige dingen zijn nu beter, andere toen.
Wat ik wel denk is dat het door de veel grotere en snellere informatievoorziening ndingen nu sneller negatief voelen dan vroeger.
Wat ik wel denk is dat het door de veel grotere en snellere informatievoorziening ndingen nu sneller negatief voelen dan vroeger.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
quote:
[..]
Traveller cheques!
En dat je de gebruikelijke valuta gewoon bij je eigen bank kon kopen en niet naar het GWK hoefde. En dat je eigen bank op loopafstand was en niet drie dorpen verderop.
Om dan in het buitenland eerst naar de bank te gaan, rare flappen te krijgen, iets kopen zodat je munten had en dan het thuisfront bellen vanuit een telefooncel om te melden dat de schriftelijke reservering van het hotel is gelukt en je daar dus verblijft en als er iets dringends is moeten ze het hotel bellen.
De tijd dat "dringend" meestal met leven en dood had te maken, de rest kon wachten tot je weer bereikbaar was.
En op de radio kwamen lange lange lijsten met mensen van wie verzocht werd contact met het thuisfront op te nemen. Van de ANWB, in de zomervakantie.
Definitely not CIA
Als het om een vaste relatie ging wel, maar alle one night stands niet. Tenminste, dat was sowieso stiekem dus hoefde je er ook niet over te vertellen hoe je aan die ons kwam.quote:Op woensdag 21 maart 2018 10:23 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het verschil is vooral dat er vroeger een enorm stigma verbonden was aan contactadvertenties. Dat werd gezien als iets voor wanhopige kansloze kneuzen. Terwijl nu iedereen loopt te daten via internet en daar openlijk over praat.
Ik ken ze ook die hun partner op internet ontmoetten en dat niet zomaar durven zeggen.quote:Ik ken mensen die al decennialang zijn getrouwd met een partner die ze via een contactadvertentie in de krant hebben ontmoet en daar tot op de dag van vandaag over liegen.
Aan de andere kant, Tinder etc is nog niet zo oud, dus daar valt weinig over te zeggen. Of ze over 10 jaar nog zo open zijn over dat onromantische begin - als ze überhaupt nog bij elkaar zijn.
Ik denk dat je de schaamte die bij scheiden hoorde (tot de jaren '90) ook niet mag onderschatten. Liever vreemd gaan dan scheiden, ook als het uitkwam gewoon stug bij elkaar blijven om geen gezichtsverlies te lijden. Bovendien was scheiden zo makkelijk niet tot 1971 en bij het volk bleef die moraal nog langer hangen.
Wereldomroep, korte golf. En iedereen luisteren, dus moest er ook een radio met kortegolfontvangst mee op vakantie. Kijken of de genoemde kentekens op de camping stonden.quote:
[..]
En op de radio kwamen lange lange lijsten met mensen van wie verzocht werd contact met het thuisfront op te nemen. Van de ANWB, in de zomervakantie.
Radio deed ook dienst als "buienradar", als het knettert op de middengolf komt er onweer aan.
Oh ja, zo herkenbaar!quote:
[..]
Wereldomroep, korte golf. En iedereen luisteren, dus moest er ook een radio met kortegolfontvangst mee op vakantie. Kijken of de genoemde kentekens op de camping stonden.
Radio deed ook dienst als "buienradar", als het knettert op de middengolf komt er onweer aan.
Definitely not CIA
Ik weet het niet. Er is het vroeger van mijn jeugd (jaren 70-80-begin 90) dat inderdaad wordt vertekend door nostalgie, maar als ik kijk naar 10 jaar geleden, 15 jaar geleden dan zie ik dingen die aantoonbaar achteruit zijn gegaan (vooral door 9/11, en door de manier waarop de overheid met internet omgaat).quote:
Volgens mij is dit iets wat van alle tijden is, het vroeger-was-alles-beter syndroom. Vroeger waren dingen anders, sommige dingen zijn nu beter, andere toen.
Wat ik wel denk is dat het door de veel grotere en snellere informatievoorziening ndingen nu sneller negatief voelen dan vroeger.
Je hebt het niet over 30 jaar geleden, maar over minstens 50 jaar geleden.quote:Op woensdag 21 maart 2018 08:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Of het beter was of slechter is vooral een kwestie van je waarden. Toen was er veel minder welvaart, minder vliegvakanties en geen 4G internet. Maar in plaats dat iedereen als een zombie boven zijn smartphone hing gingen mensen wel met elkaar praten, bijvoorbeeld in de trein of bij het zwembad. En er was meer gemeenschapszin, mensen hielpen elkaar sneller en waren minder eenzaam. Net zoals je nu nog in -arme- landen ziet. Dat is de keerzijde van de welvaart, dat iedereen egoïstischer en eenzamer wordt.
Ook waren de mensen door minder welvaart blijer met kleine dingen, zoals een pilsje drinken in de tuin als je terug kwam van je werk.
En er was minder complete hysterie, zoals angst voor asbest, fietshelmpjes, glutenvrij, kleurstoffen etc. Mensen waren nog normaal.
Het was ook minder politieke correctheid. Een conducteur hoefde zich niet af te vragen voordat hij 'Goede morgen dames en heren" riep, of er misschien niet iemand in de coupé zat die op dat moment niet zeker wist of hij/zij op dat moment helemaal zeker was of hij/zij zich man of vrouw voelde. En op school en in de Donald Duck werden negers gewoon als kannibalen met botjes in hun neus afgebeeld.
De eisen die aan mensen werden gesteld waren ook veel lager. Een man moest voor brood op de plank zorgen, een vrouw voor het huis en het gezin. Niet voor 10 dingen die tegenstrijdig waren tegelijk. Dat was nog haalbaar voor mensen. En op het werk was er ook veel minder een stress/prestatiecultuur. Gewoon rustig doorwerken, kameraadschappelijk met je collega's en beleefd tegen je chef. 's Middags gewoon een boterhammetje mét gluten en mét ham eten zonder enig schuldgevoel.
Daarom vind ik 'Toen was geluk heel gewoon' ook een juiste benaming voor die tijd.
The love you take is equal to the love you make.
In Brabant 30.quote:
[..]
Je hebt het niet over 30 jaar geleden, maar over minstens 50 jaar geleden.
In mijn dorp is het nu gelukkig nog zoals 20 jaar geleden.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wat ben je toch ook een grapjas.quote:
[..]
In Brabant 30.
In mijn dorp is het nu gelukkig nog zoals 20 jaar geleden.
The love you take is equal to the love you make.
|
|
