Dus je vindt het zelf ook nogal dubieus en afkeuringswaardig? Als FvD de kinderen van Pechtold wil volgen op social media.quote:Op maandag 5 maart 2018 11:26 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Als je zulke stevige beweringen doet mag je toch op zijn minst enige vorm van bewijs verwachten of niet?
Waar is het bewijs?
Nogmaals...waar is het bewijs? Bij zo'n stevige bewering mag je ook wel bewijs leveren.quote:Op maandag 5 maart 2018 11:10 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
altijd bijzonder dat Pechtold het altijd gedaan heeft bij de FvD fanboys.
het is op zijn minst vreemd dat de FvD 2 volg verzoeken stuurt naar de kinderen van Pechtold op dezelfde dag. dat moet dus bijna wel betekenen dat iemand binnen de FvD bewust daar op heeft gezocht. een excuus over een algoritme dat dat gedaan zou hebben is onzin. (een algoritme stuurt sowieso geen volg verzoeken)
sowieso is de FvD al heel lang bezig met een demoniserings-campange tegen D66 dus dit past daar perfect in.
ik weet niet wat ik erger vind de FvD die zulke taktieken gebruikt of de fanboys hier die dat klakkeloos overnemen en totaal niet kritisch naar hun eigen partij durven te kijekn
Ligt eraan. Als er specifiek gezocht is op zijn kinderen wel.quote:Op maandag 5 maart 2018 11:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus je vindt het zelf ook nogal dubieus en afkeuringswaardig? Als FvD de kinderen van Pechtold wil volgen op social media.
Tegenstander, volgens mij ben ik de enige.quote:Op maandag 5 maart 2018 11:29 schreef Gohf046 het volgende:
Maar zelfs tegenstanders van FvD in deze reeks erkennen dat Pechtold ordinair aan het schoppen is tegen het FvD.
wat voor een bewijs wil je? ik denk dat Pechtold niet zit te liegen hierover. dus het woord van pechtold is voor mij genoeg om te weten dat er 2 volgverzoeken door de FvD naar zijn kinderen zijn gestuurd.quote:Op maandag 5 maart 2018 11:29 schreef Gohf046 het volgende:
Nogmaals...waar is het bewijs? Bij zo'n stevige bewering mag je ook wel bewijs leveren.
Ik wacht ook al jaren op bewijs van al die bedreigingen die Wilders zegt te krijgen. Volgens mij lult Wilders uit zijn nek.quote:Op maandag 5 maart 2018 11:31 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Ligt eraan. Als er specifiek gezocht is op zijn kinderen wel.
Maar ik vind het ook behoorlijk dubieus als je zulke beweringen doet zonder enige vorm van bewijs.
Kansenjongeren ook als ik me niet vergis gisteravond nog.quote:Op maandag 5 maart 2018 11:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Tegenstander, volgens mij ben ik de enige.
Oh, ik heb alleen op deze pagina gekeken.quote:Op maandag 5 maart 2018 11:36 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Kansenjongeren ook als ik me niet vergis gisteravond nog.
Hij hoeft niks te bewijzen.quote:Op maandag 5 maart 2018 11:31 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Ligt eraan. Als er specifiek gezocht is op zijn kinderen wel.
Maar ik vind het ook behoorlijk dubieus als je zulke beweringen doet zonder enige vorm van bewijs.
Hier spreekt een gewone boze vader. En ook gewoon is dat vader iets al te boos is.quote:,,Ik krijg van mijn kinderen van 13 en 14 jaar te horen dat Forum voor Democratie hen wil volgen op Instagram. Je moet echt je best doen om mijn kinderen te vinden want hun achternaam staat er niet bij. Dat vind ik een rare interesse. Jongens, als je wat met mij hebt zoek mij op, maar blijf even van de kinderen af! Waar zijn ze mee bezig?”
Dat wil ik toch enigszins nuanceren. Ik heb aangegeven dat ik vind dat Pechtold de weg kwijt is, met als voorbeeld zijn populistische uitspraken in dat Zijlstradebat. Ik heb niet beweerd dat Pechtold ordinair aan het schoppen is tegen het FVD.quote:Op maandag 5 maart 2018 11:36 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Kansenjongeren ook als ik me niet vergis gisteravond nog.
Lekker makkelijk dit. Ik beheer zelf ook een Facebook pagina. Iedereen die die pagina bezoekt kan ik als beheerder een uitnodiging sturen om te "liken". Daar komt geen stalking bij kijken.quote:Op maandag 5 maart 2018 11:32 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
wat voor een bewijs wil je? ik denk dat Pechtold niet zit te liegen hierover. dus het woord van pechtold is voor mij genoeg om te weten dat er 2 volgverzoeken door de FvD naar zijn kinderen zijn gestuurd.
Excuses.quote:Op maandag 5 maart 2018 11:38 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat wil ik toch enigszins nuanceren. Ik heb aangegeven dat ik vind dat Pechtold de weg kwijt is, met als voorbeeld zijn populistische uitspraken in dat Zijlstradebat. Ik heb niet beweerd dat Pechtold ordinair aan het schoppen is tegen het FVD.
quote:Op maandag 5 maart 2018 11:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik wacht ook al jaren op bewijs van al die bedreigingen die Wilders zegt te krijgen. Volgens mij lult Wilders uit zijn nek.
Hoe de FvD fanboys hier over denken boeit me niet zo heel veel, ik reken mezelf daar namelijk niet toe.quote:Op maandag 5 maart 2018 11:10 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
altijd bijzonder dat Pechtold het altijd gedaan heeft bij de FvD fanboys.
het is op zijn minst vreemd dat de FvD 2 volg verzoeken stuurt naar de kinderen van Pechtold op dezelfde dag. dat moet dus bijna wel betekenen dat iemand binnen de FvD bewust daar op heeft gezocht. een excuus over een algoritme dat dat gedaan zou hebben is onzin. (een algoritme stuurt sowieso geen volg verzoeken)
sowieso is de FvD al heel lang bezig met een demoniserings-campange tegen D66 dus dit past daar perfect in.
ik weet niet wat ik erger vind de FvD die zulke taktieken gebruikt of de fanboys hier die dat klakkeloos overnemen en totaal niet kritisch naar hun eigen partij durven te kijekn
Ik praat niks goed, dat probeer je me aan te wrijven.quote:Op maandag 5 maart 2018 11:14 schreef capricia het volgende:
[..]
En als FvD wel bewust de kinderen van Pechtold wil volgen?
Ik vind het nogal wat. Bah.
Begrijp ook niet goed waarom je dit goed zou willen praten.
Hier nog een.quote:Op maandag 5 maart 2018 11:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Tegenstander, volgens mij ben ik de enige.
Niet dat ik veel met FvD heb, maar ik geloof ook helemaal niets van deze beschuldiging.quote:Op maandag 5 maart 2018 12:17 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Ik praat niks goed, dat probeer je me aan te wrijven.
Als FvD de kinderen van Pechtold lastig valt, dan zijn het een bende klootzakken die die kinderen met rust moeten laten. Die zijn geen politieke partij.
Wat ik gezegd heb is dat ik Pechtold zijn beweringen niet geloof.
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat ie over de ruggen van zijn kinderen zou gaan staan liegen.quote:Op maandag 5 maart 2018 12:17 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Ik praat niks goed, dat probeer je me aan te wrijven.
Als FvD de kinderen van Pechtold lastig valt, dan zijn het een bende klootzakken die die kinderen met rust moeten laten. Die zijn geen politieke partij.
Wat ik gezegd heb is dat ik Pechtold zijn beweringen niet geloof.
Zijn kinderen kunnen best een uitnodiging van de FvD-instagram hebben gehad, maar of dat bewust is of dat ze gewoon iedereen die daar een paar keer kijken een verzoek sturen is de vraag.quote:Op maandag 5 maart 2018 12:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat ie over de ruggen van zijn kinderen zou gaan staan liegen.
het is dan wel heel toevallig dat dat voor alle 2 de kinderen tegelijkertijd gebeurd. en daarnaast kan Pechtold bij zijn social media experts binnen D66 zo navragen hoe dat precies zit. Pechtold zit te lang in de politiek om te weten dat hij niet zomaar iets kan roepen zonder dat hij weet dat hij gelijk heeftquote:Op maandag 5 maart 2018 12:42 schreef Ludachrist het volgende:
Zijn kinderen kunnen best een uitnodiging van de FvD-instagram hebben gehad, maar of dat bewust is of dat ze gewoon iedereen die daar een paar keer kijken een verzoek sturen is de vraag.
Aangezien de achternamen er niet bij staan kan het net zo goed het 2e zijn, natuurlijk.
Zoals met Zijlstra waar hij op 24 uur tijd 180 graden draaide?quote:Op maandag 5 maart 2018 13:22 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
het is dan wel heel toevallig dat dat voor alle 2 de kinderen tegelijkertijd gebeurd. en daarnaast kan Pechtold bij zijn social media experts binnen D66 zo navragen hoe dat precies zit. Pechtold zit te lang in de politiek om te weten dat hij niet zomaar iets kan roepen zonder dat hij weet dat hij gelijk heeft
Als Pechtold niet met bewijs komt lijkt het me duidelijk wie er aan het "demoniseren"(ik zou voorzichtiger zijn met die term want je hoort het tegenwoordig wel erg rap) is.quote:Op maandag 5 maart 2018 14:03 schreef westwoodblvd het volgende:
Als Pechtold gelijk heeft, is het wel een walgelijke actie van FvD om zijn kinderen in het politieke spel te betrekken. Wie demoniseert nou wie?
Dus omdat een aantal klootzakken de kinderen van pechtold stalken ligt de schuld bij de kinderen omdat hun profiel niet privé is? Wat is dat voor logica?quote:Op maandag 5 maart 2018 14:36 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Als Pechtold niet met bewijs komt lijkt het me duidelijk wie er aan het "demoniseren"(ik zou voorzichtiger zijn met die term want je hoort het tegenwoordig wel erg rap) is.
Je kunt op Instagram trouwens ook gewoon je account op privé zetten zodat mensen je niet zomaar kunnen volgen. Misschien nog een algemene tip voor Dhr. Pechtold.
Je hebt het niet helemaal begrepen geloof ik? "algemene tip".quote:Op maandag 5 maart 2018 14:38 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dus omdat een aantal klootzakken de kinderen van pechtold stalken ligt de schuld bij de kinderen omdat hun profiel niet privé is? Wat is dat voor logica?
-de kinderen vroegen er zelf omquote:Op maandag 5 maart 2018 14:36 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Als Pechtold niet met bewijs komt lijkt het me duidelijk wie er aan het "demoniseren"(ik zou voorzichtiger zijn met die term want je hoort het tegenwoordig wel erg rap) is.
Je kunt op Instagram trouwens ook gewoon je account op privé zetten zodat mensen je niet zomaar kunnen volgen. Misschien nog een algemene tip voor Dhr. Pechtold.
Leer lezen aub.quote:Op maandag 5 maart 2018 14:53 schreef capricia het volgende:
[..]
-de kinderen vroegen er zelf om
-moet je maar je account op prive zetten
-geen bewijs dus niet gebeurd
Welke missen we nog?
- hij doet het zelf ook
-
-
zoals ik het lees hebben zijn kinderen ook de account op privé staan. aangezien ze een volg verzoek hebben gekregen van de FvD.quote:Op maandag 5 maart 2018 14:36 schreef Gohf046 het volgende:
Je kunt op Instagram trouwens ook gewoon je account op privé zetten zodat mensen je niet zomaar kunnen volgen. Misschien nog een algemene tip voor Dhr. Pechtold.
Of hij snapt er net als jij gewoon geen drol van. Zo te zien volgt FVD 5500 accounts op instagram. Misschien is het wel een manier om de partij bekend te maken aan mensen, vrij bekende tactiek.quote:Op maandag 5 maart 2018 12:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat ie over de ruggen van zijn kinderen zou gaan staan liegen.
Wat voor een bewijs wil je zien dan? Een screenshot van de Instagram van zijn kinderen?quote:Op maandag 5 maart 2018 14:36 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Als Pechtold niet met bewijs komt lijkt het me duidelijk wie er aan het "demoniseren"(ik zou voorzichtiger zijn met die term want je hoort het tegenwoordig wel erg rap) is.
Je kunt op Instagram trouwens ook gewoon je account op privé zetten zodat mensen je niet zomaar kunnen volgen. Misschien nog een algemene tip voor Dhr. Pechtold.
Wat dan nog als het FVD-account ze wil volgen? Ik geloof best dat ze dat gedaan hebben. Maar zoals ik hierboven plaatste volgen ze 5500 accounts. Betekent niet dat ze doelbewust die kinderen achterna zitten.quote:Op maandag 5 maart 2018 15:43 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wat voor een bewijs wil je zien dan? Een screenshot van de Instagram van zijn kinderen?
Waarom zou Pechtold zoiets verzinnen? Hij is Zijlstra niet.
Tja, het blijft een politicus. Zie zijn ‘Russen’ uitspraak maar in de kwestie Zijlstra.quote:Op maandag 5 maart 2018 12:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat ie over de ruggen van zijn kinderen zou gaan staan liegen.
Dit is naar mijn mening inderdaad de meest plausibele verklaring. FvD stuurt bij toeval de kinderen van Pechtold een volgverzoek. Een toevallig verzoek, omdat de kinderen niet hun achternaam gebruiken bij de accounts, aldus Pechtold. Alleen grijpt Pechtold senior dit hoogstwaarschijnlijk aan om maximaal uit te melken.quote:Op maandag 5 maart 2018 15:44 schreef Takadanobaba het volgende:
[..]
Wat dan nog als het FVD-account ze wil volgen? Ik geloof best dat ze dat gedaan hebben. Maar zoals ik hierboven plaatste volgen ze 5500 accounts. Betekent niet dat ze doelbewust die kinderen achterna zitten.
Wel heel toevallig. Weet niet hoe het met jullie zit, maar ik word op social media niet gevolgd door landelijke politieke partijen.quote:Op maandag 5 maart 2018 16:21 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Dit is naar mijn mening inderdaad de meest plausibele verklaring. FvD stuurt bij toeval de kinderen van Pechtold een volgverzoek. Een toevallig verzoek, omdat de kinderen niet hun achternaam gebruiken bij de accounts, aldus Pechtold. Alleen grijpt Pechtold senior dit hoogstwaarschijnlijk aan om maximaal uit te melken.
Over de rug van zijn kinderen.
FvD target 13/14 jarigen?quote:Op maandag 5 maart 2018 16:21 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Dit is naar mijn mening inderdaad de meest plausibele verklaring. FvD stuurt bij toeval de kinderen van Pechtold een volgverzoek. Een toevallig verzoek, omdat de kinderen niet hun achternaam gebruiken bij de accounts, aldus Pechtold. Alleen grijpt Pechtold senior dit hoogstwaarschijnlijk aan om maximaal uit te melken.
Over de rug van zijn kinderen.
Een toevallig verzoek sowieso niet, dan vallen ze orecies binnen de oquote:Op maandag 5 maart 2018 16:21 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Dit is naar mijn mening inderdaad de meest plausibele verklaring. FvD stuurt bij toeval de kinderen van Pechtold een volgverzoek. Een toevallig verzoek, omdat de kinderen niet hun achternaam gebruiken bij de accounts, aldus Pechtold. Alleen grijpt Pechtold senior dit hoogstwaarschijnlijk aan om maximaal uit te melken.
Over de rug van zijn kinderen.
echt te absurd ditquote:Op maandag 5 maart 2018 16:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Een toevallig verzoek sowieso niet, dan vallen ze orecies binnen de o
parameters.
Ik weet niet wat ik zieker vind, dat ze de kinderen van Pechtold targetten, of dat ze gewoon op 13-jarige kinderen azen
twitter:APechtold twitterde op woensdag 21-02-2018 om 13:23:07 O jee... en nu weigert @thierrybaudet ook al met mij in debat te gaan op TV. 🐓#geblokkeerd https://t.co/Xs2h9ccysp reageer retweet
FvD blokkeert Pechtold. Maar target zijn 13 jarige kinderen.quote:Op maandag 5 maart 2018 16:30 schreef Sylv3se het volgende:[ afbeelding ]twitter:APechtold twitterde op woensdag 21-02-2018 om 13:23:07 O jee... en nu weigert @thierrybaudet ook al met mij in debat te gaan op TV. 🐓#geblokkeerd https://t.co/Xs2h9ccysp reageer retweet
Peggie is nog steeds over de zeik dat Baudet hem geblokkeerd heeft op Twitter en komt nu met een slap verhaal dat FvD zijn kinderen wil volgen op Instagram
Echt te zielig voor woorden Gaat Pechtold nu huilen voor elke scheet?quote:Op maandag 5 maart 2018 16:30 schreef Sylv3se het volgende:[ afbeelding ]twitter:APechtold twitterde op woensdag 21-02-2018 om 13:23:07 O jee... en nu weigert @thierrybaudet ook al met mij in debat te gaan op TV. 🐓#geblokkeerd https://t.co/Xs2h9ccysp reageer retweet
Peggie is nog steeds over de zeik dat Baudet hem geblokkeerd heeft op Twitter en komt nu met een slap verhaal dat FvD zijn kinderen wil volgen op Instagram
Haha, hij heeft Pechtold geblockt, net een tiener op Whatsapp met z'n knipperlichtrelatiequote:Op maandag 5 maart 2018 16:30 schreef Sylv3se het volgende:[ afbeelding ]twitter:APechtold twitterde op woensdag 21-02-2018 om 13:23:07 O jee... en nu weigert @thierrybaudet ook al met mij in debat te gaan op TV. 🐓#geblokkeerd https://t.co/Xs2h9ccysp reageer retweet
Peggie is nog steeds over de zeik dat Baudet hem geblokkeerd heeft op Twitter en komt nu met een slap verhaal dat FvD zijn kinderen wil volgen op Instagram
Ja lekker geloofwaardig ookquote:Op maandag 5 maart 2018 16:32 schreef capricia het volgende:
[..]
FvD blokkeert Pechtold. Maar target zijn 13 jarige kinderen.
Als je deze tweet als 'huilen' betiteld, kan je weinig hebbenquote:Op maandag 5 maart 2018 16:32 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Echt te zielig voor woorden Gaat Pechtold nu huilen voor elke scheet?
Ik zelf ook niet, maar ik ben ook redelijk low profile op socialmedia.quote:Op maandag 5 maart 2018 16:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wel heel toevallig. Weet niet hoe het met jullie zit, maar ik word op social media niet gevolgd door landelijke politieke partijen.
Lijkt mij ook niet echt een reële doelgroep. Misschien hebben ze geen leeftijd vermeld?quote:Op maandag 5 maart 2018 16:23 schreef capricia het volgende:
[..]
FvD target 13/14 jarigen?
Lijkt me onzin.
De leeftijd kan een toevalstreffer zijn denk ik, van de kinderen van een rivaliserend politicus moet je afblijven. Die in de strijd betrekken is inderdaad ziek.quote:Op maandag 5 maart 2018 16:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Een toevallig verzoek sowieso niet, dan vallen ze orecies binnen de o
parameters.
Ik weet niet wat ik zieker vind, dat ze de kinderen van Pechtold targetten, of dat ze gewoon op 13-jarige kinderen azen
Waarom is dat erg dan? Op Twitter is Baudet niemand verplicht te volgen en mag hij zelf lekker bepalen met wie hij praat. Zo van omdat je nu geblokkeerd bent op Twitter kan je niet meer met elkaar praten in het echte leven ofzo? Echt waar dit gedrag is zo kinderlijkquote:Op maandag 5 maart 2018 16:33 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Haha, hij heeft Pechtold geblockt, net een tiener op Whatsapp met z'n knipperlichtrelatie
Ja Pechtold is een huilebalk. Ohnee Baudet heeft me geblokkeerd op Twitter, ohnee FvD blokkeert mijn D’66 pagina. Go cry me a river.quote:Op maandag 5 maart 2018 16:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als je deze tweet als 'huilen' betiteld, kan je weinig hebben
Het FvD jongerenafdeling is volgens mij best groot dus dat zal het wel zijn.quote:Op maandag 5 maart 2018 16:35 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Ik zelf ook niet, maar ik ben ook redelijk low profile op socialmedia.
Als ik zo kijk wie het FvD allemaal volgt, lijkt me het redelijk random. Veel jongeren ook.
[..]
Lijkt mij ook niet echt een reële doelgroep. Misschien hebben ze geen leeftijd vermeld?
[..]
De leeftijd kan een toevalstreffer zijn denk ik, van de kinderen van een rivaliserend politicus moet je afblijven. Die in de strijd betrekken is inderdaad ziek.
Dus je zou ook kunnen zeggen dat het een random volgverzoek was aangezien ze niet wisten dat het Pechtolds kinderen waren?quote:Op maandag 5 maart 2018 16:37 schreef capricia het volgende:
Wel opvallend detail dat het beide kinderen betreft, zonder achternaam.
13-jarigen? Waarom zou je brugpiepers willen volgen als partij?quote:Op maandag 5 maart 2018 16:35 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Ik zelf ook niet, maar ik ben ook redelijk low profile op socialmedia.
Als ik zo kijk wie het FvD allemaal volgt, lijkt me het redelijk random. Veel jongeren ook.
Of dat ze specifiek zijn kinderen willen volgen.quote:Op maandag 5 maart 2018 16:38 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Dus je zou ook kunnen zeggen dat het een random volgverzoek was aangezien ze niet wisten dat het Pechtolds kinderen waren?
Misschien als toekomstige aanwas voor de jongerenafdeling? Ik roep maar wat, ik zou het ook niet weten. Ik heb geen idee welke criteria FvD hanteert.quote:Op maandag 5 maart 2018 16:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
13-jarigen? Waarom zou je brugpiepers willen volgen als partij?
Nou kijk zelf maar of dat het geval is. Ga naar instagram en kijk maar van de 5000 mensen of ze allemaal kinderen zijn.quote:Op maandag 5 maart 2018 16:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Of dat ze specifiek zijn kinderen willen volgen.
quote:Op maandag 5 maart 2018 16:23 schreef capricia het volgende:
[..]
FvD target 13/14 jarigen?
Lijkt me onzin.
quote:Op maandag 5 maart 2018 16:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Een toevallig verzoek sowieso niet, dan vallen ze orecies binnen de o
parameters.
Ik weet niet wat ik zieker vind, dat ze de kinderen van Pechtold targetten, of dat ze gewoon op 13-jarige kinderen azen
Je kan op instagram geen leeftijden zien.quote:Op maandag 5 maart 2018 16:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
13-jarigen? Waarom zou je brugpiepers willen volgen als partij?
Ja, maar wel allemaal boven de 13 jaar oud mag ik hopen.quote:Op maandag 5 maart 2018 16:37 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Het FvD jongerenafdeling is volgens mij best groot dus dat zal het wel zijn.
Ik denk eerder dat ze in huize Pechtold 163x per dag googlen op Baudet/FvD waardoor het is gaan opvallen bij de social media afdeling van FvD. Ze denken natuurlijk dat het potentiele nieuwe FvD'ers zijnquote:Op maandag 5 maart 2018 16:38 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Dus je zou ook kunnen zeggen dat het een random volgverzoek was aangezien ze niet wisten dat het Pechtolds kinderen waren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |