abonnement Unibet Coolblue
  Moderator maandag 5 maart 2018 @ 11:29:11 #121
236264 crew  capricia
pi_177617583
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 11:26 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Als je zulke stevige beweringen doet mag je toch op zijn minst enige vorm van bewijs verwachten of niet?

Waar is het bewijs?
Dus je vindt het zelf ook nogal dubieus en afkeuringswaardig? Als FvD de kinderen van Pechtold wil volgen op social media.
Definitely not CIA
  maandag 5 maart 2018 @ 11:29:47 #122
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_177617590
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 11:10 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

altijd bijzonder dat Pechtold het altijd gedaan heeft bij de FvD fanboys.

het is op zijn minst vreemd dat de FvD 2 volg verzoeken stuurt naar de kinderen van Pechtold op dezelfde dag. dat moet dus bijna wel betekenen dat iemand binnen de FvD bewust daar op heeft gezocht. een excuus over een algoritme dat dat gedaan zou hebben is onzin. (een algoritme stuurt sowieso geen volg verzoeken)

sowieso is de FvD al heel lang bezig met een demoniserings-campange tegen D66 dus dit past daar perfect in.

ik weet niet wat ik erger vind de FvD die zulke taktieken gebruikt of de fanboys hier die dat klakkeloos overnemen en totaal niet kritisch naar hun eigen partij durven te kijekn
Nogmaals...waar is het bewijs? Bij zo'n stevige bewering mag je ook wel bewijs leveren.

En ik ben vaak kritisch zat geweest wat betreft het FvD. Check de reeks er maar op na.

Maar zelfs tegenstanders van FvD in deze reeks erkennen dat Pechtold ordinair aan het schoppen is tegen het FvD.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  maandag 5 maart 2018 @ 11:31:11 #123
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_177617613
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 11:29 schreef capricia het volgende:

[..]

Dus je vindt het zelf ook nogal dubieus en afkeuringswaardig? Als FvD de kinderen van Pechtold wil volgen op social media.
Ligt eraan. Als er specifiek gezocht is op zijn kinderen wel.

Maar ik vind het ook behoorlijk dubieus als je zulke beweringen doet zonder enige vorm van bewijs.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_177617635
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 11:29 schreef Gohf046 het volgende:
Maar zelfs tegenstanders van FvD in deze reeks erkennen dat Pechtold ordinair aan het schoppen is tegen het FvD.
Tegenstander, volgens mij ben ik de enige.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_177617641
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 11:29 schreef Gohf046 het volgende:
Nogmaals...waar is het bewijs? Bij zo'n stevige bewering mag je ook wel bewijs leveren.

wat voor een bewijs wil je? ik denk dat Pechtold niet zit te liegen hierover. dus het woord van pechtold is voor mij genoeg om te weten dat er 2 volgverzoeken door de FvD naar zijn kinderen zijn gestuurd.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
pi_177617707
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 11:31 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Ligt eraan. Als er specifiek gezocht is op zijn kinderen wel.

Maar ik vind het ook behoorlijk dubieus als je zulke beweringen doet zonder enige vorm van bewijs.
Ik wacht ook al jaren op bewijs van al die bedreigingen die Wilders zegt te krijgen. Volgens mij lult Wilders uit zijn nek.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 5 maart 2018 @ 11:36:28 #127
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_177617710
quote:
11s.gif Op maandag 5 maart 2018 11:32 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Tegenstander, volgens mij ben ik de enige.
Kansenjongeren ook als ik me niet vergis gisteravond nog.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_177617727
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 11:36 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Kansenjongeren ook als ik me niet vergis gisteravond nog.
Oh, ik heb alleen op deze pagina gekeken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_177617729
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 11:31 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Ligt eraan. Als er specifiek gezocht is op zijn kinderen wel.

Maar ik vind het ook behoorlijk dubieus als je zulke beweringen doet zonder enige vorm van bewijs.
Hij hoeft niks te bewijzen.
Kan ook niet.... moet hij kinderen als getuige voor de camera of in de krant zetten
Adressen van hun instagrampagina's publiceren. Dat is stalking uitlokken.
Dit zei hij letterlijk, aldus AD https://www.ad.nl/politie(...)ren-online~ac4ce5ca/

quote:
,,Ik krijg van mijn kinderen van 13 en 14 jaar te horen dat Forum voor Democratie hen wil volgen op Instagram. Je moet echt je best doen om mijn kinderen te vinden want hun achternaam staat er niet bij. Dat vind ik een rare interesse. Jongens, als je wat met mij hebt zoek mij op, maar blijf even van de kinderen af! Waar zijn ze mee bezig?”
Hier spreekt een gewone boze vader. En ook gewoon is dat vader iets al te boos is.
Het kan dus ook zijn dat instagram-bots aanbieden om een FvD-account te volgen. Ik weet niet hoe dat werkt..
pi_177617748
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 11:36 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Kansenjongeren ook als ik me niet vergis gisteravond nog.
Dat wil ik toch enigszins nuanceren. Ik heb aangegeven dat ik vind dat Pechtold de weg kwijt is, met als voorbeeld zijn populistische uitspraken in dat Zijlstradebat. Ik heb niet beweerd dat Pechtold ordinair aan het schoppen is tegen het FVD.
  maandag 5 maart 2018 @ 11:39:51 #131
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_177617769
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 11:32 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

wat voor een bewijs wil je? ik denk dat Pechtold niet zit te liegen hierover. dus het woord van pechtold is voor mij genoeg om te weten dat er 2 volgverzoeken door de FvD naar zijn kinderen zijn gestuurd.
Lekker makkelijk dit. Ik beheer zelf ook een Facebook pagina. Iedereen die die pagina bezoekt kan ik als beheerder een uitnodiging sturen om te "liken". Daar komt geen stalking bij kijken.

Nogmaals Pechtold beweert specifiek dat Forum voor Democratie zijn kinderen lastig valt via Instagram.

Dus doelbewust. Dan moet je ook bewijs leveren.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  maandag 5 maart 2018 @ 11:40:18 #132
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_177617779
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 11:38 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dat wil ik toch enigszins nuanceren. Ik heb aangegeven dat ik vind dat Pechtold de weg kwijt is, met als voorbeeld zijn populistische uitspraken in dat Zijlstradebat. Ik heb niet beweerd dat Pechtold ordinair aan het schoppen is tegen het FVD.
Excuses.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  maandag 5 maart 2018 @ 11:47:25 #133
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_177617891
quote:
2s.gif Op maandag 5 maart 2018 11:36 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik wacht ook al jaren op bewijs van al die bedreigingen die Wilders zegt te krijgen. Volgens mij lult Wilders uit zijn nek.
:')

Wilders heeft een tijd terug nog een hele rits bedreigingen aan zijn adres gepubliceerd.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  maandag 5 maart 2018 @ 12:14:46 #134
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_177618316
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 11:10 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

altijd bijzonder dat Pechtold het altijd gedaan heeft bij de FvD fanboys.

het is op zijn minst vreemd dat de FvD 2 volg verzoeken stuurt naar de kinderen van Pechtold op dezelfde dag. dat moet dus bijna wel betekenen dat iemand binnen de FvD bewust daar op heeft gezocht. een excuus over een algoritme dat dat gedaan zou hebben is onzin. (een algoritme stuurt sowieso geen volg verzoeken)

sowieso is de FvD al heel lang bezig met een demoniserings-campange tegen D66 dus dit past daar perfect in.

ik weet niet wat ik erger vind de FvD die zulke taktieken gebruikt of de fanboys hier die dat klakkeloos overnemen en totaal niet kritisch naar hun eigen partij durven te kijekn
Hoe de FvD fanboys hier over denken boeit me niet zo heel veel, ik reken mezelf daar namelijk niet toe.
Ik zeg alleen dat ik de beweringen van Pechtold niet geloof. Hij heeft eerst zijn pijlen op Wilders gericht, en nu op Baudet. Welk nut zou het voor FvD hebben om de kinderen van Pechtold te volgen op Instagram?
Als de wolken aan staan blijf je gaan
  maandag 5 maart 2018 @ 12:17:07 #135
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_177618351
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 11:14 schreef capricia het volgende:

[..]

En als FvD wel bewust de kinderen van Pechtold wil volgen?
Ik vind het nogal wat. Bah.

Begrijp ook niet goed waarom je dit goed zou willen praten.
Ik praat niks goed, dat probeer je me aan te wrijven.
Als FvD de kinderen van Pechtold lastig valt, dan zijn het een bende klootzakken die die kinderen met rust moeten laten. Die zijn geen politieke partij.
Wat ik gezegd heb is dat ik Pechtold zijn beweringen niet geloof.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
  maandag 5 maart 2018 @ 12:18:41 #136
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_177618370
quote:
11s.gif Op maandag 5 maart 2018 11:32 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Tegenstander, volgens mij ben ik de enige.
Hier nog een.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
pi_177618585
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 12:17 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Ik praat niks goed, dat probeer je me aan te wrijven.
Als FvD de kinderen van Pechtold lastig valt, dan zijn het een bende klootzakken die die kinderen met rust moeten laten. Die zijn geen politieke partij.
Wat ik gezegd heb is dat ik Pechtold zijn beweringen niet geloof.
Niet dat ik veel met FvD heb, maar ik geloof ook helemaal niets van deze beschuldiging.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  Moderator maandag 5 maart 2018 @ 12:41:26 #138
236264 crew  capricia
pi_177618767
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 12:17 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Ik praat niks goed, dat probeer je me aan te wrijven.
Als FvD de kinderen van Pechtold lastig valt, dan zijn het een bende klootzakken die die kinderen met rust moeten laten. Die zijn geen politieke partij.
Wat ik gezegd heb is dat ik Pechtold zijn beweringen niet geloof.
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat ie over de ruggen van zijn kinderen zou gaan staan liegen. :{
Definitely not CIA
pi_177618788
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 12:41 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik kan me gewoon niet voorstellen dat ie over de ruggen van zijn kinderen zou gaan staan liegen. :{
Zijn kinderen kunnen best een uitnodiging van de FvD-instagram hebben gehad, maar of dat bewust is of dat ze gewoon iedereen die daar een paar keer kijken een verzoek sturen is de vraag.

Aangezien de achternamen er niet bij staan kan het net zo goed het 2e zijn, natuurlijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_177619468
quote:
2s.gif Op maandag 5 maart 2018 12:42 schreef Ludachrist het volgende:
Zijn kinderen kunnen best een uitnodiging van de FvD-instagram hebben gehad, maar of dat bewust is of dat ze gewoon iedereen die daar een paar keer kijken een verzoek sturen is de vraag.

Aangezien de achternamen er niet bij staan kan het net zo goed het 2e zijn, natuurlijk.
het is dan wel heel toevallig dat dat voor alle 2 de kinderen tegelijkertijd gebeurd. en daarnaast kan Pechtold bij zijn social media experts binnen D66 zo navragen hoe dat precies zit. Pechtold zit te lang in de politiek om te weten dat hij niet zomaar iets kan roepen zonder dat hij weet dat hij gelijk heeft
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
  maandag 5 maart 2018 @ 14:00:37 #141
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_177620238
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 13:22 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

het is dan wel heel toevallig dat dat voor alle 2 de kinderen tegelijkertijd gebeurd. en daarnaast kan Pechtold bij zijn social media experts binnen D66 zo navragen hoe dat precies zit. Pechtold zit te lang in de politiek om te weten dat hij niet zomaar iets kan roepen zonder dat hij weet dat hij gelijk heeft
Zoals met Zijlstra waar hij op 24 uur tijd 180 graden draaide?

Of zoals zijn bewering dat hij de eerste Rus nog moest tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet?

Of zoals zijn bewering dat Baudet vind dat vrouwen overmand moeten worden ?

Of zoals zijn bewering dat hij appartement niet hoefde te melden in het geschenkenregister omdat het een privé zaak was?

Nee, Pechtold zal nooit iets beweren dat niet klopt :')
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_177620301
Als Pechtold gelijk heeft, is het wel een walgelijke actie van FvD om zijn kinderen in het politieke spel te betrekken. Wie demoniseert nou wie?
  maandag 5 maart 2018 @ 14:36:48 #143
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_177620928
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:03 schreef westwoodblvd het volgende:
Als Pechtold gelijk heeft, is het wel een walgelijke actie van FvD om zijn kinderen in het politieke spel te betrekken. Wie demoniseert nou wie?
Als Pechtold niet met bewijs komt lijkt het me duidelijk wie er aan het "demoniseren"(ik zou voorzichtiger zijn met die term want je hoort het tegenwoordig wel erg rap) is.

Je kunt op Instagram trouwens ook gewoon je account op privé zetten zodat mensen je niet zomaar kunnen volgen. Misschien nog een algemene tip voor Dhr. Pechtold.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  Redactie Games maandag 5 maart 2018 @ 14:38:59 #144
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_177620964
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:36 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Als Pechtold niet met bewijs komt lijkt het me duidelijk wie er aan het "demoniseren"(ik zou voorzichtiger zijn met die term want je hoort het tegenwoordig wel erg rap) is.

Je kunt op Instagram trouwens ook gewoon je account op privé zetten zodat mensen je niet zomaar kunnen volgen. Misschien nog een algemene tip voor Dhr. Pechtold.
Dus omdat een aantal klootzakken de kinderen van pechtold stalken ligt de schuld bij de kinderen omdat hun profiel niet privé is? Wat is dat voor logica?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  maandag 5 maart 2018 @ 14:44:12 #145
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_177621083
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:38 schreef Puddington het volgende:

[..]

Dus omdat een aantal klootzakken de kinderen van pechtold stalken ligt de schuld bij de kinderen omdat hun profiel niet privé is? Wat is dat voor logica?
Je hebt het niet helemaal begrepen geloof ik? "algemene tip".

Wie stalkt de kinderen van Pechtold? Op welke manier? Screenshots van berichten ?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  Moderator maandag 5 maart 2018 @ 14:53:04 #146
236264 crew  capricia
pi_177621253
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:36 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Als Pechtold niet met bewijs komt lijkt het me duidelijk wie er aan het "demoniseren"(ik zou voorzichtiger zijn met die term want je hoort het tegenwoordig wel erg rap) is.

Je kunt op Instagram trouwens ook gewoon je account op privé zetten zodat mensen je niet zomaar kunnen volgen. Misschien nog een algemene tip voor Dhr. Pechtold.
-de kinderen vroegen er zelf om
-moet je maar je account op prive zetten
-geen bewijs dus niet gebeurd

:')

Welke missen we nog?
- hij doet het zelf ook
-
-
Definitely not CIA
  maandag 5 maart 2018 @ 14:54:02 #147
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_177621267
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:53 schreef capricia het volgende:

[..]

-de kinderen vroegen er zelf om
-moet je maar je account op prive zetten
-geen bewijs dus niet gebeurd

:')

Welke missen we nog?
- hij doet het zelf ook
-
-
Leer lezen aub.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_177621666
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:36 schreef Gohf046 het volgende:
Je kunt op Instagram trouwens ook gewoon je account op privé zetten zodat mensen je niet zomaar kunnen volgen. Misschien nog een algemene tip voor Dhr. Pechtold.
zoals ik het lees hebben zijn kinderen ook de account op privé staan. aangezien ze een volg verzoek hebben gekregen van de FvD.

als het account openbaar hebben staan dan hadden ze alleen de melding gekregen dat de FvD ze zijn gaan volgen.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
pi_177622220
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 12:41 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik kan me gewoon niet voorstellen dat ie over de ruggen van zijn kinderen zou gaan staan liegen. :{
Of hij snapt er net als jij gewoon geen drol van. Zo te zien volgt FVD 5500 accounts op instagram. Misschien is het wel een manier om de partij bekend te maken aan mensen, vrij bekende tactiek.

Dat iemand van het social media team bij accounts op volgen loopt te klikken betekent niet dat ze specifiek op zoek zijn gegaan naar de kinderen van Pechtold :') Zelfs Bluesdude geeft aan dat er meerdere verklaringen kunnen zijn. Maar succes met je klopjacht :D
pi_177622286
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 14:36 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Als Pechtold niet met bewijs komt lijkt het me duidelijk wie er aan het "demoniseren"(ik zou voorzichtiger zijn met die term want je hoort het tegenwoordig wel erg rap) is.

Je kunt op Instagram trouwens ook gewoon je account op privé zetten zodat mensen je niet zomaar kunnen volgen. Misschien nog een algemene tip voor Dhr. Pechtold.
Wat voor een bewijs wil je zien dan? Een screenshot van de Instagram van zijn kinderen? :')

Waarom zou Pechtold zoiets verzinnen? Hij is Zijlstra niet.
pi_177622315
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 15:43 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Wat voor een bewijs wil je zien dan? Een screenshot van de Instagram van zijn kinderen? :')

Waarom zou Pechtold zoiets verzinnen? Hij is Zijlstra niet.
Wat dan nog als het FVD-account ze wil volgen? Ik geloof best dat ze dat gedaan hebben. Maar zoals ik hierboven plaatste volgen ze 5500 accounts. Betekent niet dat ze doelbewust die kinderen achterna zitten.
  maandag 5 maart 2018 @ 16:12:24 #152
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_177622834
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 12:41 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik kan me gewoon niet voorstellen dat ie over de ruggen van zijn kinderen zou gaan staan liegen. :{
Tja, het blijft een politicus. Zie zijn ‘Russen’ uitspraak maar in de kwestie Zijlstra.
Sommige mensen gaan over lijken om hun doel te bereiken. Pechtold lijkt me zo iemand.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
  maandag 5 maart 2018 @ 16:21:05 #153
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_177623006
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 15:44 schreef Takadanobaba het volgende:

[..]

Wat dan nog als het FVD-account ze wil volgen? Ik geloof best dat ze dat gedaan hebben. Maar zoals ik hierboven plaatste volgen ze 5500 accounts. Betekent niet dat ze doelbewust die kinderen achterna zitten.
Dit is naar mijn mening inderdaad de meest plausibele verklaring. FvD stuurt bij toeval de kinderen van Pechtold een volgverzoek. Een toevallig verzoek, omdat de kinderen niet hun achternaam gebruiken bij de accounts, aldus Pechtold. Alleen grijpt Pechtold senior dit hoogstwaarschijnlijk aan om maximaal uit te melken.
Over de rug van zijn kinderen.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
pi_177623032
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 16:21 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Dit is naar mijn mening inderdaad de meest plausibele verklaring. FvD stuurt bij toeval de kinderen van Pechtold een volgverzoek. Een toevallig verzoek, omdat de kinderen niet hun achternaam gebruiken bij de accounts, aldus Pechtold. Alleen grijpt Pechtold senior dit hoogstwaarschijnlijk aan om maximaal uit te melken.
Over de rug van zijn kinderen.
Wel heel toevallig. Weet niet hoe het met jullie zit, maar ik word op social media niet gevolgd door landelijke politieke partijen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator maandag 5 maart 2018 @ 16:23:24 #155
236264 crew  capricia
pi_177623045
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 16:21 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Dit is naar mijn mening inderdaad de meest plausibele verklaring. FvD stuurt bij toeval de kinderen van Pechtold een volgverzoek. Een toevallig verzoek, omdat de kinderen niet hun achternaam gebruiken bij de accounts, aldus Pechtold. Alleen grijpt Pechtold senior dit hoogstwaarschijnlijk aan om maximaal uit te melken.
Over de rug van zijn kinderen.
FvD target 13/14 jarigen?
Lijkt me onzin.
Definitely not CIA
pi_177623079
Nou boehoe FvD stuurt een volgverzoek naar Pechtolds kinderen :’) Nemen jullie jezelf wel serieus? Lees eens even opnieuw wat er gebeurd is. As je dan nog steeds als een hersenloze aap gaat roepen dat er hier iets fout is dan ben je niet goed wijs. Ik heb bijvoorbeeld volgverzoeken ontvangen van het SP, GL, D’66 terwijl ik ze nooit heb gevolgd, geliked etc. Hoe moeten ze aan mijn naam komen dan? Waarschijnlijk door een algoritme doordat ik ooit op hun profiel ging. Nou wat een ramp _O- Weet je er bestaat ook iets als vervolgverzoek weigeren zou je ook eens moeten proberen :D

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2018 16:26:24 ]
  maandag 5 maart 2018 @ 16:26:11 #157
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_177623101
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 16:21 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Dit is naar mijn mening inderdaad de meest plausibele verklaring. FvD stuurt bij toeval de kinderen van Pechtold een volgverzoek. Een toevallig verzoek, omdat de kinderen niet hun achternaam gebruiken bij de accounts, aldus Pechtold. Alleen grijpt Pechtold senior dit hoogstwaarschijnlijk aan om maximaal uit te melken.
Over de rug van zijn kinderen.
Een toevallig verzoek sowieso niet, dan vallen ze orecies binnen de o
parameters.

Ik weet niet wat ik zieker vind, dat ze de kinderen van Pechtold targetten, of dat ze gewoon op 13-jarige kinderen azen
Laffe huichelaar
pi_177623143
Dit is echt belachelijk en te absurd voor woorden. Stel je voor dat Trump huilend op TV gaat zeggen dat de democratische partij zijn zoon Barron wilt volgen, Who the fuck cares _O-
pi_177623163
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 16:26 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Een toevallig verzoek sowieso niet, dan vallen ze orecies binnen de o
parameters.

Ik weet niet wat ik zieker vind, dat ze de kinderen van Pechtold targetten, of dat ze gewoon op 13-jarige kinderen azen
_O- echt te absurd dit
pi_177623199
Waarom inderdaad 13-jarigen volgen als landelijke politieke partij. Dat is tamelijk raar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_177623203
APechtold twitterde op woensdag 21-02-2018 om 13:23:07 O jee... en nu weigert @thierrybaudet ook al met mij in debat te gaan op TV. 🐓#geblokkeerd https://t.co/Xs2h9ccysp reageer retweet


Peggie is nog steeds over de zeik dat Baudet hem geblokkeerd heeft op Twitter en komt nu met een slap verhaal dat FvD zijn kinderen wil volgen op Instagram :')
  Moderator maandag 5 maart 2018 @ 16:32:50 #162
236264 crew  capricia
pi_177623245
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 16:30 schreef Sylv3se het volgende:
APechtold twitterde op woensdag 21-02-2018 om 13:23:07 O jee... en nu weigert @thierrybaudet ook al met mij in debat te gaan op TV. 🐓#geblokkeerd https://t.co/Xs2h9ccysp reageer retweet
[ afbeelding ]

Peggie is nog steeds over de zeik dat Baudet hem geblokkeerd heeft op Twitter en komt nu met een slap verhaal dat FvD zijn kinderen wil volgen op Instagram :')
FvD blokkeert Pechtold. Maar target zijn 13 jarige kinderen.
_O-
Definitely not CIA
pi_177623247
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 16:30 schreef Sylv3se het volgende:
APechtold twitterde op woensdag 21-02-2018 om 13:23:07 O jee... en nu weigert @thierrybaudet ook al met mij in debat te gaan op TV. 🐓#geblokkeerd https://t.co/Xs2h9ccysp reageer retweet
[ afbeelding ]

Peggie is nog steeds over de zeik dat Baudet hem geblokkeerd heeft op Twitter en komt nu met een slap verhaal dat FvD zijn kinderen wil volgen op Instagram :')
Echt te zielig voor woorden _O- Gaat Pechtold nu huilen voor elke scheet? _O-
pi_177623258
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 16:30 schreef Sylv3se het volgende:
APechtold twitterde op woensdag 21-02-2018 om 13:23:07 O jee... en nu weigert @thierrybaudet ook al met mij in debat te gaan op TV. 🐓#geblokkeerd https://t.co/Xs2h9ccysp reageer retweet
[ afbeelding ]

Peggie is nog steeds over de zeik dat Baudet hem geblokkeerd heeft op Twitter en komt nu met een slap verhaal dat FvD zijn kinderen wil volgen op Instagram :')
Haha, hij heeft Pechtold geblockt, net een tiener op Whatsapp met z'n knipperlichtrelatie :')
pi_177623261
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 16:32 schreef capricia het volgende:

[..]

FvD blokkeert Pechtold. Maar target zijn 13 jarige kinderen.
_O-
Ja lekker geloofwaardig ook :')
  maandag 5 maart 2018 @ 16:34:03 #166
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_177623271
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 16:32 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Echt te zielig voor woorden _O- Gaat Pechtold nu huilen voor elke scheet? _O-
Als je deze tweet als 'huilen' betiteld, kan je weinig hebben
Laffe huichelaar
  maandag 5 maart 2018 @ 16:35:05 #167
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_177623293
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 16:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wel heel toevallig. Weet niet hoe het met jullie zit, maar ik word op social media niet gevolgd door landelijke politieke partijen.
Ik zelf ook niet, maar ik ben ook redelijk low profile op socialmedia.
Als ik zo kijk wie het FvD allemaal volgt, lijkt me het redelijk random. Veel jongeren ook.

quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 16:23 schreef capricia het volgende:

[..]

FvD target 13/14 jarigen?
Lijkt me onzin.
Lijkt mij ook niet echt een reële doelgroep. Misschien hebben ze geen leeftijd vermeld?

quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 16:26 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Een toevallig verzoek sowieso niet, dan vallen ze orecies binnen de o
parameters.

Ik weet niet wat ik zieker vind, dat ze de kinderen van Pechtold targetten, of dat ze gewoon op 13-jarige kinderen azen
De leeftijd kan een toevalstreffer zijn denk ik, van de kinderen van een rivaliserend politicus moet je afblijven. Die in de strijd betrekken is inderdaad ziek.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
pi_177623298
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 16:33 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Haha, hij heeft Pechtold geblockt, net een tiener op Whatsapp met z'n knipperlichtrelatie :')
Waarom is dat erg dan? Op Twitter is Baudet niemand verplicht te volgen en mag hij zelf lekker bepalen met wie hij praat. Zo van omdat je nu geblokkeerd bent op Twitter kan je niet meer met elkaar praten in het echte leven ofzo? Echt waar dit gedrag is zo kinderlijk
pi_177623322
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 16:34 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als je deze tweet als 'huilen' betiteld, kan je weinig hebben
Ja Pechtold is een huilebalk. Ohnee Baudet heeft me geblokkeerd op Twitter, ohnee FvD blokkeert mijn D’66 pagina. Go cry me a river.
pi_177623330
Nou ja, ik kan mij best voorstellen dat het FvD probeert de kids van aartsvijand Pechtold te volgen. Foto's geven immers een inkijkje in het leven van het gezin Pechtold. Wellicht dat ze op iets stuiten dat ze tegen hem kunnen gebruiken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator maandag 5 maart 2018 @ 16:37:01 #171
236264 crew  capricia
pi_177623331
Wel opvallend detail dat het beide kinderen betreft, zonder achternaam.
Definitely not CIA
pi_177623344
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 16:35 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Ik zelf ook niet, maar ik ben ook redelijk low profile op socialmedia.
Als ik zo kijk wie het FvD allemaal volgt, lijkt me het redelijk random. Veel jongeren ook.

[..]

Lijkt mij ook niet echt een reële doelgroep. Misschien hebben ze geen leeftijd vermeld?

[..]

De leeftijd kan een toevalstreffer zijn denk ik, van de kinderen van een rivaliserend politicus moet je afblijven. Die in de strijd betrekken is inderdaad ziek.
Het FvD jongerenafdeling is volgens mij best groot dus dat zal het wel zijn.
pi_177623359
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 16:37 schreef capricia het volgende:
Wel opvallend detail dat het beide kinderen betreft, zonder achternaam.
Dus je zou ook kunnen zeggen dat het een random volgverzoek was aangezien ze niet wisten dat het Pechtolds kinderen waren?
pi_177623361
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 16:35 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Ik zelf ook niet, maar ik ben ook redelijk low profile op socialmedia.
Als ik zo kijk wie het FvD allemaal volgt, lijkt me het redelijk random. Veel jongeren ook.
13-jarigen? Waarom zou je brugpiepers willen volgen als partij?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator maandag 5 maart 2018 @ 16:43:08 #175
236264 crew  capricia
pi_177623434
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 16:38 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Dus je zou ook kunnen zeggen dat het een random volgverzoek was aangezien ze niet wisten dat het Pechtolds kinderen waren?
Of dat ze specifiek zijn kinderen willen volgen.
Definitely not CIA
  maandag 5 maart 2018 @ 16:44:41 #176
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_177623479
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 16:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

13-jarigen? Waarom zou je brugpiepers willen volgen als partij?
Misschien als toekomstige aanwas voor de jongerenafdeling? Ik roep maar wat, ik zou het ook niet weten. Ik heb geen idee welke criteria FvD hanteert.
Dan is het ook nog maar de vraag welke leeftijd de Pechtoldjes hebben aangegeven. Áls ze al een leeftijd hebben vermeld.

Het blijft helaas bij speculaties. Ik vrees dat alleen de familie Pechtold echt weet hoe het zit.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
pi_177623480
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 16:43 schreef capricia het volgende:

[..]

Of dat ze specifiek zijn kinderen willen volgen.
Nou kijk zelf maar of dat het geval is. Ga naar instagram en kijk maar van de 5000 mensen of ze allemaal kinderen zijn.
pi_177623519
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 16:23 schreef capricia het volgende:

[..]

FvD target 13/14 jarigen?
Lijkt me onzin.
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 16:26 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Een toevallig verzoek sowieso niet, dan vallen ze orecies binnen de o
parameters.

Ik weet niet wat ik zieker vind, dat ze de kinderen van Pechtold targetten, of dat ze gewoon op 13-jarige kinderen azen
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 16:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

13-jarigen? Waarom zou je brugpiepers willen volgen als partij?
Je kan op instagram geen leeftijden zien.
  maandag 5 maart 2018 @ 16:46:35 #179
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_177623524
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 16:37 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Het FvD jongerenafdeling is volgens mij best groot dus dat zal het wel zijn.
Ja, maar wel allemaal boven de 13 jaar oud mag ik hopen.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
pi_177623530
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 16:38 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Dus je zou ook kunnen zeggen dat het een random volgverzoek was aangezien ze niet wisten dat het Pechtolds kinderen waren?
Ik denk eerder dat ze in huize Pechtold 163x per dag googlen op Baudet/FvD waardoor het is gaan opvallen bij de social media afdeling van FvD. Ze denken natuurlijk dat het potentiele nieuwe FvD'ers zijn :7
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')