NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Iceland MPs propose ban on circumcision of boys
MPs from five different political parties in Iceland have proposed a ban on the circumcision of boys.
The bill, which has been submitted to the country’s parliament, suggests a six-year prison term for anyone found guilty of “removing sexual organs in whole or in part”.
Circumcising girls has been illegal in Iceland since 2005, but there are currently no laws to regulate the practice against boys.
Describing circumcision as a “violation” of young boys’ rights, the bill states the only time it should be considered is for “health reasons”.
Addressing religious traditions, it insists the “rights of the child” always exceed the “right of the parents to give their children guidance when it comes to religion”.
Children, though, would be given the opportunity to decide for themselves once they reached the age of consent. Although the bill fails to make clear how old this would be, the age of sexual consent in Iceland is 15.
The legislation was put forward by eight of Iceland's 63-member parliament, including MPs from the Progressive Party - part of the ruling coalition in Reykjavik - the Pirate Party, the Left Greens – also in coalition – and the People’s Party.
The move follows advice from doctors in Denmark, who have said boys under the age of 18 should not be circumcised.
The Danish Medical Association said it had considered suggesting a legal ban on the procedure for children
http://www.independent.co(...)jewish-a8188701.html
------------------
Doctors in Denmark want to stop circumcision for under-18s
'It is most consistent with the individual’s right to self-determination that parents not be allowed to make this decision,' says Ethics Board
Boys should not be circumcised until they are old enough to choose for themselves, doctors in Denmark have said.
The Danish Medical Association said it had considered suggesting a legal ban on the procedure for children under the age of 18, because it believed circumcision should be “an informed, personal choice” that young men make for themselves.
When parents have their sons circumcised, it robs boys of the ability to make decisions about their own bodies, and choose their cultural and religious beliefs for themselves, the organisation said.
Lise Møller, chair of the Doctors' Association Ethics Board, said it was wrong to deny an individual the right to choose whether or not they wanted to be circumcised.
“To be circumcised should be an informed, personal choice," she said.
"It is most consistent with the individual’s right to self-determination that parents not be allowed to make this decision, but that it is left up to the individual when he has come of age."
The organisation said that because male circumcision is not without risk it should only be performed on children when there is a documented medical need.
The doctors stopped short of calling for an all-out legal ban on the procedure, which is currently allowed but remains relatively rare in Denmark, because it said the move could have too many negative consequences.
“We have discussed it thoroughly, also in our ethics committee," Ms Møller said. "We came to the conclusion that it is difficult to predict the consequences of a ban – both for the involved boys, who could for example face bullying or unauthorised procedures with complications – and for the cultural and religious groups they belong to."
The Danish Health and Medicines Authority estimates that somewhere between 1,000 and 2,000 circumcisions are performed in Denmark each year, primarily on Jewish and Muslim boys.
The majority of those procedures occur outside of the public health system and are done as part of a religious ceremony in the child's home, or in a private clinic.
The Danish Health Ministry announced on Monday that beginning in 2017 all circumcisions, regardless of where they take place, will have to be reported to Denmark's national patient registry.
According to a major 2007 study by the World Health Organization, roughly 30 per cent of the global male population is circumcised.
Past polls have shown that upwards of 87 per cent of Danes support banning the practice on boys under the age of 18, the Local reported.
http://www.independent.co(...)er-18s-a7459291.html
------------------
Inmiddels uiteraard ook al controverse over. Moslims die klagen over discriminatie en joden die weer tactloos (al dan niet subtiele) verwijzingen lopen te maken naar de 2e wereld oorlog en onderdrukking van hun geloof.
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-43111800
http://www.thejournal.ie/(...)rsy-3871108-Feb2018/
Voor mensen die een Nederlandse bron willen
https://www.trouw.nl/reli(...)vigen-boos~a15fee6f/
Wat mij betreft is het bizar dat het nog steeds doodnormaal is om frivool, onnodige plastische chirurgie toe te passen op mensen die nog niet de leeftijd hebben bereikt om zelf die keuze te kunnen BEGRIJPEN... laat staan een voorkeur te kunnen UITEN.
MPs from five different political parties in Iceland have proposed a ban on the circumcision of boys.
The bill, which has been submitted to the country’s parliament, suggests a six-year prison term for anyone found guilty of “removing sexual organs in whole or in part”.
Circumcising girls has been illegal in Iceland since 2005, but there are currently no laws to regulate the practice against boys.
Describing circumcision as a “violation” of young boys’ rights, the bill states the only time it should be considered is for “health reasons”.
Addressing religious traditions, it insists the “rights of the child” always exceed the “right of the parents to give their children guidance when it comes to religion”.
Children, though, would be given the opportunity to decide for themselves once they reached the age of consent. Although the bill fails to make clear how old this would be, the age of sexual consent in Iceland is 15.
The legislation was put forward by eight of Iceland's 63-member parliament, including MPs from the Progressive Party - part of the ruling coalition in Reykjavik - the Pirate Party, the Left Greens – also in coalition – and the People’s Party.
The move follows advice from doctors in Denmark, who have said boys under the age of 18 should not be circumcised.
The Danish Medical Association said it had considered suggesting a legal ban on the procedure for children
http://www.independent.co(...)jewish-a8188701.html
------------------
Doctors in Denmark want to stop circumcision for under-18s
'It is most consistent with the individual’s right to self-determination that parents not be allowed to make this decision,' says Ethics Board
Boys should not be circumcised until they are old enough to choose for themselves, doctors in Denmark have said.
The Danish Medical Association said it had considered suggesting a legal ban on the procedure for children under the age of 18, because it believed circumcision should be “an informed, personal choice” that young men make for themselves.
When parents have their sons circumcised, it robs boys of the ability to make decisions about their own bodies, and choose their cultural and religious beliefs for themselves, the organisation said.
Lise Møller, chair of the Doctors' Association Ethics Board, said it was wrong to deny an individual the right to choose whether or not they wanted to be circumcised.
“To be circumcised should be an informed, personal choice," she said.
"It is most consistent with the individual’s right to self-determination that parents not be allowed to make this decision, but that it is left up to the individual when he has come of age."
The organisation said that because male circumcision is not without risk it should only be performed on children when there is a documented medical need.
The doctors stopped short of calling for an all-out legal ban on the procedure, which is currently allowed but remains relatively rare in Denmark, because it said the move could have too many negative consequences.
“We have discussed it thoroughly, also in our ethics committee," Ms Møller said. "We came to the conclusion that it is difficult to predict the consequences of a ban – both for the involved boys, who could for example face bullying or unauthorised procedures with complications – and for the cultural and religious groups they belong to."
The Danish Health and Medicines Authority estimates that somewhere between 1,000 and 2,000 circumcisions are performed in Denmark each year, primarily on Jewish and Muslim boys.
The majority of those procedures occur outside of the public health system and are done as part of a religious ceremony in the child's home, or in a private clinic.
The Danish Health Ministry announced on Monday that beginning in 2017 all circumcisions, regardless of where they take place, will have to be reported to Denmark's national patient registry.
According to a major 2007 study by the World Health Organization, roughly 30 per cent of the global male population is circumcised.
Past polls have shown that upwards of 87 per cent of Danes support banning the practice on boys under the age of 18, the Local reported.
http://www.independent.co(...)er-18s-a7459291.html
------------------
Inmiddels uiteraard ook al controverse over. Moslims die klagen over discriminatie en joden die weer tactloos (al dan niet subtiele) verwijzingen lopen te maken naar de 2e wereld oorlog en onderdrukking van hun geloof.
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-43111800
http://www.thejournal.ie/(...)rsy-3871108-Feb2018/
Voor mensen die een Nederlandse bron willen
https://www.trouw.nl/reli(...)vigen-boos~a15fee6f/
Wat mij betreft is het bizar dat het nog steeds doodnormaal is om frivool, onnodige plastische chirurgie toe te passen op mensen die nog niet de leeftijd hebben bereikt om zelf die keuze te kunnen BEGRIJPEN... laat staan een voorkeur te kunnen UITEN.
Geen snikkelcontrole => einde kindertoeslaginfuus.quote:Op vrijdag 2 maart 2018 20:09 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Kind van vijf gaat niet meer naar een consultatiebureau. En er wordt al helemaal niet naar een piemeltje gekeken. Dat mag je ook weigeren. Oftewel, verbieden heeft geen zin.
Bij vaststelling verminking: flinke boete.
Nogmaals, een controle kan je niet verplichten. En die kinderbijslag mogen ze in hun piep steken, alsof dat een vetpot is.quote:
[..]
Geen snikkelcontrole => einde kindertoeslaginfuus.
Bij vaststelling verminking: flinke boete.
Verder, mijn zoontjes en ik beslis over ze. Simpel.
Nee, dat doe je dus niet. Niet als het om onomkeerbare onnodige ingrepen gaat. Dat is de essentie van de discussie hier.quote:
[..]
Nogmaals, een controle kan je niet verplichten. En die kinderbijslag mogen ze in hun piep steken, alsof dat een vetpot is.
Verder, mijn zoontjes en ik beslis over ze. Simpel.
Nogmaals, ik beslis over mijn kinderen en niet de staat. Van een besnijdenis gaan ze niet dood, noch zullen ze later klagen. Ken duizenden jongens en niemand die klaagt voerde besnijdenis.quote:
[..]
Nee, dat doe je dus niet. Niet als het om onomkeerbare onnodige ingrepen gaat. Dat is de essentie van de discussie hier.
Wat is het volgende? Mijn kinderen die geen ramadan meer mogen doen?
Is al in China ingevoerd.quote:
[..]
Wat is het volgende? Mijn kinderen die geen ramadan meer mogen doen?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Dat doe je dus niet. Je kind is niet je bezit.quote:
[..]
Nogmaals, ik beslis over mijn kinderen en niet de staat. Van een besnijdenis gaan ze niet dood, noch zullen ze later klagen. Ken duizenden jongens en niemand die klaagt voerde besnijdenis.
Wat is het volgende? Mijn kinderen die geen ramadan meer mogen doen?
Het is geen eigendom, het is een mens. Een mens dat nu nog geen keuzes kan maken, zeker niet over de integriteit van zijn of haar eigen lichaam.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Vind jij. Mag ik wat anders vinden?quote:Op vrijdag 2 maart 2018 21:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat doe je dus niet. Je kind is niet je bezit.
Het is geen eigendom, het is een mens. Een mens dat nu nog geen keuzes kan maken, zeker niet over de integriteit van zijn of haar eigen lichaam.
Als er een hier geïndoctrineerd is...quote:
[..]
Ja, is immers indoctrinatie. Maar ey de doop is heel normaal hoor.
Nee. Je kind is een individu met een eigen lichamelijke integriteit. Daar mag je niet zomaar alles mee doen waar je zin in hebt, ongeacht welk sproookjesfiguur je daarmee tevreden denkt te stellen en ongeacht hoe weinig last ze er volgens jou van hebben.quote:
[..]
Nogmaals, ik beslis over mijn kinderen en niet de staat.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Oh gossie, dat geldt alleen voor moslims natuurlijk. Lekker hypocriet hoor.quote:
[..]
Als er een hier geïndoctrineerd is...
Als dat zou kunnen. Cultuur hier wordt/is steeds meer verziekt door fanatieke sprookjesgelovers.quote:
[..]
Nogmaals, ik beslis over mijn kinderen en niet de staat. Van een besnijdenis gaan ze niet dood, noch zullen ze later klagen. Ken duizenden jongens en niemand die klaagt voerde besnijdenis.
Wat is het volgende? Mijn kinderen die geen ramadan meer mogen doen?
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Natuurlijk mag je anders vinden, daar is het een forum voor, maar dan moet je niet gek opkijken dat niet iedereen het daar mee eens is.quote:
[..]
Vind jij. Mag ik wat anders vinden?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ah. Dus kinderen verbieden mee te doen aan ramadan, maar de doop is verder wel prima? Het is je overduidelijk niet te doen om de kinderen, maar je eigen ziekelijke haat.quote:
[..]
Als dat zou kunnen. Cultuur hier wordt/is steeds meer verziekt door fanatieke sprookjesgelovers.
Uhu, ik denk dat je vooral tegen de anderen moet zeggen.quote:
[..]
Natuurlijk mag je anders vinden, daar is het een forum voor, maar dan moet je niet gek opkijken dat niet iedereen het daar mee eens is.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Logisch, je houdt er een nogal controversieel standpunt op na. Zolang dat zonder gescheld kan zie ik het probleem niet.quote:
[..]
Uhu, ik denk dat je vooral tegen de anderen moet zeggen.
De meeste mensen plaatsen lichamelijke integriteit van een baby boven de wensen van een gelovige. Volledig terecht imo
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het is maar hoe je het bekijkt.quote:
[..]
.
Logisch, je houdt er een nogal controversieel standpunt op na. Zolang dat zonder gescheld kan zie ik het probleem niet
Als een kind door een hond gebeten wordt, is de kans groot dat zo’n gebeurtenis – afhankelijk van de aard van de verwondingen – leidt tot een levenslange angst voor honden. Een hondenbeet kan vervelende, maar ook vreselijke gevolgen hebben; van een krasje op de pink tot een wond in het gezicht. Soms hebben bijtincidenten een dodelijke afloop. Gemiddeld gebeurt dat ongeveer één keer per jaar. Ruim een kwart van de slachtoffers zijn kinderen.
https://www.houdenvanhonden.nl/kinderen-en-je-hond/hondenbeten/
save the babies, honten verbieden
https://www.houdenvanhonden.nl/kinderen-en-je-hond/hondenbeten/
save the babies, honten verbieden
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Nog afgezien van wat de meeste mensen (hier) vinden: als de wet dit verbiedt heb je je daar aan te houden. Sommige fanatieke gelovigen hebben het daar nogal moeilijk mee. NB: die wetgeving komt in Europa democratisch tot stand.quote:
[..]
Logisch, je houdt er een nogal controversieel standpunt op na. Zolang dat zonder gescheld kan zie ik het probleem niet.
De meeste mensen plaatsen lichamelijke integriteit van een baby boven de wensen van een gelovige. Volledig terecht imo
Ja, maar dat is anders hoor! Ze zijn echt blind.quote:
Als een kind door een hond gebeten wordt, is de kans groot dat zo’n gebeurtenis – afhankelijk van de aard van de verwondingen – leidt tot een levenslange angst voor honden. Een hondenbeet kan vervelende, maar ook vreselijke gevolgen hebben; van een krasje op de pink tot een wond in het gezicht. Soms hebben bijtincidenten een dodelijke afloop. Gemiddeld gebeurt dat ongeveer één keer per jaar. Ruim een kwart van de slachtoffers zijn kinderen.
https://www.houdenvanhonden.nl/kinderen-en-je-hond/hondenbeten/
save the babies, honten verbieden
De wet zal besnijdenis in Nederland verbieden. Dat betekent dat je kinderen in NL niet meer mag besnijden. Het besnijden van je kinderen in Turkije en Marokko is per wet toegestaan. Of wil Nederland soms ook de Marokkaanse/Turkse wet veranderen? Oftewel: ik houd me aan de wet door mijn zoontjes niet in Nederland gelaten besnijden.quote:
[..]
Nog afgezien van wat de meeste mensen (hier) vinden: als de wet dit verbiedt heb je je daar aan te houden. Sommige fanatieke gelovigen hebben het daar nogal moeilijk mee. NB: die wetgeving komt in Europa democratisch tot stand.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Tja. Jezelf boven de wet plaatsen onder de noemer religie is iets wat wel vaker voorkomt. Helaas.quote:
[..]
Nog afgezien van wat de meeste mensen (hier) vinden: als de wet dit verbiedt heb je je daar aan te houden. Sommige fanatieke gelovigen hebben het daar nogal moeilijk mee. NB: die wetgeving komt in Europa democratisch tot stand.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
