Beetje cru gezegd, maar ik neem aan dat zij (of jullie) een 'nu-of-nooit' leeftijd aantik(k)t(en)? Voelt het goed, dan voelt het goed. Uit al je goed geformuleerde verhalen te lezen, lijk je gebalanceerd genoeg om de juiste keuzes te maken. Succes, en ik wens je het allerbestquote:Op donderdag 22 maart 2018 00:26 schreef Ineensverliefd het volgende:
Zij is ook geen 38 meer, en dan moet je toch niet al te veel tijd meer verspillen en gewoon nuchter bezien wat je allebei wilt.
Totdat zij parttime gaat werken, jij fulltime werkt, samen een huis en kind hebt. Dan is er wel degelijk een financiele verbintenis. Misschien niet nu, maar het is zeker het beginsel om ook financieel van elkaar afhankelijk te zijn.quote:Op donderdag 22 maart 2018 00:26 schreef Ineensverliefd het volgende:
En een huwelijk is, zeker met onze opvattingen, nauwelijks een financiële verbintenis.
jaaaa..heerlijk die roze wolk. Lekker van genieten, die fase is altijd zo fijnquote:Op woensdag 21 maart 2018 17:22 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
...
Nu heeft ie gewoon even een roze bril op
Financiële verbintenis of niet, geen van beiden gaat parttime werken, ook niet met (een) kind(eren).quote:Op donderdag 22 maart 2018 07:31 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Totdat zij parttime gaat werken, jij fulltime werkt, samen een huis en kind hebt. Dan is er wel degelijk een financiele verbintenis. Misschien niet nu, maar het is zeker het beginsel om ook financieel van elkaar afhankelijk te zijn.
Trouwen is sowieso een (financiele) verbintenis aangaan.
Alsof parttime werken iets slechts is, het werk van een betaalde baan is niet belangrijker dan het opvoeden van een kind.quote:Op donderdag 22 maart 2018 08:24 schreef Ineensverliefd het volgende:
[..]
Financiële verbintenis of niet, geen van beiden gaat parttime werken, ook niet met (een) kind(eren).
Die discussie lijkt me hier niet op z'n plaats, open die lekker in OUD.quote:Op donderdag 22 maart 2018 09:58 schreef loveli het volgende:
[..]
Alsof parttime werken iets slechts is, het werk van een betaalde baan is niet belangrijker dan het opvoeden van een kind.
Dat zegt ook niemand, voel je niet direct zo aangesproken joh.quote:Op donderdag 22 maart 2018 09:58 schreef loveli het volgende:
[..]
Alsof parttime werken iets slechts is, het werk van een betaalde baan is niet belangrijker dan het opvoeden van een kind.
Rustig!quote:Op donderdag 22 maart 2018 10:31 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat zegt ook niemand, voel je niet direct zo aangesproken joh.
Aangesproken, ik?quote:Op donderdag 22 maart 2018 10:31 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat zegt ook niemand, voel je niet direct zo aangesproken joh.
Daar is niks mis mee.quote:Op donderdag 22 maart 2018 13:40 schreef Ineensverliefd het volgende:
Wij hebben geen enkel oordeel over parttime werken of niet, alleen willen we dit zelf niet. We hebben allebei zo veel energie gestoken in onze carrières dat we dat niet verloren laten gaan. Bovendien zijn we allebei opgegroeid met au pairs/kindermeisjes.
Nooit begrepen waarom je kinderen neemt als je deze vervolgens door een ander (in dit geval dus een au-pair of kindermeisje) op laat voeden.quote:
Niet iedere baan is geschikt om minder te gaan werken. En ze zullen het financieel een stuk beter hebben dan veel kinderen waarvan de ouders net aan rond kunnen komen. Dat kinderen zich gelukkig, geliefd, veilig en gewenst voelen kun je ze ook in "familytime" geven als je allebei fulltime werkt. Wie vond het vroeger als kind niet fijn als je thuis kwam uit school en je had het huis voor jezelf?quote:Op donderdag 22 maart 2018 14:18 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Nooit begrepen waarom je kinderen neemt als je deze vervolgens door een ander (in dit geval dus een au-pair of kindermeisje) op laat voeden.
Wil niet zeggen dat je dan per direct moet stoppen met werken, maar als er 2 ouders zijn die fulltime werken, zou het toch mooi zijn als je tijdelijk in ieder geval wat minder werkt. Als -niet specifiek dit geval- beide ouders een dagje minder gaan werken, krijg je tenminste nog wat van de opvoeding en je kind mee. En zodra ze naar school gaan, kun je dan weer je oude patroon oppakken en fulltime verder gaan.
Maar ja, dat ben ik. Kinderen gaan voor mn carriere, waar ik verdomd weinig om geef eigenlijk.
Prima reden voor een -al dan niet tijdelijke- carriereswitch dan, waar dat wel mogelijk is.quote:Op donderdag 22 maart 2018 15:39 schreef Krollie het volgende:
[..]
Niet iedere baan is geschikt om minder te gaan werken. En ze zullen het financieel een stuk beter hebben dan veel kinderen waarvan de ouders net aan rond kunnen komen. Dat kinderen zich gelukkig, geliefd, veilig en gewenst voelen kun je ze ook in "familytime" geven als je allebei fulltime werkt. Wie vond het vroeger als kind niet fijn als je thuis kwam uit school en je had het huis voor jezelf?
en haar nog even succesvol zien te bevruchtenquote:Op donderdag 22 maart 2018 16:19 schreef loveli het volgende:
Voordat we de beer villen, uitbenen, op de bbq gooien en de huid verkopen, moet TS eerst nog even naar de burgerlijke stand
Alsof hij dat zegt of bedoeld :’) Dit soort domme opmerkingen horen in OUD thuis niet hierquote:Op donderdag 22 maart 2018 09:58 schreef loveli het volgende:
[..]
Alsof parttime werken iets slechts is, het werk van een betaalde baan is niet belangrijker dan het opvoeden van een kind.
In OUD word je er ook compleet om afgebrand, en terecht.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 00:25 schreef HyrulePrincess het volgende:
[..]
Alsof hij dat zegt of bedoeld :’) Dit soort domme opmerkingen horen in OUD thuis niet hier
Nou inderdaad zeg, gewoon mensen die jaloers zijn dat andere wel en een goede baan en een goed gezinsleven kunnen hebben.quote:Op vrijdag 23 maart 2018 07:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
In OUD word je er ook compleet om afgebrand, en terecht.
Helemaal als je het met zo'n veroordelend toontje doet en zelf wel even voor anderen beslist dat zij hun leven volgens jouw eisen moeten inrichten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |