abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_177537814
registreer om deze reclame te verbergen
Excuses voor de vreemde titel, ik weet even niet beter. Ik hoorde pas een verhaal dat me de wenkbrauwen deed fronsen.

Een vriend vertelde dat hij een nieuwe vriendin had, maar wel eerst even 'gecheckt' was door haar zus. Zus bleek bij de politie te werken en die had maar even in het systeem nagezocht of er geen gekke dingen over hem bekend waren. Naast wat kleine dingetjes is hij verder heel braaf, dus hij 'mocht in de familie'. Zelf vond hij het nogal grappig.

Ik vraag me echter af of een agent dit wel mag doen voor persoonlijk gebruik. Het lijkt me toch dat er waarborgen zijn ingebouwd om dit te voorkomen met het oog op privacy.

Is er iemand hier die daar iets meer over weet dan ik, of stel ik me een te ideaal beeld voor van de politiemacht en moet ik me, kort gezegd, niet zo aanstellen? Alle input is welkom!
pi_177537867
Ik zou het even anoniem melden. Dit is absoluut niet toegestaan en zulk soort mensen moet je niet bij de politie willen hebben.
pi_177537880
Nee dat mag niet, maar denk dat het meer gebeurt dan wij denken.
pi_177537907
registreer om deze reclame te verbergen
Ik voel een ontslag aankomen.
pi_177537916
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 21:48 schreef Stompzinnig het volgende:
Ik zou het even anoniem melden. Dit is absoluut niet toegestaan en zulk soort mensen moet je niet bij de politie willen hebben.
Lijkt me niet zo handig, want dan weet zus natuurlijk alsnog uit welke hoek het komt.
pi_177537981
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2018 21:49 schreef Embraer89 het volgende:
Nee dat mag niet, maar denk dat het meer gebeurt dan wij denken.
Dit .

Als ze erachter komen kun je ontslagen worden als agent.
Whatever...
pi_177538013
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2018 21:49 schreef Embraer89 het volgende:
Nee dat mag niet, maar denk dat het meer gebeurt dan wij denken.
Tegenwoordig is dat niet meer zo vanzelfsprekend aangezien iedere zoekopdracht vastgelegd wordt en verantwoord moet worden onderhand.
pi_177538055
quote:
2s.gif Op donderdag 1 maart 2018 21:54 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Tegenwoordig is dat niet meer zo vanzelfsprekend aangezien iedere zoekopdracht vastgelegd wordt en verantwoord moet worden onderhand.
Mja, zeg je die persoon staande gehouden te hebben. De hele familie nazoeken lijkt me wat moeilijker te verantwoorden.
pi_177538065
Nee natuurlijk mag dat niet. Ik neem aan dat iemand bij de politie:
1) een vog nodig heeft mbt het zorgvuldig omgaan met (persoons)gegevens.
2) eenmaal in dienst een verklaring heeft getekend waarin beloofd wordt zorgvuldig te handelen, met gegevens om te gaan etc.

Wat mij betreft een gevalletje staande voet en geen mogelijkheden meer de komende jaren om een dergelijke functie te bekleden.
  donderdag 1 maart 2018 @ 22:00:25 #10
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_177538182
Dat natrekken mag natuurlijk al niet maar die informatie mag vervolgens natuurlijk ook niet gedeeld worden. Dat is volgens mij gewoon schending van het ambtsgeheim.
pi_177538280
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 21:56 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Mja, zeg je die persoon staande gehouden te hebben.
Moet je daar wel proces verbaal van opmaken. Niet zo handig als je niet met die persoon fysiek tegelijkertijd op een locatie bevind.
pi_177538291
Maar de kans lijkt mij net zo groot dat het gewoon een grapje is, en nu bij jou als 5e een beetje verdraaid aan komt.
pi_177538362
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:03 schreef paddestoelensoep het volgende:

[..]

Moet je daar wel proces verbaal van opmaken. Niet zo handig als je niet met die persoon fysiek tegelijkertijd op een locatie bevind.
Dat betwijfel ik. Bij bijvoorbeeld een algemene verkeerscontrole worden honderden personen nagetrokken, daar maken ze echt niet allemaal een PV voor aan.
pi_177538446
Ik zou het zelf overigens niet grappig vinden als dit waar blijkt te zijn. Sterker nog, als mijn vriendin zoiets zou aanmoedigen bij haar zus zou ik het waarschijnlijk uitmaken.
pi_177538471
Een agent mag, net als iedereen, een persoon natrekken m.b.v. openbare bronnen zoals Facebook, google etc. Gebruik maken van politiesystemen om een potentiële partner van een familielid na te trekken is verboden. En terecht. Melden dus. Desnoods anoniem.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_177538486
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:10 schreef spijkerbroek het volgende:
Een agent mag, net als iedereen, een persoon natrekken m.b.v. openbare bronnen zoals Facebook, google etc. Gebruik maken van politiesystemen om een potentiële partner van een familielid na te trekken is verboden. En terecht. Melden dus. Desnoods anoniem.
Anoniem heb je natuurlijk weinig aan.
pi_177538505
quote:
10s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:11 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Anoniem heb je natuurlijk weinig aan.
Waarom?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_177538542
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:12 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Waarom?
Dan komt ze vanzelf bij die vriend van haar zus uit natuurlijk.
  donderdag 1 maart 2018 @ 22:13:48 #19
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_177538544
Nee het mag niet, ja het zal ongetwijfeld gebeuren, maar ik gok dat het gewoon grootspraak is van de zus in kwestie
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_177538558
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 21:48 schreef Stompzinnig het volgende:
Ik zou het even anoniem melden. Dit is absoluut niet toegestaan en zulk soort mensen moet je niet bij de politie willen hebben.
pi_177538571
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:13 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Dan komt ze vanzelf bij die vriend van haar zus uit natuurlijk.
Huh wat?
Het is de bedoeling dat ze bij de zus uitkomen die de misdaad heeft begaan.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_177538589
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:13 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Dan komt ze vanzelf bij die vriend van haar zus uit natuurlijk.
Dat hoeft niet. Waarschijnlijk zijn er meer mensen van op de hoogte en ze zal waarschijnlijk eerder met dat bijltje hebben gehakt.
pi_177538608
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:15 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Huh wat?
Het is de bedoeling dat ze bij de zus uitkomen die de misdaad heeft begaan.
Ja, en loop je dus tussen die relatie te stoken hè slimmerd, tevens lijkt het me inderdaad een grapje zoals ik al eerder zei. Wat door verschillende bronnen verdraaid is en dan zo neer komt. Beetje onzinnig om daarvoor een relatie op het spel te zetten.
pi_177538641
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:17 schreef Embraer89 het volgende:

[..]

Ja, en loop je dus tussen die relatie te stoken hè slimmerd, tevens lijkt het me inderdaad een grapje zoals ik al eerder zei. Wat door verschillende bronnen verdraaid is en dan zo neer komt. Beetje onzinnig om daarvoor een relatie op het spel te zetten.
Alsof die relatie serieus te nemen is..
pi_177538657
quote:
1s.gif Op donderdag 1 maart 2018 22:17 schreef Embraer89 het volgende:
Ja, en loop je dus tussen die relatie te stoken hè slimmerd, tevens lijkt het me inderdaad een grapje zoals ik al eerder zei. Wat door verschillende bronnen verdraaid is en dan zo neer komt. Beetje onzinnig om daarvoor een relatie op het spel te zetten.
Wat boeit mij die relatie? Ik heb liever niet dat agenten hun macht gaan misbruiken.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')