abonnement Unibet Coolblue
pi_177987587
Tegen gestemd.
I´m back.
  woensdag 21 maart 2018 @ 17:51:30 #152
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_177987902
De opkomst in Groningen ( daar is alleen een referendum ) is momenteel bijna 25%, in 2016 was de totale opkomst bij het referendum bijna 32%. Het lijkt dat de opkomst hoger gaat worden, best wel een dingetje.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_177989213
Tegen!

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2018 18:41:32 ]
pi_177990281
voor
  woensdag 21 maart 2018 @ 19:26:16 #155
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_177990307
Voor!
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
  woensdag 21 maart 2018 @ 19:42:21 #156
372302 Revanches
Soeverein en onafhankelijk
pi_177990615
Tegen natuurlijk :)
And I am a weapon of massive consumption
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
pi_177990859
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 17:51 schreef martijnde3de het volgende:
De opkomst in Groningen ( daar is alleen een referendum ) is momenteel bijna 25%, in 2016 was de totale opkomst bij het referendum bijna 32%. Het lijkt dat de opkomst hoger gaat worden, best wel een dingetje.
Klopt, in mijn stemlokaal ook 25%. Of liever 1,25/4 t.o.v. de landelijke verkiezingen. Ik hoop op een hoge opkomst.
  woensdag 21 maart 2018 @ 19:55:46 #158
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_177990909
quote:
1s.gif Op woensdag 21 maart 2018 19:53 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Klopt, in mijn stemlokaal ook. Hoop op een hoge opkomst.
Het leeft dus ondanks de weinige aandacht in de pers en TV meer dan het Oekraïne referendum. Ik denk dat dit referendum met volle aandacht alleen ( zonder gemeenteraad) tussen de 40% en 45% opkomst had gehaald.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_177990958
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 23:47 schreef richolio het volgende:
Tegen het raadgevend referendum, maar voor een correctief bindend referendum.
Why? Je kan een RR ook gewoon zo interpreteren. Dit is gewoon een kromme redenatie. Mag hoor maar wat is de reden dat het Oekraïnereferendum wel goed had geweest als het bindend was?
pi_177990980
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 19:55 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Het leeft dus ondanks de weinige aandacht in de pers en TV meer dan het Oekraïne referendum. Ik denk dat dit referendum met volle aandacht alleen ( zonder gemeenteraad) tussen de 40% en 45% opkomst had gehaald.
Ik hoop dat het aanleiding geeft om het afschaffen van het referendum nog eens te heroverwegen. In ieder geval kan er politiek spel mee worden gespeeld. Immers: dit geeft aan dat de bevolking betrokken raakt, dat het de kloof tussen burger en politiek kan dichten en dat het referendum volwassen wordt.
pi_177991018
quote:
1s.gif Op woensdag 21 maart 2018 19:58 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ik hoop dat het aanleiding geeft om het afschaffen van het referendum nog eens te heroverwegen.
Lijkt me niet. VVD en CDA waren altijd al tegen een referendum, die gaan daar echt niet anders over denken omdat de uitslag hen nu toevallig goed uitkomt.
in a crowd you lose humanity
pi_177991038
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 19:55 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Het leeft dus ondanks de weinige aandacht in de pers en TV meer dan het Oekraïne referendum. Ik denk dat dit referendum met volle aandacht alleen ( zonder gemeenteraad) tussen de 40% en 45% opkomst had gehaald.
Ik kan me niet voorstellen dat dit referendum zonder gekoppelde verkiezingen ooit de kiesdrempel zou halen, volgens mij leeft het maar bij een beperkte groep mensen en, afgezien van wat tv-spotjes van de Piratenpartij, is er nauwelijks campagne voor gevoerd, wat toch te denken geeft over die 2 miljoen aan subsidies die zijn uitgegeven.
Die weinige aandacht in de pers en op tv is ook maar deels waar, zo heeft Lubach er regelmatig aandacht aan besteed en heeft de Volkskrant er diverse uitgebreide inhoudelijke artikelen aan gewijd.
pi_177991121
Die 69 kamerleden die tegen hebben gestemd die weten net zo goed als de burgers waarom ze tegen hebben gestemd.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
pi_177991151
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 20:01 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik kan me niet voorstellen dat dit referendum zonder gekoppelde verkiezingen ooit de kiesdrempel zou halen, volgens mij leeft het maar bij een beperkte groep mensen

Lijkt me ook. Als de opkomstpercentages bekend zijn, kun je er meer over zeggen. Als de opkomst voor het referendum lager is dan voor de gemeenteraad, kun je wmb veilig aannemen dat het opkomstpercentage niet gehaald was.
in a crowd you lose humanity
pi_177991220
Teletekst 110:
quote:
In gemeenten waar alleen voor het referendum gestemd kan worden, ligt de opkomst fors lager dan in plaatsen waar ook een nieuwe raad kan worden gekozen. In 45 gemeenten wordt vanwege een herindeling alleen gestemd over het referendum,zoals in Groningen. Daar had om 16.30 uur 19,5 procent gestemd. Dat is veel minder dan in andere steden.
pi_177991289
Voor
Alius aliud dicit
  woensdag 21 maart 2018 @ 20:12:33 #167
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_177991293
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 20:06 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Lijkt me ook. Als de opkomstpercentages bekend zijn, kun je er meer over zeggen. Als de opkomst voor het referendum lager is dan voor de gemeenteraad, kun je wmb veilig aannemen dat het opkomstpercentage niet gehaald was.
Tenzij het wel boven de 30% is in die gemeente zonder gemeenteraadsverkiezingen.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_177991296
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 20:08 schreef Kansenjongere het volgende:
Teletekst 110:

[..]

Oh ja, die heb je ook nog. Ben wel benieuwd naar de verschillen in opkomst en uitkomst.
in a crowd you lose humanity
  woensdag 21 maart 2018 @ 20:13:38 #169
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_177991318
quote:
1s.gif Op woensdag 21 maart 2018 19:58 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ik hoop dat het aanleiding geeft om het afschaffen van het referendum nog eens te heroverwegen. In ieder geval kan er politiek spel mee worden gespeeld. Immers: dit geeft aan dat de bevolking betrokken raakt, dat het de kloof tussen burger en politiek kan dichten en dat het referendum volwassen wordt.
Er is een redelijke kans dat het wetvoorstel niet door de 1e kamer komt omdat: de eerste kamer het niet referendabel maken van de wet niet rechtschapen vindt.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_177991351
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 20:12 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Tenzij het wel boven de 30% is in die gemeente zonder gemeenteraadsverkiezingen.
Als het referendum over de Wiv onder jongere mensen meer leeft dan onder oudere mensen (wat me geen onrealistische aanname lijkt) dan kun je de opkomst in een studentenstad als Groningen natuurlijk niet zo maar extrapoleren naar de rest van het land.
pi_177991362
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 20:13 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Er is een redelijke kans dat het wetvoorstel niet door de 1e kamer komt omdat: de eerste kamer het niet referendabel maken van de wet niet rechtschapen vindt.
Vinden ze dat? Hoe weet je dat? De Raad van State heeft er geen probleem mee.
in a crowd you lose humanity
pi_177991403
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 20:15 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Vinden ze dat? Hoe weet je dat? De Raad van State heeft er geen probleem mee.
"Geen probleem" is niet geheel waar (of eigenlijk gewoon helemaal niet) - de RvS is zeer kritisch jegens de sleepwet.
pi_177991450
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 20:17 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

"Geen probleem" is niet geheel waar (of eigenlijk gewoon helemaal niet) - de RvS is zeer kritisch jegens de sleepwet.
Het ging niet over de sleepwet, maar over de referendumwet en het niet referendabel maken van het opheffen van de die wet.

(Dit topic gaat ook niet over de sleepwet, maar of je voor of tegen een referendum bent).
in a crowd you lose humanity
pi_177991520
quote:
0s.gif Op maandag 26 februari 2018 23:47 schreef richolio het volgende:
Tegen het raadgevend referendum, maar voor een correctief bindend referendum.
Dan heb je bij D66 weinig te zoeken. Die hebben onlangs nog tegen de benodigde grondwetswijziging gestemd.
  woensdag 21 maart 2018 @ 20:21:02 #175
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_177991534
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 20:15 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Als het referendum over de Wiv onder jongere mensen meer leeft dan onder oudere mensen (wat me geen onrealistische aanname lijkt) dan kun je de opkomst in een studentenstad als Groningen natuurlijk niet zo maar extrapoleren naar de rest van het land.
We zullen zien wat Leeuwarden doet :)
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
  woensdag 21 maart 2018 @ 20:21:17 #176
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_177991542
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 20:15 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Vinden ze dat? Hoe weet je dat? De Raad van State heeft er geen probleem mee.
D66 senatoren.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_177991594
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 20:20 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dan heb je bij D66 weinig te zoeken. Die hebben onlangs nog tegen de benodigde grondwetswijziging gestemd.
Kun je aangeven wanneer die stemming heeft plaatsgevonden?
pi_177991643
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 20:00 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Lijkt me niet. VVD en CDA waren altijd al tegen een referendum, die gaan daar echt niet anders over denken omdat de uitslag hen nu toevallig goed uitkomt.
CDA en VVD zijn niet de enigen in de coalitie.
pi_177991652
Tegen
pi_177991690
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 20:04 schreef Begripvol het volgende:
Die 69 kamerleden die tegen hebben gestemd die weten net zo goed als de burgers waarom ze tegen hebben gestemd.
Die 76 kamerleden die voor hebben gestemd weten net zo goed als de burgers waarom ze voor hebben gestemd. Een deel daarvan doet dat bovendien ook nog een vanwege fractiediscipline, want zij waren fervent tegenstander.

Shoutout naar tarreltje verhoeven.
pi_177991772
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 20:13 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Er is een redelijke kans dat het wetvoorstel niet door de 1e kamer komt omdat: de eerste kamer het niet referendabel maken van de wet niet rechtschapen vindt.
Daar hoop ik ook op. Ik verwacht het eigenlijk ook maar ben ietwat cynisch geworden over de politiek. Voornamelijk door de houding van dit kabinet. Misschien heeft het er ook mee te maken dat er 4 partijen nodig zijn maar het is haast onmogelijk niet cynisch te worden.
pi_177991888
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 20:06 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Lijkt me ook. Als de opkomstpercentages bekend zijn, kun je er meer over zeggen. Als de opkomst voor het referendum lager is dan voor de gemeenteraad, kun je wmb veilig aannemen dat het opkomstpercentage niet gehaald was.
Mwah. Dat zomaar even stellen is wachten op verkeerde aannames. Ik denk dat veel mensen, ook in groningen en andere heringedeelde gemeenten, zich vooral met de gemeenteraadsverkiezingen hebben beziggehouden. Als het referendum een losstaande campagne had gekregen hadden meer mensen ervanaf geweten.
pi_177992089
Ik ben trouwens ook wel benieuwd naar het aantal blanco/ongeldige stemmen. Ik las een aantal reacties van mensen die zeiden "Ik ben tegen referenda dus stem ik ongeldig" zich daarbij vermoedelijk niet realiserend dat hun stem vervolgens wel meetelt voor het opkomstpercentage.
  woensdag 21 maart 2018 @ 20:41:48 #184
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_177992260
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 20:38 schreef Kansenjongere het volgende:
Ik ben trouwens ook wel benieuwd naar het aantal blanco/ongeldige stemmen. Ik las een aantal reacties van mensen die zeiden "Ik ben tegen referenda dus stem ik ongeldig" zich daarbij vermoedelijk niet realiserend dat hun stem vervolgens wel meetelt voor het opkomstpercentage.
Dat is nogal dom dan inderdaad. Gewoon je stempas weggooien, heb ik ook gedaan.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_177992562
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 14:24 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het staat me nog wel behoorlijk bij, iets met Echelon was het. Fraai stukje absurde televisie.
Echelon dat is lang terug, ik ben geen BNW type maar als ik de USA was zou ik gewoon een google oprichten, lijkt in ieder geval wel sterk erop.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  woensdag 21 maart 2018 @ 21:12:49 #186
265852 Gohf046
Ex - FvD'er
pi_177993583
1e exitpoll 49% voor 48% tegen

48% opkomst.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_177993820
Paupers die voor gestemd hebben :')
  woensdag 21 maart 2018 @ 21:19:18 #188
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_177993864
quote:
1s.gif Op woensdag 21 maart 2018 21:17 schreef Sjors_Peter het volgende:
Paupers die voor gestemd hebben :')
Mad
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_177993909
quote:
1s.gif Op woensdag 21 maart 2018 21:17 schreef Sjors_Peter het volgende:
Paupers die voor gestemd hebben :')
Past toch geheel in de lijn van een rechtse meerderheid?
Wat dat betreft is het nog best wonderlijk als de uitslag 50/50 zou worden.
pi_177994246
Tegen
SOONY
pi_177996287
quote:
1s.gif Op woensdag 21 maart 2018 21:17 schreef Sjors_Peter het volgende:
Paupers die gestemd hebben :')
Fixed
pi_177997258
Gelukkig maar dat het het kabinet aan hun reet kan roesten wat de uitslag is, in het geval van een tegen. En dat het het laatste referendum is. Alleen de politiek moet aan de knoppen zitten, niet allerlei volk.
pi_178000630
Volk - Regering 3 - 0 :P
pi_178001483
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2018 23:49 schreef MakkieR het volgende:
Volk - Regering 3 - 0 :P
Dan had ik zeker een verkeerd stembiljet, dat van mij ging niet over de regering maar over de Wiv.
pi_178001509
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 00:22 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dan had ik zeker een verkeerd stembiljet, dat van mij ging niet over de regering maar over de Wiv.
Daar bedoel ik mee dat de regering drie keer een tik op zijn neus krijgt van het volk :)
pi_178001699
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2018 00:24 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Daar bedoel ik mee dat de regering drie keer een tik op zijn neus krijgt van het volk :)
Hoezo de regering? D66 stemde tegen deze wet, terwijl een groot deel van de oppositie juist ervoor stemde.
  donderdag 22 maart 2018 @ 00:52:52 #197
416931 yats
(non) Average Joe
pi_178001976
Tegen!

Een wet die het beroepsgeheim van artsen, juristen etc zo ondermijnd als deze wet doet hoort niet in Nederland thuis.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
  donderdag 22 maart 2018 @ 01:55:02 #198
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_178002730
de Stemnussen op teletekst :D

Pagina is weer weg, ging over voorsprong van nee.
2019: The Great Awakening
pi_178002763
Op dit moment (bron: nosteletekst):

Voor: 46.7%
Tegen: 49.4%

^O^ _O_

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2018 02:00:47 ]
  donderdag 22 maart 2018 @ 02:08:09 #200
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_178002829


Pagina is al weg maar voor de archieven ;-)
2019: The Great Awakening
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')