NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, de overheid kunnen we controleren, en particuliere bedrijven in de regel niet (hoewel ik wel zie dat het OM beelden etc wil, dus dat kan wel iets afgezwakt worden)quote:
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Eehm jawel.. want er is geen hond die nog weet hoe het allemaal werkt in de realiteit..quote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:35 schreef grimselman het volgende:
[..]
Wat er 74 gebeurde is niet echt relevant voor deze discussie
(dat zag je toen al.. door de golfbeweging was het schot voor de boeg niet bepaald voor de boeg...)
Bang voor Blackwater-achtige taferelen waar particuliere huurlingen een potje hebben staan moorden.quote:
Daar kan en zal gewoon op geoefend worden. Het is geen 1974 meerquote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:37 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Eehm jawel.. want er is geen hond die nog weet hoe het allemaal werkt in de realiteit..
(dat zag je toen al.. door de golfbeweging was het schot voor de boeg niet bepaald voor de boeg...)
Er is helemaal geen budget om daarop te oefenen.. en dus gebeurd dat ook niet...quote:
[..]
Daar kan en zal gewoon op geoefend worden. Het is geen 1974 meer
Ja met wat simulaties ed..
Als de overheid geen wapens wil in een bepaald gebied dan zullen ze dus de responstijd moeten verhogen.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:20 schreef Nobu het volgende:
[..]
Alleen geweldsmonopolie op het binnenhof en de straat voor het politiebureau?
Kan de overheid dat niet dan heeft de brave burger wat mij betreft het recht om een vuurwapen in huis te hebben.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Nee, gewoon neequote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:44 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Als de overheid geen wapens wil in een bepaald gebied dan zullen ze dus de responstijd moeten verhogen.
Kan de overheid dat niet dan heeft de brave burger wat mij betreft het recht om een vuurwapen in huis te hebben.
Murica is een prachtig land om op elk vlak aan te tonen hoe het niet moet.
Nergens voor nodig binnen de Nederlandse grenzen maar in internationale wateren wordt dat een heel ander verhaal.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:03 schreef SpecialK het volgende:
De overheid heeft wat mij betreft alleen maar het recht om wapens te verbieden in gebieden waar het verdediging na kan leven. En met verdediging naleven bedoel ik een responstijd van < 10 minuten.
Maar verder geen inhoudelijk tegen zo te horen? Mooi. Ik zet de veranderingen vast in werking.quote:
[..]
Nee, gewoon nee
Murica is een prachtig land om op elk vlak aan te tonen hoe het niet moet.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Dat lijkt mij dat het idd in Nederland niet nodig is zolang de politie maar een responstijd garandeert. Zo simpel is het. Die druk moet ergens vandaan komen. Als de overheid jou niet kan beschermen moet je het zelf kunnen.quote:
[..]
Nergens voor nodig binnen de Nederlandse grenzen maar in internationale wateren wordt dat een heel ander verhaal.
Even voor de goede orde. Je mag sowieso een wapen bezitten in Nederland voor zelfverdediging. Je moet alleen voldoen aan allerhande restricties en doorlopende verplichtingen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ook daar gelden er wetten.quote:
Waarom bemoeit de overheid zich daarmee? Indien de gewapende bewakers zich binnen de internationale wateren op zo'n schip bevinden, heeft de NL overheid daar toch niks over te zeggen?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
De overheid kun je alleen controleren als de overheid dat toestaat, oftewel zolang het ambtenarenkorps van mening is dat het geen kwaad kan om openheid van zaken te geven.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:36 schreef Faux. het volgende:
[..]
Nee, de overheid kunnen we controleren, en particuliere bedrijven in de regel niet (hoewel ik wel zie dat het OM beelden etc wil, dus dat kan wel iets afgezwakt worden)
Nee hoor.. je mag gewoon een vuurwapen bezitten.. op straffe van..quote:
[..]
Dat lijkt mij dat het idd in Nederland niet nodig is zolang de politie maar een responstijd garandeert. Zo simpel is het. Die druk moet ergens vandaan komen. Als de overheid jou niet kan beschermen moet je het zelf kunnen.
Even voor de goede orde. Je mag sowieso een wapen bezitten in Nederland voor zelfverdediging. Je moet alleen voldoen aan allerhande restricties en doorlopende verplichtingen.
Als jij de tijd er voor over hebt, dan is er niets aan de hand..
Prima regeling dus.. Kun je heel goed de afweging maken..
Wat mij betreft mogen die restricties omlaag in gebieden waar de politie geen goede responstijd kan garanderen.quote:
[..]
Nee hoor.. je mag gewoon een vuurwapen bezitten.. op straffe van..
Als jij de tijd er voor over hebt, dan is er niets aan de hand..
Prima regeling dus.. Kun je heel goed de afweging maken..
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ik heb nog geen inhoudelijke argumenten gehoord waarom het wel moet, enkel een stelling.quote:
[..]
Maar verder geen inhoudelijk tegen zo te horen? Mooi. Ik zet de veranderingen vast in werking.
Gelukkig zijn er een hoop wetten die die openheid garanderen. En ja, ook die moeten uitgevoerd worden door ambtenaren, maar als we aan elke ambtenaar gaan twijfelen dan zitten we met een groter probleem dan alleen geen openheidquote:
[..]
De overheid kun je alleen controleren als de overheid dat toestaat, oftewel zolang het ambtenarenkorps van mening is dat het geen kwaad kan om openheid van zaken te geven.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Niet sowieso. Het is wettelijk mogelijk maar dat zijn echt bijzondere gevallen. Ik schat in dat om niet meer dan 100 personen gaat.quote:
[..]
Even voor de goede orde. Je mag sowieso een wapen bezitten in Nederland voor zelfverdediging. Je moet alleen voldoen aan allerhande restricties en doorlopende verplichtingen.
Wat mij betreft niet... je hebt gewoon een hele goede keuze.. Als de tijd die je moet zitten opweegt dan ga je dat dus doen..quote:
[..]
Wat mij betreft mogen die restricties omlaag in gebieden waar de politie geen goede responstijd kan garanderen.
En daarbij wat voor vuurwapen had je in gedachte? Die van de politie die op 10 meter zo onnauwkeurig is dat je al 20 bakstenen tegen een hoofd hebt gegooid tegen de tijd dat er een kleine kans is dat je uberhaubt iets raakt?
Je weet niets over vuurwapens heb ik al in de gaten..
Doe gewoon een cursus zelfverdediging als je bang of onzeker bent..
Je weet niet waar je over lult.quote:
[..]
Niet sowieso. Het is wettelijk mogelijk maar dat zijn echt bijzondere gevallen. Ik schat in dat om niet meer dan 100 personen gaat.
Als jij een vuurwapen wil mag je een wapen in Nederland. Je moet alleen dus lid worden van een schietvereniging, daar minimaal iets van 13 keer per jaar oefenen en laten aftekenen, je moet een kluis thuis hebben voor wapen en munitie, en bereid zijn elk jaar een politieagent op bezoek te krijgen die jouw setup controleert en jou enkele vragen stelt mbt je psychologische gezondheid.
Dan heb je gewoon legaal een vuurwapen in huis. Dat is blijkbaar nieuws voor veel mensen hier.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
In jouw geval krijg je geen vergunning..quote:
[..]
Je weet niet waar je over lult.
Als jij een vuurwapen wil mag je een wapen in Nederland. Je moet alleen dus lid worden van een schietvereniging, daar minimaal iets van 13 keer per jaar oefenen en laten aftekenen, je moet een kluis thuis hebben voor wapen en munitie, en bereid zijn elk jaar een politieagent op bezoek te krijgen die jouw setup controleert en jou enkele vragen stelt mbt je psychologische gezondheid.
En zul je dus op illegale wijze aan de slag moeten
Dat is dus niet voor zelfverdediging hèquote:
[..]
Je weet niet waar je over lult.
Als jij een vuurwapen wil mag je een wapen in Nederland. Je moet alleen dus lid worden van een schietvereniging, daar minimaal iets van 13 keer per jaar oefenen en laten aftekenen, je moet een kluis thuis hebben voor wapen en munitie, en bereid zijn elk jaar een politieagent op bezoek te krijgen die jouw setup controleert en jou enkele vragen stelt mbt je psychologische gezondheid.
Dan heb je gewoon legaal een vuurwapen in huis. Dat is blijkbaar nieuws voor veel mensen hier.
Lul er maar overheen. Jij dacht dat pipas gewoon illegaal waren in dit land behalve voor jagers oid.quote:
[..]
In jouw geval krijg je geen vergunning..
En zul je dus op illegale wijze aan de slag moeten
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Onzin..quote:
Dan heb je gewoon legaal een vuurwapen in huis. Dat is blijkbaar nieuws voor veel mensen hier.
Alleen sportschutters, jagers en verzamelaars kunnen eventueel een vergunning krijgen..
Nou vertel maar even waar je gelezen hebt dat dat zo is dan.. piefpafpoefje..quote:
[..]
Lul er maar overheen. Jij dacht dat pipas gewoon illegaal waren in dit land behalve voor jagers oid.
Je bedoeld pinpas zeker...
Heeft ook niet veel nut.. want je mag in geen geval een geladen vuurwapen in huis hebben..quote:
[..]
Dat is dus niet voor zelfverdediging hè
Dus van zelfverdediging of noodweer kan nooit sprake zijn..
|
|
