abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_177373517
Als er gewoon een link is gepost naar een al bestaande website waarom zijn hun dan fout? Fout is als ze de afzender er voor betaald zouden hebben en dan gepost. Anders is alléén de uploader aansprakelijk.
  donderdag 22 februari 2018 @ 18:50:37 #27
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_177373559
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2018 18:47 schreef Infection het volgende:

[..]

Welke wraak?
Die filmpjes zijn niet vanzelf gematerialiseerd op het internet. Die heeft iemand bewust geplaatst, en over het algemeen plaatst men dat soort filmpjes niet uit bewondering.
pi_177373697
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 18:16 schreef raptorix het volgende:

[..]

Geen idee, daarnaast waarom zou Geenstijl het niet plaatsen? Als het nieuwswaardig is mag dat gewoon.
We zullen het zien of het mag, maar het idee dat je alle stiekeme, gestolen of anderzins ontfutselde beelden van iedereen maar mag plaatsen omdat er mensen naar willen kijken slaat nergens op.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_177373712
Ik heb het filmpje niet gezien en ik hoop dat Geenstijl verliest. Net als ik wekelijks hoop dat Ajax verliest.
pi_177373774
Lbo kf fju poudjkgfsfo?
pi_177374183
Goed dat ze vervolgd wordt. Alleen al als voorbeeldfunctie voor anderen. Dat men eerst 2 x nadenkt voordat men zo'n filmpje maakt. En publiceert. Want dat is uiteraard zeer schadelijk voor normen en waarden. En de goede zeden. Zo gaat ons mooie landje naar de gallemiezen. Ik hoop dus dat Patries een serieuze taakstraf krijgt voor haar wangedrag. Seksuele voorkeuren? Prima. Maar hou je akkefietjes en escapades, mede voor het behoud van het gezin, binnenskamers. Is dat nou zo moeilijk?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_177374257
quote:
10s.gif Op donderdag 22 februari 2018 18:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Die filmpjes zijn niet vanzelf gematerialiseerd op het internet. Die heeft iemand bewust geplaatst, en over het algemeen plaatst men dat soort filmpjes niet uit bewondering.
Dan moet degene aangeklaagd worden die het filmpje op internet gezet heeft. Niet degene die linkt naar het filmpje.
pi_177374308
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 19:14 schreef Infection het volgende:

[..]

Dan moet degene aangeklaagd worden die het filmpje op internet gezet heeft. Niet degene die linkt naar het filmpje.
Dat is ook verspreiden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_177374445
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 18:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Terecht. Iedere site die willens en wetens wraakporno host, moet vervolgd worden.
^O^
pi_177375182
D66 rechters hebben nog wel een appeltje te schillen met GS.
pi_177375365
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 18:26 schreef Kim-Holland het volgende:
Niet terecht.
Ze heeft zelf die zooi verspreidt in de hoop dat ze iemand kan aanklagen en er een flink slaatje uit kan slaan. :')
Je zou het bijna zeggen idd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_177375440
quote:
10s.gif Op donderdag 22 februari 2018 18:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Die filmpjes zijn niet vanzelf gematerialiseerd op het internet. Die heeft iemand bewust geplaatst, en over het algemeen plaatst men dat soort filmpjes niet uit bewondering.
Lapaay zelf dus.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_177375469
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 18:32 schreef Hathor het volgende:
Als Paay er nou gewoon eens voor zorgt dat haar ranzige uitspattingen niet op het internet terechtkomen zou de wereld er al een stuk minder zeikerig uitzien.
Dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_177375521
De plasseksvideo stond op twitter en die neukvideo staat nog steeds op sendvid.
  donderdag 22 februari 2018 @ 19:57:59 #40
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_177375556
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2018 19:53 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Lapaay zelf dus.
Heb je daar ook bewijs voor, of heb je dit ter plekke verzonnen?
  donderdag 22 februari 2018 @ 19:58:35 #41
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_177375568
Was Meester Plasman niet haar advocaat?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_177375602
Wel weer grappig om te zien dat de politieke tegenstanders van GS, weer eens het fanatiekst voor aan staan.

Het gaat dus niet om wat, het gaat om GS.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 22 februari 2018 @ 20:01:01 #43
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_177375622
Je bent een hasbeen met te weinig media aandacht, maak een sex video en laat deze lekken, en je zit weer in alle talkshows en bent in de bladen en kranten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_177375685
Te idioot voor woorden. Verslag doen van iets dat door een ander op twitter is geplaatst kan toch lastig vervolgd worden
  donderdag 22 februari 2018 @ 20:03:52 #45
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_177375686
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2018 18:44 schreef Infection het volgende:

[..]

Dit ja. Ik had hem zelf ook via twitter gezien. Het artikel op GeenStijl kwam pas later.
Dat bericht stond hier veel eerder dan op GS idd.. :Y
Ik heb hem via hier gezien dacht ik..
pi_177375824
Kwam de video laatst nog tegen op xvideos. Ze was wel dorstig naar pis.
pi_177376030
Ik vraag me af of je uiteindelijk vervolgd kunt worden voor het embedden van een tweet, in principe zou Google het ook gelinkt kunnen hebben.

Maar we zullen het vanzelf wel zien. Overigens was het uitgelekt via whatsapp door haarzelf. Weliswaar bedoeld voor wat intimi, maar wel erg dom natuurlijk.
٩๏̯͡๏)۶
  Moderator donderdag 22 februari 2018 @ 20:19:53 #48
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_177376091
ja dan is het dus niet uitgelekt door haarzelf, ze heeft het gedeeld met intimi en een van die intimi heeft het toen uitgelekt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  donderdag 22 februari 2018 @ 20:20:45 #49
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_177376109
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2018 20:17 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik vraag me af of je uiteindelijk vervolgd kunt worden voor het embedden van een tweet, in principe zou Google het ook gelinkt kunnen hebben.

Maar we zullen het vanzelf wel zien. Overigens was het uitgelekt via whatsapp door haarzelf. Weliswaar bedoeld voor wat intimi, maar wel erg dom natuurlijk.
Als jij me per ongeluk persoonlijke informatie geeft, wil je vast ook niet dat ik dat doorspeel naar je verzekeraar. Ondanks dat het je eigen fout is.
pi_177376142
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 18:26 schreef Kim-Holland het volgende:
Niet terecht.
Ze heeft zelf die zooi verspreidt in de hoop dat ze iemand kan aanklagen en er een flink slaatje uit kan slaan. :')
je brengt dit als feit, heb je een bron?
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')