Dezelfde logica gaat op voor de doden. Want als de doden onder elke bestaande omstandigheid enkel zichzelf kunnen zijn, zijn ze dat onder elke bestaande omstandigheid al altijd en enkel geweest.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bobby17 op 22-02-2018 15:51:27 ]
Waar heb je deze kennis vandaan?quote:Op donderdag 22 februari 2018 15:18 schreef Bobby17 het volgende:
Want als de doden onder elke bestaande omstandigheid enkel zichzelf kunnen zijn
nee, dit klopt nietquote:Stel dat er een bol massa bestaat die onder elke bestaande omstandigheid onbreekbaar is. Wat weet men dan? Dan weet men dat die onder elke bestaande omstandigheid al altijd onbreekbaar was.
Deze redenering heeft het schema:quote:Stel dat er een bol massa bestaat die onder elke bestaande omstandigheid onbreekbaar is. Wat weet men dan? Dan weet men dat die onder elke bestaande omstandigheid al altijd onbreekbaar was.
A -> Men weet A
en is i.h.a. ongeldig, want iets kan zo zijn zonder dat "men" het weet.
Hier zit een tijds aspect in, de doden waren eerst levend, dus op een andere manier "zichzelf".quote:Want als de doden onder elke bestaande omstandigheid enkel zichzelf kunnen zijn, zijn ze dat onder elke bestaande omstandigheid al altijd en enkel geweest.
Wat het met de bol te maken heeft is onduidelijk.
Ook is het redeneerschema anders