Nouja ik zie dus net dat de recruiter mij de vacature een week eerder door stuurde. Dus zou het eerlijk zijn tegen de recruiter om te zeggen dat ik al ben uiytgenodigd, maar het verder wel via hun wil laten lopen... denk ik?quote:Op donderdag 22 februari 2018 10:34 schreef Nnelis het volgende:
Als jij eerder al zelf gereageerd hebt op deze vacature en jij kan dat aantonen door middel van de brief / mail zou ik het gewoon vertellen en heeft de recruiter mijns inziens pech.
Toen ze me de vacature doorstuurde zei ze: Dit is wat voor jou, maar ik moet even checken of deze functie nog open staat. Toen hoorde ik een paar dagen niets en had ik dus ondertussen zelf gereageerd op dezelfde vacature via een andere site. En toen ik vroeg of de functie nog open stond, stuurde ze me daarna: De functie staat nog open, ik ga er volgende week langs om jou te bespreken. (maar toen had ik dus ook al zelf gesolliciteerd... ja ik weet het heel stom!)quote:Op donderdag 22 februari 2018 10:40 schreef LurkJeRot het volgende:
Dus er is verder nooit contact geweest tussen jou en de recruiter over de vacature? Behalve dan dat die medewerker jou de vacature toegestuurd heeft?
Niks stom aan. Je wil zelf een baan, dus logisch dat je actie onderneemt! Je hoeft geen verantwoording af te leggen aan de recruiter. Ik zou gewoon even contact opnemen met de recruiter en uitleggen hoe de situatie zit.quote:Op donderdag 22 februari 2018 10:43 schreef onniedah het volgende:
[..]
Toen ze me de vacature doorstuurde zei ze: Dit is wat voor jou, maar ik moet even checken of deze functie nog open staat. Toen hoorde ik een paar dagen niets en had ik dus ondertussen zelf gereageerd op dezelfde vacature via een andere site. En toen ik vroeg of de functie nog open stond, stuurde ze me daarna: De functie staat nog open, ik ga er volgende week langs om jou te bespreken. (maar toen had ik dus ook al zelf gesolliciteerd... ja ik weet het heel stom!)
Nee klopt.. Ik ben dus benieuwd of het bedrijf tijdens het gesprek aan gaat geven of ze al contact met me hebben... Voor hun zou het namelijk niet handig zijn. Of dat ik dus nu zelf de recruiter al op de hoogte moet stellen over deze situatie. Als zij later zien dat ik alsnog bij dat bedrijf aan de slag ben gegaan zou er gedoe kunnen komen denk ikquote:Op donderdag 22 februari 2018 10:41 schreef Tyr80 het volgende:
Jij krijgt toch niet minder loon via de recruiter? Dat komt voor je nieuwe werkgever bovenop je loonkosten. Dus het is meer dat je je nieuwe werkgever op kosten jaagt door wel via de recruiter te gaan.
Dan is het wat gecompliceerder inderdaad. Ik zou het bespreken met de recruiter, het komt anders toch wel uit.quote:Op donderdag 22 februari 2018 10:38 schreef onniedah het volgende:
[..]
Nouja ik zie dus net dat de recruiter mij de vacature een week eerder door stuurde. Dus zou het eerlijk zijn tegen de recruiter om te zeggen dat ik al ben uiytgenodigd, maar het verder wel via hun wil laten lopen... denk ik?
Puur toeval! Het is via een onafhankelijke website gegaan. Ik zal de recruiter meteen wel even bellen.quote:Op donderdag 22 februari 2018 10:46 schreef allegoedenickszijnop het volgende:
Bellen en situatie uitleggen, maar je hebt op zich wel een probleem voor jezelf gecreëerd.
Heb je echt specifiek deze vacature gezocht op andere sites of puur toeval?
De recruiter gaat nu checken of haar collega mijn naam al had genoemd bij het bedrijf. (voordat ze mijn solli kregen denk ik) Handig dit weerquote:Op donderdag 22 februari 2018 10:48 schreef Nnelis het volgende:
[..]
Dan is het wat gecompliceerder inderdaad. Ik zou het bespreken met de recruiter, het komt anders toch wel uit.
Haha nee gelukkig nog niet. EN blijkt dat de recruiter mijn naam al had genoemd bij het bedrijf in januari, nog voordat ze mij de vacature in februari had doorgestuurd. Het moet nu dus wel via de recruiter gaan.quote:Op donderdag 22 februari 2018 10:48 schreef Blue_note het volgende:
Misschien is de recruiter er inmiddels al lang.
Lost het zichzelf toch weer op. Succes met de sollicitatiequote:Op donderdag 22 februari 2018 11:04 schreef onniedah het volgende:
[..]
Haha nee gelukkig nog niet. EN blijkt dat de recruiter mijn naam al had genoemd bij het bedrijf in januari, nog voordat ze mij de vacature in februari had doorgestuurd. Het moet nu dus wel via de recruiter gaan.
Zat erin maar prima dat het zo opgelost is!quote:Op donderdag 22 februari 2018 11:04 schreef onniedah het volgende:
[..]
Haha nee gelukkig nog niet. EN blijkt dat de recruiter mijn naam al had genoemd bij het bedrijf in januari, nog voordat ze mij de vacature in februari had doorgestuurd. Het moet nu dus wel via de recruiter gaan.
Wat een tyfus volk zijn die recruiters dan ook.quote:Op donderdag 22 februari 2018 11:04 schreef onniedah het volgende:
[..]
Haha nee gelukkig nog niet. EN blijkt dat de recruiter mijn naam al had genoemd bij het bedrijf in januari, nog voordat ze mij de vacature in februari had doorgestuurd. Het moet nu dus wel via de recruiter gaan.
Pardon? TS heeft ZELF de boel lopen verklooien.quote:Op donderdag 22 februari 2018 12:35 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Wat een tyfus volk zijn die recruiters dan ook.
Nouja, die recruiter stuurt je naam zonder dat je het weet. Tof hoor. Dat zijn gewoon dozenschuivers (letterlijk).quote:Op donderdag 22 februari 2018 13:42 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Pardon? TS heeft ZELF de boel lopen verklooien.
' dat moet je toch niet willen zijn : Heerlijk...quote:Op donderdag 22 februari 2018 14:42 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Nouja, die recruiter stuurt je naam zonder dat je het weet. Tof hoor. Dat zijn gewoon dozenschuivers (letterlijk).
Dat moet je toch niet willen (zijn)
Nee, de recruiter vertelde TS dat er een vacature was. TS had niet de vacature zelf gevonden.quote:Op donderdag 22 februari 2018 14:42 schreef Blue_note het volgende:
Nouja, die recruiter stuurt je naam zonder dat je het weet. Tof hoor. Dat zijn gewoon dozenschuivers (letterlijk).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |