Vooralsnog keldert hij weer iets in de peilingen. We zullen zien.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 22:15 schreef Nintex het volgende:
De Democrats zijn wel weer eens fucked, want Trump framed dit hele onderwerp naar "we moeten de scholen beter beveiligen en de gekken opsluiten" vs. er moeten minder wapens op straat komen.
Behalve dan dat mensen er niet intrappen:quote:Op vrijdag 23 februari 2018 22:15 schreef Nintex het volgende:
De Democrats zijn wel weer eens fucked, want Trump framed dit hele onderwerp naar "we moeten de scholen beter beveiligen en de gekken opsluiten" vs. er moeten minder wapens op straat komen.
Peilingen = palingen.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 22:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
w
[..]
Vooralsnog keldert hij weer iets in de peilingen. We zullen zien.
Oh, ok. Misschien wat (vroege) data voor early voting in de primaries van Texas dan maar?quote:
twitter:AP twitterde op vrijdag 23-02-2018 om 22:30:31 BREAKING: Special counsel accuses Paul Manafort of secretly paying former European politicians to lobby on behalf of Ukraine. reageer retweet
Gerard Schroder?!twitter:L0gg0l twitterde op vrijdag 23-02-2018 om 22:46:34 Unsealed indictment: "Former European chancellor" worked with Manafort for Ukraine lobbying reageer retweet
Ik ben ook wel nieuwsgierig. Welke NL politici zou je verwachten?quote:Op vrijdag 23 februari 2018 22:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Misschien Schroeder, maar goed, er staat politicians, meervoud dus ... ben benieuwd ... het is deze week echt elke dag Mueller time.
Nou ja, pro-Oekraine toch? In het andere geval had ik Wilders en Van Bommel verwacht... Nu, zou de rest van de kliek kunnen, maar echt geen flauw idee .. jij dan?quote:Op vrijdag 23 februari 2018 22:53 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik ben ook wel nieuwsgierig. Welke NL politici zou je verwachten?
Omzigt blijkt opeens het kwaardaardige genius te zijnquote:Op vrijdag 23 februari 2018 22:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou ja, pro-Oekraine toch? In het andere geval had ik Wilders en Van Bommel verwacht... Nu, zou de rest van de kliek kunnen, maar echt geen flauw idee .. jij dan?
Pro-oekraiens van voor de revolutie lijkt me. Pro Rusland dus. Manafort werkte voor dat regime.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 22:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou ja, pro-Oekraine toch? In het andere geval had ik Wilders en Van Bommel verwacht... Nu, zou de rest van de kliek kunnen, maar echt geen flauw idee .. jij dan?
Het ging inderdaad over pro-Russische invloed, maar ogenschijnlijk tot en met 2014, ruim voor het Oekraïne referendum dus.. en dit was waar ik het op baseerde. Ik moet het dus bijstellen naar: geen idee.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 23:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Pro-oekraiens van voor de revolutie lijkt me. Pro Rusland dus. Manafort werkte voor dat regime.
twitter:SethAbramson twitterde op vrijdag 23-02-2018 om 20:54:11 (THREAD) This thread includes all you need to know—including key context others aren't reporting—about today's breaking news: Rick Gates' guilty plea. This is the third guilty plea by a major Trump campaign figure—putting Mueller on Trump's doorstep. Hope you'll read and share. https://t.co/0gvwF4OkoI reageer retweet
Is inderdaad Schröder. Zit vuistdiep in Gazprom en de Russische olie en gas industrie. Enige manier waarop dat kan is dikke vrienden zijn met Putin en daar horen dan ook wel eens wat andere hand en spandiensten bij.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 22:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Misschien Schroeder, maar goed, er staat politicians, meervoud dus ... ben benieuwd ... het is deze week echt elke dag Mueller time.
Yanukovych, destijds president van Oekraïne, was in feite inderdaad een marionet van Putin. Pro Rusland en pro Oekraïne betekende in die tijd opkomen voor dezelfde belangen.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 23:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dit is er te lezen over Europese politici:
[ afbeelding ]
Het is me hieruit niet echt duidelijk of het pro Oekraine is, of pro-Oekraine-maar-geheim-voor-Rusland... althans, als ik het naief interpreteer het eerste, maar aangezien hij in deze periode voor de pro-Russische marionet in Oekraine werkte snap ik het even niet...
Ongeacht hoop ik dat we hier in Europa er ook achteraan gaan wat dit te betekenen had. Kennelijk zijn er mensen die onterecht veel publiek vertrouwen genieten in (voormalig) hoge posities.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 23:25 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Yanukovych, destijds president van Oekraïne, was in feite inderdaad een marionet van Putin. Pro Rusland en pro Oekraïne betekende in die tijd opkomen voor dezelfde belangen.
Dat is allang bekend hoor. Talloze oud staatshoofden en regeringsleiders klussen na hun politieke carrière bij als lobbyist. Tony Blair is daar een goed voorbeeld van.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 23:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ongeacht hoop ik dat we hier in Europa er ook achteraan gaan wat dit te betekenen had. Kennelijk zijn er mensen die onterecht veel publiek vertrouwen genieten in (voormalig) hoge posities.
Bij deze mensen waarover in de aanklacht gesproken werden waren deze neven-inkomsten waarschijnlijk niet publiekelijk bekend iig. Ik ben ook niet mordicus tegen gelobby, maar het moet wmb wel duidelijk zijn wie betaald is om welke positie in te nemen en vóór journalisten die dat duidelijk vermelden bij willekeurig welk debat.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 23:33 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dat is allang bekend hoor. Talloze oud staatshoofden en regeringsleiders klussen na hun politieke carrière bij als lobbyist. Tony Blair is daar een goed voorbeeld van.
De een zegt dat het gewoon het vermarkten van je netwerk is, de ander vindt dat je na je politieke carrière achter de geraniums moet gaan zitten. Zeg jij het maar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |