Exact. Ze willen gewoon moorden. Daarom heeft wapens verbieden ook geen zin, want als ze willen moorden steekt hij wel gewoon hetzelfde aantal mensen neer met een mes.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 11:31 schreef speknek het volgende:
[..]
Ah ja, school shooters kiezen willekeurig een school uit. Het is helemaal niet in 99% van de gevallen hun eigen school.
Precies zoals ik het stel. Er zijn meerdere fouten gemaakt. De verantwoordelijken voor deze fouten komen er mee weg omdat de discussie daar vandaan wordt gestuurd.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 11:40 schreef Igen het volgende:
[..]
Het ging over gun-free zones. Wat heeft dit daarmee te maken?
Of ze pakken een truck en rijden voetgangers dood.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 11:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Exact. Ze willen gewoon moorden. Daarom heeft wapens verbieden ook geen zin, want als ze willen moorden steekt hij wel gewoon hetzelfde aantal mensen neer met een mes.
De enige logische oplossing is dus nog meer wapens aan nog meer mensen geven.
Exact. Daarom meer wapens. Dan wordt er minder geschoten met wapens.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 11:44 schreef dellipder het volgende:
[..]
Of ze pakken een truck en rijden voetgangers dood.
De enige logische oplossing is ranten als een klein kind..
Als Liberals wetten willen veranderen hebben ze te maken met het Constitutioneel proces.
Maar allereerst moeten ze mensen proberen te overtuigen van en goede argumenten. Overtuigen, niet jammeren, schelden tieren en uitvaren.
Overtuig je niemand mee.
2nd Amendment. Constititioneel proces.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 11:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Exact. Daarom meer wapens. Dan wordt er minder geschoten met wapens.
Gewoon mutual assured destruction tussen burgers onderling organiserenquote:Op vrijdag 23 februari 2018 11:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Exact. Daarom meer wapens. Dan wordt er minder geschoten met wapens.
Dat kan je wel herhalen, maar ik wil alleen maar méér wapens. Daar is geen verbod op, toch?quote:Op vrijdag 23 februari 2018 11:46 schreef dellipder het volgende:
[..]
2nd Amendment. Constititioneel proces.
In Chicago bijvoobeeld wel heel erg stricte bepalingen. Afgelopen weekend 22 doden. Hoor je niemand over. CNN zeker niet, want die houden hier van. De ratings dan, hè!quote:Op vrijdag 23 februari 2018 11:46 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat kan je wel herhalen, maar ik wil alleen maar méér wapens. Daar is geen verbod op, toch?
Kijk, als je leraren bewapent dan moeten criminelen en schietende leerlingen voortaan zwaardere wapens inzetten. Dan heb je waarschijnlijk ook geen overlevenden meer die nog kunnen jammeren.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 11:46 schreef KoosVogels het volgende:
Vervelend inderdaad, die jammerende scholieren die de schietpartij hebben overleefd.
Daarom ook daar meer wapens, dan is dat geen probleem.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 11:48 schreef dellipder het volgende:
[..]
In Chicago bijvoobeeld wel heel erg stricte bepalingen. Afgelopen weekend 22 doden. Hoor je niemand over. CNN zeker niet, want die houden hier van. De ratings dan, hè!
Niet zo gek, want het klopt ook niet.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 11:48 schreef dellipder het volgende:
[..]
In Chicago bijvoobeeld wel heel erg stricte bepalingen. Afgelopen weekend 22 doden. Hoor je niemand over. CNN zeker niet, want die houden hier van. De ratings dan, hè!
Door heel dit gedoe, het uitventen van een tragedie en de discussie ontlopen om de verantwoordelijke autoriteiten aan te spreken, zijn de verkopen goed omhoog geschoten.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 11:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daarom ook daar meer wapens, dan is dat geen probleem.
Lijkt mij prima. Iedereen weet immers, hoe meer wapens iedereen heeft, hoe kleiner de kans dat mensen gaan schieten. Dat is elementaire kennis. Daarom is het hier in Nederland bijvoorbeeld ook net het Wilde Westen, want niemand heeft wapens.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 11:52 schreef dellipder het volgende:
[..]
Door heel dit gedoe, het uitventen van een tragedie en de discussie ontlopen om de verantwoordelijke autoriteiten aan te spreken, zijn de verkopen goed omhoog geschoten.
Zo ook de ledenaantallen van de NRA.
Je wens komt uit.
Ze hebben dan in het algemeen geen diepgewortelde haat voor hun mislukte tienerjaren die ze doorgebracht hebben op het politiebureau, de bank of ambassade.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 11:40 schreef dellipder het volgende:
[..]
Mafketels die een gevaar voor zichzelf en de omgeving zijn kiezen een soft target en geen politiebureau, een bank of ambassade als doelwit.
Dit is hier het punt.
Er zijn toch echt gebieden en landen waar dit niet opgaat.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 11:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Lijkt mij prima. Iedereen weet immers, hoe meer wapens iedereen heeft, hoe kleiner de kans dat mensen gaan schieten. Dat is elementaire kennis. Daarom is het hier in Nederland bijvoorbeeld ook net het Wilde Westen, want niemand heeft wapens.
Constitutioneel proces. Zo gaat dit in een constitutionele republiek of democratie. Niet lopen miepen en virtue signalingen, maar mensen overtuigen van je goede standpunten waarom de Grondwet veranderd moet worden en zorgen voor genoeg stemmen.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 11:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Lijkt mij prima. Iedereen weet immers, hoe meer wapens iedereen heeft, hoe kleiner de kans dat mensen gaan schieten. Dat is elementaire kennis. Daarom is het hier in Nederland bijvoorbeeld ook net het Wilde Westen, want niemand heeft wapens.
Waar heb je het over? Ik wil gewoon meer wapens. Dan hoef ik toch geen constitutioneel proces te doorlopen?quote:Op vrijdag 23 februari 2018 12:00 schreef dellipder het volgende:
[..]
Constitutioneel proces. Zo gaat dit in een constitutionele republiek of democratie. Niet lopen miepen en virtue signalingen, maar mensen overtuigen van je goede standpunten waarom de Grondwet veranderd moet worden en zorgen voor genoeg stemmen.
Best gek trouwens dat de Liberals en Trump een fascist vinden én alle awapens aan hem willen geven (so to speak) Lekker onsamenhangend, maar wel liberal logic.
Ontwijk je toch weer het gedeelte over de verantwoordelijken. Alle wapens afgeven en dan vertrouwen op de autoriteiten is in dit geval 17 doden.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 11:58 schreef speknek het volgende:
[..]
Ze hebben dan in het algemeen geen diepgewortelde haat voor hun mislukte tienerjaren die ze doorgebracht hebben op het politiebureau, de bank of ambassade.
oh vertel joh, hadden de democraten 8 jaar lang de meerderheid in senaat en congres? En alle democraten zijn in jouw ogen jammerende liberals die tegen het recht op wapens zijn?quote:Op vrijdag 23 februari 2018 11:44 schreef dellipder het volgende:
[..]
Of ze pakken een truck en rijden voetgangers dood.
De enige logische oplossing is ranten als een klein kind..
Als Liberals wetten willen veranderen hebben ze te maken met het Constitutioneel proces (even ter herinnering 8 jaar de tijd gehad).
Maar allereerst moeten ze mensen proberen te overtuigen van en goede argumenten. Overtuigen, niet jammeren, schelden tieren en uitvaren.
Overtuig je niemand mee.
Je wil zeggen dat ze met een minderheid nu, geen president in het Witte Huis en deze bully tactieken (waarom constructieve discussie; KILL THE NRA!!!) meer kans maken.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 12:10 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
oh vertel joh, hadden de democraten 8 jaar lang de meerderheid in senaat en congres? En alle democraten zijn in jouw ogen jammerende liberals die tegen het recht op wapens zijn?
Waarom lieg jij over Chicago?quote:Op vrijdag 23 februari 2018 12:14 schreef dellipder het volgende:
[..]
Je wil zeggen dat ze met een minderheid nu, geen president in het Witte Huis en deze bully tactieken (waarom constructieve discussie; KILL THE NRA!!!) meer kans maken.
Right. Ga zo door!
als ik dat wil zeggen had ik dat opgeschreven. Beetje kinderachtig om vragen te negeren maar dat geeft maar aan dat je zelf ook weet dat je onzin opschrijftquote:Op vrijdag 23 februari 2018 12:14 schreef dellipder het volgende:
[..]
Je wil zeggen dat ze met een minderheid nu, geen president in het Witte Huis en deze bully tactieken (waarom constructieve discussie; KILL THE NRA!!!) meer kans maken.
Right. Ga zo door!
Redpilled is een troll die niet voor niets een ban heeft in POL. Gewoon negeren.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 12:16 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
als ik dat wil zeggen had ik dat opgeschreven. Beetje kinderachtig om vragen te negeren maar dat geeft maar aan dat je zelf ook weet dat je onzin opschrijft
quote:The answer to gun violence is more guns? Ok, then let's have more immigrants, more refugees, more drugs, more pollution, more hurricanes and more abortions.
There you go, just solved all of the USA's problems. I'm such a stable genius.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |