POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De PvdA en grote verkiezingsnederlagen zijn geen vreemden van elkaar. Na de TK-verkiezingen van 2002 ging de PvdA verder met de helft van het aantal zetels dat ze onder Paars II hadden. Toen Balkenende I al na dagen viel en er als gevolg daaarvan nieuwe verkiezingen werden uitgeschreven wist de partij onder leiding van Bos echter weer terug te krabbelen naar 42 zetels.
Zoals jullie weten gingen ze na de TK-verkiezingen van 2017 terug van 38 zetels naar 9. Is Asscher in staat om Bos' prestatie te evenaren of gaat daar meer tijd in zitten? Wat uiteraard ook nog een optie is is dat dit de nieuwe positie is van waaruit de PvdA politiek moet bedrijven.
Hebben de TK-verkiezingen het startschot gegeven aan D66 om definitief door te breken en een échte bestuurderspartij te worden?
Zoals jullie weten gingen ze na de TK-verkiezingen van 2017 terug van 38 zetels naar 9. Is Asscher in staat om Bos' prestatie te evenaren of gaat daar meer tijd in zitten? Wat uiteraard ook nog een optie is is dat dit de nieuwe positie is van waaruit de PvdA politiek moet bedrijven.
Hebben de TK-verkiezingen het startschot gegeven aan D66 om definitief door te breken en een échte bestuurderspartij te worden?
Zou je wat specifieker willen zijn? Hier kan ik niet zoveel mee.quote:Op woensdag 21 februari 2018 23:53 schreef Frozen-assassin het volgende:
Je hebt laatste tijd politiek niet echt gevolgd? D66 een echte bestuurderspartij haha
Asscher kan de vinketering krijgen als hij het verprutst en dan zetten ze een nieuwe pop aan hun top. Geheel in de lijn der traditie natuurlijk.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
D66 zal in de voetsporen van de PvdA treden en bij de volgende verkiezingen dus ook doodbloeden.
Pechthold en Ollongren zijn nou niet echt populair bij veel mensen.
Asscher heeft trouwens de uitstraling van een pannenkoek.
Pechthold en Ollongren zijn nou niet echt populair bij veel mensen.
Asscher heeft trouwens de uitstraling van een pannenkoek.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
De PvdA zal zich m.i. meer in de richting van nieuwe wegen moeten bewegen (heel algemeen gezegd). Anders zie ik niet waarom zij bestaansrecht zouden hebben t.o.v. de andere 2 grote partijen op links.
Profileren als DE partij voor hardwerkende Nederlanders. Maar ook voor de kleine ondernemer, ambtenaar, onderwijzer en zorgmedewerker.
Uitleggen waarom je soms Europa nodig hebt om zaken te regelen op gebied criminaliteit, belastingontduiking door grote bedrijven en economische groei.
Sociaal zijn maar er niet zo mee te koop lopen.
Jong volwassen aanspreken met goede ideeen op gebied van huisvesting, onderwijs en financiële lange termijnplanning.
Uitleggen waarom je soms Europa nodig hebt om zaken te regelen op gebied criminaliteit, belastingontduiking door grote bedrijven en economische groei.
Sociaal zijn maar er niet zo mee te koop lopen.
Jong volwassen aanspreken met goede ideeen op gebied van huisvesting, onderwijs en financiële lange termijnplanning.
.
Ik ben sociaal democraat in hart en nieren, maar toch stem ik niet altijd op de PvdA. Soms op de SP of Groen Links, zelfs een keer op D'66.
Qua gedachtegoed blijf ik wel het dichtst bij de PvdA.... maar ik zie zelf ook dat de PvdA telkens dezelfde fouten blijft maken.
Zo wil de PvdA altijd iets doen voor minderjarige asielzoekers die uitzetting staat te wachten.
Ja, meestal vind ik dat ook terecht, als ze ook al goed geïntegreerd zijn... maar als je in een kabinet zit die ook nog wat gedoogsteun nodig heeft, kan de PvdA dit beter overlaten aan Groen Links.
Dan kan de PvdA zich beter richten op wat de lagere inkomens echt nodig hebben.
Verder zouden ze meer vernieuwend moeten zijn qua ideeën.
En natuurlijk wat kritischer naar Europa, zonder zich hier vanaf te wenden. Af en toe een ramkoers varen om belangrijke punten te maken, dat moet soms gebeuren.
Ik bedoel maar; 2 miljard extra naar Europa is absurd. Net zoals al die zetels van G.B. her te verdelen. Haal die zitjes er maar uit.
En die eeuwige weekje Straatsburg per maand, moet ook afgelopen zijn.
En laat elk land binnen de EU hun eigen kosten ophoesten van de vertalers in het EU parlement.
Gewoon Engels als voertaal, wie meer tolken nodig heeft, moet het zelf maar betalen.
Qua gedachtegoed blijf ik wel het dichtst bij de PvdA.... maar ik zie zelf ook dat de PvdA telkens dezelfde fouten blijft maken.
Zo wil de PvdA altijd iets doen voor minderjarige asielzoekers die uitzetting staat te wachten.
Ja, meestal vind ik dat ook terecht, als ze ook al goed geïntegreerd zijn... maar als je in een kabinet zit die ook nog wat gedoogsteun nodig heeft, kan de PvdA dit beter overlaten aan Groen Links.
Dan kan de PvdA zich beter richten op wat de lagere inkomens echt nodig hebben.
Verder zouden ze meer vernieuwend moeten zijn qua ideeën.
En natuurlijk wat kritischer naar Europa, zonder zich hier vanaf te wenden. Af en toe een ramkoers varen om belangrijke punten te maken, dat moet soms gebeuren.
Ik bedoel maar; 2 miljard extra naar Europa is absurd. Net zoals al die zetels van G.B. her te verdelen. Haal die zitjes er maar uit.
En die eeuwige weekje Straatsburg per maand, moet ook afgelopen zijn.
En laat elk land binnen de EU hun eigen kosten ophoesten van de vertalers in het EU parlement.
Gewoon Engels als voertaal, wie meer tolken nodig heeft, moet het zelf maar betalen.
Punten m.b.t. de EU zijn niet haalbaar voor een politieke partij. Daarnaast zijn je punten een beetje belachelijk om eerlijk te zijn.quote:
Ik ben sociaal democraat in hart en nieren, maar toch stem ik niet altijd op de PvdA. Soms op de SP of Groen Links, zelfs een keer op D'66.
Qua gedachtegoed blijf ik wel het dichtst bij de PvdA.... maar ik zie zelf ook dat de PvdA telkens dezelfde fouten blijft maken.
Zo wil de PvdA altijd iets doen voor minderjarige asielzoekers die uitzetting staat te wachten.
Ja, meestal vind ik dat ook terecht, als ze ook al goed geïntegreerd zijn... maar als je in een kabinet zit die ook nog wat gedoogsteun nodig heeft, kan de PvdA dit beter overlaten aan Groen Links.
Dan kan de PvdA zich beter richten op wat de lagere inkomens echt nodig hebben.
Verder zouden ze meer vernieuwend moeten zijn qua ideeën.
En natuurlijk wat kritischer naar Europa, zonder zich hier vanaf te wenden. Af en toe een ramkoers varen om belangrijke punten te maken, dat moet soms gebeuren.
Ik bedoel maar; 2 miljard extra naar Europa is absurd. Net zoals al die zetels van G.B. her te verdelen. Haal die zitjes er maar uit.
En die eeuwige weekje Straatsburg per maand, moet ook afgelopen zijn.
En laat elk land binnen de EU hun eigen kosten ophoesten van de vertalers in het EU parlement.
Gewoon Engels als voertaal, wie meer tolken nodig heeft, moet het zelf maar betalen.
Ik denk dat de toekomst is dat de meeste partijen ergens tussen de 10 en 20 zetels blijven schommelen. Dat zal voor de PvdA niet anders zijn.
Maar ik denk dat het op termijn niet slecht zou zijn als ze zouden fuseren met Groenlinks. Inmiddels zijn die wel aan elkaar gewaagd en zoveel verschil zit er toch niet tussen.
Maar ik denk dat het op termijn niet slecht zou zijn als ze zouden fuseren met Groenlinks. Inmiddels zijn die wel aan elkaar gewaagd en zoveel verschil zit er toch niet tussen.
GL was toch niet zo snel te paaien of vergis ik mij daarin?quote:
Maar ik denk dat het op termijn niet slecht zou zijn als ze zouden fuseren met Groenlinks. Inmiddels zijn die wel aan elkaar gewaagd en zoveel verschil zit er toch niet tussen.
Natuurlijk joh, daarom kom je ook niet met inhoudelijke reacties anders dan onhaalbaar en een beetje belachelijk. Nergens een inhoudelijke reactie, nergens opbouwende kritiek... Welnee onhaalbaar en belachelijk. Je schrijft slechts een regel, opdat je niet hoeft na te denken!quote:Op donderdag 22 februari 2018 06:48 schreef loni55 het volgende:
[..]
Punten m.b.t. de EU zijn niet haalbaar voor een politieke partij. Daarnaast zijn je punten een beetje belachelijk om eerlijk te zijn.
Waarom zou ik jou serieus moeten nemen? Omdat je een niets zeggende oneliner schrijft?
Kom met inhoudelijk commentaar, of schrijf gewoon helemaal niets terug naar mensen die wel inzichten hebben. Jij in elk geval niet gezien jouw idiote oneliner.
Maar je krijgt een herkansing, maar ga er dan wel even voor zitten.
Niets is voor eeuwig. De PvdA heeft zeker bestaansrecht gehad maar dat was vorige eeuw. De maatschappij is sinds die tijd veranderd. Nieuwe groepen mensen hebben stemrecht gekregen, zijn beter opgeleid en missen de behoefte aan bevoogding en verheffing.
a man convinced against his will is of the same opinion still
De belangstelling voor de Nederlandse politiek in de brede zin van het woord is in Nederland aan het teruglopen. En volkomen terecht.
2012- 54,8% interesse
2016- 49,4% interesse
Rekenkundig staat 2018 nog op plm 47% interesse
Eens houdt het vanzelf op. Maar dat is allemaal de schuld van de Nederlandse burger. Niet van de politiek en de politici, die niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door cempexo op 23-02-2018 18:49:27 ]
2012- 54,8% interesse
2016- 49,4% interesse
Rekenkundig staat 2018 nog op plm 47% interesse
Eens houdt het vanzelf op. Maar dat is allemaal de schuld van de Nederlandse burger. Niet van de politiek en de politici, die niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door cempexo op 23-02-2018 18:49:27 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Op de Correspondent las ik eens een artikel dat wel redelijk in lijn is met dit topic:
waarom ik me sociaal democraat voel, maar nooit PvdA stem.
https://decorrespondent.n(...)65107002569-7a288df1
waarom ik me sociaal democraat voel, maar nooit PvdA stem.
https://decorrespondent.n(...)65107002569-7a288df1
Goed dan niet, optiefen dan?quote:
[..]
zal nooit gebeuren, niet in Nederland iig.
Als Kok niet geweest was, was Bos misschien heel niet zo slecht geweest.quote:
PvdA moet de ideologische veren weet opplakken en types als Kok en Bos eruit pleuren.
Hoe kwam men er ooit op een vakbondsman het tegenovergestelde te laten doen?
Zou die ooit iets hebben afgesproken met den Uyl?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2018 16:19:20 ]
En dan niet voor het afspreken maar heeft die het werkvolk toen misschien genaaid?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2018 16:30:08 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2018 16:30:08 ]
Daarom hadden we bij de laatste landelijke verkiezingen de hoogste opkomst in jaren. Da's logisch.quote:
De belangstelling voor de Nederlandse politiek in de brede zin van het woord is in Nederland aan het teruglopen. En volkomen terecht.
2012- 54,8% interesse
2016- 49,4% interesse
Rekenkundig staat 2018 nog op plm 47% interesse
Eens houdt het vanzelf op. Maar dat is allemaal de schuld van de Nederlandse burger. Niet van de politiek en de politici, die niet.
WE door wie bent U gemachtigd?quote:
[..]
Daarom hadden we bij de laatste landelijke verkiezingen de hoogste opkomst in jaren. Da's logisch.
|
|
