abonnement bol.com Unibet Coolblue
  vrijdag 23 februari 2018 @ 21:35:58 #126
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177401238
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 07:54 schreef Federer-fan het volgende:
Zijn er volgens de mensen hier die de brexit géén goed idee vinden überhaupt economische of andere voordelen voor het VK aan de brexit?
Zelf de kromming van bananen bepalen _O_
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  vrijdag 23 februari 2018 @ 21:43:01 #127
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177401381
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 13:47 schreef ITrade het volgende:
Uiteindelijk stappen ze uit de EU maar zijn ze nog steeds afhankelijk van de EU. Ze kunnen dus wel geld "besparen" op directe EU lidmaatschap kosten, maar de indirecte kosten kunnen echt het 10 voudige bedragen (als EU dit zou willen).
In plaats van de rebate die 5 miljard euro bespaart op jaarbasis, zouden ze nu juist zo'n 5 miljard euro extra moeten betalen om toegang tot de gemeenschappelijke Europese markt te krijgen.

Wat een onbegrensde sukkels daar op dat eiland :').
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  Moderator zaterdag 24 februari 2018 @ 14:35:01 #128
54278 crew  Tijger_m
42
pi_177415770
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 19:02 schreef ludovico het volgende:

[..]

Die mening wordt niet bepaald uniform gedeeld door de lidstaten.

Verder evenwel negatieve consequenties te verzinnen van free movement of people in een wereld met free movement of capital.

Ja, we haten hoe welvarend het ons heeft gemaakt dagelijks.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_177415921
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 14:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, we haten hoe welvarend het ons heeft gemaakt dagelijks.
Want wij kennen het al zo lang op de EU manier? Kom nou, je merkt free movement of people het meeste bij gastarbeiders die ook prima kunnen immigreren met nationaal beleid, daar heb je geen EU voor nodig... Ja het heeft voordelen maar die sarcasme van jou toont wel aan dat je ervan overtuigt bent dat het geen nadelen kent.

Grootste nadeel - volgens kiezers - is nog wel dat er andere culturen worden geimporteerd waar zijzelf niet zoveel mee hebben... Maar ook de arbeiders die werken tegen minimumloon.. De bouwvakkers / truckers in Nederland die hun werk zien verdwijnen vanwege instroom van Polen.... Ja de Pool verdient meer, de kosten zijn lager voor de werkgever... Kent het nadelen? Natuurlijk. Nederlandse werknemers werkloos, minder Poolse arbeiders.... Misschien wil je juist wel een bloeiende economie opbouwen in Polen i.p.v. dat iedereen naar een select stukje grond verhuist?
Nu lijken de Polen hun verdiende geld in het buitenland wel aardig te spenderen aan het verbeteren van de eigen economie, maar dat is ook niet vanzelfsprekend....

Ook voor Polen zelf overigens, die opeens zijn werknemers ziet verdwijnen naar het buitenland, niks mis met dit soort transities overigens.... Economische integratie is prima toe te juichen maar dan wel geleidelijk / op maat en tegen dezelfde arbeidsvoorwaarden. En het inachtnemen van eventuele negatieve consequenties voor bepaalde regio's.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zaterdag 24 februari 2018 @ 15:56:21 #130
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_177417316
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 21:35 schreef Falco het volgende:

[..]

Zelf de kromming van bananen bepalen _O_
*O*
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  zaterdag 24 februari 2018 @ 18:21:34 #131
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_177420327
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2018 16:02 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ik krijg ook erg het idee dat het een beetje ad-baculum-achtig is: als je de EU verlaat is het allemaal rampspoed. Ik vind dat ze landen die weg willen gewoon die gelegenheid moeten geven. Als je wordt tegengewerkt als je eruit wilt, vind ik dat weinig vertrouwen wekken.
Hoe worden ze tegen gewerkt dan?
Ze willen zelf weg, met de lasten gaan dan ook de lusten weg. Of vindt jij dat je ex vrouw je tegenwerkt als ze niet meer elke avond eten voor je kookt als je van haar gescheiden bent en fijn in je nieuwe huisje zit?

Ze krijgen de gelegenheid, maar dat betekent niet dat Nederland, als deel van de EU, alle eigen belangen opzij moet zetten. Het VK is gewoon weer een potientele handelspartner. Er moet dus gekeken worden of er wederzijds voordeel te behalen valt. En dat gaat niet lukken voor Nederland als we zeggen hier heb je alles wat je wil VK, zodat je alle ruimte krijgt om je utopia te bouwen ten koste van ons. Sterker nog, wij betalen en doen alles voor je, volgaarne! Geniet van je thee.

Weggaan betekent dat er nieuwe afspraken gemaakt moeten worden en sorry, dan kies ik toch voor Nederlandse belangen. Het zal uiteindelijk wel loslopen, zoals al gezegd gaat het om wederzijds voordeel, maar hopelijk valt het net wat ongunstiger uit voor het VK dan voor Nederland. Niet te ongunstig, want dat is ook schadelijk voor ons.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  zaterdag 24 februari 2018 @ 19:04:52 #132
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_177421164
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 18:21 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Hoe worden ze tegen gewerkt dan?
Ze willen zelf weg, met de lasten gaan dan ook de lusten weg. Of vindt jij dat je ex vrouw je tegenwerkt als ze niet meer elke avond eten voor je kookt als je van haar gescheiden bent en fijn in je nieuwe huisje zit?

Ze krijgen de gelegenheid, maar dat betekent niet dat Nederland, als deel van de EU, alle eigen belangen opzij moet zetten. Het VK is gewoon weer een potientele handelspartner. Er moet dus gekeken worden of er wederzijds voordeel te behalen valt. En dat gaat niet lukken voor Nederland als we zeggen hier heb je alles wat je wil VK, zodat je alle ruimte krijgt om je utopia te bouwen ten koste van ons. Sterker nog, wij betalen en doen alles voor je, volgaarne! Geniet van je thee.

Weggaan betekent dat er nieuwe afspraken gemaakt moeten worden en sorry, dan kies ik toch voor Nederlandse belangen. Het zal uiteindelijk wel loslopen, zoals al gezegd gaat het om wederzijds voordeel, maar hopelijk valt het net wat ongunstiger uit voor het VK dan voor Nederland. Niet te ongunstig, want dat is ook schadelijk voor ons.
Ik kreeg de indruk dat de EU de boel wil traineren. En ze het het VK lastig willen maken om te vertrekken. En nee, voor zover je vergelijking in de eerste alinea opgaat ben ik het helemaal met je eens.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_177425840
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 19:04 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ik kreeg de indruk dat de EU de boel wil traineren. En ze het het VK lastig willen maken om te vertrekken. En nee, voor zover je vergelijking in de eerste alinea opgaat ben ik het helemaal met je eens.
Hmm ik vraag me dan af waar je die indruk vandaan haalt?
Verstappen 0 WDC's
pi_177426447
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 22:06 schreef Sjeunie het volgende:

[..]

Hmm ik vraag me dan af waar je die indruk vandaan haalt?
Wat dacht je van Juncker, Merkel, verhofstadt? :')

Tering, kop in het zand gestoken de laatste 2 jaar?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_177426742
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 22:27 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wat dacht je van Juncker, Merkel, verhofstadt? :')

Tering, kop in het zand gestoken de laatste 2 jaar?
In welke zin maakt Juncker, Merkel, verhofstadt het lastig de EU te verlaten? de UK is vrij vandaag nog op te donderen als ze het zo graag willen..
Verstappen 0 WDC's
pi_177426898
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 22:36 schreef Sjeunie het volgende:

[..]

In welke zin maakt Juncker, Merkel, verhofstadt het lastig de EU te verlaten? de UK is vrij vandaag nog op te donderen als ze het zo graag willen..
Oh sorry ik lees alles héél slecht, of ik heb een ander stuk gelezen o.i.d... Wauw...

Excuses, die 3 die willen de Britten juist "straffen" voor hun keuze... Die koesteren een beetje wrok.

GB en EU doen er verstandig aan om de Brexit uit te stellen totdat ze wat meer belangrijke zaken op papier hebben.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_177427130
In welke mate willen zij de UK straffen?, en welk ''stuk'' heb je het over?
Verstappen 0 WDC's
pi_177428187
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 22:51 schreef Sjeunie het volgende:
In welke mate willen zij de UK straffen?, en welk ''stuk'' heb je het over?
Ja, ik vind ludovico voorlopig alleen met de bekende frames komen van Juncker is kut, Merkel is kut en Verhofstad is kut. Maar nergens feiten of voorbeelden dat het het VK lastig wordt gemaakt. Ze roepen misschien wel eens wat, maar het VK roept de hele tijd al van alles. Vind het nog knap dat de EU hun hoofd best koel houdt eigenlijk. Bovendien hebben veel landen er gewoon belang bij dat er goede deals komen. Goed voor hun economie. De meeste landen verbijten zich over de onkunde aan Britse kant. Die willen gewoon een snel en strak geregelde goede deal. Goed voor de centjes. En ja, dan wil je natuurlijk zoveel mogelijk voordeel binnen halen. Dealmakers in chief immers. Nederland/de EU moet gewoon de beste deal voor ons binnenhalen en elke Nederlander die dit niet steunt is gewoon een domme eikel. Wie wil nu niet het beste voor zijn land 8)7
beter een knipoog dan een blauw oog
  zondag 25 februari 2018 @ 03:35:29 #139
469979 Also-von-Oder
Last man standing.
pi_177430259
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 februari 2018 10:39 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op?
Echt? Snap je dat echt niet? Bij elk besluit zijn er mensen die hiervan profiteren en mensen die de lul zijn.
  zondag 25 februari 2018 @ 10:48:12 #140
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_177433039
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 22:06 schreef Sjeunie het volgende:

[..]

Hmm ik vraag me dan af waar je die indruk vandaan haalt?
Uit de media. Daar lag de nadruk vooral in het begin erg op. Er werd gezegd dat de EU het het VK niet makkelijk ging maken.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
  zondag 25 februari 2018 @ 11:04:52 #141
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_177433332
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2018 10:48 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Uit de media. Daar lag de nadruk vooral in het begin erg op. Er werd gezegd dat de EU het het VK niet makkelijk ging maken.
De EU legt continu rustig uit wat wel en niet kan. Het VK moet gewoon over de brug komen, maar dat kabinet daar kan geen eensgezind standpunt formuleren en welk soort Brexit zij in gedachten hebben.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  Moderator zondag 25 februari 2018 @ 13:14:34 #142
54278 crew  Tijger_m
42
pi_177436284
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 19:04 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ik kreeg de indruk dat de EU de boel wil traineren. En ze het het VK lastig willen maken om te vertrekken. En nee, voor zover je vergelijking in de eerste alinea opgaat ben ik het helemaal met je eens.
Waar haal je die onzin vandaan?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator zondag 25 februari 2018 @ 13:20:07 #143
54278 crew  Tijger_m
42
pi_177436478
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 februari 2018 22:42 schreef ludovico het volgende:

[..]

Oh sorry ik lees alles héél slecht, of ik heb een ander stuk gelezen o.i.d... Wauw...

Excuses, die 3 die willen de Britten juist "straffen" voor hun keuze... Die koesteren een beetje wrok.

GB en EU doen er verstandig aan om de Brexit uit te stellen totdat ze wat meer belangrijke zaken op papier hebben.
De EU kan helemaal niets uit stellen, Art. 50 is in gang gezet door het VK en de EU moet gewoon de eigen wetgeving volgen. Snap je nu echt niet hoe de EU werkt? Kan je allemaal maar dom blaaten over straffen door mensen die dat niet eens kunnen al zouden ze willen? De EU kan het proces helemaal niet stop zetten.

Weet je nu echt niet dat Barnier voor de regeringsleiders van de EU 27 werkt en niet voor de drie namen die jij noemt? Weet je echt niet dat de EU 27 het volledig met elkaar eens zijn over de aanpak van de onderhandelingen? Dat de laatste vergadering om de onderhandelingspositie vast te stellen 9 minuten duurde?

De EU heeft alles op papier, je hebt diverse opties waar je uit kan kiezen als VK, allemaal met voor en nadelen maar die opties wil het VK niet, wat het VK wil is alle voordelen krijgen maar geen van de verplichtingen van EU lid zijn. Dat gaat dus niet werken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_177436642
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2018 10:48 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Uit de media. Daar lag de nadruk vooral in het begin erg op. Er werd gezegd dat de EU het het VK niet makkelijk ging maken.
Die mechaniek zie je op de één of andere manier vaker als er partijen uit elkaar gaan en er veel geld bij betrokken is.
  Moderator zondag 25 februari 2018 @ 13:33:27 #145
54278 crew  Tijger_m
42
pi_177436930
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2018 10:48 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Uit de media. Daar lag de nadruk vooral in het begin erg op. Er werd gezegd dat de EU het het VK niet makkelijk ging maken.
Het niet makkelijk maken is een heel ander verhaal. Het VK maakt zichzelf een concurrent van de EU, dat was het uitgangspunt van de Leave campagne, en waarom zou de EU het dan makkelijk gaan maken, de EU landen zorgen vooral voor elkaar en zichzelf en niet voor een externe partij of zou jij het fijn vinden als de EU het VK gaat belonen voor het schaden van onze economie?

Hele vreemde gedachte lijkt mij dat. De EU onderhandeld keihard en gaat niet toegeven op de punten die voor de EU essentieel zijn, het is niet de EU die weg wil en het is niet de EU die kost wat kost een handelsovereenkomst wil EN een transitie overeenkomst wil EN een bevredigende oplossing voor Ierland wil, dat is allemaal wat het VK wil, voor de EU zijn de verplichtingen van Artikel 50 afgehandeld op dit moment.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_177438227
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2018 13:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De EU kan helemaal niets uit stellen, Art. 50 is in gang gezet door het VK en de EU moet gewoon de eigen wetgeving volgen. Snap je nu echt niet hoe de EU werkt? Kan je allemaal maar dom blaaten over straffen door mensen die dat niet eens kunnen al zouden ze willen? De EU kan het proces helemaal niet stop zetten.

Weet je nu echt niet dat Barnier voor de regeringsleiders van de EU 27 werkt en niet voor de drie namen die jij noemt? Weet je echt niet dat de EU 27 het volledig met elkaar eens zijn over de aanpak van de onderhandelingen? Dat de laatste vergadering om de onderhandelingspositie vast te stellen 9 minuten duurde?

De EU heeft alles op papier, je hebt diverse opties waar je uit kan kiezen als VK, allemaal met voor en nadelen maar die opties wil het VK niet, wat het VK wil is alle voordelen krijgen maar geen van de verplichtingen van EU lid zijn. Dat gaat dus niet werken.
Het kan prima uitgesteld worden in het mom van transitie periode na de Brexit.

Machtshebbers binnen het EU consortium kunnen wel degelijk invloed uitoefenen op de uitkomst van de Brexit en kunnen de Britten dus ook straffen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Moderator zondag 25 februari 2018 @ 14:23:20 #147
236264 crew  capricia
pi_177438401
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2018 14:17 schreef ludovico het volgende:

[..]

Het kan prima uitgesteld worden in het mom van transitie periode na de Brexit.

Machtshebbers binnen het EU consortium kunnen wel degelijk invloed uitoefenen op de uitkomst van de Brexit en kunnen de Britten dus ook straffen.
De EU is bovenal een groot juridisch project.
En alles is in regels gevat.
Deze regels dienen gewoon gevolgd te worden.
Dat heeft niets met straffen of zo te maken.
Definitely not CIA
pi_177438415
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2018 14:17 schreef ludovico het volgende:

[..]

Het kan prima uitgesteld worden in het mom van transitie periode na de Brexit.

Machtshebbers binnen het EU consortium kunnen wel degelijk invloed uitoefenen op de uitkomst van de Brexit en kunnen de Britten dus ook straffen.
Dat kan inderdaad en dat is ook aangeboden. Maar het is geen verplichting van de kant van de EU uit maar een gunst, dus daar willen ze wel wat voor terug hebben. En dat laatste willen de Britten maar in beperkte mate. De EU wil bijvoorbeeld dat haar burgers gedurende de overgangsperiode dezelfde rechten en vrijheden behouden die ze nu hebben, daar wilden de Britten een uitzondering op voor degenen die tijdens die overgangsperiode nog naar het Verenigd Koninkrijk gingen.
pi_177438464
quote:
1s.gif Op zondag 25 februari 2018 14:23 schreef capricia het volgende:

[..]

De EU is bovenal een groot juridisch project.
En alles is in regels gevat.
Deze regels dienen gewoon gevolgd te worden.
Dat heeft niets met straffen of zo te maken.
De uitkomst van de onderhandelingen zijn afhankelijk van wat mensen met invloed willen bekokstoven in de onderhandelingen. Ga er maar vanuit dat als de onderhandelaars aan de EU zijde de Britten willen zien bloeden dat dit zeker wel zal gebeuren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_177438557
Ik heb een gezonde hekel aan de EU, Soevereiniteit ligt bij de landen... We moeten samenwerken op zaken die essentieel zijn voor de individuele staten.... Of de Soevereiniteit overdragen maar dan moet daar draagvlak voor zijn onder de bevolking die er niet is...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')