zit wat inquote:Op woensdag 21 februari 2018 16:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Die wetgeving heeft in de VS geleid tot een toename van 33% van het aantal dodelijke aanvallen op politieagenten.
Lijkt me aannemelijk, iemand die op het punt staat zijn derde strike te krijgen, heeft op zo'n moment eigenlijk niks meer te verliezen en is dan tot alles in staat.quote:Op woensdag 21 februari 2018 16:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Die wetgeving heeft in de VS geleid tot een toename van 33% van het aantal dodelijke aanvallen op politieagenten.
Is natuurlijk niet te vergelijken met hier ivm het vuurwapenbezit aldaar.quote:Op woensdag 21 februari 2018 16:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Die wetgeving heeft in de VS geleid tot een toename van 33% van het aantal dodelijke aanvallen op politieagenten.
Het feit dat geweld eerder escaleert lijkt me los te staan van vuurwapenbezit.quote:Op woensdag 21 februari 2018 18:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Is natuurlijk niet te vergelijken met hier ivm het vuurwapenbezit aldaar.
Want?quote:Maar het is uiteraard wel weer cherry picking wat je doet.
Niet als het geweld resulteert in doden... Als het hier in Nederland escaleert zal er 99 van de 100 keer geen vuurwapen bij betrokken zijn en is de kans op (ernstige/ fatale) verwondingen veel kleiner.quote:Op woensdag 21 februari 2018 18:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het feit dat geweld eerder escaleert lijkt me los te staan van vuurwapenbezit.
De andere kant van de medaille is dat dit soort kansenparels al preventief opgesloten waren en we geen topic hoefden te openen. Daarbij zijn er ook genoeg onderzoeken te vinden dat de criminaliteit wel degelijk daalt en de recidivie vele malen minder is.quote:Want?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |