NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het zou inderdaad verschrikkelijk zijn maar ook dit moet je in de context van de situatie van toen zien.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 21:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nu heb ik ooit iets gelezen dat Churchill Duitsland wilde bombarderen met gifgas..
Tja... dat is schofterig en het is voldoende reden om de man niet te vereren met een naamsvernoeming
De Duitsers hadden heel Europa veroverd en het scheelde niet veel of ook het VK was veroverd door de Duitsers. Als je dan eindelijk de overhand hebt dan kun je wel eens iets te rigoureus aan het werk gaan.
Dat neemt niet weg dat Churchill een erg belangrijke speler was in de oorlog tegen de nazis. Ik vind dat veel zwaarder wegen dan zijn mogelijk racistische meningen en zijn oorlogsmisdaden. Hier moet een ieder behalve de nazis het toch wel mee eens zijn.
Voor wie er in geïnteresseerd is.quote:
En site waar de hele groep geïdentificeerd is, met niet mis te verstane commentaren zoals bv:
http://is-a-cunt.com/2018/02/halimo-hussein/quote:How utterly ironic, Winston Churchill, in my opinion Great Britain’s greatest leader initially stood alone to take on and defeat a tyrannical regime that shot, gassed, operated on, starved, tortured and worked to death 5m Jews, Gypsies, Disabled, Blacks, men, women, children and babies.
The Frogs had capitulated at the first sign of a Herman Infantryman and the Americans were constitutionally barred from entering the War.
Hasnt it occurred to this utter fucking cunt fuck piece of Somalian shit that what Winston Churchill led was a fight to rid Europe of a tyrannical regime that really wouldn’t have took kindly to a female immigrant who’s skin colour didn’t exactly fit into his idea of an Arian.
Whilst I’ll defend the right to free speech as a society we have to accept that there are limits as set out in the Crime and Disorder Act.
I genuinely can’t find the words to convey my hatred for this cunt.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
nou dan niet joh, doet er ook niet toequote:
natuurlijk wel, in eerste instantie stond er zelfs een tankaanval op de planning met die reden maar Goring wilde ook zijn dingetje doenquote:Of je moet doelen op jouw nogal creatieve interpretatie van de geschiedenis. Er wordt natuurlijk getwist over de vraag of het bombardement op Rotterdam in volkenrechtelijke zin een oorlogsmisdaad is, maar dat hangt meer om de vraag of de stad een legitiem doelwit was geworden vanwege de verdediging. Het bombardement was in ieder geval alleszins geen poging om parachutisten te redden.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
zwaarder wegen ... genoeg zwaarte om de man te verheerlijken in een naamsvernoeming straat of café ?quote:Op dinsdag 20 februari 2018 21:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het zou inderdaad verschrikkelijk zijn maar ook dit moet je in de context van de situatie van toen zien.
De Duitsers hadden heel Europa veroverd en het scheelde niet veel of ook het VK was veroverd door de Duitsers. Als je dan eindelijk de overhand hebt dan kun je wel eens iets te rigoureus aan het werk gaan.
Dat neemt niet weg dat Churchill een erg belangrijke speler was in de oorlog tegen de nazis. Ik vind dat veel zwaarder wegen dan zijn mogelijk racistische meningen en zijn oorlogsmisdaden. Hier moet een ieder behalve de nazis het toch wel mee eens zijn.
Als je dat ooit hebt gelezen zal het wel waar zijn. Los van wat in een ver of minder ver verleden is gebeurd kan ik niet begrijpen hoe iemand daar nu 'gekwetst' door kan zijn en al helemaal niet dat dat soort figuren serieus worden genomen.quote:
[..]
Nu heb ik ooit iets gelezen dat Churchill Duitsland wilde bombarderen met gifgas..
Tja... dat is schofterig en het is voldoende reden om de man niet te vereren met een naamsvernoeming
lijkt me in het geval van Churchill wel echt het minimale wat je kan doen hoorquote:
[..]
zwaarder wegen ... genoeg zwaarte om de man te verheerlijken in een naamsvernoeming straat of café ?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
wat..... zijn gifgasplannen, plan tot massamoord op burgers 'gedogen' en de man prijzen met zo'n naamsvernoeming?quote:
[..]
lijkt me in het geval van Churchill wel echt het minimale wat je kan doen hoor
Maar... ik las zoiets vaags, dus hoe het precies zat weet ik niet.
quote:
[..]
Duitse identiteitspolitiek
Dit is leukere Nederlandse identiteitspolitiek
Op
Ik was er al bang voor.quote:
[..]
Discriminerend zinnetje in die tekst
Maar Hitler heeft bijna niets goed gedaan. Deze zeevaarders waren Nederlandse helden die ons land veel hebben gebracht. Dat ze een beetje aan slavenhandel deden en hier en daar wat primitieve inboorlingen over de kling jaagden maakt eigenlijk niet zoveel uit.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 20:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, maar dat is ook de reden dat sommige standbeelden prima verwijderd kunnen worden. In Duitsland hebben ze - neem ik aan - ook niet allerlei standbeelden van Hitler meer in verschillende steden staan.
We mogen trots zijn op deze mannen.
Op
Zeker te weten, als we dit soort standaarden voor iedereen moeten hanteren is Jezus Christus de enige persoon die vereerd zou mogen worden.quote:
[..]
zwaarder wegen ... genoeg zwaarte om de man te verheerlijken in een naamsvernoeming straat of café ?
Nee hoor, maar mooi dat dit er nog is toch?quote:
[..]
Je wilde juist mijn reactie uitlokken. Niks angst.
Voel jij je nou moreel superieur aan anderen eigenlijk? Zo ja, voelt dat lekker? Wat koop je er voor? Aanzien bij gelijkgestemden? Krijg je ook een stijve van jezelf?quote:
[..]
Je wilde juist mijn reactie uitlokken. Niks angst.
Maakt niks uit ? Mensen vermoorden en slaaf maken.quote:
. Dat ze een beetje aan slavenhandel deden en hier en daar wat primitieve inboorlingen over de kling jaagden maakt eigenlijk niet zoveel uit.
Vind je wel leuk? Of je minacht die mensen ?
Immorele identiteitspolitiekquote:We mogen trots zijn op deze mannen.
Nee..quote:
[..]
Voel jij je nou moreel superieur aan anderen eigenlijk?
Maar kun je ook reageren op de discussielijn die werd geopend met het noemen van het afgeschafte volkslied ?
Nou.... daar moeten we juist mee stoppen. Al genoeg ellende geweest uit naam van God en Jezus.quote:
[..]
Zeker te weten, als we dit soort standaarden voor iedereen moeten hanteren is Jezus Christus de enige persoon die vereerd zou mogen worden.
Doe dan maar een cafe vernoemen naar Churchill
Context is key.quote:
[..]
Maakt niks uit ? Mensen vermoorden en slaaf maken.
Vind je wel leuk? Of je minacht die mensen ?
[..]
Immorele identiteitspolitiek
Ik vertelde net dat je alleen Jezus Christus zou mogen vereren. Ik herinner me nu ineens dat Jezus de geldwisselaars met een stok de tempel uit had geslagen. Zelfs Jezus Christus is had een wat mindere dag, hij had natuurlijk in gesprek kunnen gaan met de geldwisselaars en hun kunnen overtuigen dat de tempel toch echt het huis van god is waar iedereen welkom zou moeten zijn zonder dat men ervoor moet betalen.
Waarom zouden we daar mee moeten stoppen? Omdat mensen een naam gebruiken om gruweldaden te verantwoorden betekent nog niet dat Jezus een belangrijk historisch figuur was.quote:
[..]
Nou.... daar moeten we juist mee stoppen. Al genoeg ellende geweest uit naam van God en Jezus.
Doe dan maar een cafe vernoemen naar Churchill
Ik heb daar niks op tegen. 'Van vreemde smetten vrij' klinkt wat hilarisch maar ja..een volkslied is chauvinistisch. Vind de tekst van het huidige volkslied vreemder eigenlijk. De koning van Spanje.. Duitse bloed.. dat verzin je toch nietquote:
[..]
Nee..
Maar kun je ook reageren op de discussielijn die werd geopend met het noemen van het afgeschafte volkslied ?
Ik had geen kritiek op Jezus of wat die man geweest zou zijn volgens de nieuwe testamenten.quote:
[..]
Context is key.
Ik vertelde net dat je alleen Jezus Christus zou mogen vereren. Ik herinner me nu ineens dat Jezus de geldwisselaars met een stok de tempel uit had geslagen. Zelfs Jezus Christus is had een wat mindere dag, hij had natuurlijk in gesprek kunnen gaan met de geldwisselaars en hun kunnen overtuigen dat de tempel toch echt het huis van god is waar iedereen welkom zou moeten zijn zonder dat men ervoor moet betalen.
Ik had kritiek op hele generaties van volgers die uit zijn naam ( God/Jezus) geweldsdaden begingen, goedpraatten.
