NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hij wordt door sommigen weggezet als een misdadiger die als enkel en alleen bekend mag staan als massamoordenaar van de Banda eilanden, vind ik toch wel redelijk bagatelliserend.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 21:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vreemde stelling weer. Niemand bagatelliseert zijn rol in de VOC. Zijn daden worden enkel in het juiste perspectief geplaatst. Ik heb niet zoveel met wandaden wegmoffelen onder het mom van een vreemdsoortig tribaal cultuurrelativisme.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Bombardement was gericht op burgers, niet op militaire doelen. Ik durf dat best een misdaad te noemen.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 21:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat sluit heldendaden niet uit lijkt mij
nu wil ik het bombardement op Rotterdam geen heldendaad noemen natuurlijk maar een misdaad was het ook niet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Misschien. De liefhebber gaat het misschien zelf opzoeken wie het zijn. Bij straatnamen zou ik niet eens weten wie het zijn en er überhaupt over na denkenquote:
[..]
Daarom moet je wel eren, maar ook context geven. Dat is geschiedenis: contextualiseren, in de tijd plaatsen.
Dus wel standbeeld met uitleg erop, geen straatnaambordje
Standbeelden zijn weer anders.
niet helemaal, het bombardement was gericht op Rotterdam en dan specifiek op het gebied waar gevochten werdquote:
[..]
Bombardement was gericht op burgers, niet op militaire doelen. Ik durf dat best een misdaad te noemen.
de Duitse parachutisten moesten de gebouwen waar ze in zaten markeren met Duitse vlaggen om niet geraakt te worden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik snap trouwens niet waarom dat straatnamen veranderen identiteitspolitiek zou zijn. Het zijn de zelfde groepen als bv zwarte piet-tegenstanders die er voor pleiten, maar als alleenstaand ding??
:')
Dapper. Zo precies waren die bombardementen destijds niet.quote:
[..]
niet helemaal, het bombardement was gericht op Rotterdam en dan specifiek op het gebied waar gevochten werd
de Duitse parachutisten moesten de gebouwen waar ze in zaten markeren met Duitse vlaggen om niet geraakt te worden
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, maar omdat het daar niet gebeurd is zou dat nergens gebeuren? Maar goed dit is een vrij zinloze discussie want het blijft koffiedik kijken.quote:
[..]
Utrecht is toch ook niet geplunderd na de val van de Grebbelinie?
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Extra uitleg is vrij onzinnig, daarvoor krijgt men geschiedenisles op school. Het dient ook alleen maar als doel om te voorkomen dat een groepje chronisch gekwetsten er geen aanstoot aan nemen.quote:
[..]
Daarom moet je wel eren, maar ook context geven. Dat is geschiedenis: contextualiseren, in de tijd plaatsen.
Dus wel standbeeld met uitleg erop, geen straatnaambordje
Ik weet niet welke sommigen dat zijn, maar ik zie vooral kanttekeningen geplaatst worden bij de verering van iemand als Coen. De genocide is een integraal onderdeel van zijn iedereen in Nederland Indië destijds, dat afdoen als een irrelevant detail lijkt me veel meer een geval van bagatelliseren.quote:
[..]
Hij wordt door sommigen weggezet als een misdadiger die als enkel en alleen bekend mag staan als massamoordenaar van de Banda eilanden, vind ik toch wel redelijk bagatelliserend.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik vind dat de mensen in Urk gelijk hebben.
Het uit willen wissen van de geschiedenis omdat mensen de daden van toen niet in de historische context kunnen plaatsen moet je niet willen pleasen.
Bovendien zijn er bijzonder weinig mensen die moeite hebben met straatnamen die zijn vernoemd naar de zeehelden van toen.
Dit is het resultaat van de doorgeslagen identiteitspolitiek die over is komen waaien vanuit de VS.
Het uit willen wissen van de geschiedenis omdat mensen de daden van toen niet in de historische context kunnen plaatsen moet je niet willen pleasen.
Bovendien zijn er bijzonder weinig mensen die moeite hebben met straatnamen die zijn vernoemd naar de zeehelden van toen.
Dit is het resultaat van de doorgeslagen identiteitspolitiek die over is komen waaien vanuit de VS.
Als 'onze cultuur' er door 'kapot gaat' is het identiteitspolitiek, als 'onze cultuur' er door 'behouden blijft', niet. Zo simpel werkt dat.quote:
Ik snap trouwens niet waarom dat straatnamen veranderen identiteitspolitiek zou zijn. Het zijn de zelfde groepen als bv zwarte piet-tegenstanders die er voor pleiten, maar als alleenstaand ding??
ja naja dat was het probleem een beetje in die tijdquote:
[..]
Dapper. Zo precies waren die bombardementen destijds niet.
ik durf te beweren dat als je dat bombardement vandaag de dag aan een rechter voorlegt om het volgens de bestaande regeltjes te beoordelen dat hij het nog steeds geen oorlogsmisdaad zal noemen
punt is dat de Duitsers het niet deden om 100.000 doden te voorkomen maar om hun parachutisten te reddenquote:
[..]
Nee, maar omdat het daar niet gebeurd is zou dat nergens gebeuren? Maar goed dit is een vrij zinloze discussie want het blijft koffiedik kijken.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die hele Snowflake ellende is begonnen in de VS denk ik. Ik lees er nu een boek over.. grafhekel aan dat soort mensenquote:
Ik vind dat de mensen in Urk gelijk hebben.
Het uit willen wissen van de geschiedenis omdat mensen de daden van toen niet in de historische context kunnen plaatsen moet je niet willen pleasen.
Bovendien zijn er bijzonder weinig mensen die moeite hebben met straatnamen die zijn vernoemd naar de zeehelden van toen.
Dit is het resultaat van de doorgeslagen identiteitspolitiek die over is komen waaien vanuit de VS.
Nee, het dient als doel dat alle Nederlanders weten wat de goede en slechte kanten aan historische figuren zijn.quote:
[..]
Extra uitleg is vrij onzinnig, daarvoor krijgt men geschiedenisles op school. Het dient ook alleen maar als doel om te voorkomen dat een groepje chronisch gekwetsten er geen aanstoot aan nemen.
Dat wordt helemaal niet gezegd man. Je fantasie slaat weer eens op hol. Ze zeggen letterlijk dat ze hun zeehelden willen vereren. Dat heeft geen ene neuk met identiteitspolitiek te maken.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 21:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als 'onze cultuur' er door 'kapot gaat' is het identiteitspolitiek, als 'onze cultuur' er door 'behouden blijft', niet. Zo simpel werkt dat.
quote:
[..]
Die hele Snowflake ellende is begonnen in de VS denk ik. Ik lees er nu een boek over.. grafhekel aan dat soort mensen
Dit is dus Engeland waar mensen gaan demonstreren in een café die is genoemd naar Churchill, ze eisen dus dat de naam verandert word. Moet je eens voorstellen dat dit soort mensen de macht krijgen, dan blijft er toch maar weinig over van je geschiedenis waar je met trots op terug kan kijken.
lol wat een eigenaardig troepje 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jammer...quote:
[..]
Dit is dus Engeland waar mensen gaan demonstreren in een café die is genoemd naar Churchill, ze eisen dus dat de naam verandert word. Moet je eens voorstellen dat dit soort mensen de macht krijgen, dan blijft er toch maar weinig over van je geschiedenis waar je met trots op terug kan kijken.
Nee, ik zie ze niet. Of je moet doelen op jouw nogal creatieve interpretatie van de geschiedenis. Er wordt natuurlijk getwist over de vraag of het bombardement op Rotterdam in volkenrechtelijke zin een oorlogsmisdaad is, maar dat hangt meer om de vraag of de stad een legitiem doelwit was geworden vanwege de verdediging. Het bombardement was in ieder geval alleszins geen poging om parachutisten te redden.quote:
[..]
die heb je wel gezien maar je reageerde er niet op
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Met uiteraard het gebruikelijke Assata Shakur riedeltje.quote:
[..]
Dit is dus Engeland waar mensen gaan demonstreren in een café die is genoemd naar Churchill, ze eisen dus dat de naam verandert word. Moet je eens voorstellen dat dit soort mensen de macht krijgen, dan blijft er toch maar weinig over van je geschiedenis waar je met trots op terug kan kijken.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:
Huilen over 'identiteitspolitiek' en dan zulke trollacties toejuichen.
Churchill is vooral Britse geschiedenis en als de man idd racistische neigingen had of daarop leek, dan moet dat besproken worden en mensen kunnen van mening zijn zo iemand niet te verheerlijken.quote:
[..]
Dit is dus Engeland waar mensen gaan demonstreren in een café die is genoemd naar Churchill, ze eisen dus dat de naam verandert word. Moet je eens voorstellen dat dit soort mensen de macht krijgen, dan blijft er toch maar weinig over van je geschiedenis waar je met trots op terug kan kijken.
Daar is niks mis mee.
Verder is de UK een democratie en de kiezers kunnen hun parlementen zelf kiezen.... zij kiezen de macht. Vrees niet voor instorten van Engels chauvinisme .
Nu heb ik ooit iets gelezen dat Churchill Duitsland wilde bombarderen met gifgas..
Tja... dat is schofterig en het is voldoende reden om de man niet te vereren met een naamsvernoeming
Duitse identiteitspolitiekquote:
Gelukkig hebben we de muziek nog
Mijn favoriet;
Dit is leukere Nederlandse identiteitspolitiek
