Nieuwe wet: De Franse republiek gaat bepalen wat waarheid is.

"Nepnieuws is er altijd geweest, alleen vindt het momenteel enorme weerklank. Het is explosief gegroeid door de komst van internet", zegt Géraldine Woessner, journalist bij Europe 1. Ze heeft een dagelijkse rubriek op de radio waarin ze nepnieuws ontkracht.

Maar een regering die zegt wat wel en niet nepnieuws is, daar zit ze niet op de wachten. "Dat vertrouw ik de regering niet toe. En ik denk dat een heel groot deel van de bevolking in Frankrijk er ook zo over denkt."

Toch wil de Franse regering een wet invoeren om nepnieuws te bestrijden. De wet is bijna af. Rechters kunnen straks in verkiezingstijd websites uit de lucht halen en kanalen op zwart zetten als die fake news verspreiden.

De Franse regering maakte afgelopen week de grote lijnen van de wet bekend. Burgers kunnen naar de rechter stappen om de verspreiding van nepnieuws tegen te gaan. Die rechter moet dan beoordelen of een bericht waar is of niet.

Als het om nepnieuws gaat, worden sites die het bericht verspreiden geblokkeerd. Ook kunnen tv- of radiozenders die onder invloed staan van een ander land, zoals Rusland, uit de lucht worden gehaald.

Het is de bedoeling dat er voor de zomer over de wet wordt gestemd in het parlement, waar de partij van president Macron de meerderheid heeft. De wet moet gaan gelden tijdens de vijf weken voorafgaand aan de verkiezingen.

De Franse president Emmanuel Macron is de motor achter de wet. Hij was zelf tijdens de verkiezingscampagne het slachtoffer van nepnieuws. Hij zou volgens valse berichten gesponsord worden door Saudi-Arabië en geld hebben weggesluisd naar een geheime rekening op de Bahama's. Marine Le Pen van Front National gooide het hem in een verkiezingsdebat voor de voeten.

"Macron heeft de verkiezingen gewonnen, maar nog een paar dagen meer nepnieuws en het was nipt geworden", zegt Christophe Barbier van weekblad L'Express. "De president is met reden bang. Nepnieuws richt veel schade aan." Barbier steunt dan ook de wet van Macron.

Hij vindt dat nepnieuws verboden moet worden. "Burgers moeten weten dat de Republiek weet wat waar is en wat niet. Dat de maanlanding een verzinsel van de Amerikanen is, dat de CIA achter 11 september zat of dat het een film was, is onzin. Zij die dit geloven en vooral zij die het verspreiden, moeten gestraft worden."

Woessner is het daar niet mee eens. "Een van de grootste gevaren lijkt me de wil van de regering om een internetsite te verbieden die nepnieuws verspreidt. Ze willen dat een rechter kan beslissen, binnen een tijdsbestek van enkele uren, om een site te ontmantelen."

Volgens haar is hier niet een rol weggelegd voor de overheid, maar voor de media. "Wij moeten de feiten verifiëren. Bovendien helpt het niet om dit soort sites te verbieden. Dat heeft geen invloed op de bezoekers. Het versterkt juist het gevoel dat men dingen verborgen wil houden."

Bron: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)n-vindt-van-wel.html
--------------------------------------------------

Mag toch hopen dat de Franse burger dit niet laat gebeuren. En wat is die media-man Barbier een mongool joh!

Er zullen vast landen zijn die dit (desastreuze) voorbeeld gaan volgen.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 23:01 schreef LXIV het volgende:
Dit is echt het begin van de totalitaire staat. Een regering die 5 maanden voor de 'verkiezingen' kan bepalen welk informatie wel en niet naar de burger mag en informatiebronnen uit de lucht kan halen.
'Nepnieuws' bestrijd je met argumenten en factuele informatie. Wat je nu gaat krijgen is dat onwelgevallige informatie geblokkeerd gaat worden.

Pak een onderwerp als 'iq-verschillen per ras', wat je daar ook van mag vinden. Zulke onderwerpen worden dan gewoon verboden, er kan niet eens meer over gediscussieerd worden. Heel eng dit, een belangrijke stap richting een totalitaire staat.

Vrijwel iedereen herkent dit als zodanig, maar niemand doet er iets aan.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 23:03 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Vrijwel iedereen herkent dit als zodanig, maar niemand doet er iets aan.

De Fransen laten zich meestal niet zonder slag of stoot naaien. Mag toch hopen dat ze die regering gaan lynchen, als dit doorgang vindt.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 23:08 schreef LXIV het volgende:
1) Je bent geen baas over je organen
2) De staat gaat alle communicatie tussen burgers structureel afluisteren
3) De staat gaat onwelgevallige informatie blokkeren richting de burger
4) Democratie verdwijnt achter een ontransparante, complexe structuur binnen de EU. Wie heeft die EU-leiders nu ooit gekozen dan? Onze eigen parlementen hebben geen macht meer.

Dan stellen verkiezingen ook niks meer voor, want het gepeupel kan toch voorgespiegeld worden wat het wil.

Eng hé.

Het gaat allemaal in een rap tempo. Al jaren zie ik en velen met mij dit aankomen, maar ja... dan ben je een aluhoedje of een complotidioot.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 23:11 schreef trein2000 het volgende:
De grote vraag waar ik nog nooit een antwoord op heb gehoord blijft natuurlijk:
Wat is nepnieuws? Is dat alleen het melden van bijvoorbeeld een aanslag doe nooit heeft plaatsgevonden. Of ook “de maker van buk raketsystemen zegt dat...”?

U begrijpt dat ik dit een groot gevaar vindt en een opstapje naar een totalitaire staat. Ook vraag ik me af Of Timmermans en co nu gaan ingrijpen. Of gebeurd dat alleen als de regering EU kritisch is (bv polen).

Die wet gaat straks als een olievlek overgenomen worden in diverse lidstaten. Let maar op.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2018 23:12:55 ]

quote:

Op maandag 19 februari 2018 23:12 schreef LXIV het volgende:

[..]

Straks is er enkel nog voetbal, TVOH, Boer zoekt vrouw, etc wat mensen kijken. Met eenvoudige stereotypes en simpele boodschappen kan dan voor 90% van de bevolking bepaald worden wat ze denken. Die mensen willen toch allemaal erkend en aardig gevonden worden, dus nemen ze de normen, waarden en gedrag over van wat daar subtiel gepropageerd wordt. Geen eigen gedachten meer. Over 30 jaar ben je al staatsgevaarlijk met een IQ boven de 140 en moet je extra je best doen te laten zien dat je goeddunkvol bent.

Exactly

quote:

Op maandag 19 februari 2018 23:15 schreef Chivaz het volgende:
Vreemd dat notabene een liberaal een voorstander is van censuur. Ik ben bang dat Frankrijk het model gaat worden voor censuur op Europees niveau.

Dat ja.

En dan nog commentaar hebben op Turkije

quote:

Op maandag 19 februari 2018 23:20 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Censuur in optima forma.

Ja, en wat gaat men doen met de mensen die dat "nepnieuws" verspreiden?
Dáár lees ik niets over.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2018 23:21:56 ]