Het wil ook niet zeggen dat het wel is gebeurd, dus een bron zou nog steeds wel fijn zijn.quote:Op maandag 19 februari 2018 21:53 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Vandaag, gister, eergister, toen het hem gevraagd werd in de aanloop naar het lijsttrekkersdebat. Dat jij het niet gezien hebt wil niet zeggen dat het niet gebeurd is. Misschien iets minder naar Baudet kijken en wat meer in de politieke spiegel.
Is dit nu echt nodig?quote:Op maandag 19 februari 2018 21:57 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik ben niet zomaar een nazi, maar ook nog een dronken nazi.
Ik heb je nergens een nazi genoemd. Stel je niet zo aan.quote:Op maandag 19 februari 2018 21:57 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Het toppunt van de avond.
Ik ben niet zomaar een nazi, maar ook nog een dronken nazi. Wat heerlijk moet het zijn als je je boven anderen verheven kan voelen. Dat het nergens op slaat boeit niet, zolang je het zelf gelooft voel je daar niks van.
Hadden we nu maar ikjeblogspots die alle uitspraken van Klaver bijhielden. "Helaas" is rechts niet zo obsessief bezig. Kijk het lijsttrekkersdebat in de balie maar terug. Daar zegt Klaver eindelijk "met idioten wil ik niks te maken hebben" of antifa werkelijk idioten zijn blijft natuurlijk lekker vaag.quote:Op maandag 19 februari 2018 22:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het wil ook niet zeggen dat het wel is gebeurd, dus een bron zou nog steeds wel fijn zijn.
Ik zoek me een ongeluk, maar ik kan er echt niets over vinden.
Niemand noemt jou een nazi. En Baudet evenmin.quote:Op maandag 19 februari 2018 21:57 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Het toppunt van de avond.
Ik ben niet zomaar een nazi, maar ook nog een dronken nazi. Wat heerlijk moet het zijn als je je boven anderen verheven kan voelen. Dat het nergens op slaat boeit niet, zolang je het zelf gelooft voel je daar niks van.
Ludachrist noemde me "niet nuchter" om 8 uur, en volgens de correspondent gebruikt Baudet codetaal om nazi's in te seinen wat hij eigenlijk bedoelt.quote:
Baudet gebruikt net als Himmler het woord "boreaal": een dogwhistle, of codewoordquote:Op maandag 19 februari 2018 22:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niemand noemt jou een nazi. En Baudet evenmin.
Maar ik begrijp best dat je dat jammer vindt. Die slachtofferrol is immers heerlijk comfortabel.
quote:Dog-whistle politics is political messaging employing coded language that appears to mean one thing to the general population but has an additional, different, or more specific resonance for a targeted subgroup
Kom, als Klaver zou weigeren afstand te nemen van de AFA dan zijn er meer dan genoeg mensen die daarvan zouden smullen en dit breed zouden uitvergroten op internet.quote:Op maandag 19 februari 2018 22:04 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Hadden we nu maar ikjeblogspots die alle uitspraken van Klaver bijhielden. "Helaas" is rechts niet zo obsessief bezig. Kijk het lijsttrekkersdebat in de balie maar terug. Daar zegt Klaver eindelijk "met idioten wil ik niks te maken hebben" of antifa werkelijk idioten zijn blijft natuurlijk lekker vaag.
Voor de 1000ste keer. Mij interesseert het geen hol wie op Klaver stemt.
Volgens mij wil jij gewoon heel graag dat Baudet en jijzelf worden weggezet als nazi's.quote:Op maandag 19 februari 2018 22:07 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Baudet gebruikt net als Himmler het woord "boreaal": een dogwhistle, of codewoord
Quote unquote.
[..]
In een dictatuur zoals FvD gaat dat zoquote:Op maandag 19 februari 2018 21:53 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
GL wel, en daar is Klaver toch echt lijsttrekker van, en dus verantwoordelijk.
Liep hij mee in een demonstratie waar AFA-mensen ook liepen?quote:Vandaag, gister, eergister, toen het hem gevraagd werd in de aanloop naar het lijsttrekkersdebat. Dat jij het niet gezien hebt wil niet zeggen dat het niet gebeurd is. Misschien iets minder naar Baudet kijken en wat meer in de politieke spiegel.
Als iemand zich steevast inlaat met extreemrechts dan koestert die daar kennelijk bewondering of iets dergelijks voor.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:18 schreef Mr.Major het volgende:
Als je van een van die streepjes aantoont dat hij het eens is met de verkeerde opvatting ben je klaar. Als je bij 100 streepjes dat nog niet kan aantonen moet je je gaan afvragen of de heilige graal wel bestaat.
Dat lijstje is nog wel iets langer ook.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:16 schreef Ludachrist het volgende:
Dus we hebben inmiddels:
- Baudet die met Taylor gaat kletsen.
- Baudet die tweemaal met Le Pen gaat kletsen.
- Baudet die identieke termen als Le Pen gebruikt, die ook in zwang zijn bij extreem-rechts.
- Baudet die uitgenodigd wordt op extreem-rechtse bijeenkomsten.
Maar we mogen Baudet nog niet in verband brengen met extreem-rechts. Daar is het te vroeg voor.
Om 10 uur. Je lijkt er niet nuchterder op te worden.quote:Op maandag 19 februari 2018 22:06 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ludachrist noemde me "niet nuchter" om 8 uur, en volgens de correspondent gebruikt Baudet codetaal om nazi's in te seinen wat hij eigenlijk bedoelt.
Dus ja.
Links komt niet verder dan wat geneuzel over naambordjes en genderneutrale wc's. Om daar nou de hele dag over na te denken...quote:Op dinsdag 20 februari 2018 09:22 schreef TheJanitor het volgende:
Waarom is links eigenlijk zo geobsedeerd met de Baudetraket? Ik zie rechts ook niet GL of Klaver topics volposten?
Angst natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 09:22 schreef TheJanitor het volgende:
Waarom is links eigenlijk zo geobsedeerd met de Baudetraket? Ik zie rechts ook niet GL of Klaver topics volposten?
Omdat het veel makkelijker schieten is op Baudet.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 09:22 schreef TheJanitor het volgende:
Waarom is links eigenlijk zo geobsedeerd met de Baudetraket? Ik zie rechts ook niet GL of Klaver topics volposten?
Neuh, het was een best serieuze vraag van mij.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 09:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Angst natuurlijk.
Links wil gewoon onderworpen worden door een sterke man.
Aan de andere kant kun je ook vragen waarom FvDers zo geobsedeerd zijn door Ollongren en D66.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 09:25 schreef Molurus het volgende:
[..]
Omdat het veel makkelijker schieten is op Baudet.
quote:Op dinsdag 20 februari 2018 09:27 schreef Puddington het volgende:
[..]
Aan de andere kant kun je ook vragen waarom FvDers zo geobsedeerd zijn door Ollongren en D66.
vsquote:D66 #9: Met Kajsa, Wouter, Ingrid en Sigrid in het cabinet
quote:Forum voor Democratie #118 Jean-Marie LeBaudet
Baudet is gewoon een spraakmakende figuur, dat trekt al aan. Daarnaast is er genoeg om over te praten, want er is genoeg controverse rondom Baudet. Dat, en je hebt een paar hele felle apologeten rondlopen, dus als er iets gebeurd ben je ook verzekerd van een discussie.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 09:27 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Neuh, het was een best serieuze vraag van mij.
Om te verhullen dat FvD zelf eigenlijk geen heel duidelijke / uitvoerbare plannen heeft. Dat geldt algemeen voor populisten.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 09:27 schreef Puddington het volgende:
[..]
Aan de andere kant kun je ook vragen waarom FvDers zo geobsedeerd zijn door Ollongren en D66.
Links is ook zo populistisch als wat tegenwoordig, door op de SJW / anti-witte-man bandwagon te springen.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 09:32 schreef Molurus het volgende:
[..]
Om te verhullen dat FvD zelf eigenlijk geen heel duidelijke / uitvoerbare plannen heeft. Dat geldt algemeen voor populisten.
Over welke 'links' heb je het dan, want ik het de SP dit nog niet echt zien doen en die zijn toch behoorlijk links.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 09:33 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Links is ook zo populistisch als wat tegenwoordig, door op de SJW / anti-witte-man bandwagon te springen.
D66 en GroenLinks vooral. SP niet, nee.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 09:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Over welke 'links' heb je het dan, want ik het de SP dit nog niet echt zien doen en die zijn toch behoorlijk links.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |