POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is eigenlijk best feitelijk te onderbouwen dat Baudet een racist is, maar mensen worden altijd emotioneel van het woord racist, dus dat mag je dan niet gebruiken.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Werkelijk niemand noemt Baudet een nazi. Ik zou hem zelfs geen racist of white supremacist noemen. Wel ben ik heel benieuwd naar de beweegredenen achter zijn ontmoetingen met dubieuze types.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Ja of Hamburg. Wat een teringzooi was dat. Maar ze willen niet "de bourgeoisie omver werpen" hoorquote:Op maandag 19 februari 2018 21:13 schreef S95Sedan het volgende:
Niks geleerd van 2002 zo te zien. Antifa minder eng
Of nog mooier: ja maar antifa is niet een gestructureerde organisatie.
Iets met splinter, balk en oog.
Dat heb ik nog niet gemerkt.quote:Op maandag 19 februari 2018 21:16 schreef Fascination het volgende:
[..]
Het is eigenlijk best feitelijk te onderbouwen dat Baudet een racist is
Op zichzelf stellen die ontmoetingen weinig voor. Alleen maken ze onderdeel uit van een patroon. De dubieuze ontmoetingen blijven zich opstapelen. Vandaar mijn interesse en zorgen.quote:
[..]
Dat is dus een misvatting. Die ideeën zijn wel degelijk gevaarlijk. En dat ze er geweld voor willen gebruiken is helemaal zeer kwalijk. Dat het salonfähig is om die groep te bagetelliseren is iets dat ik nooit zal begrijpen. Zeker als Baudet of Taylor wel zo aangevallen worden.
Zou je Taylor-Baudet en Le Pen-Baudet wel nauwe banden noemen dan?
Wat zijn precies die gevaarlijke idealen van Antifa. Nogmaals, het is naar tuig, maar echt kwaadaardige ideeën kan ik niet bij ze ontwaren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja dat was er ook nog inderdaad, wat een teringzooi was dat.quote:
[..]
Ja of Hamburg. Wat een teringzooi was dat. Maar ze willen niet "de bourgeoisie omver werpen" hoor
Of nog mooier: ja maar antifa is niet een gestructureerde organisatie.
'Maar links doet nooit wat' (Voor zover je van links en rechts kan spreken want dat slaat tegenwoordig ook nergens meer op.)
Nogmaals, het is tuig. Maar ik kan hun idealen nou niet echt eng vinden.quote:
[..]
Ja of Hamburg. Wat een teringzooi was dat. Maar ze willen niet "de bourgeoisie omver werpen" hoor
Of nog mooier: ja maar antifa is niet een gestructureerde organisatie.
Iets met splinter, balk en oog.
Verder is het gebruik van de uitdrukking 'splinter en balk' nogal misplaatst. Ik ben namelijk behoorlijk rechts.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar die informatie vind je alleen bij GS hoor, want er is "niet zo veel te melden"quote:
[..]
Ja dat was er ook nog inderdaad, wat een teringzooi was dat.
'Maar links doet nooit wat' (Voor zover je van links en rechts kan spreken want dat slaat tegenwoordig ook nergens meer op.)
(Links) anarchisme vind ik toch behoorlijk eng. De hele maatschappij naar de klote helpen omdat deze "per definitie" onderdrukkend is, is ook heel eng. Dat er delen zijn in Nederland waar mensen als Sylvana veel stemmen krijgt, is ook heel eng. Dat denk en GL in de kamer zitten en hier uit opportunisme niets tegenin brengen is ook "eng" Clowns in riolen zijn ook "eng".quote:
[..]
Nogmaals, het is tuig. Maar ik kan hun idealen nou niet echt eng vinden.
Tsja, openlijk sympathiseren met extreemlinkse groepen... Ik wil niet zeggen dat je dat dan zelf ook bent, maar op zijn minst is het vreemd, vind je ook niet.
Las destijds wel veel op twitter en daar ging die Anne Fleur Dekker heen (Ook zo'n pareltje)quote:
[..]
Maar die informatie vind je alleen bij GS hoor, want er is "niet zo veel te melden"
Moet ook altijd wel weer lachen als zulke figuren weer een uitspraak neerzetten die compleet wereldvreemd is.
AnneFleur is relatief woke (omg woke=altright confirmed) tegenwoordig. Vond ik wel leuk om te lezen.quote:
[..]
Las destijds wel veel op twitter en daar ging die Anne Fleur Dekker heen (Ook zo'n pareltje)
Moet ook altijd wel weer lachen als zulke figuren weer een uitspraak neerzetten die compleet wereldvreemd is.
Waar staat links anarchisme dan precies voor? En heeft Klaver herhaaldelijk associaties met figuren uit dat milieu?quote:
[..]
(Links) anarchisme vind ik toch behoorlijk eng.
Tsja, openlijk sympathiseren met extreemlinkse groepen... Ik wil niet zeggen dat je dat dan zelf ook bent, maar op zijn minst is het vreemd, vind je ook niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou, gefeliciteerd daarmee.quote:
[..]
Jij denkt dat ik niet geloof dat Baudet bij erkenband is geweest, Taylor heeft gesproken en zijn proefschrift aan Le Pen heeft aangeboden?
Jawel hoor.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Anarchisme (van Oudgrieks ἄναρχος, anarchos: ἀ- = "geen", ἀρχός = "heerser") is het streven naar een situatie of samenleving waarin mensen zonder een hogere macht of autoriteit leven (anarchie).quote:
[..]
Waar staat links anarchisme dan precies voor? En heeft Klaver herhaaldelijk associaties met figuren uit dat milieu?
Rechts: overheidsbemoeienis is kut, dus geen overheid
Links: overheid is macht, dus onderdrukking, dus geen overheid
Beiden gevaarlijk.
Klaver is herhaaldelijk gevraagd niet met hen te demonstreren, en afstand te nemen. Dat deed hij niet. Hij zei alleen niks met idioten te maken te willen hebben (nee wie wel). Zijn partij loopt daar rustig naast.
Maar goed we gaan off topic. Ook kan ik me er nauwelijks druk om maken (behalve de onwil om er iets van te zeggen maar ik snap het wel: ze stemmen op 'm en het is een vrij grote groep die er sympathie voor voelt).
Ben nogal huiverig voor dat soort typejes die nadat ze aan de schandpaal genageld zijn door uitspraken die ze gedaan hebben opeens 'genezen' zijn.quote:
[..]
AnneFleur is relatief woke (omg woke=altright confirmed) tegenwoordig. Vond ik wel leuk om te lezen.
Dan had ze erover na moeten denken voordat ze het neergooide in mijn ogen.
Ah ik geloof d'r wel. Maakt verder niet veel uit natuurlijk.quote:
[..]
Ben nogal huiverig voor dat soort typejes die nadat ze aan de schandpaal genageld zijn door uitspraken die ze gedaan hebben opeens 'genezen' zijn.
Dan had ze erover na moeten denken voordat ze het neergooide in mijn ogen.
Van wie moet hij afstand nemen ? Van AFA ?quote:
Klaver is herhaaldelijk gevraagd niet met hen te demonstreren, en afstand te nemen.
Klaver liep mee in een demonstratie waar AFA ook liep ? Wanneer en waar was dat ?quote:Dat deed hij niet. Hij zei alleen niks met idioten te maken te willen hebben (nee wie wel). Zijn partij loopt daar rustig naast.
En wanneer weigerde hij zich te distantiëren van AFA ? Linkje
GL is geen dictatuur zoals FvD. De lokale afdelingen hebben een bepaalde autonomie .
Maar je bedoelt de demonstratie van 18 maart waar ook AFA meeloopt ?
AFA zit niet in het organisatiecomité, die van mening is dat iedereen die de leuzen onderschrijft mee kan lopen.
Ja, ik weet niet zo goed wat je anders wilt horen. Dat ik heel blij ben dat je geen feiten ontkent ofzo?quote:
[..]
Dus jij denkt niet dat....
-Jawel.
"Nou gefeliciteerd daarmee."
Gast...
De crux is natuurlijk dat jij geen enkele consequentie aan zijn geflirt met extreem-rechts wilt verbinden, buiten toegeven dat hij ze spreekt. Dat vind ik, nog altijd, opvallend. Maar veel plezier er verder mee hoor, mag je zelf weten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Van mij niet hoor. Wat ik wel leuk zou vinden is als ie zegt: jongens ff koest.quote:
[..]
Van wie moet hij afstand nemen ? Van AFA ?
[..]
GL is geen dictatuur zoals FvD. De lokale afdelingen hebben een bepaalde autonomie .
AFA zit niet in het organisatiecomité, die van mening is dat iedereen die de leuzen onderschrijft mee kan lopen.
Dictatuur
Je weet niet eens wat dat is manOh dan is het goed. Zat Taylor in de organisatie van de avond van Erkenband?
Wat ík wil horen? Jij stelt een vraag, "ontken jij de feiten" dan wil jij toch iets horen. Nou dan kan je het krijgen: "nee". En dan heb ik het gedaanquote:Op maandag 19 februari 2018 21:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, ik weet niet zo goed wat je anders wilt horen. Dat ik heel blij ben dat je geen feiten ontkent ofzo?
De crux is natuurlijk dat jij geen enkele consequentie aan zijn geflirt met extreem-rechts wilt verbinden, buiten toegeven dat hij ze spreekt. Dat vind ik, nog altijd, opvallend. Maar veel plezier er verder mee hoor, mag je zelf weten.
Jongens, hou op alsjeblieft. Jullie maken je zo belachelijk... Bij nader inzien, ga lekker door.
Jij zit in denial. Das normaal voor dictatuuraanhangers. Miljoenen Turken en Russen tegenwoordigquote:
Maar wanneer heeft Klaver dan meegelopen met AFA-mensen ?
Je kunt geen voorbeeld geven ? Trek je bewering dan in.
En wanneer heeft hij zich niet gedistantieerd van hun denken ?
GL wel, en daar is Klaver toch echt lijsttrekker van, en dus verantwoordelijk. Van mij hoeft ie niks hoor. Van zichzelf zou hij het wel moeten.quote:
[..]
Jij zit in denial [
Maar wanneer heeft Klaver dan meegelopen met AFA-mensen ?
Je kunt geen voorbeeld geven ? Trek je bewering dan in.
En wanneer heeft hij zich niet gedistantieerd van hun denken ?
Vandaag, gister, eergister, toen het hem gevraagd werd in de aanloop naar het lijsttrekkersdebat. Dat jij het niet gezien hebt wil niet zeggen dat het niet gebeurd is. Misschien iets minder naar Baudet kijken en wat meer in de politieke spiegel.
Nogmaals: mij interesseert het geen ster. Maar ik verwacht van politici wel dat ze zich houden aan de regels die ze anderen opleggen.
Hier is geen touw meer aan vast te knopen. Lees het eens opnieuw als je nuchter bent.quote:
[..]
Wat ík wil horen? Jij stelt een vraag, "ontken jij de feiten" dan wil jij toch iets horen. Nou dan kan je het krijgen: "nee". En dan heb ik het gedaan
Jongens, hou op alsjeblieft. Jullie maken je zo belachelijk... Bij nader inzien, ga lekker door.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het toppunt van de avond.quote:Op maandag 19 februari 2018 21:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hier is geen touw meer aan vast te knopen. Lees het eens opnieuw als je nuchter bent.
Ik ben niet zomaar een nazi, maar ook nog een dronken nazi. Wat heerlijk moet het zijn als je je boven anderen verheven kan voelen.
Dat het nergens op slaat boeit niet, zolang je het zelf gelooft voel je daar niks van.
Het wil ook niet zeggen dat het wel is gebeurd, dus een bron zou nog steeds wel fijn zijn.quote:
[..]
Vandaag, gister, eergister, toen het hem gevraagd werd in de aanloop naar het lijsttrekkersdebat. Dat jij het niet gezien hebt wil niet zeggen dat het niet gebeurd is. Misschien iets minder naar Baudet kijken en wat meer in de politieke spiegel.
Ik zoek me een ongeluk, maar ik kan er echt niets over vinden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Is dit nu echt nodig?quote:
[..]
Ik ben niet zomaar een nazi, maar ook nog een dronken nazi.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik heb je nergens een nazi genoemd. Stel je niet zo aan.quote:
[..]
Het toppunt van de avond.
Ik ben niet zomaar een nazi, maar ook nog een dronken nazi. Wat heerlijk moet het zijn als je je boven anderen verheven kan voelen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hadden we nu maar ikjeblogspots die alle uitspraken van Klaver bijhielden. "Helaas" is rechts niet zo obsessief bezig. Kijk het lijsttrekkersdebat in de balie maar terug. Daar zegt Klaver eindelijk "met idioten wil ik niks te maken hebben" of antifa werkelijk idioten zijn blijft natuurlijk lekker vaag.quote:
[..]
Het wil ook niet zeggen dat het wel is gebeurd, dus een bron zou nog steeds wel fijn zijn.
Ik zoek me een ongeluk, maar ik kan er echt niets over vinden.
Voor de 1000ste keer. Mij interesseert het geen hol wie op Klaver stemt.
Niemand noemt jou een nazi. En Baudet evenmin.quote:
[..]
Het toppunt van de avond.
Ik ben niet zomaar een nazi, maar ook nog een dronken nazi. Wat heerlijk moet het zijn als je je boven anderen verheven kan voelen.
Maar ik begrijp best dat je dat jammer vindt. Die slachtofferrol is immers heerlijk comfortabel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ludachrist noemde me "niet nuchter" om 8 uur, en volgens de correspondent gebruikt Baudet codetaal om nazi's in te seinen wat hij eigenlijk bedoelt.quote:
Dus ja.
Baudet gebruikt net als Himmler het woord "boreaal": een dogwhistle, of codewoordquote:
[..]
Niemand noemt jou een nazi. En Baudet evenmin.
Maar ik begrijp best dat je dat jammer vindt. Die slachtofferrol is immers heerlijk comfortabel.
Quote unquote.
quote:Dog-whistle politics is political messaging employing coded language that appears to mean one thing to the general population but has an additional, different, or more specific resonance for a targeted subgroup
Kom, als Klaver zou weigeren afstand te nemen van de AFA dan zijn er meer dan genoeg mensen die daarvan zouden smullen en dit breed zouden uitvergroten op internet.quote:
[..]
Hadden we nu maar ikjeblogspots die alle uitspraken van Klaver bijhielden. "Helaas" is rechts niet zo obsessief bezig. Kijk het lijsttrekkersdebat in de balie maar terug. Daar zegt Klaver eindelijk "met idioten wil ik niks te maken hebben" of antifa werkelijk idioten zijn blijft natuurlijk lekker vaag.
Voor de 1000ste keer. Mij interesseert het geen hol wie op Klaver stemt.
Maar goed, ik ben nog steeds wel benieuwd wat er dan werkelijk gezegd is, ik zal het nog eens terugkijken. Zoals jij het beschrijft heeft ie AFA een verzameling idioten genoemd. Ik zou zeggen dat je dat best kunt uitleggen als "afstand nemen van".
Je hebt wel gelijk: het heeft verder geen drol te maken met FvD. Het is op z'n best een tu quoque richting de critici van FvD in dit topic. Daarom is het best vreemd dat FvD aanhangers hier blijven wijzen naar andere partijen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Molurus op 19-02-2018 22:17:40 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Volgens mij wil jij gewoon heel graag dat Baudet en jijzelf worden weggezet als nazi's.quote:
[..]
Baudet gebruikt net als Himmler het woord "boreaal": een dogwhistle, of codewoord
Quote unquote.
[..]
Sorry dat we je moeten teleurstellen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In een dictatuur zoals FvD gaat dat zoquote:
[..]
GL wel, en daar is Klaver toch echt lijsttrekker van, en dus verantwoordelijk.
Liep hij mee in een demonstratie waar AFA-mensen ook liepen?quote:Vandaag, gister, eergister, toen het hem gevraagd werd in de aanloop naar het lijsttrekkersdebat. Dat jij het niet gezien hebt wil niet zeggen dat het niet gebeurd is. Misschien iets minder naar Baudet kijken en wat meer in de politieke spiegel.
Dat is jouw bewering. Trek dat in.
En hij heeft zich in dat lijsttrekkersdebat niet gedistantieerd van AFA ?
Zoveel lijsttrekkers doen dat niet. Baudet distantieert zich ook niet van AFA en Le Pen, en Taylor
Als iemand zich steevast inlaat met extreemrechts dan koestert die daar kennelijk bewondering of iets dergelijks voor.quote:
Als je van een van die streepjes aantoont dat hij het eens is met de verkeerde opvatting ben je klaar. Als je bij 100 streepjes dat nog niet kan aantonen moet je je gaan afvragen of de heilige graal wel bestaat.
Dat lijstje is nog wel iets langer ook.quote:Op maandag 19 februari 2018 20:16 schreef Ludachrist het volgende:
Dus we hebben inmiddels:
- Baudet die met Taylor gaat kletsen.
- Baudet die tweemaal met Le Pen gaat kletsen.
- Baudet die identieke termen als Le Pen gebruikt, die ook in zwang zijn bij extreem-rechts.
- Baudet die uitgenodigd wordt op extreem-rechtse bijeenkomsten.
Maar we mogen Baudet nog niet in verband brengen met extreem-rechts. Daar is het te vroeg voor.
Om 10 uur. Je lijkt er niet nuchterder op te worden.quote:
[..]
Ludachrist noemde me "niet nuchter" om 8 uur, en volgens de correspondent gebruikt Baudet codetaal om nazi's in te seinen wat hij eigenlijk bedoelt.
Dus ja.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waarom is links eigenlijk zo geobsedeerd met de Baudetraket? Ik zie rechts ook niet GL of Klaver topics volposten?
Links komt niet verder dan wat geneuzel over naambordjes en genderneutrale wc's. Om daar nou de hele dag over na te denken...quote:Op dinsdag 20 februari 2018 09:22 schreef TheJanitor het volgende:
Waarom is links eigenlijk zo geobsedeerd met de Baudetraket? Ik zie rechts ook niet GL of Klaver topics volposten?
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Angst natuurlijk.quote:
Waarom is links eigenlijk zo geobsedeerd met de Baudetraket? Ik zie rechts ook niet GL of Klaver topics volposten?
Links wil gewoon onderworpen worden door een sterke man.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Omdat het veel makkelijker schieten is op Baudet.quote:
Waarom is links eigenlijk zo geobsedeerd met de Baudetraket? Ik zie rechts ook niet GL of Klaver topics volposten?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Neuh, het was een best serieuze vraag van mij.quote:
[..]
Angst natuurlijk.
Links wil gewoon onderworpen worden door een sterke man.
Aan de andere kant kun je ook vragen waarom FvDers zo geobsedeerd zijn door Ollongren en D66.quote:
[..]
Omdat het veel makkelijker schieten is op Baudet.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
quote:
[..]
Aan de andere kant kun je ook vragen waarom FvDers zo geobsedeerd zijn door Ollongren en D66.
vsquote:D66 #9: Met Kajsa, Wouter, Ingrid en Sigrid in het cabinet
quote:Forum voor Democratie #118 Jean-Marie LeBaudet
Baudet is gewoon een spraakmakende figuur, dat trekt al aan. Daarnaast is er genoeg om over te praten, want er is genoeg controverse rondom Baudet. Dat, en je hebt een paar hele felle apologeten rondlopen, dus als er iets gebeurd ben je ook verzekerd van een discussie.quote:
[..]
Neuh, het was een best serieuze vraag van mij.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Om te verhullen dat FvD zelf eigenlijk geen heel duidelijke / uitvoerbare plannen heeft. Dat geldt algemeen voor populisten.quote:
[..]
Aan de andere kant kun je ook vragen waarom FvDers zo geobsedeerd zijn door Ollongren en D66.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Links is ook zo populistisch als wat tegenwoordig, door op de SJW / anti-witte-man bandwagon te springen.quote:
[..]
Om te verhullen dat FvD zelf eigenlijk geen heel duidelijke / uitvoerbare plannen heeft. Dat geldt algemeen voor populisten.
Over welke 'links' heb je het dan, want ik het de SP dit nog niet echt zien doen en die zijn toch behoorlijk links.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 09:33 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Links is ook zo populistisch als wat tegenwoordig, door op de SJW / anti-witte-man bandwagon te springen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
D66 en GroenLinks vooral. SP niet, nee.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 09:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Over welke 'links' heb je het dan, want ik het de SP dit nog niet echt zien doen en die zijn toch behoorlijk links.
