FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / pinnen onder de 10 euro tien cent erbij wat vind
bumberkleverszondag 22 december 2002 @ 22:06
jij daar van?

ik vindt het wel belagelijks iets

maar waarom doen ze dat wettelijk mag het niet ofzo heb ik weleens gehoort is dat ook zo?

LaZZzondag 22 december 2002 @ 22:10
Ik vind het onzinnig. Maar wat is de reden eigenlijk daarvan? Kost dat pinnen voor een winkel ook wat dan ofzo?
flat_erikzondag 22 december 2002 @ 22:11
Een winkelier moet betalen voor een pin automaat! met al die kleine bedragen kan het natuurlijk nooit uit dus vragen ze er wat xtra bij
Navelpluisjezondag 22 december 2002 @ 22:11
quote:
Op zondag 22 december 2002 22:10 schreef LaZZ het volgende:
Ik vind het onzinnig. Maar wat is de reden eigenlijk daarvan? Kost dat pinnen voor een winkel ook wat dan ofzo?
Dat kost ze idd wat. De lijn en nog wat dingen. Ik heb er geen verstand van, maar ik weet dat het geld kost
calvobbeszondag 22 december 2002 @ 22:14
quote:
Op zondag 22 december 2002 22:06 schreef bumberklevers het volgende:

maar waarom doen ze dat wettelijk mag het niet ofzo heb ik weleens gehoort is dat ook zo?


Lijkt me sterk dat het niet mag. Winkel en Bank leveren jou een dienst wat hun geld kost. Zij vragen daar een kleine vergoeding voor. Niks mis mee lijkt me.

Maar is het echt nodig om onder de 10 euro te pinnnen? Tegenwoordig kun je dat chippen of heb je dat wel op zak. Pinnen is altijd al bedoeld voor de grotere bedragen niet voor de kleinere.

-roys-zondag 22 december 2002 @ 22:15
tijdens de transactie wordt er via de telefoonlijn verbinding met de bank gemaakt. Bij kleine bedragen betaal jij dit "gesprek"
MSXUserzondag 22 december 2002 @ 22:15
Pinautomaten kosten een paar centen. Prijzen variëren van een 500 tot 1200 euro(!!) en dan komt er nog een onderhoudscontract en dergelijke overheen. In het guldentijdperk was het ook zo dat pinnen onder de 25 gulden extra kostte. Ik heb er geen problemen mee.
hallo_mensenzondag 22 december 2002 @ 22:24
ik vind het wel kunnen
ghettomanzondag 22 december 2002 @ 22:24
Een winkel moet zowel aan interpay betalen als inbelkosten betalen als jij pint. En als iedereen voor 3¤ gaat pinnen dan hou je weing winst over.
Poepoogzondag 22 december 2002 @ 22:26
Ik dacht dat de kosten iets van 17,5 eurocent waren of zo.
henkalexzondag 22 december 2002 @ 22:29
Ik vindt het raar dat je moet betalen voor het pinnen van kleine bedragen, terwijl er juist reclames zijn om de mensne aan het pinnen te krijgen in de winkels, juist voor kleinere bedragen
Conflictzondag 22 december 2002 @ 22:32
Daarom is er nu de chipknip
MSXUserzondag 22 december 2002 @ 22:32
quote:
Op zondag 22 december 2002 22:29 schreef henkalex het volgende:
Ik vindt het raar dat je moet betalen voor het pinnen van kleine bedragen, terwijl er juist reclames zijn om de mensne aan het pinnen te krijgen in de winkels, juist voor kleinere bedragen
Pinnen voor grotere bedragen, chippen voor kleine... zo moet het eigenlijk. Nu moet ik toegeven dat ik nog nooit gebruik heb gemaakt van de chipknip. Kleine bedragen betaal ik altijd contant. Alles boven de 20 euro gaat met de pin.
Speed24zondag 22 december 2002 @ 22:35
Ik heb juist gehoord dat je gewoon een soort abonnement met Interpay afsluit als winkelier, en dat je (als winkelier) niet per transactie betaalt...

Mocht dit waar zijn, dan is het echt belachelijk dat ze geld vragen voor het pinnen van een klein bedrag.

(De Interpay site zegt hier niks over ... wat een trage en overbodig "opgeschmückte" site zeg )

stinkiezondag 22 december 2002 @ 22:42
volgens mij betalen ze per transactie. Alleen, pinnen werd in het leven geroepen voor kleine bedragen (< fl. 50) zodat je die niet met een betaalkaart hoefde te betalen (die waren per betaling nml een stuk duurder). Zodra pinnen populair werd moest er ineens voor alles onder de fl.10 betaal gaan worden. Nu dus voor de betalingen <10 euro (ik mis die betaalkaarten wel, gebruikte ze altijd als ik moest betalen voor pinnen )

Overigens zijn de voordelen van pinnen voor de winkelier net zo groot, zo niet groter, dan voor de klant. Een dienst leveren, nou nee.

Poepoogzondag 22 december 2002 @ 22:46
http://www.rap.nl/tarieven.html

Indicatie van de kosten.

ghettomanzondag 22 december 2002 @ 23:30
quote:
Op zondag 22 december 2002 22:35 schreef Speed24 het volgende:
Ik heb juist gehoord dat je gewoon een soort abonnement met Interpay afsluit als winkelier, en dat je (als winkelier) niet per transactie betaalt...
Als dat al zo is dan is dat volgens mij alleen voor de echt grote jongens zoals AH ed, daar kost pinnen ook niks voor kleine bedragen.

Kleine winkeliers betalen zowel een abbo als kosten per transactie. Bij dat abbo krijg je geloof ik een gratis aantal transacties. Maar het verschilt echt per bedrijf.

bumberkleversmaandag 23 december 2002 @ 00:04
een winkel naats ons dan betaal je 35 euro cent
Monacomaandag 23 december 2002 @ 00:17
Terecht!

Winkelier betaald zich scheel aan die PIN automaat,
De lease van het apparaat, transactie kosten en kosten van netwerkverbinding.

Daarnaast betaald de winkelier zich scheel aan het omwisselen van kleingeld bij de bank.

Banken zijn bloedzuigers als het om de middenstand gaat

(Ik betaal dus grote bedragen met pin en kleine bedragen gepast)

overhypedmaandag 23 december 2002 @ 09:59
Ik vondt dat je niet moet kijken naar 1 transactie: maar naar 100 % van de transakties:

Zet 100 % pin af tegen 100 % contact, en kijk wat dan goedkoper is.

100% pin wint met stip, geen wisselgeld meer, geen risico voor overvallen/diefstal van medewerkers etc.

Kortom, wat moet je promoten: PIN! Hoe doe je dat, pinnen gratis maken.

ghettomandinsdag 24 december 2002 @ 18:25
quote:
Op maandag 23 december 2002 09:59 schreef overhyped het volgende:
Ik vondt dat je niet moet kijken naar 1 transactie: maar naar 100 % van de transakties:

Zet 100 % pin af tegen 100 % contact, en kijk wat dan goedkoper is.

100% pin wint met stip, geen wisselgeld meer, geen risico voor overvallen/diefstal van medewerkers etc.

Kortom, wat moet je promoten: PIN! Hoe doe je dat, pinnen gratis maken.


Zolang pin niet 95+% is zal contant altijd goedkoper zijn.

Kijken naar 100% transactie is ook volslagen irrelevant.