Eh, waarom zou ik dat niet weten Beetje raar weer dit wetcat. Je beseft dat de EU zijn oorsprong vindt in de EEG?quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De EEG en EU zijn twee totaal verschillende dingen. Je bent zo'n grote fan van de EU, dan moet je toch wel minstens de basis kennen van wat het is en was.
De EEG was een samenwerking, EU is bijna een staat.
Ik had van jou wel verwacht dat je liever een bindend referendum zou willen. Maar raar genoeg nietquote:Op woensdag 21 februari 2018 11:46 schreef Braindead2000 het volgende:
Het is me toch wat he. Een adviesje. Wat denkt het gepeupel wel niet dat ze is om te denken dat ze een adviesje uit mogen brengen.
Mooie missie? LMAOquote:Op woensdag 21 februari 2018 11:46 schreef richolio het volgende:
[..]
Eh, waarom zou ik dat niet weten Beetje raar weer dit wetcat. Je beseft dat de EU zijn oorsprong vindt in de EEG?
Bovendien gaat het daar nu even niet om. De EU heeft nog steeds een mooie missie
Dan ben je de enige die dat wil, want D66 wil dat ook niet. Dat geloof je zelf toch niet? 50 jaar roeptoeteren ze dat referenda moeten kunnen en nu schaffen ze het af. Dus wie geeft mij de zekerheid dus 100% dat ze het echt menen? Geloof er helemaal niks van. Tel daarbij op dat Ollongren lid van is van de Bildenberg groep en 1 en 1 is 2. Geilen op de EU is wat ze doen, daar moet alles voor wijken.quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:47 schreef richolio het volgende:
[..]
Ik had van jou wel verwacht dat je liever een bindend referendum zou willen. Maar raar genoeg niet
Ik wel in ieder geval
Dat zullen we zien. Voorlopig pleiten ze daar nog wel gewoon voor.quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dan ben je de enige die dat wil, want D66 wil dat ook niet. Dat geloof je zelf toch niet?
Bron?quote:50 jaar roeptoeteren ze dat referenda moeten kunnen en nu schaffen ze het af
quote:Tel daarbij op dat Ollongren lid van is van de Bildenberg groep en 1 en 1 is 2. Geilen op de EU is wat ze doen, daar moet alles voor wijken.
En Griekenland vindt zijn oorsprong in het Byzantijnse Rijk. Maakt het nog niet hetzelfde.quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:46 schreef richolio het volgende:
[..]
Eh, waarom zou ik dat niet weten Beetje raar weer dit wetcat. Je beseft dat de EU zijn oorsprong vindt in de EEG?
Bovendien gaat het daar nu even niet om. De EU heeft nog steeds een mooie missie
Hoe lang hebben ze wel niet geroepen dat referenda moesten kunnen? En nu schaffen ze het af? Dusja dat pleiten neem ik met een flinke zak zout. Dat deden ze hiervoor ook altijd, niet waarquote:Op woensdag 21 februari 2018 11:51 schreef richolio het volgende:
[..]
Dat zullen we zien. Voorlopig pleiten ze daar nog wel gewoon voor.
[..]
Bron?
[..]
Het weldenkend deel der natie wil geen bindend referendum maar capabel bestuur. Vooral lager opgeleiden - de zogenaamde Stem des Volks - zitten maar te zeiken over 'meer democratie' .....quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:47 schreef richolio het volgende:
[..]
Ik had van jou wel verwacht dat je liever een bindend referendum zou willen. Maar raar genoeg niet
Ik wel in ieder geval
Hierzo met je https://www.rtlz.nl/algem(...)ilderbergconferentiequote:Op woensdag 21 februari 2018 11:51 schreef richolio het volgende:
[..]
Dat zullen we zien. Voorlopig pleiten ze daar nog wel gewoon voor.
[..]
Bron?
[..]
Vooral capabel bestuur ZONDER het gegeil op meer macht.quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:54 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Het weldenkende deel der natie wil geen bindend referendum maar capabel bestuur. Vooral lager opgeleiden zitten maar te zeiken over 'meer democratie' .....
Kan je de post quoten waarin ik zeg dat die twee hetzelfde zijn? Oh wacht, dat heb ik niet gezegd. Stop met dingen verzinnenquote:Op woensdag 21 februari 2018 11:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je weet het niet, omdat je claimt dat die twee bijna hetzelfde zijn. Dat zijn ze echt totaal niet, in de verste verte niet.
Neuh. Ik claim niet dat iets waar is. Dat doe jij.quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:52 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ja Het is toch echt zo, zoek maar op.
Ik ook niet per se, maar ik wil wel een bindend correctief referendum.quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:54 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Het weldenkend deel der natie wil geen bindend referendum maar capabel bestuur. Vooral lager opgeleiden - de zogenaamde Stem des Volks - zitten maar te zeiken over 'meer democratie' .....
Staat hierbovenquote:Op woensdag 21 februari 2018 11:56 schreef richolio het volgende:
Hans van Mierlo stemde in 1974 tegen een motie om het referendum in te voeren
[..]
Kan je de post quoten waarin ik zeg dat die twee hetzelfde zijn? Oh wacht, dat heb ik niet gezegd. Stop met dingen verzinnen
[..]
Neuh. Ik claim niet dat iets waar is. Dat doe jij.
Daar geloof ik niks van. Bij een bindend referendum hou je dezelfde problemen: mensen die teleurgesteld zijn, mensen die het onderwerp niet goed begrijpen, politici die liegen enz.quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:47 schreef richolio het volgende:
[..]
Ik had van jou wel verwacht dat je liever een bindend referendum zou willen. Maar raar genoeg niet
Ik wel in ieder geval
Ik ben blij dat ik geen lid meer ben van D66 en dat was ik toch een tijdje. Mensen voor de gek houden doen ze maar lekker bij anderen.quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:57 schreef richolio het volgende:
[..]
Ik ook niet per se, maar ik wil wel een bindend correctief referendum.
Oké Poepzor0quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:58 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik ben blij dat ik geen lid meer ben van D66 en dat was ik toch een tijdje. Mensen voor de gek houden doen ze maar lekker bij anderen.
Dat wil D66 ook helemaal niet joh Dat roepen ze NU, maar wat riepen ze jaren hiervoor? Referendum dit dat en BOEM we schaffen het af. Ze zijn zo ongeloofwaardig als de pest.quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Daar geloof ik niks van. Bij een bindend referendum hou je dezelfde problemen: mensen die teleurgesteld zijn, mensen die het onderwerp niet goed begrijpen, politici die liegen enz.
NWS / 'Zwarte dag voor de democratie' #3quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:56 schreef richolio het volgende:
[..]
Kan je de post quoten waarin ik zeg dat die twee hetzelfde zijn? Oh wacht, dat heb ik niet gezegd. Stop met dingen verzinnen
[..]
Neuh. Ik claim niet dat iets waar is. Dat doe jij.
Nee, een wet is pas een wet als die volgens een bepaalde besluitvormingsprocedure tot stand is gekomen. 'Oh sorry, we hebben de 1e kamer en de publicatie overgeslagen, maar hij geldt toch!' Zo werkt het ook niet, we hebben het hier dan ook over een rechtsstatelijk probleem, en niet zozeer een democratisch probleem.quote:Op woensdag 21 februari 2018 10:28 schreef Igen het volgende:
Dat geldt overigens ook voor het procedurele. Een wet is ook dan gewoon geldig, als de besluitvormingsprocedure niet correct is uitgevoerd. Je kan dan ook niet naar de rechter stappen.
Het gaat niet om hogere of lagere regels maar om algemene regels en toepassing op het individuele geval. Daar ligt in beginsel de machtenscheiding. Daarnaast heb je niet alleen hogere en lagere regels maar ook eerdere en latere wetgeving, en regels die binnen andere regels passen of zich daar juist over uitstrekken.quote:Daar zit natuurlijk een reden achter. Namelijk, dat de vraag of lagere algemene regels in tegenspraak met hogere algemene regels zijn, vaak niet eenduidig beantwoord kan worden, zodat het idee van een rechter als objectieve scheidsrechter een utopie, een illusie is.
Dat is dezelfde onzinredenering als die van Ollongren, die blijkbaar denkt dat het Nederlandse volk volmaakt achterlijk is. We schaffen het af want het is een probleem dat het niet correctief is, maar een correctief referendum zijn we niet voor omdat er geen steun voor is in het kabinet.quote:Op woensdag 21 februari 2018 10:55 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja dat doe je bijvoorbeeld met een correctief referendum voor een raadgevend referendum gaat dit allemaal niet op, dus gezien je argumentatie zou je ook blij moeten zijn dat dit monster weg is.
Jammer genoeg heeft o.a. D66 dit ook al afgeschoten.quote:Op woensdag 21 februari 2018 11:47 schreef richolio het volgende:
[..]
Ik had van jou wel verwacht dat je liever een bindend referendum zou willen. Maar raar genoeg niet
Ik wel in ieder geval
Bron: https://www.nu.nl/politie(...)dend-referendum.htmlquote:Het bindend referendum is voor jaren van tafel. Een grote meerderheid van de Tweede Kamer stemde een voorstel voor zo'n referendum, dat vier jaar geleden nog wel steun kreeg van de Kamer, donderdag weg.
De initiatiefnemers van toen, D66, GroenLinks en PvdA, hebben hun handen van het zogeheten correctief referendum afgetrokken.
Dat dus, er is geen énkel uitzicht op ook maar iets van een alternatief. Juist dat maakt het zo onbegrijpelijk dat met name D66 het raadgevend referendum zo snel mogelijk de nek om wil draaien. Van bestuurlijke vernieuwing naar bestuurlijke vernieling.quote:Op woensdag 21 februari 2018 12:14 schreef AvispaCS het volgende:
Dan vind ik het onbegrijpelijk dat je iets afschaft, waar je nog geen alternatief voor hebt. Dit alternatief zal er waarschijnlijk ook de komende jaren niet komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |