[Centraal] Crisis in Syrië en Irak #457 Afrin APOcalyps

Aan het einde van de dag hebben Turkije, de golfstaten en Amerika Syrië grondig verziekt door allerlei gekke groeperingen daar te gaan steunen. Anders was de opstand daar allang voorbij en was de situatie weer stabiel.

Feit is dat Islamisten de opstand van het gewone volk vanaf dag 1 hebben misbruikt om aan de macht te komen. In 1982 probeerden ze het, nu wederom. Niet voor niets zaten er duizenden radicalen in de cel in Syrië. Geef ze vrij spel en ze gaan het proberen. Met AQ en IS achtige regeringen tot gevolg.

twitter:

DailySabah twitterde op dinsdag 20-02-2018 om 17:56:16 LIVE — President Erdoğan says a small pro-Assad terror group acted on its own while trying to enter Syria's Afrin, convoy retreated after Turkish artillery shelling https://t.co/r8qY1t68JH reageer retweet

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 18:05 schreef Slayage het volgende:

[..]

en aan het begin van de dag was de opstand nooit begonnen als baath fatsoenlijk omging met de burger van het land.

Dat zijn details, veel te saai al die details.
Schuld van Obama.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 18:05 schreef Slayage het volgende:

[..]

en aan het begin van de dag was de opstand nooit begonnen als baath fatsoenlijk omging met de burger van het land.

De grootste misvatting is dat de agenda van de Islamisten is gelinkt aan het volk. Zij hebben de opstand misbruikt en zijn erbovenop gedoken vanaf dag 1.

Wat hebben zij voor het volk betekend?

Natuurlijk heeft de Baath het laten escaleren met hardhandig ingrijpen. Daardoor roken de Islamisten hun kans. De Baath heeft onderschat hoe sterk die groep was. Best een faal met zo'n spionnennetwerk.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 17:50 schreef Richestorags het volgende:
Aan het einde van de dag hebben Turkije, de golfstaten en Amerika Syrië grondig verziekt door allerlei gekke groeperingen daar te gaan steunen. Anders was de opstand daar allang voorbij en was de situatie weer stabiel.

Feit is dat Islamisten de opstand van het gewone volk vanaf dag 1 hebben misbruikt om aan de macht te komen. In 1982 probeerden ze het, nu wederom. Niet voor niets zaten er duizenden radicalen in de cel in Syrië. Geef ze vrij spel en ze gaan het proberen. Met AQ en IS achtige regeringen tot gevolg.

Dit is een grove verdraaing van de situatie de eerste zes maanden (minimaal) van demonstraties die vanaf het begin bloedig werden neergeslagen. Toen Nusrah er nog niet was, laat staan IS.

Misschien had Assad zijn zakenpartners van ISIS niet eerst moeten steunen in Irak en vrij moeten laten uit de gevangenissen?

twitter:

anadoluagency twitterde op dinsdag 20-02-2018 om 18:15:00 Assad regime’s slaughter pictures used for PYD/PKK's Afrin lies https://t.co/gGYQQPbXVY https://t.co/yWWyxZ3NTs reageer retweet

Was te verwachten

Dus blijkbaar is Turkije het niet eens met bepaalde delen van het YPG-Syrische regime bestand en staat het daarom op hold. Eerder was Rusland die het op hold zette. Die wil terecht duidelijke afspraken om problemen te voorkomen. Rusland is dus de mediator naar Turkije toe om tot een bestand met Assad te komen in diens overname van Afrin. Wellicht willen de Turken een bufferzone. Benieuwd hoe de Russen zoiets doordrukken naar Assad.

Wat ook interessant is is dat de Russen toelaten dat de Turken in Afrin aan het Syrische regime gelieerde NDF laat beschieten (hoewel waarschuwingsschoten op gepaste afstand) zodat die niet verder kunnen. Syrische regime onderneemt met dat NDF eenzijdig actie die de Russen ook niet handig vinden?

Clusterfuck wordt met de dag groter....verbaas me dat Assad nog steeds zittende is.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 19:09 schreef Aloulu het volgende:
Dus blijkbaar is Turkije het niet eens met bepaalde delen van het YPG-Syrische regime bestand en staat het daarom op hold. Eerder was Rusland die het op hold zette. Die wil terecht duidelijke afspraken om problemen te voorkomen. Rusland is dus de mediator naar Turkije toe om tot een bestand met Assad te komen in diens overname van Afrin. Wellicht willen de Turken een bufferzone. Benieuwd hoe de Russen zoiets doordrukken naar Assad.

Wat ook interessant is is dat de Russen toelaten dat de Turken in Afrin aan het Syrische regime gelieerde NDF laat beschieten (hoewel waarschuwingsschoten op gepaste afstand) zodat die niet verder kunnen. Syrische regime onderneemt met dat NDF eenzijdig actie die de Russen ook niet handig vinden?

Misschien dat die luitjes Afrin willen helpen aangezien zij Nubl en Zahraa redelijk levend hebben gehouden toen ze jaren omsingeld waren?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 18:13 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Dit is een grove verdraaing van de situatie de eerste zes maanden (minimaal) van demonstraties die vanaf het begin bloedig werden neergeslagen. Toen Nusrah er nog niet was, laat staan IS.

IS bestond toen al in Irak

Natuurlijk werden de demonstraties vanaf het begin bloedig neergeslagen. Daar gingen de eerste demonstraties zelfs om. Dat is ook het kenmerk van vele Midden-Oosten dictators: Saddam, Assad, Qaddafi, Al-Saud familie, hun hele staatsinrichting is gebaseerd op intimidatie.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 19:09 schreef Aloulu het volgende:
Dus blijkbaar is Turkije het niet eens met bepaalde delen van het YPG-Syrische regime bestand en staat het daarom op hold. Eerder was Rusland die het op hold zette. Die wil terecht duidelijke afspraken om problemen te voorkomen. Rusland is dus de mediator naar Turkije toe om tot een bestand met Assad te komen in diens overname van Afrin. Wellicht willen de Turken een bufferzone. Benieuwd hoe de Russen zoiets doordrukken naar Assad.

Wat ook interessant is is dat de Russen toelaten dat de Turken in Afrin aan het Syrische regime gelieerde NDF laat beschieten (hoewel waarschuwingsschoten op gepaste afstand) zodat die niet verder kunnen. Syrische regime onderneemt met dat NDF eenzijdig actie die de Russen ook niet handig vinden?

Op basis van wat er allemaal via Twitter naar buiten komt is dit de lezing waar ik me ook in kan vinden.

Lijkt alsof de grote machten hun proxies steeds moeizamer aan de leiband kunnen houden en dat diplomatie steeds vaker schuurt met de wapens op de grond.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 11:30 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Tuurlijk is Rusland wel een supermacht. Rusland krijgt een Tsjetsjenië met twee oorlogen op de knieën en veranderd in een sattelietstaat.

Tsjetsjenië past 3x in Nederland en heeft niet veel meer dan 1 miljoen inwoners. Het zal niet makkelijk zijn om het gebied te veroveren maar het maakt je nog geen supermacht.

quote:

Rusland is volledig autonoom qua defensiemateriaal en produceert hoogwaardige, door andere legers (lees niet-Westers) gebruikte legerspullen.

Dat geldt voor meerdere landen die je niet als supermacht zou wegzetten.

quote:

Daarnaast heeft Rusland tentakels in en invloed op veel landen. Rusland zal waarschijnlijk nog wel groeien qua invloed.

Rusland heeft invloed op plekken waar ze historisch al banden mee hadden en ze hebben vrij goede banden met China maar ze maken nou niet echt veel vrienden daarbuiten. Dat Oekraïne grotendeels de Russische invloedssfeer heeft verlaten is ook tekenend.

Rusland heeft zeker nog invloed en afhankelijk van je definitie van een supermacht is Rusland dat nog steeds maar de VS en China op met name het economisch vlak zijn veel verder.