POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In Oost-Europa liggen die dingen uiteraard anders.quote:Op maandag 19 februari 2018 13:21 schreef Reya het volgende:
[..]
Orban en de Kaczynsky-broers hebben dat ook tot succesvolle politiek gemaakt, dus om te zeggen dat hij dan meteen kan fluiten naar echte politieke invloed lijkt me wel wat ver gaan.
Dat zou kunnen. Maar dan nog, wat zijn iemands drijfveren in het leven? En zijn die wel echt totaal buiten beschouwing te laten als het aankomt op het maken van beleid?quote:Op maandag 19 februari 2018 13:15 schreef Sen.Obonda het volgende:
[..]
Occam's razor: Dit soort gedachtes lijken me allemaal nogal ver gezocht.
Zou het niet heel wat logischer zijn als hij weliswaar achter die ideeën staat maar ze het liefst binnenskamers had gehouden en ze niet om wil zetten in beleid omdat zich voegen bij het establishment dan geen optie meer is?
Als de overtuiging van iemand is dat niet alle mensen gelijk zijn, kun je er dan wel van uit gaan dat iemand zal handelen naar onze grootste verworvenheid: dat iedereen intrinsiek gelijk is?
Dat is op mondiaal niveau. Ik vind het vrij nihilistisch om te stellen dat, aangezien we op mondiaal niveau toch al andermans vrijheden op hebben geofferd om hier kleding van de Primark te dragen, we ook wel wat nationale verworvenheden uit het raam kunnen kieperen.quote:Op maandag 19 februari 2018 13:20 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Gewild of ongewild. In die situatie zit je al.
Deze lijn van redeneren hoor je wel vaker aan de conservatief-liberale kant. "Wij werken toch al mee aan X, dus dan zou het hypocriet zijn om X nu te veroordelen". Zo zwart-wit is de realiteit gelukkig niet.
Dat het dragen van goedkope kleding direct inbreuk maakt op de grondrechten van mensen aan de andere kant van de wereld betekent niet dat wij in onze directe omgeving die grondrechten niet meer zo belangrijk moeten vinden.
Wij kunnen er ook voor kiezen om geen Primark kleding te dragen. Dat is ook een wezenlijk verschil met het opgeven van grondrechten die je daarna niet meer kan opeisen.quote:
[..]
Dat is op mondiaal niveau. Ik vind het vrij nihilistisch om te stellen dat, aangezien we op mondiaal niveau toch al andermans vrijheden op hebben geofferd om hier kleding van de Primark te dragen, we ook wel wat nationale verworvenheden uit het raam kunnen kieperen.
Deze lijn van redeneren hoor je wel vaker aan de conservatief-liberale kant. "Wij werken toch al mee aan X, dus dan zou het hypocriet zijn om X nu te veroordelen". Zo zwart-wit is de realiteit gelukkig niet.
Dat het dragen van goedkope kleding direct inbreuk maakt op de grondrechten van mensen aan de andere kant van de wereld betekent niet dat wij in onze directe omgeving die grondrechten niet meer zo belangrijk moeten vinden.
Maar ik weet het goed gemaakt, degenen die Primark kleding dragen mogen hun grondrechten opgeven, de rest die daar niet shopt mag ze houden. Da's toch wel eerlijk, lijkt mij?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Om een niet nader te noemen reden hebben we daar erg om moeten lachen. Dat maakt het artikel al de moeite waard. Die Marijn Kruk is volledig van de pot gerukt. Wat een debiel.quote:Op maandag 19 februari 2018 10:53 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Die passage over het gebruik van het woord 'boreaal' vond ik het belangrijkste gedeelte uit dat artikel. Ik kende de politieke definitie van dat woord niet.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Eh, niet elk land waar weinig moslims wonen is gelijk een extreem-rechtse dictatuur ofzo.quote:
[..]
Vandaar mijn opmerking over dat mensen dat soort zaken met liefde op de koop toe nemen. Ik zou ook prima kunnen wonen in een land wat geen moslims kent, maar ik wíl het niet. Niet omdat ik happy ben over de islam, maar omdat ik toevallig wit en niet-moslim ben wil ik mij niet daarop voor laten staan. Dat mensen bereid zijn vrijheden van anderen op te offeren om zelf in meer luxe of comfort te kunnen leven vind ik heel erg kwalijk. Maar dat is wel het fundament waarop figuren als Baudet hun macht willen bouwen. Je hebt die mensen nodig omdat er niet genoeg expliciete raszuiverheidsidioten zijn. Dus moet je ze paaien met leugens over democratische vernieuwing. Want het zijn leugens als je ideologische grondslag al uitgaat van ongelijkheid. Dan is er al nooit sprake meer van werkelijke democratie.
Ik erger me er eigenlijk regelmatig aan dat bij ons zo vaak diversiteit met islam gelijk wordt gesteld, net zoals in de VS diversiteit met zwarte mensen gelijk wordt gesteld. Eigenlijk geeft het verschil tussen die twee al wel aan dat er iets fout gaat.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2018 14:42:10 ]
Daar heb je natuurlijk een punt mee. Maar feit blijft dat onze welvaartsvoorsprong voor een deel ten koste gaat van de rest van de wereld. Het kan nooit kwaad om daar eens bij stil te staan en je te bedenken dat het streven naar het behoud van die voorsprong mogelijk ook weer ten koste gaat van anderen.quote:
[..]
Dat is op mondiaal niveau. Ik vind het vrij nihilistisch om te stellen dat, aangezien we op mondiaal niveau toch al andermans vrijheden op hebben geofferd om hier kleding van de Primark te dragen, we ook wel wat nationale verworvenheden uit het raam kunnen kieperen.
Deze lijn van redeneren hoor je wel vaker aan de conservatief-liberale kant. "Wij werken toch al mee aan X, dus dan zou het hypocriet zijn om X nu te veroordelen". Zo zwart-wit is de realiteit gelukkig niet.
Dat het dragen van goedkope kleding direct inbreuk maakt op de grondrechten van mensen aan de andere kant van de wereld betekent niet dat wij in onze directe omgeving die grondrechten niet meer zo belangrijk moeten vinden.
Als je dan een beetje verder doorredeneert, kom je al snel uit bij de vraag wat wij over hebben voor het behoud van onze voorsprong.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dwersdriever op 19-02-2018 14:51:07 ]
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Of een politieke partij bij je past qua mensen weet je pas als je activiteiten bezoekt en met de mensen daar gaat praten.quote:
[..]
Ik heb mezelf altijd in enige mate aangetrokken gevoeld tot de VVD.
Hetgeen me echter weerhield om er politiek actief voor te worden was Wiegel, een figuur waar ik gewoonweg niet achter kon staan maar belangrijker nog: het imago van een elitaire partij.
In hoeverre is de partij de afgelopen jaren veranderd en een echte volkspartij geworden en in hoeverre is dat Rutte's verdienste?
Naast Rutte heeft Dijkhoff, een mede-Brabander, ervoor gezorgd dat ik het toch weer overweeg.
Dat zijn beide echter landelijke politici. De lijsttrekker in Amsterdam, Van der Burg kwam in het lijsttrekkersdebat echter eveneens uitermate net over. De vraag is echter in hoeverre hij representatief is voor de VVD als geheel.
Politiek draait immers voor een deel om contacten leggen en dat gaat toch het eenvoudigst in een omgeving waarin je je op je gemak voelt.
Echte volkse partijen hebben we niet meer, behalve dan de PVV maar daar kan je geen lid van worden. Alle politieke partijen zijn voornamelijk netwerkclubs voor mensen met belangen of interesse in het openbaar bestuur. Dat trekt een bepaald (veelal hoogopgeleid) publiek aan.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik heb wel eens een "Boreal Forest survival course" gevolgd. Komt wel erg dichtbij zo.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De VS is door migratie voor een deel al een tweetalig land.quote:
[..]
Eh, niet elk land waar weinig moslims wonen is gelijk een extreem-rechtse dictatuur ofzo.
Ik erger me er eigenlijk regelmatig aan dat bij ons zo vaak diversiteit met islam gelijk wordt gesteld, net zoals in de VS diversiteit met zwarte mensen gelijk wordt gesteld. Eigenlijk geeft het verschil tussen die twee al wel aan dat er iets fout gaat.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Niet flauw zijn en nu ook uitleggen waarom.quote:Op maandag 19 februari 2018 14:35 schreef Ryon het volgende:
[..]
Om een niet nader te noemen reden hebben we daar erg om moeten lachen. Dat maakt het artikel al de moeite waard. Die Marijn Kruk is volledig van de pot gerukt. Wat een debiel.
Analyseer/fileer het artikel eens.
twitter:SanderQuote twitterde op maandag 19-02-2018 om 14:11:34 Ik weet niet wat erger is: de vrindjes van Baudet of die bombastische pedante millennialstijl van @decorrespondent. Al die alinea's van één zin. Zinnen als 'In augustus 2013 troffen we elkaar op een avond langs de Seine.' Braak. https://t.co/joSdpfxRco reageer retweet
Ik weet niet wat erger is: de vrindjes van Baudet of die bombastische pedante millennialstijl van @
Och, zijn omschrijving van Baudet sluit naadloos aan bij wat we de afgelopen maanden over hem te weten zijn gekomen.quote:
[..]
Om een niet nader te noemen reden hebben we daar erg om moeten lachen. Dat maakt het artikel al de moeite waard. Die Marijn Kruk is volledig van de pot gerukt. Wat een debiel.
Want dat Terry graag tegen extreem-rechtse idioten mag aanschurken, is inmiddels geen verrassing meer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar je hoort nooit iemand zeggen dat het eens tijd is voor een Latino of Aziaat als president van de VS.quote:
[..]
De VS is door migratie voor een deel al een tweetalig land.
Rubio en Jindal 4 president.quote:
[..]
Maar je hoort nooit iemand zeggen dat het eens tijd is voor een Latino of Aziaat als president van de VS.
Ik zou het niet weten ik hoor niet alle gesprekken in dat land.quote:
[..]
Maar je hoort nooit iemand zeggen dat het eens tijd is voor een Latino of Aziaat als president van de VS.
De VS heeft op federaal niveau niet eens een officiële taal.quote:
[..]
De VS is door migratie voor een deel al een tweetalig land.
Spaans is overigens eerder door kolonisatie binnen gehaald dan door immigratie.
Spaans is natuurlijk altijd aanwezig geweest in de VS, maar het percentage latino's ten opzichte van de totale bevolking is sinds 1980 verdrievoudigd en er zijn er inmiddels bijna 58 miljoen in de VS. 37 miljoen daarvan spreken thuis Spaans. Bijna 20 miljoen zijn immigranten. Dus immigratie speelt wel degelijk een belangrijke rol in de opmars van het Spaans in de Verenigde Staten.quote:
[..]
De VS heeft op federaal niveau niet eens een officiële taal.
Spaans is overigens eerder door kolonisatie binnen gehaald dan door immigratie.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Dat zeg ik ook niet. Ik zei dat omdat het volgens de uiterst rechtse partijen in Nederland er hier beter op zou worden als er geen moslims meer wonen. Dat wil niet zeggen dat IJsland of Japan extreem-rechtse heilstaten zijn. Ik haal het juist als voorbeeld aan om te stellen dat ik het verwijderen van moslims uit Nederland geen goed idee zou vinden, ook al zou ik prima op mijn gemak zijn in een land dat geen moslims kent.quote:
[..]
Eh, niet elk land waar weinig moslims wonen is gelijk een extreem-rechtse dictatuur ofzo.
Ik erger me er eigenlijk regelmatig aan dat bij ons zo vaak diversiteit met islam gelijk wordt gesteld, net zoals in de VS diversiteit met zwarte mensen gelijk wordt gesteld. Eigenlijk geeft het verschil tussen die twee al wel aan dat er iets fout gaat.
Wat mankeert er precies aan het artikel? Ik lees meerdere bronnen, beide kanten is om een reactie gevraagd. Los van dat we maar moeten aannemen dat die Marijn zelf contact heeft gehand met Baudet lijkt me er wat journalistiek betreft maar weinig op aan te merken.quote:
[..]
Om een niet nader te noemen reden hebben we daar erg om moeten lachen. Dat maakt het artikel al de moeite waard. Die Marijn Kruk is volledig van de pot gerukt. Wat een debiel.
Oh, en de conclusie die getrokken wordt is er eentje die geheel ontsproten is aan het brein van de schrijver. Maar er wordt dan ook niet beweerd dat het een feitelijke vaststelling is.
Het verdwijderen van moslims die hier al wonen of de verdere immigratie van moslims (of immigratie in het algemeen) ontmoedigen zijn overigens nog heel verschillende grootheden.quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Ik zei dat omdat het volgens de uiterst rechtse partijen in Nederland er hier beter op zou worden als er geen moslims meer wonen. Dat wil niet zeggen dat IJsland of Japan extreem-rechtse heilstaten zijn. Ik haal het juist als voorbeeld aan om te stellen dat ik het verwijderen van moslims uit Nederland geen goed idee zou vinden, ook al zou ik prima op mijn gemak zijn in een land dat geen moslims kent.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nazi gespot.quote:
Ik heb wel eens een "Boreal Forest survival course" gevolgd. Komt wel erg dichtbij zo.
Die stel ik dan ook niet gelijk. Maar als je immigratie gaat beperken dan moet je dat niet doen op basis van arbitraire gronden zoals religieuze overtuiging. Want daarmee zeg je ook iets over de moslims die hier al wonen. Immigratiebeperking moet gaan over economische kansen.quote:
[..]
Het verdwijderen van moslims die hier al wonen of de verdere immigratie van moslims ontmoedigen zijn overigens nog heel verschillende grootheden.
Eens met je eerste punt.quote:
[..]
Die stel ik dan ook niet gelijk. Maar als je immigratie gaat beperken dan moet je dat niet doen op basis van arbitraire gronden zoals religieuze overtuiging. Want daarmee zeg je ook iets over de moslims die hier al wonen. Immigratiebeperking moet gaan over economische kansen.
Echter niet eens met het punt dat je louter moet kijken naar economische kansen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Dit is vrágen om AIVD-aandacht.quote:
Ik heb wel eens een "Boreal Forest survival course" gevolgd. Komt wel erg dichtbij zo.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
