Uitslag lijkt me weinig spannend.quote:
Ik heb Vrij Nederland net weer een paar maanden geprobeerd met een proefabonnement, maar niet verlengd. Te weinig tijd, artikelen niet interessant genoeg om het te kunnen verantwoorden. Ik moest me ertoe zetten on het blad uit te lezen, misschien is het ook net te links voor mij. Leuk om een beetje uit je bubbel getrokken te worden, maar dat houdt op een gegeven moment ook op.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 07:40 schreef Dwersdriever het volgende:
Zondag ging het er hier nog even over wie De Telegraaf leest. Maar zijn er hier nog mensen die een abonnement hebben op een opinieblad?
Vrij Nederland, de titel die ik vanaf van mijn jeugd gelezen heb, gooit in ieder geval het roer weer eens een keer om. De oplage van 24.000 is wel schokkend laag overigens. Bijna een halvering in tien jaar tijd, al is het wel iets hoger dan twee jaar geleden.
[..]
Ik lees eigenlijk enkel nog online een beetje een mix van artikelen uit de verschillende bladen. Van de Nederlandse bladen vind ik de Groene vaak nog het interessantst. Qua internationale tijdschriften lees ik regelmatig wat van the economist en foreign policy. Andere talen beheers ik niet voldoende om de nuance uit dat soort artikelen te halen.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 19:49 schreef freako het volgende:
[..]
Ik heb Vrij Nederland net weer een paar maanden geprobeerd met een proefabonnement, maar niet verlengd. Te weinig tijd, artikelen niet interessant genoeg om het te kunnen verantwoorden. Ik moest me ertoe zetten on het blad uit te lezen, misschien is het ook net te links voor mij. Leuk om een beetje uit je bubbel getrokken te worden, maar dat houdt op een gegeven moment ook op.
Niet heel grappig toch, wat makkelijke grappen.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 20:47 schreef Pearlbitch het volgende:
Bosma weer lekker op dreef in het referendumdebat.
Deze Zweedse minister, die haar cursus staatsrecht heeft afgehaald op de IKEA-universiteit, toont net zoveel diepgang als de gebruiksaanwijzing van de Billy-kasten.
Waarom? (Ik kijk niet)quote:Op dinsdag 20 februari 2018 20:44 schreef skysherrif het volgende:
Begin de voorliefde van Kowloon voor de SGP wel te snappen na het debat.
Omdat ze, ondanks dat ze tegen het raadgevend (of correctief) referendum zijn en deze zo snel mogelijk afgeschaft willen zien, toch vinden dat er eerst een referendum over moet worden gehouden omdat dat staatsrechtelijk het meest netjes is.quote:
Eensch.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 20:50 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Omdat ze, ondanks dat ze tegen het raadgevend (of correctief) referendum zijn en deze zo snel mogelijk afgeschaft willen zien, toch vinden dat er eerst een referendum over moet worden gehouden omdat dat staatsrechtelijk het meest netjes is.
Het is best nuttig als je als kiezer zo af en toe eens kijkt wat jouw volksvertegenwoordiger nou eigenlijk echt doet.quote:
Je kunt van mevrouw vinden wat je wilt maar haar CV is wel wat indrukwekkender dan die van Bosma waar het opleidingen en instituten betreft al delen ze geloof ik hun alma mater.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 20:47 schreef Pearlbitch het volgende:
Bosma weer lekker op dreef in het referendumdebat.
Deze Zweedse minister, die haar cursus staatsrecht heeft afgehaald op de IKEA-universiteit, toont net zoveel diepgang als de gebruiksaanwijzing van de Billy-kasten.
Ze zijn beide net als Baudet en Asscher alumni van de UvA.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 20:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je kunt van mevrouw vinden wat je wilt maar haar CV is wel wat indrukwekkender dan die van Bosma waar het opleidingen en instituten betreft al delen ze geloof ik hun alma mater.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Puur amusement, man! Vooral met supertrio 'Van Raak-Bosma-Baudet'quote:
Is best lachenquote:
Eh, maar de RvS heeft nu toch twee keer aangegeven dat het staatsrechtelijk niet echt een probleem is?quote:Op dinsdag 20 februari 2018 20:50 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Omdat ze, ondanks dat ze tegen het raadgevend (of correctief) referendum zijn en deze zo snel mogelijk afgeschaft willen zien, toch vinden dat er eerst een referendum over moet worden gehouden omdat dat staatsrechtelijk het meest netjes is.
Daarom zeg ik ook "niet netjes". Ze geven aan dat het "effectief" is wat wil zoveel wil zeggen dat je inderdaad hiermee bereikt wat je wil bereiken, maar dat dit geen "nette" rechtsgang is. Vandaar ook alle kritiek die het krijgt.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 21:15 schreef Igen het volgende:
[..]
Eh, maar de RvS heeft nu toch twee keer aangegeven dat het staatsrechtelijk niet echt een probleem is?
Zeker cute ja.quote:Op dinsdag 20 februari 2018 21:16 schreef richolio het volgende:
Wel cute deze vrouw van de PvdD. Ze lijkt een beetje zenuwachtig
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |