POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Uit de OP:
Om het maar eens te hebben over de politieke correctheid. Waarom zou een politicus wegkijken door niet te benoemen wat (de oorzaak van) de problemen in een land of gebied zijn? Je kijkt weg om geen stemmers te verliezen, dus dan ben je toch populistisch bezig? De mening van het volk moet ook jouw mening zijn en daar handel je dus naar. Daar waar rechtse politiek juist eerlijk zijn en het beestje bij de naam noemen.
Hoe denken jullie hierover?
Om het maar eens te hebben over de politieke correctheid. Waarom zou een politicus wegkijken door niet te benoemen wat (de oorzaak van) de problemen in een land of gebied zijn? Je kijkt weg om geen stemmers te verliezen, dus dan ben je toch populistisch bezig? De mening van het volk moet ook jouw mening zijn en daar handel je dus naar. Daar waar rechtse politiek juist eerlijk zijn en het beestje bij de naam noemen.
Hoe denken jullie hierover?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee...quote:Op zaterdag 17 februari 2018 03:26 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Prima. Doe je eerst een screeninkje, wie daar geschikt voor zijn.
Ik bedoel: vanwaar dat idee dat ouderen zitten te wachten, sowieso, op bezoek van wildvreemde mensen die een kopje thee komen drinken?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Linkse politiek is onrealistisch en niet pragmatisch. Het gaat niet uit van waarheden en feiten maar van bizar utopisch denken. Je kan het dus niet populistisch noemen want het volk wil dat geleuter niet (welke gek gelooft immers dat als je honderdduizenden Afrikanen hier heen haalt, dat dan de sociale voorzieningen op peil blijven?).
Eigenlijk stelt linkse politiek geen reet voor ware het niet dat de gevolgen meestal verschrikkelijk uitpakken.
Eigenlijk stelt linkse politiek geen reet voor ware het niet dat de gevolgen meestal verschrikkelijk uitpakken.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Met de linkse politiek is niets mis mee. Er zijn genoeg landen in West en Noord Europa die het uitstekend doen onder of met een linkse politieke aanwezigheid. Ik woon in zo'n land en zie dat grote zo niet enorme verschil met Nederland.
Nee...het is niet de linkse politiek an sich, maar de bekwaamheid van deze linkse politici. Op het gebied van hun intelligentie, hun persoonlijke motivatie om een bekwaam politicus te zijn, hun inzichten in de behoefte van de mensen van dat land en het vermogen om de behoefte van de burger om te zetten in de werkelijkheid van die burger en dus hun land.
Je kunt geen land besturen...wel de bevolking van dat land.
Nee...het is niet de linkse politiek an sich, maar de bekwaamheid van deze linkse politici. Op het gebied van hun intelligentie, hun persoonlijke motivatie om een bekwaam politicus te zijn, hun inzichten in de behoefte van de mensen van dat land en het vermogen om de behoefte van de burger om te zetten in de werkelijkheid van die burger en dus hun land.
Je kunt geen land besturen...wel de bevolking van dat land.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Populisme is niet gebonden aan links of rechts. De hele politiek is aan het polariseren omdat het genuanceerde verhaal niet meer gehoord wordt door het grootste deel van het volk. Degene met de beste oneliners binnen het heersende sentiment wordt gekozen.
Ik weet niet of je het weet, maar intelligente en goed opgeleide Hollanders zijn het land aan het verlaten. Nogal massaal en al jarenlang.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 09:52 schreef BadderHaring het volgende:
Populisme is niet gebonden aan links of rechts. De hele politiek is aan het polariseren omdat het genuanceerde verhaal niet meer gehoord wordt door het grootste deel van het volk. Degene met de beste oneliners binnen het heersende sentiment wordt gekozen.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Los van of dat feitelijk zo is, past dat toch prima in het beeld wat ik schets?quote:
[..]
Ik weet niet of je het weet, maar intelligente en goed opgeleide Hollanders zijn het land aan het verlaten. Nogal massaal en al jarenlang.
Dankzij de linkse politiek kun je dit soort onzin uitkramen.quote:
Linkse politiek is onrealistisch en niet pragmatisch. Het gaat niet uit van waarheden en feiten maar van bizar utopisch denken. Je kan het dus niet populistisch noemen want het volk wil dat geleuter niet (welke gek gelooft immers dat als je honderdduizenden Afrikanen hier heen haalt, dat dan de sociale voorzieningen op peil blijven?).
Eigenlijk stelt linkse politiek geen reet voor ware het niet dat de gevolgen meestal verschrikkelijk uitpakken.
Ja dat is zo https://www.visionair.nl/(...)troom-uit-nederland/quote:
[..]
Los van of dat feitelijk zo is, past dat toch prima in het beeld wat ik schets?
En ikzelf houdt mij bezig met ondernemende NL mensen die in een ander land, in dit geval Noord Europa, weer willen opstarten met hun bedrijf.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Ik ben wat laat voor de off topic uitkering discussie zie ik, maar ik lees net een lokaal krantje met n overzicht van de gemeentelijke in en uitgaven
40 mil: welzijn en zorg (hier vallen de uitkeringen onder?)
Maar dan:
11 mil: participatie? Wat is dat? Werkgever subsidie?
(Totaal inkomsten is btw 123 mil)
40 mil: welzijn en zorg (hier vallen de uitkeringen onder?)
Maar dan:
11 mil: participatie? Wat is dat? Werkgever subsidie?
(Totaal inkomsten is btw 123 mil)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 8% gewijzigd door WodanIsGroot op 17-02-2018 12:19:07 ]
quote:
Ik ben wat laat voor de off topic uitkering discussie zie ik, maar ik lees net een lokaal krantje met n overzicht van de gemeentelijke in en uitgaven
[ afbeelding ]
40 mil: welzijn en zorg (hier vallen de uitkeringen onder?)
Maar dan:
11 mil: participatie? Wat is dat? Werkgever subsidie?
(Totaal inkomsten is btw 123 mil)Participatie daar vallen alle potjes onder die gericht zijn op de arbeidsmarkt en deelnemen aan de samenleving in bredere zin.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Links is net zo populistisch, ageren tegen de “rijken” is puur populisme.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En daar ligt een joint bovenop omdat?quote:
Ik ben wat laat voor de off topic uitkering discussie zie ik, maar ik lees net een lokaal krantje met n overzicht van de gemeentelijke in en uitgaven
[ afbeelding ]
Omdat iemand blowt? Of omdat het februari is en geen volle maan.quote:
[..]
En daar ligt een joint bovenop omdat?
Dat mag allemaal hoor. Ik had 'm ervanaf gehaald, het leidt zo af he.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 15:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omdat iemand blowt? Of omdat het februari is en geen volle maan.
Iwanius stijl nou.quote:
[..]
En daar ligt een joint bovenop omdat?
[ Bericht 3% gewijzigd door WodanIsGroot op 17-02-2018 16:18:56 ]
Het was me nog niet eens opgevallen.quote:
[..]
Dat mag allemaal hoor. Ik had 'm ervanaf gehaald, het leidt zo af he.
Zie jij weleens iets over het hoofd dan?quote:Op zaterdag 17 februari 2018 16:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het was me nog niet eens opgevallen.
Neuh, maar voor sommige mensen is een joint blijkbaar erg bijzonder.quote:
[..]
Zie jij weleens iets over het hoofd dan?
Voor mij niet hoor. Best ontspannend op zijn tijd.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 16:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neuh, maar voor sommige mensen is een joint blijkbaar erg bijzonder.
Nee, linkse politiek is niet populistisch (tenminste, niet op basis van wat er in de OP staat). Het 'wegkijken', oftewel politiek correct spreken, is geen poging om in de smaak te vallen bij zo veel mogelijk mensen door loze praatjes.
Het is een poging om geen van de betrokken partijen te bruuskeren door nodeloos kwetsende dingen te zeggen. Immers, de beste manier om te voorkomen dat iemand met je samen wil werken, is door hem over de zeik te helpen.
Dan kun je af en toe beter op je woorden passen en niet het achterste van je tong laten zien (oftewel, politiek correct zijn) dan roepen wat je vindt, hoeveel gelijk je wel niet mag hebben.
Het is een poging om geen van de betrokken partijen te bruuskeren door nodeloos kwetsende dingen te zeggen. Immers, de beste manier om te voorkomen dat iemand met je samen wil werken, is door hem over de zeik te helpen.
Dan kun je af en toe beter op je woorden passen en niet het achterste van je tong laten zien (oftewel, politiek correct zijn) dan roepen wat je vindt, hoeveel gelijk je wel niet mag hebben.
Na, het is vooral een manier om discussie over maatschappelijke problematiek onmogelijk te maken door mensen met een afwijkende mening te verketteren.quote:
Nee, linkse politiek is niet populistisch (tenminste, niet op basis van wat er in de OP staat). Het 'wegkijken', oftewel politiek correct spreken, is geen poging om in de smaak te vallen bij zo veel mogelijk mensen door loze praatjes.
Het is een poging om geen van de betrokken partijen te bruuskeren door nodeloos kwetsende dingen te zeggen. Immers, de beste manier om te voorkomen dat iemand met je samen wil werken, is door hem over de zeik te helpen.
Dan kun je af en toe beter op je woorden passen en niet het achterste van je tong laten zien (oftewel, politiek correct zijn) dan roepen wat je vindt, hoeveel gelijk je wel niet mag hebben.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nodeloos kwetsende dingen zeggen, is de fase waarin er al gesproken wordt over een maatschappelijk vraagstuk. Het gaat om het benoemen van de problemen. Je kunt toch niet betogen dat wegkijken een oplossend element in zich heeft?quote:
Nee, linkse politiek is niet populistisch (tenminste, niet op basis van wat er in de OP staat). Het 'wegkijken', oftewel politiek correct spreken, is geen poging om in de smaak te vallen bij zo veel mogelijk mensen door loze praatjes.
Het is een poging om geen van de betrokken partijen te bruuskeren door nodeloos kwetsende dingen te zeggen. Immers, de beste manier om te voorkomen dat iemand met je samen wil werken, is door hem over de zeik te helpen.
Dan kun je af en toe beter op je woorden passen en niet het achterste van je tong laten zien (oftewel, politiek correct zijn) dan roepen wat je vindt, hoeveel gelijk je wel niet mag hebben.
Het hele 'Politiek correct is voor sukkels, ik zeg lekker wat ik denk' is juist de beste manier om iedere discussie onmogelijk te maken.quote:
[..]
Na, het is vooral een manier om discussie over maatschappelijke problematiek onmogelijk te maken door mensen met een afwijkende mening te verketteren.
Bovendien worden afwijkende meningen niet verketterd.
Nodeloos is nodeloos hé. Het is geen wegkijken als je je standpunten zo formuleert dat je mensen er niet nodeloos mee bruuskeert.quote:
[..]
Nodeloos kwetsende dingen zeggen, is de fase waarin er al gesproken wordt over een maatschappelijk vraagstuk. Het gaat om het benoemen van de problemen. Je kunt toch niet betogen dat wegkijken een oplossend element in zich heeft?
Dus ze zijn populistisch.quote:
Nee, linkse politiek is niet populistisch (tenminste, niet op basis van wat er in de OP staat). Het 'wegkijken', oftewel politiek correct spreken, is geen poging om in de smaak te vallen bij zo veel mogelijk mensen door loze praatjes.
Het is een poging om geen van de betrokken partijen te bruuskeren door nodeloos kwetsende dingen te zeggen. Immers, de beste manier om te voorkomen dat iemand met je samen wil werken, is door hem over de zeik te helpen.
Dan kun je af en toe beter op je woorden passen en niet het achterste van je tong laten zien (oftewel, politiek correct zijn) dan roepen wat je vindt, hoeveel gelijk je wel niet mag hebben.
Als je je boodschap in 3 x 1,5 minuut moet verkopen op de nationale TV de week voor de verkiezingen dan ontkom je niet aan populistische uitspraken. Tijd voor verdieping is er niet.quote:
Populisme is niet gebonden aan links of rechts. De hele politiek is aan het polariseren omdat het genuanceerde verhaal niet meer gehoord wordt door het grootste deel van het volk. Degene met de beste oneliners binnen het heersende sentiment wordt gekozen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Misschien moeten ze daar ook eens wat aan doen. Het commersialisme is veel te ver gegaan daar.quote:
[..]
Als je je boodschap in 3 x 1,5 minuut moet verkopen op de nationale TV de week voor de verkiezingen dan ontkom je niet aan populistische uitspraken. Tijd voor verdieping is er niet.
Sure, roepen dat de rijken moeten betalen, de rijken rijker worden en de armen armer en nog meer van dat soort onzin is niet populistisch of goedkoop sentiment.quote:
[..]
Nee, want ze proberen niet te appelleren aan goedkope sentimenten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is wat anders dan politiek correct zijn.quote:
[..]
Sure, roepen dat de rijken moeten betalen, de rijken rijker worden en de armen armer en nog meer van dat soort onzin is niet populistisch of goedkoop sentiment.
wat klopt daar niet aan dan?quote:
[..]
Sure, roepen dat de rijken moeten betalen, de rijken rijker worden en de armen armer en nog meer van dat soort onzin is niet populistisch of goedkoop sentiment.
Populisme is niet willen focussen op een oplossing maar alleen op het probleem. Problemen benoemen is heel leuk en aardig, alleen je hebt er niks aan als je niet ook een werkbare en realistische oplossing brengt.
Het schort nogal aan werkbare en realistische oplossingen bij populisten. Die roepen maar wat zonder de consequenties er van in te zien.
Vandaar ook dat een partij als de PVV niet serieus wordt genomen binnen de TK. Niemand wil samenwerken met onredelijke en ongenuanceerde mensen om tot oplossingen te komen.
Het schort nogal aan werkbare en realistische oplossingen bij populisten. Die roepen maar wat zonder de consequenties er van in te zien.
Vandaar ook dat een partij als de PVV niet serieus wordt genomen binnen de TK. Niemand wil samenwerken met onredelijke en ongenuanceerde mensen om tot oplossingen te komen.
En dus maar gewoon lulkoek verkopen aan je kiezers:"laat die Afrikaantjes maar komen en geef ze huizen, uitkeringen, gezondheidszorg, etc. We kunnen dat makkelijk betalen"quote:
Nee, linkse politiek is niet populistisch (tenminste, niet op basis van wat er in de OP staat). Het 'wegkijken', oftewel politiek correct spreken, is geen poging om in de smaak te vallen bij zo veel mogelijk mensen door loze praatjes.
Het is een poging om geen van de betrokken partijen te bruuskeren door nodeloos kwetsende dingen te zeggen. Immers, de beste manier om te voorkomen dat iemand met je samen wil werken, is door hem over de zeik te helpen.
Dan kun je af en toe beter op je woorden passen en niet het achterste van je tong laten zien (oftewel, politiek correct zijn) dan roepen wat je vindt, hoeveel gelijk je wel niet mag hebben.
Laf, laf, laf ......
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
De gehele linkse oppositie is net zo xenofoob als de PVV. Ze zijn fel tegen buitenlandse bedrijven die lagere belastingen willen. De leider van Links, Klaver, wil de werkende, blanke mens uitkleden om waanzinnige, linkse hobbies te bekostigen.
Want volgens Links zijn feiten niet belangrijk. Maak er maar een leuk verhaaltje van met wat groen en links geleuter ....
Want volgens Links zijn feiten niet belangrijk. Maak er maar een leuk verhaaltje van met wat groen en links geleuter ....
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |