BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dit topic is bedoeld als algemeen topic over de verschillende complotten die op BNW besproken worden en de samenhang ertussen. De hoeveelheid hoaxes, false flags, artikelen van Martin Vrijland, speekselproductie van Alex Jones en de grijze haren van Obomba groeit met de dag en vandaar de ruimte deze te bespreken.
Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.
Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.
Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.
Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen
Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren
en
Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc
Nasa:
http://www.nasamoonhoax.com/
Go.
Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.
Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.
Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.
Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen
Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren
en
Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc
Nasa:
http://www.nasamoonhoax.com/
Las Vegas na 9 minuten "mayhem":quote:Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23
Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
Go.
welles nietes welles nietes welles nietes welles nietes welles nietes welles nietes welles nietes
game on
game on
Je hebt er zin in merk ikquote:
welles nietes welles nietes welles nietes welles nietes welles nietes welles nietes welles nietes
game on
Morgen maar weer verder denk ik.
Dan krijgen we vast het glasharde bewijs voor de hoax onder ogen...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ach, ik lees alleen, geen zin in welles nietes te spelen.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 01:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je hebt er zin in merk ik
Morgen maar weer verder denk ik.
Dan krijgen we vast het glasharde bewijs voor de hoax onder ogen...
Je ziet het of niet. Je hebt het door of niet. Das persoonlijk.
Bewijs krijg je nooit, van beide kanten niet.
interessanter is; wat zijn ze van plan, wat is de agenda.
Welk deel vrijheid moeten we nu weer inleveren?
Welke vrijheden heb jij onlangs nog ingeleverd?quote:
[..]
Ach, ik lees alleen, geen zin in welles nietes te spelen.
Je ziet het of niet. Je hebt het door of niet. Das persoonlijk.
Bewijs krijg je nooit, van beide kanten niet.
interessanter is; wat zijn ze van plan, wat is de agenda.
Welk deel vrijheid moeten we nu weer inleveren?
Je ziet het of niet. Je hebt het door of niet, je ziet het grote plaatje of niet.quote:
[..]
Welke vrijheden heb jij onlangs nog ingeleverd?
Jij niet begrijp ik.Maakt niet uit.
Discussiëren heeft geen zin.
Ga lekker door met je leven, doe ik ook.
Oh, maakt mij niet uit of iemand denkt het door te hebben terwijl die persoon er faliekant naast zit. Wat me tegen de borst stuit is de ridiculisering naar anderen toe en dan vooral richting betrokkenen van de ramp die zogenaamd nep zou zijn.quote:
[..]
Ach, ik lees alleen, geen zin in welles nietes te spelen.
Je ziet het of niet. Je hebt het door of niet. Das persoonlijk.
Nou, wij hoeven niets in te leveren, dit speelt zich af in de VS. En zoals al is aangehaald: ook daar is weinig te merken qua veranderingen. Dit soort massa schietpartijen zijn al zeker 40 jaar gaande, maar echt stringenter is de wapenwetgeving daar niet geworden.quote:Bewijs krijg je nooit, van beide kanten niet.
interessanter is; wat zijn ze van plan, wat is de agenda.
Welk deel vrijheid moeten we nu weer inleveren?
Wat je wel ziet is dat er na elke schietpartij een toename is in de wapenverkoop, en aangezien de VS een sterke wapenlobby heeft zou je kunnen denken dat dit soort incidenten juist plaatsvinden om meer wapens te verkopen, ipv ze aan banden te leggen. Maar die theorie is kennelijk niet spannend genoeg. De hoax is op dit moment de leidende draad, en dan met als bedoeling vrijheden af te pakken...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Maar als jij ziet dat ons vrijheden zijn afgenomen, dan kun je die toch ook benoemen?quote:
[..]
Je ziet het of niet. Je hebt het door of niet, je ziet het grote plaatje of niet.
Jij niet begrijp ik.Maakt niet uit.
Discussiëren heeft geen zin.
Ga lekker door met je leven, doe ik ook.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat kun je nooit weten.quote:
[..]
Oh, maakt mij niet uit of iemand denkt het door te hebben terwijl die persoon er faliekant naast zit.
Ah, je vindt het zielig. Je kunt het topic ook niet lezenquote:Wat me tegen de borst stuit is de ridiculisering naar anderen toe en dan vooral richting betrokkenen van de ramp die zogenaamd nep zou zijn.
Wat zou het anders kunnen zijn?quote:Nou, wij hoeven niets in te leveren, dit speelt zich af in de VS. En zoals al is aangehaald: ook daar is weinig te merken qua veranderingen. Dit soort massa schietpartijen zijn al zeker 40 jaar gaande, maar echt stringenter is de wapenwetgeving daar niet geworden.
Wat je wel ziet is dat er na elke schietpartij een toename is in de wapenverkoop, en aangezien de VS een sterke wapenlobby heeft zou je kunnen denken dat dit soort incidenten juist plaatsvinden om meer wapens te verkopen, ipv ze aan banden te leggen. Maar die theorie is kennelijk niet spannend genoeg. De hoax is op dit moment de leidende draad, en dan met als bedoeling vrijheden af te pakken...
Oa.Vingerafdrukken in paspoort, overal camera's, sjw'ers in je nek, verlicht dit, verplicht datquote:
[..]
Maar als jij ziet dat ons vrijheden zijn afgenomen, dan kun je die toch ook benoemen?
Ik stop ermee, kga slapen. Morgen weer verder lezen. Lezen
[ Bericht 9% gewijzigd door koosbasterd op 17-02-2018 02:04:02 ]
Jawel, maar zoals ik al zei, dat is verder niet relevant.quote:
De ridiculisering betreft mij niet.quote:[..]
Ah, je vindt het zielig. Je kunt het topic ook niet lezen
Een echte aanslag, een false flag aanslag, etc. etc.quote:[..]
Wat zou het anders kunnen zijn?
Mogelijkheden te over.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Als er geen veranderingen te zien zijn, dus ik heb op dit moment dezelfde vrijheden als vroeger, wat is er dan veranderd?quote:
[..]
Je ziet veranderingen t.o.v vroeger ook niet. Maakt niet uit
Ik stop ermee, kga slapen. Morgen weer verder lezen. Lezen
Anyway, welterusten.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Doet hij helaas wel vaker, zeker als de mods slapen.quote:
[..]
Waar slaat dit in godsnaam op.
En waarom mag dit doorgaan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar dat is niet concreet.quote:
[..]
Oa.Vingerafdrukken in paspoort, overal camera's, sjw'ers in je nek, verlicht dit, verplicht dat
Ik stop ermee, kga slapen. Morgen weer verder lezen. Lezen
Bijv. vingerafdrukken in je paspoort: welke vrijheid ben je daarmee kwijt dan? Zelfde met camera's:wat doe je nu niet meer wat je vroeger wel deed, als gevolg van cameratoezicht?
SJW is maatschappelijke druk: die is van alle tijden. De vorm past zich enkel aan.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Juist, heel goed advies. Om te gaan discussiëren met mensen die het na jaren nog steeds niet zien is hooguit vermakelijk zo af en toe maar verder compleet zinloos.quote:
[..]
Je ziet het of niet. Je hebt het door of niet, je ziet het grote plaatje of niet.
Jij niet begrijp ik.Maakt niet uit.
Discussiëren heeft geen zin.
Ga lekker door met je leven, doe ik ook.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dan is een discussieforum zoals BNW misschien wel niet de plek voor jou. Mag hoor, maar anderen komen hier niet voor "vermaak" dus wat voeg je dan wel toe?quote:Op zaterdag 17 februari 2018 09:58 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Juist, heel goed advies. Om te gaan discussiëren met mensen die het na jaren nog steeds niet zien is hooguit vermakelijk zo af en toe maar verder compleet zinloos.
Idem voor koosbasterd
Van hetzelfde laken een pak als dat er een probleem in de EU is dat méér EU de oplossing is. En daar dus méér guns.quote:
Voorlopig wordt de wapenwet verre van versoepeld. Een voorbeeld:
[ afbeelding ]
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Dat is een tijdelijke trend na zo'n aanslag. In de breedte wordt de roep om verandering groter en groeit de weerstand tegen wapenbezit.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 10:42 schreef Geralt het volgende:
[..]
Van hetzelfde laken een pak als dat er een probleem in de EU is dat méér EU de oplossing is. En daar dus méér guns.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2018 10:44:09 ]
We, die groeit niet.quote:
[..]
Dat is een tijdelijke trend na zo'n aanslag. In de breedte wordt de roep om verandering groter en groeit de weerstand tegen wapenbezit.
De roep wordt luider, maar het aantal roependen neemt niet toe.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Als je op the DailyFail de reacties leest van al die lui die roepen om aanpassing van de wapenwet. Net als de Televaag doet the Daily Fail aan censuur met het plaatsen van reacties trouwens. Dit doen er inmiddels wel meer. Die Cruz doet me heel erg denken aan Lanza trouwens.quote:
[..]
Dat is een tijdelijke trend na zo'n aanslag. In de breedte wordt de roep om verandering groter en groeit de weerstand tegen wapenbezit.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat is een tijdelijke trend na zo'n aanslag.quote:
[..]
Als je op the DailyFail de reacties leest van al die lui die roepen om aanpassing van de wapenwet. Net als de Televaag doet the Daily Fail aan censuur met het plaatsen van reacties trouwens. Dit doen er inmiddels wel meer. Die Cruz doet me heel erg denken aan Lanza trouwens.
Kijk naar YouTube filmpjes van de ruimtevaart, staat vol met flat earth comments.quote:
[..]
Als je op the DailyFail de reacties leest van al die lui die roepen om aanpassing van de wapenwet. Net als de Televaag doet the Daily Fail aan censuur met het plaatsen van reacties trouwens. Dit doen er inmiddels wel meer. Die Cruz doet me heel erg denken aan Lanza trouwens.
Commentaren onder artikelen en video's zeggen niets. Puur tijdverspilling.
Dat media de commentaren censureren lijkt me niet meer dan logisch en bekrachtigt wat ik hier boven stel.
Concreet is het zoal Chris aanhaalt: het wapenbezit neemt alleen toe. Nu zie je dat zelfs leraren een wapen gaan dragen...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
