Dat valt wel mee inderdaad, die paar dagen per jaar. Ik weet niet of ze die effecten altijd van tevoren beschouwen. In Londen hadden ze een gebouw gemaakt dat de zon zo concentreerde op één plek dat het daar gevaarlijk heet werd. Dat was ook niet van tevoren bedacht.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 21:05 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Mjah, het is hooguit een dikke week in het voor- en één in het najaar. Dan moet ook nog net de zon schijnen maar raar is het wel, die tinnen daken zijn erg in zwang bij renovaties en ik maak me sterk dat deze effecten niet van tevoren beschouwd worden. Gelukkig verweert tin wel en zal de spiegeling alleen maar afnemen de komende jaren.
Die mensen in die torenflat kunnen dus ook bij jou binnenkijken.
O ja, die smolt het kunststof van de geparkeerde auto's aan de overkant.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 21:10 schreef Recce het volgende:
[..]
Dat valt wel mee inderdaad, die paar dagen per jaar. Ik weet niet of ze die effecten altijd van tevoren beschouwen. In Londen hadden ze een gebouw gemaakt dat de zon zo concentreerde op één plek dat het daar gevaarlijk heet werd. Dat was ook niet van tevoren bedacht.
Nou, dat soort figuren wonen wel altijd in torenflatsquote:Die mensen in de torenflat hebben dan wel een telescoop nodig en dan kunnen ze een stukje van mijn woonkamer zien, dus dat is niet erg spannend.
Haha, inderdaad. Dat was wel een mooie blunder!quote:Op zaterdag 17 februari 2018 21:14 schreef Scrutinizer het volgende:
O ja, die smolt het kunststof van de geparkeerde auto's aan de overkant.
Hmm, dit klinkt plausibel. Misschien kan ik zo'n pop van Vlemmix kopen, dan kunnen ze zich daar op richten en kan ik verder onbespied mijn boek lezen.quote:Nou, dat soort figuren wonen wel altijd in torenflats
Het was ook nog eens een leijk gebouw, geloof ik. De Walkie-talkie werd-ie toch genoemd?quote:Op zaterdag 17 februari 2018 21:17 schreef Recce het volgende:
[..]
Haha, inderdaad. Dat was wel een mooie blunder!
Dat is een hele ranzige ontwikkeling in de carrière van Johan geworden. Ik geloof dat hij inmiddels ook zijn poppen en medewerking verleent aan de porno-industrie.quote:[..]
Hmm, dit klinkt plausibel. Misschien kan ik zo'n pop van Vlemmix kopen, dan kunnen ze zich daar op richten en kan ik verder onbespied mijn boek lezen.
Ja, klopt, het was de Walkie-Talkie.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 21:26 schreef Scrutinizer het volgende:
Het was ook nog eens een leijk gebouw, geloof ik. De Walkie-talkie werd-ie toch genoemd?
Hé bah, dat is zelfs voor zijn begrippen wel een ranzige ontwikkeling inderdaad.quote:Dat is een hele ranzige ontwikkeling in de carrière van Johan geworden. Ik geloof dat hij inmiddels ook zijn poppen en medewerking verleend aan de porno-industrie.
Wat een monster. Hier in de buurt is wel een mooie bijna klaar, zal even zoeken ...quote:Op zaterdag 17 februari 2018 21:32 schreef Recce het volgende:
[..]
Ja, klopt, het was de Walkie-Talkie.
[ afbeelding ]
Ja, destijds hadden we al vermoedens (of bedachten we gewoon) wat er in die greenscreenstudio met het grote bed op Soestdijk gebeurde.quote:[..]
Hé bah, dat is zelfs voor zijn begrippen wel een ranzige ontwikkeling inderdaad.
Bah, inderdaad.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 21:39 schreef Scrutinizer het volgende:
Ja, destijds hadden we al vermoedens (of bedachten we gewoon) wat er in die greenscreenstudio met het grote bed op Soestdijk gebeurde.
Dat is inderdaad wat minder lelijk. Zal wel ongeveer zo hoog zijn als de Alphatoren hier.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 21:45 schreef Scrutinizer het volgende:
[ afbeelding ]
Bescheiden torentje.
Die is 2 meter korter. Ziet er stevig uitquote:Op zaterdag 17 februari 2018 21:50 schreef Recce het volgende:
[..]
Bah, inderdaad.
[..]
Dat is inderdaad wat minder lelijk. Zal wel ongeveer zo hoog zijn als de Alphatoren hier.
[ afbeelding ]
Ik vind dat wel een geslaagd ontwerp.
Tja, je weet het maar nooit in Enschede. Ze hebben een beetje de stijl gebruikt van de textielfabrieken hier.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 21:55 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Die is 2 meter korter. Ziet er stevig uit
10 jaar oud pas, lees ik. Veel gedoe om geweest?quote:Op zaterdag 17 februari 2018 22:04 schreef Recce het volgende:
[..]
Tja, je weet het maar nooit in Enschede. Ze hebben een beetje de stijl gebruikt van de textielfabrieken hier.
Ik kan me niet herinneren dat er veel gedoe was. Er was toen sprake van nog meer hoogbouw, maar die ging niet door vanwege de militaire radar die hier op het vliegveld staat. Dit gebouw is er een beetje tussendoor geglipt.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 22:10 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
10 jaar oud pas, lees ik. Veel gedoe om geweest?
Hoeveel procent van de bevolking was ook alweer islamitisch? 5% dacht ik, waarvan de overgrote meerderheid nooit een moskee bezoekt.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 22:12 schreef Scrutinizer het volgende:
[ afbeelding ]
De sterjournalist van De Telegraaf gaat keihard Joost Niemöller achterna.
Hier zijn ook beperkingen ivm aanvliegroutes van Schiphol. Waar nu deze toren gebouwd is stonden al de hoogste torens van de stad en komen er nog meer bij maar niet belachelijk hoog. Verder nog hoogbouw aan de Zuidas. In het noordwesten van de stad wordt nu een enorm stadsdeel gepland en op de oevers in Noord moet dan veel hoogbouw komen en flinke ook. Het lijkt er alleen een beetje op dat 'arm' daar in de toekomst letterlijk in de schaduw van 'rijk' komt te wonen. Daar is wel wat om te doenquote:Op zaterdag 17 februari 2018 22:13 schreef Recce het volgende:
[..]
Ik kan me niet herinneren dat er veel gedoe was. Er was toen sprake van nog meer hoogbouw, maar die ging niet door vanwege de militaire radar die hier op het vliegveld staat. Dit gebouw is er een beetje tussendoor geglipt.
6% dacht ik. Het is kwaadaardig en helemaal wat je van De Telegraaf mag verwachten.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 22:15 schreef Recce het volgende:
[..]
Hoeveel procent van de bevolking was ook alweer islamitisch? 5% dacht ik, waarvan de overgrote meerderheid nooit een moskee bezoekt.
quote:Op zaterdag 17 februari 2018 22:12 schreef Scrutinizer het volgende:
[ afbeelding ]
De sterjournalist van De Telegraaf gaat keihard Joost Niemöller achterna.
Hoe hoog worden die torens in Noord? Hoogbouw komt maar moeilijk op gang in Europa. Het schijnt ook totaal niet efficiënt te zijn.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 22:20 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Hier zijn ook beperkingen ivm aanvliegroutes van Schiphol. Waar nu deze toren gebouwd is stonden al de hoogste torens van de stad en komen er nog meer bij maar niet belachelijk hoog. Verder nog hoogbouw aan de Zuidas. In het noordwesten van de stad wordt nu een enorm stadsdeel gepland en op de oevers in Noord moet dan veel hoogbouw komen en flinke ook. Het lijkt er alleen een beetje op dat 'arm' daar in de toekomst letterlijk in de schaduw van 'rijk' komt te wonen. Daar is wel wat om te doen
over die kut column van ewald, ik heb mn abonnement opgezegdquote:Op zaterdag 17 februari 2018 22:25 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
En Annefleur is nu zijn beste vriendin
Is allemaal nog niet definitief, maar meende torens tot een hoogte van 135 tot 150. Dat is internationaal gezien natuurlijk nog peanuts. Hoogbouw is niet alleen inefficiënt, het is ook heel erg lastig om een goede leefomgeving op straatniveau te ontwikkelen.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 22:26 schreef Recce het volgende:
[..]
Hoe hoog worden die torens in Noord? Hoogbouw komt maar moeilijk op gang in Europa. Het schijnt ook totaal niet efficiënt te zijn.
Ik was al gestopt met hem te volgen op Twitter, hij is vaak zo hysterisch in zijn stukken. Als-ie echt weer iets van belang schrijft retweet iemand anders het wel. Annefleur heb ik trouwens nooit gevolgd.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 22:30 schreef Joezi het volgende:
[..]
over die kut column van ewald, ik heb mn abbonement opgezegd
Ze ging ook al eens bijna voor Geenstijl schrijven toch, lekker lunchen met Bartje Nijmanquote:Op zaterdag 17 februari 2018 22:34 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ik was al gestopt met hem te volgen op Twitter, hij is vaak zo hysterisch in zijn stukken. Als-ie echt weer iets van belang schrijft retweet iemand anders het wel. Annefleur heb ik trouwens nooit gevolgd.
Ja, dat stelt internationaal gezien natuurlijk niets voor. Inderdaad is de ontwikkeling op straatniveau erg lastig. Je zit ook altijd met een parkeerprobleem.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 22:33 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Is allemaal nog niet definitief, maar meende torens tot een hoogte van 135 tot 150. Dat is internationaal gezien natuurlijk nog peanuts. Hoogbouw is niet alleen inefficiënt, het is ook heel erg lastig om een goede leefomgeving op straatniveau te ontwikkelen.
Wa'n dwaallicht.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 22:43 schreef Joezi het volgende:
[..]
Ze ging ook al eens bijna voor Geenstijl schrijven toch, lekker lunchen met Bartje Nijman
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |