abonnement Unibet Coolblue
pi_177218286
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:07 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Als ik kijk naar de afhandeling, een eeuwigheid nodig hebben om met een lullig A4’tje op de proppen te komen, kan ik zelfs niet van serieus nemen spreken. Het ging nergens over, het referendum was een farce.
Ik kan mij herrineren dat er iets heel belangerijks aan de hand was in de eu, waardoor rutte moest wachten met zijn overleg over mogelijke oplossingen.
speak only if it improves the silence.
pi_177218307
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:08 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Hij heeft niet zonder meer getekend en een oplossing gezocht.
Nou dan. Dan wek je toch bepaalde verwachtingen? Jij wil beweren dat de mensen niet begrijpen wat raadgevend inhoudt... De mensen wisten dat prima maar de politiek heeft er een showtje van gemaakt.
pi_177218312
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:09 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik beweer ook nergens dat ze vanaf het begin voor een referendum waren. Ik beweer dat ik heel wat verkiezingen vanaf de jaren '80 heb meegemaakt waar D66 elke keer weer met het referendum kwam.
Correctief referendum! Voor 2000 kan ik geen serieuze voorstellen voor een raadgevend referendum vinden.
speak only if it improves the silence.
  donderdag 15 februari 2018 @ 23:11:46 #79
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_177218318
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:10 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Ik kan mij herrineren dat er iets heel belangerijks aan de hand was in de eu, waardoor rutte moest wachten met zijn overleg over mogelijke oplossingen.
Wat was dat belangerijks dan?
Als de wolken aan staan blijf je gaan
pi_177218337
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:11 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nou dan. Dan wek je toch bepaalde verwachtingen? Jij wil beweren dat de mensen niet begrijpen wat raadgevend inhoudt... De mensen wisten dat prima maar de politiek heeft er een showtje van gemaakt.
Rutte heeft het recht om de uitslag te negeren, dat werdt niet geaccepteerd en geframed alsof zijn illegaal was!
speak only if it improves the silence.
pi_177218372
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 22:42 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wat valt er niet te snappen aan "raadgevend" dan? Het was de politiek zelf die begon met de uitslag serieus nemen en dat ze er wat mee moesten etc...

Dit heb ik ook nooit begrepen, de toenmalige regering had de uitslag gewoon kunnen negeren. Maar ineens werd de uitslag als bindend behandeld.

Is het fraai om een referendum te negeren? Misschien niet, maar het is nou eenmaal raadgevend.
٩๏̯͡๏)۶
pi_177218384
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:11 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Wat was dat belangerijks dan?
Daar ben ik over aan het nadenken, mij staat bij dat de europese toppen opeens te maken kregen met een acuut probleem, waardoor mark even 3 maanden werd opgeschoven.

Griekenland, financiele crisis? Moet ik even opzoeken.
speak only if it improves the silence.
pi_177218390
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:12 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Rutte heeft het recht om de uitslag te negeren, dat werdt niet geaccepteerd en geframed alsof zijn illegaal was!
Zucht... Dan moet je van te voren ruggegraat tonen en gewoon niks met de uitslag doen. Maar nee we gaan quasi luisteren naar het volk... :')
  donderdag 15 februari 2018 @ 23:16:17 #84
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_177218413
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:12 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Rutte heeft het recht om de uitslag te negeren, dat werdt niet geaccepteerd en geframed alsof zijn illegaal was!
Rutte had inderdaad het recht die uitslag te negeren. Alleen heeft hij dat recht overboord gegooid met de belofte het serieus te nemen. Dus niks framen, hij wordt aan zijn woord gehouden.

Weet je trouwens dat je behoorlijk pedant overkomt met dat uitroeptekentje aan het eind van je zinnen?
Als de wolken aan staan blijf je gaan
pi_177218418
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:14 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Dit heb ik ook nooit begrepen, de toenmalige regering had de uitslag gewoon kunnen negeren. Maar ineens werd de uitslag als bindend behandeld.

Is het fraai om een referendum te negeren? Misschien niet, maar het is nou eenmaal raadgevend.
Rutte heeft altijd gezegd dat het raadgevend was maar dat hij wel de uitslag wilde adresseren en kijken naar een oplossing voor iedereen.
speak only if it improves the silence.
  donderdag 15 februari 2018 @ 23:17:03 #86
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_177218432
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:15 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Daar ben ik over aan het nadenken, mij staat bij dat de europese toppen opeens te maken kregen met een acuut probleem, waardoor mark even 3 maanden werd opgeschoven.

Griekenland, financiele crisis? Moet ik even opzoeken.
Zoek maar even, lees ik het morgen wel. ^O^
Als de wolken aan staan blijf je gaan
pi_177218445
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:16 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Rutte had inderdaad het recht die uitslag te negeren. Alleen heeft hij dat recht overboord gegooid met de belofte het serieus te nemen. Dus niks framen, hij wordt aan zijn woord gehouden.

Weet je trouwens dat je behoorlijk pedant overkomt met dat uitroeptekentje aan het eind van je zinnen?
Serieus nemen is niet overnemen! Dat is het probleem adresseren en kijken wat je er mee kunt.
speak only if it improves the silence.
pi_177218562
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:16 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Rutte heeft altijd gezegd dat het raadgevend was maar dat hij wel de uitslag wilde adresseren en kijken naar een oplossing voor iedereen.
het woord raadgevend heb ik weinig gehoord van Rutte tijdens het Oekraïne referendum, maar misschien laat mijn geheugen mij in de steek.

Ik denk zelf dat hij bang was te veel zetels te verliezen in de verkiezingen afgelopen jaar, als hij de uitslag niet als een soort bindend referendum zou beschouwen.
٩๏̯͡๏)۶
pi_177218569
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:11 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Correctief referendum! Voor 2000 kan ik geen serieuze voorstellen voor een raadgevend referendum vinden.
Al zou dat zo zijn dan was dat alleen maar omdat D66 hoger inzette.
pi_177218580
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:16 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Rutte had inderdaad het recht die uitslag te negeren. Alleen heeft hij dat recht overboord gegooid met de belofte het serieus te nemen. Dus niks framen, hij wordt aan zijn woord gehouden.

Weet je trouwens dat je behoorlijk pedant overkomt met dat uitroeptekentje aan het eind van je zinnen?
Serieus nemen en toch de raad naast zich neerleggen is volkomen legaal.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  donderdag 15 februari 2018 @ 23:23:54 #92
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_177218605
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 22:51 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Nee.
Het raadgevende was altijd al volkomen duidelijk. Alleen beloofde de toenmalige regering de uitslag serieus te nemen. Het referendum is ook niet gekaapt door wat jij noemt, rare en populistische clubjes. Die gaven slechts hun mening en een stemadvies. De andere partijen bleven opmerkelijk stil.
Het referendum is naar de klote geholpen door de mensen die ‘strategisch thuis bleven’. Als ze nou gewoon ‘voor’ waren gaan stemmen, was er nu geen debat over het afschaffen van het referendum geweest.
Hier alweer de denkfout dat iedereen die thuis bleef automatisch voor had gestemd.
Totale quatsj, insinuatie.

Overigens was het ook niet een raadgevend referendum, dat maakte de authoritaire EU gezinde partijen er steeds van. En ook de manipulatie niet te vergeten. Dit is iig niet slechts een zwarte dag voor de democratie, het is een overwinning voor de democratie omdat hiermee duidelijker dan ooit is laten zien dat die democratie gegijzeld is door de vijanden van Nederland. Dezen zullen zich moeten overgeven en anders zullen ze onontkombaar in het gevang eindigen.

Bewezen infiltranten van onze natiestaat en agenten/lobbyisten van multinationals en bankenunie kunnen maximaal nog even schijn ophouden met hun televisie -optredens-. Weer geldt.. al is de leugen nog zo snel. Het recht zal uiteindelijk zegevieren en deze criminelen uitwissen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_177218647
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:22 schreef Montagui het volgende:

[..]

Serieus nemen en toch de raad naast zich neerleggen is volkomen legaal.
Dat had Rutte inderdaad gewoon kunnen doen, dan was het niet zo'n eindeloos gedoe geworden met het A4-tje. Maar dat durfde hij blijkbaar niet, waarmee het raadgevend referendum min of meer bindend werd.
٩๏̯͡๏)۶
pi_177218664
Ronald van Raak doet het trouwens ook erg goed! SP doet het goed :)
pi_177218680
Dus de Raad van State moet zich nu een aanvullende verklaring geven?
pi_177218690
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:25 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Dat had Rutte inderdaad gewoon kunnen doen, dan was het niet zo'n eindeloos gedoe geworden met het A4-tje. Maar dat durfde hij blijkbaar niet, waarmee het raadgevend referendum min of meer bindend werd.
'Min of meer' is een interpretatie. Het was en bleef 'raadgevend'.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_177218697
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:11 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Wat was dat belangerijks dan?
Rutte werd opzij gezet om te praten over de brexit.
speak only if it improves the silence.
  donderdag 15 februari 2018 @ 23:28:40 #98
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_177218709
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 22:02 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Van der Ham was de laatst overgebleven D66'er die nog stond voor van Mierlo's gedachtengoed. Sinds zijn vertrek is D66 vervallen tot een burgerhatende regentenpartij.
Precies. Vroeger nog op Van der Ham gestemd. Blijft een baas!
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_177218730
quote:
1s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:28 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Precies. Vroeger nog op Van der Ham gestemd. Blijft een baas!
Nogmaals Van Mierlo was een tegenstander van het referendum en heeft er ook tegen gestemd!
speak only if it improves the silence.
pi_177218810
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 23:29 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Nogmaals Van Mierlo was een tegenstander van het referendum en heeft er ook tegen gestemd!
Na een strijd van een halve eeuw tegen het referendum krijgt D66 nu eindelijk zijn zin. :Y :')
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')