NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja ben ik ook benieuwd naar of dat daar ook voor geldt. Ik kan me best voorstellen dat die een uitzondering hebben en de horecawet niet op hen van toepassing is. Ze mogen immers ook geen alcohol schenken.quote:
quote:Op donderdag 15 februari 2018 14:26 schreef Poepz0r het volgende:
Maar even iets anders in deze discussie. Wie gaat dat allemaal betalen?
Horeca-uitbaters MOESTEN rookhokken bouwen en betalen uit eigen zak (5-10.000 euro is niks met afzuiging). Nu moeten ze dat weer afbreken. De regering gaat dat betalen neem ik aan? Bedoel je kan van een klein bruin cafe niet verwachten dit allemaal maar te bekostigen en dat het dan na een paar jaar weer allemaal teniet word gedaan. Dat is vrij achterlijk.
Gewoon weer naar de thuisdealer.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Goede zaak, roken zoveel mogelijk ontmoedigen
Verbaas me alleen nog dat die zooi nog gewoon in de supermarkt te koop is.
Laatst een op gelet en er is gewoon een heel schap, met rookwaar in de supermarkt.
Hoogste tijd om dat ook aan te pakken.
Verbaas me alleen nog dat die zooi nog gewoon in de supermarkt te koop is.
Laatst een op gelet en er is gewoon een heel schap, met rookwaar in de supermarkt.
Hoogste tijd om dat ook aan te pakken.
Are you nuts??
quote:
[..]
Ze moesten niks. Was eigen keuze.
Verbieden en gevangenisstraf voor rokers. Nog beter.quote:
Goede zaak, roken zoveel mogelijk ontmoedigen
Verbaas me alleen nog dat die zooi nog gewoon in de supermarkt te koop is.
Laatst een op gelet en er is gewoon een heel schap, met rookwaar in de supermarkt.
Hoogste tijd om dat ook aan te pakken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is al sinds supermarkten bestaan in NL.quote:
Goede zaak, roken zoveel mogelijk ontmoedigen
Verbaas me alleen nog dat die zooi nog gewoon in de supermarkt te koop is.
Laatst een op gelet en er is gewoon een heel schap, met rookwaar in de supermarkt.
Hoogste tijd om dat ook aan te pakken.
Rookwaren liggen al een tijdje uit het zicht bij mijn Jumbo hier.
Jazeker, die liggen tegenwoordig achter een deurtje.quote:
[..]
Dat is al sinds supermarkten bestaan in NL.
Rookwaren liggen al een tijdje uit het zicht bij mijn Jumbo hier.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Nogmaals, toon mij het eerste pathologische rapport waar onomstotelijk is komen vast te staan dat de overledene is overleden aan de gevolgen van het meeroken alléén.quote:
[..]
Ja Nederland gaat echt veel en veel te ver.
Echter dit is geen vertrutting, roken is iets schadelijks en ook voor de omgeving.
Zoiets hoort niet toegestaan te zijn. Weg ermee dus. Zit niets goeds aan, is geen reden om wel te roken. Is alleen maar schadelijk, verbannen dus.
[..]
Dus omdat er nog iets anders is wat schadelijk is moeten we een ander schadelijk iets niet aanpakken?
Typisch een dom rokers argument zeg
We weten allemaal dat dit rapport niet bestaat en dat er altijd meerdere omstandigheden zijn die de longkanker kan hebben veroorzaakt. Dat kan een genetische component zijn of inderdaad de zes sigaretten aan pure fijnstof die we iedere dag met elkaar inademen.
Dat roken ongezond is zal ik nergens ontkennen maar de claim dat ieder jaar duizenden mensen sterven als gevolg van het meeroken is een regelrechte leugen te noemen, bedacht door de antirooklobby. Het valt immers nergens te verifiëren. Suggestie is immers geen objectieve bewijsvoering.
Vroeger was roken in de openbare ruimte een algemeen goed en toen gingen er echt niet meer mensen dood aan longkanker dan nu. Dat gegeven zegt eigenlijk al voldoende.
We streven af naar een vertruttingssamenleving waar straks niks meer mag. Geef mensen de eigen keuzevrijheid. Men had gewoon rokers en niet rokers gelegenheden moeten creëren waar burgers hun eigen keuze kunnen bepalen.
Uiteindelijk blijven mensen toch wel roken en is een rookvrije samenleving altijd een utopisch streven te noemen. Gaat niet gebeuren.
Nee ooit mochten rookwaren alleen door tabakszaken verkocht worden. Maar na een flink supermarkten en tankstation lobby mocht men het ook daar gaan verkopen.quote:
[..]
Dat is al sinds supermarkten bestaan in NL.
Rookwaren liggen al een tijdje uit het zicht bij mijn Jumbo hier.
Oké, dat wist ik niet. Is voor mijn tijd dan in ieder geval.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 10:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee ooit mochten rookwaren alleen door tabakszaken verkocht worden. Maar na een flink supermarkten en tankstation lobby mocht men het ook daar gaan verkopen.
De betutteling is hard nodig, want rokers moeten tegen zichzelf in bescherming worden genomen!quote:
[..]
Nogmaals, toon mij het eerste pathologische rapport waar onomstotelijk is komen vast te staan dat de overledene is overleden aan de gevolgen van het meeroken alléén.
We weten allemaal dat dit rapport niet bestaat en dat er altijd meerdere omstandigheden zijn die de longkanker kan hebben veroorzaakt. Dat kan een genetische component zijn of inderdaad de zes sigaretten aan pure fijnstof die we iedere dag met elkaar inademen.
Dat roken ongezond is zal ik nergens ontkennen maar de claim dat ieder jaar duizenden mensen sterven als gevolg van het meeroken is een regelrechte leugen te noemen, bedacht door de antirooklobby. Het valt immers nergens te verifiëren. Suggestie is immers geen objectieve bewijsvoering.
Vroeger was roken in de openbare ruimte een algemeen goed en toen gingen er echt niet meer mensen dood aan longkanker dan nu. Dat gegeven zegt eigenlijk al voldoende.
We streven af naar een vertruttingssamenleving waar straks niks meer mag. Geef mensen de eigen keuzevrijheid. Men had gewoon rokers en niet rokers gelegenheden moeten creëren waar burgers hun eigen keuze kunnen bepalen.
Uiteindelijk blijven mensen toch wel roken en is een rookvrije samenleving altijd een utopisch streven te noemen. Gaat niet gebeuren.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
De niet-rokende massa is echter het grootste probleem.quote:
[..]
De betutteling is hard nodig, want rokers moeten tegen zichzelf in bescherming worden genomen!
?quote:
[..]
De niet-rokende massa is echter het grootste probleem.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
En dat bepaal jij?quote:
[..]
De betutteling is hard nodig, want rokers moeten tegen zichzelf in bescherming worden genomen!
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Iemand al plannen lid te worden van de AVM? Denk dat ze eerste gaan worden bij de volgende verkiezingen.
Dat vroeg je niet aan mij.quote:
Nogmaals, toon mij het eerste pathologische rapport waar onomstotelijk is komen vast te staan dat de overledene is overleden aan de gevolgen van het meeroken alléén.
Dat roken ongezond is zal ik nergens ontkennen maar de claim dat ieder jaar duizenden mensen sterven als gevolg van het meeroken is een regelrechte leugen te noemen, bedacht door de antirooklobby. Het valt immers nergens te verifiëren. Suggestie is immers geen objectieve bewijsvoering.
Vroeger was roken in de openbare ruimte een algemeen goed en toen gingen er echt niet meer mensen dood aan longkanker dan nu. Dat gegeven zegt eigenlijk al voldoende.
Daarnaast ga ik daar geen tijd in stoppen, iemand die zo zielig is om roken te beschermen ga ik absoluut geen tijd in steken.
Ik heb zelf ook nooit gesproken over het direct doden van meeroken.
Ik zeg dat het schadelijk is, en dat is allang bewezen.
Roken is puur en alleen een schadelijk dingetje, geen enkel nut of positief dingetje aan.
Longkanker kan ook van andere dingen komen, dus dat soort getallen zeggen niets.
We weten dat roken erg slecht voor de mens is, zoiets hoort dus gewoon aangepakt te worden.
Je langspeelplaat blijft hangen.quote:
[..]
Dat vroeg je niet aan mij.
Daarnaast ga ik daar geen tijd in stoppen, iemand die zo zielig is om roken te beschermen ga ik absoluut geen tijd in steken.
Ik heb zelf ook nooit gesproken over het direct doden van meeroken.
Ik zeg dat het schadelijk is, en dat is allang bewezen.
Roken is puur en alleen een schadelijk dingetje, geen enkel nut of positief dingetje aan.
Longkanker kan ook van andere dingen komen, dus dat soort getallen zeggen niets.
We weten dat roken erg slecht voor de mens is, zoiets hoort dus gewoon aangepakt te worden.
Bijna weekend! Dadelijk een lekker Belgisch biertje en een peukie! Zin in, is al weer een week geleden.
Ik ga nu twee pakjes Van Nelle zwaar halen. Alcohol heb ik 41 dagen niet gedronken maar alvast proost!quote:
Bijna weekend! Dadelijk een lekker Belgisch biertje en een peukie! Zin in, is al weer een week geleden.
Helaas niet. Maar anderen gelukkig wel.quote:
Op
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
|
|
