abonnement Unibet Coolblue
pi_177172086
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 09:43 schreef Worteltjestaart het volgende:
:o je hebt gelijk. Te snel en te slordig getypt.
Hahaha, heb ik ook vaak last van
pi_177172620
quote:
13s.gif Op woensdag 14 februari 2018 08:48 schreef GobSmacked- het volgende:

[..]

[..]

Compleet ongelooflijk dat je mensen laat sterven, kinderen dood laat gaan die een donor nier nodig hebben omdat het voor jou een principe kwestie is... wat een nare wereld leven we in zeg.
Trek de zielige kindjeskaart maar weer. Want die doet het altijd zo lekker natuurlijk. Inhoudelijke argumenten heb je dus niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_177172877
Hulde.

Zolang de mogelijkheid blijft bestaan om geen donor te zijn, zie ik geen bezwaren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 14 februari 2018 @ 10:33:53 #279
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_177172973
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 10:18 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Trek de zielige kindjeskaart maar weer. Want die doet het altijd zo lekker natuurlijk. Inhoudelijke argumenten heb je dus niet.
Nouja, het lullige is dat het de overheid niet eens zo interesseert dat jij nu nee zegt, maar de onschuldige persoon, die compleet niks aan deze wetgeving kan doen, wel geraakt wordt.

Verder moet je het helemaal zelf weten natuurlijk, en dat is maar goed ook :)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_177173444
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 10:18 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Trek de zielige kindjeskaart maar weer. Want die doet het altijd zo lekker natuurlijk. Inhoudelijke argumenten heb je dus niet.
He? :? dat zijn argumenten. Je kan kiezen op je sterfbed om een kind te redden of niet en niet donors kiezen er voor om dit niet te doen. Om een principe.

Ieder zijn keuze hoor maar principes als argumenten kiezen is wel echt best pijnlijk.
Helemaal voor iemand die dit soort dingen meermalen van dichtbij meegemaakt heeft.
Geen interesse.
  woensdag 14 februari 2018 @ 11:12:14 #281
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_177173608
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 11:04 schreef GobSmacked- het volgende:

[..]

He? :? dat zijn argumenten. Je kan kiezen op je sterfbed om een kind te redden of niet en niet donors kiezen er voor om dit niet te doen. Om een principe.
Zo werkt het niet. Je krijgt geen menukaart met kinderen waarop je kunt uitkiezen wie je gaat redden.

Het kan ook prima dat jouw hart terecht komt in het lichaam van Szinchi Sarkov, een hypothetische Tsjechische vrouwenhandelaar die in zijn vrije tijd op vossen jaagt en bij nacht en ontij over de straten zwerft om daklozen in elkaar te slaan. Voor de lol.
pi_177173775
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 11:12 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Zo werkt het niet. Je krijgt geen menukaart met kinderen waarop je kunt uitkiezen wie je gaat redden.

Het kan ook prima dat jouw hart terecht komt in het lichaam van Szinchi Sarkov, een hypothetische Tsjechische vrouwenhandelaar die in zijn vrije tijd op vossen jaagt en bij nacht en ontij over de straten zwerft om daklozen in elkaar te slaan. Voor de lol.
Ik weet heel goed hoe het werkt ;) en ja, dat kan ook.
Een hele goed argument om het niet te doen.
Geen interesse.
pi_177173941
Nu nog een wet die weigeraars uitsluiten als ontvanger.
pi_177174086
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 11:27 schreef michiel_merk het volgende:
Nu nog een wet die weigeraars uitsluiten als ontvanger.
:') in dat geval ben ik ook voor dat iedereen die niet topfit is, ook maar wordt uitgesloten, anders verpest je dat donororgaan
pi_177174189
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 11:27 schreef michiel_merk het volgende:
Nu nog een wet die weigeraars uitsluiten als ontvanger.
In elk geval de mensen die wel donor zijn voorrang verlenen in het krijgen van een nieuw orgaan.
Geen interesse.
  woensdag 14 februari 2018 @ 11:47:55 #286
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_177174318
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 11:41 schreef GobSmacked- het volgende:

[..]

In elk geval de mensen die wel donor zijn voorrang verlenen in het krijgen van een nieuw orgaan.
Discriminatie. _O_ _O_ _O_
  woensdag 14 februari 2018 @ 11:49:25 #287
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_177174360
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 11:27 schreef michiel_merk het volgende:
Nu nog een wet die weigeraars uitsluiten als ontvanger.
:')
pi_177174389
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 11:19 schreef GobSmacked- het volgende:

[..]

Ik weet heel goed hoe het werkt ;) en ja, dat kan ook.
Een hele goed argument om het niet te doen.
Waarom heb je argumenten nodig om je organen niet af te staan? Het zijn je eigen organen dus mag je zelf helemaal bepalen wat je ermee doet als je dood gaat, volgens mij. Als je het een 'eng' idee vindt moet dat gewoon een valide reden kunnen zijn. Daarom heb ik ook wat moeite met die nieuwe donorwet. Hoe je het ook wendt of keert, je organen zijn nu algemeen gebruiksgoed geworden, tenzij je anders aangeeft.

Ik vind het allemaal maar een raar idee. Maar goed, ik heb me tijden geleden al als donor opgegeven en zal dat ook nu nog wel zo houden. Maar ik zou liegen als ik zou zeggen dat ik niet heel even getwijfeld heb. Maar ook bij mij overheerst het idee dat ik er toch niets meer aan heb als ik eenmaal dood ben en anderen wel :)
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
pi_177174397
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 11:47 schreef Klummie het volgende:

[..]

Discriminatie. _O_ _O_ _O_
Ja, want als een bedrijf klanten een optie geeft om extra te betalen voor exclusiviteit zijn zij ook dik aan het discrimineren en zijn de mensen die niet extra betalen slachtoffer van discriminatie.
Onzin dus.
Geen interesse.
  woensdag 14 februari 2018 @ 11:53:14 #290
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_177174443
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 11:51 schreef GobSmacked- het volgende:

[..]

Ja, want als een bedrijf klanten een optie geeft om extra te betalen voor exclusiviteit zijn zij ook dik aan het discrimineren en zijn de mensen die niet extra betalen slachtoffer van discriminatie.
Onzin dus.
Wat een vergelijking. :')

Dus iemand die principieel, ik niet dus, geen donor wil zijn mag achtergesteld worden? Da's dus pure discriminatie.
pi_177174466
quote:
1s.gif Op woensdag 14 februari 2018 11:50 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Waarom heb je argumenten nodig om je organen niet af te staan? Het zijn je eigen organen dus mag je zelf helemaal bepalen wat je ermee doet als je dood gaat, volgens mij. Als je het een 'eng' idee vindt moet dat gewoon een valide reden kunnen zijn. Daarom heb ik ook wat moeite met die nieuwe donorwet. Hoe je het ook wendt of keert, je organen zijn nu algemeen gebruiksgoed geworden, tenzij je anders aangeeft.

Ik vind het allemaal maar een raar idee. Maar goed, ik heb me tijden geleden al als donor opgegeven en zal dat ook nu nog wel zo houden. Maar ik zal liegen als ik zou zeggen dat ik niet heel even getwijfeld heb. Maar ook bij mij overheerst het idee dat ik er toch niets meer aan heb als ik eenmaal dood ben en anderen wel :)
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 11:04 schreef GobSmacked- het volgende:

[..]

He? :? dat zijn argumenten. Je kan kiezen op je sterfbed om een kind te redden of niet en niet donors kiezen er voor om dit niet te doen. Om een principe.

Ieder zijn keuze hoor maar principes als argumenten kiezen is wel echt best pijnlijk.
Helemaal voor iemand die dit soort dingen meermalen van dichtbij meegemaakt heeft.
Dat was mijn stelling eerder al ;) echter begrijp ik het niet, ik zal het ook nooit begrijpen.
Jouw hele post ook... sorry hoor ik lees nergens nou echt een reden waarom je het niet zou doen.
Omdat je het eng vind, omdat het een principe is en omdat je niet mee wil werken aan 'orgaanhandel', tja sorry hoor maar dat zijn wel een beetje lachwekkende argumenten.
Maar nogmaals, lekker zelf weten allemaal :)

quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 11:53 schreef Klummie het volgende:

[..]

Wat een vergelijking. :')

Dus iemand die principieel, ik niet dus, geen donor wil zijn mag achtergesteld worden? Da's dus pure discriminatie.
Gewoon een prima vergelijking hoor. Nee hoor dat zijn dan net zo goed principes. In principe gewoon geen organen naar orgaandonor weigeraars. Prima principe ook dan als het andersom ook geld :)
Geen interesse.
pi_177174525
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 11:53 schreef Klummie het volgende:

[..]

Wat een vergelijking. :')

Dus iemand die principieel, ik niet dus, geen donor wil zijn mag achtergesteld worden? Da's dus pure discriminatie.
Dat gaat uiteraard niet gebeuren.
pi_177174562
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 11:54 schreef GobSmacked- het volgende:
[..]

Dat was mijn stelling eerder al ;) echter begrijp ik het niet, ik zal het ook nooit begrijpen.
Jouw hele post ook... sorry hoor ik lees nergens nou echt een reden waarom je het niet zou doen.
Omdat je het eng vind, omdat het een principe is en omdat je niet mee wil werken aan 'orgaanhandel', tja sorry hoor maar dat zijn wel een beetje lachwekkende argumenten.
Maar nogmaals, lekker zelf weten allemaal :)

[..]
Er zijj ook geen andere argumenten om het niet te doen ;) Je kan moeilijk zeggen dat je ze zelf nog nodig hebt.
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
pi_177174592
quote:
1s.gif Op woensdag 14 februari 2018 11:55 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dat gaat uiteraard niet gebeuren.
Zou ook gestoord zijn :')
If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
pi_177174689
quote:
1s.gif Op woensdag 14 februari 2018 11:58 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Zou ook gestoord zijn :')
Kan ook niet wat is een weigeraar, iemand die Nee heeft of iemand die nabestaanden beslissen heeft staan?
pi_177174896
quote:
1s.gif Op woensdag 14 februari 2018 11:57 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Er zijj ook geen andere argumenten om het niet te doen ;) Je kan moeilijk zeggen dat je ze zelf nog nodig hebt.
Dat maakt het voor mij gewoon zo onbegrijpelijk... het is zo egoïstisch.
Niemand kan nog wat met jouw organen als je dood bent behalve iemand die nog gered kan worden en dan laat je die mensen dood gaan.
Geen interesse.
pi_177175093
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 12:06 schreef GobSmacked- het volgende:
Niemand kan nog wat met jouw organen als je dood bent behalve iemand die nog gered kan worden en dan laat je die mensen dood gaan.
En een drinker alki wie laat die dood gaan als die een nieuwe lever behoeft?

Of een roker welke nieuwe longen behoeft, wie laat die dood gaan?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2018 12:12:20 ]
pi_177175213
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 12:11 schreef john2406 het volgende:

[..]

En een drinker alki wie laat die dood gaan als die een nieuwe lever behoeft?

Of een roker welke nieuwe longen behoeft, wie laat die dood gaan?
Ik weet niet helemaal wat je bedoelt met deze post maar een drinker of roker kiest er zelf voor zich kapot te maken. Iemand met een ziekte niet. Daar zit al enige nuance.
Geen interesse.
pi_177175268
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 12:13 schreef GobSmacked- het volgende:

[..]

Ik weet niet helemaal wat je bedoelt met deze post maar een drinker of roker kiest er zelf voor zich kapot te maken. Iemand met een ziekte niet. Daar zit al enige nuance.
Waarom kiezen die zelf tabak wordt pas sinds enkele jaren afgeraden, het ligt nog steeds vrij te zien in de winkels!
Alki idem dito.
pi_177175292
quote:
0s.gif Op woensdag 14 februari 2018 09:23 schreef GobSmacked- het volgende:

[..]

Tot dat het jouw kindje is....
Altijd maar weer kinderen in de discussie brengen zodra je het argument verliest. Beetje dezelfde dooddoener als het gaat om allerlei andere zaken om mensen vooral weer te limiteren.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')