Is dat die ene van de SP?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:09 schreef Vallon het volgende:
VVD: Een deel van de fractie blijft verdeeld...... daar zal ws de beslissing vallen. 7 leden gaan niet voor de nieuwe wet zijn, de rest (6) wel.... !!!!! Pffff...........
Dan zou je uitkomen op 37 voor, 1 afwezig en 37 tegen...... met een marge van plus/min één.
Welke partijen stemmen verdeeld?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:09 schreef Vallon het volgende:
Dan zou je uitkomen op 37 voor, 1 afwezig en 37 tegen...... met een marge van plus/min één.
Heel veel.quote:
Ik dacht dat er ook een GroenLinks-senator tegen was (Ganzevoort)quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:13 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Heel veel.
PvdA, 50Plus, VVD, SP (?) wat ik er nu zo snel even van mee krijg.
Wat denken ze daarmee te veranderen?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:15 schreef freako het volgende:
[..]
Bij 37-37 is er volgende week een herstemming.
Dat dat mens van de SP haar mind up maaktquote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:15 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Wat denken ze daarmee te veranderen?
Ja, dat dus.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:16 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dat dat mens van de SP haar mind up maakt
Weet niet of je zo'n grote wetswijziging moet willen ophangen aan de wisselvalligheid van Kamerleden. Gisteren tegen, vandaag voor, of andersom. Of nu besluiteloos, volgende week wel een mening. Stem toch uit overtuiging...quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:16 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dat dat mens van de SP haar mind up maakt
Het gaat hier over de SP-senator die afwezig is.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:17 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Weet niet of je zo'n grote wetswijziging moet willen ophangen aan de wisselvalligheid van Kamerleden. Gisteren tegen, vandaag voor, of andersom. Of nu besluiteloos, volgende week wel een mening. Stem toch uit overtuiging...
Jeetjequote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:20 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik hoop dat het er niet door heen komt
Volgens mij gaat dit al over de derde motie.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:19 schreef westwoodblvd het volgende:
Even zodat ik het helder heb, deze motie gaat over de kwaliteitseisen?
quote:Op dinsdag 13 februari 2018 15:37 schreef Vallon het volgende:
Nu geschorst tot 15u50 en er wordt 3x hoofdelijk gestemd:
1) Motie of we gaan stemmen.
2) Over de motie wijziging van de wet
3) Over de wet zelf.
Ah, Arda Gerkens is "om politieke redenen niet tegen en om persoonlijke reden niet voor", en daarom afwezig. .quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:18 schreef freako het volgende:
[..]
Het gaat hier over de SP-senator die afwezig is.
Ik snap het niet helemaal meer.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:22 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Volgens mij gaat dit al over de derde motie.
[..]
Ik ook nietquote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:22 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ik snap het niet helemaal meer.
Oh, dit was motie Nooren. Maar weet niet wat die inhoudt.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:22 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ik snap het niet helemaal meer.
Ja ze stemmen nu!quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:24 schreef westwoodblvd het volgende:
Nu komt volgens mij het wetsvoorstel.
Weet niemand nogquote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:24 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Oh, dit was motie Nooren. Maar weet niet wat die inhoudt.
Dwz de wet aanvullen met een verduidelijking zonder dat dit in de wet is verwoord.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:24 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Oh, dit was motie Nooren. Maar weet niet wat die inhoudt.
Ja, dat is dus die motie waarin wordt opgeroepen om nabestaanden meer te betrekken bij de beslissing om wel/niet te doneren. Voor sommige senatoren een reden om alsnog voor te stemmen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:24 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Oh, dit was motie Nooren. Maar weet niet wat die inhoudt.
Yep.... 36 tegen, 38 voor de wet zelf natuurlijk. want de motie ging over de bezwaren tegen de wet.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:25 schreef Nattekat het volgende:
De vage constructie is aangenomen?
Dat was hem dan...
nee, dit is een motiequote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:25 schreef Nattekat het volgende:
De vage constructie is aangenomen?
Dat was hem dan...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |