ah, zegt wie? In principe is namelijk alles te verplaatsen.quote:Op woensdag 14 februari 2018 10:00 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Voor de wet wel.
Woonwagen: een voor bewoning bestemd gebouw dat is geplaatst op een standplaats en dat in zijn geheel of in delen kan worden verplaatst.
Dat is maar een kleintje hequote:Op woensdag 14 februari 2018 09:26 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Probleem opgelost dan?
Hoe wil je een rijtjeshuis verplaatsen dan?? Niet in zijn geheel neem ik aan.quote:Op woensdag 14 februari 2018 10:26 schreef Yreal het volgende:
[..]
ah, zegt wie? In principe is namelijk alles te verplaatsen.
Een woonwagen is gewoon onroerend als je let op het portacabin arrest.
Gewoon een grote kar regelen.quote:Op woensdag 14 februari 2018 10:47 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Hoe wil je een rijtjeshuis verplaatsen dan?? Niet in zijn geheel neem ik aan.
quote:Op woensdag 14 februari 2018 10:47 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Hoe wil je een rijtjeshuis verplaatsen dan?? Niet in zijn geheel neem ik aan.
Als je dat dus één baksteen per keer doet is een rijtjeshuis net zo goed een woonwagen.quote:Op woensdag 14 februari 2018 10:00 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Voor de wet wel.
Woonwagen: een voor bewoning bestemd gebouw dat is geplaatst op een standplaats en dat in zijn geheel of in delen kan worden verplaatst.
En de bewoners zijn kampers?quote:Op woensdag 14 februari 2018 12:05 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
[..]
Als je dat dus één baksteen per keer doet is een rijtjeshuis net zo goed een woonwagen.
naar mijn weten is volgens de Nederlandse wet een woonwagen gewoon onroerend goed en blijf ik me erover verbazen dat niemand dat durft te handhaven.quote:Op woensdag 14 februari 2018 12:38 schreef Mekamotut het volgende:
Euh wat moeten jullie nou eigenlijk? Ik reageer op een post van iemand die vind dat we de woonwagen maar mee moeten nemen als we een verzekering willen afsluiten, ik laat even zien dat die gewoon verplaatst kan worden. En dan met domme opmerkingen komen als alles kan verplaatst worden, zoek het op wat de Nederlandse wet onder een woonwagen verstaat.
Hoezo durft te handhaven?quote:Op woensdag 14 februari 2018 12:53 schreef Yreal het volgende:
[..]
naar mijn weten is volgens de Nederlandse wet een woonwagen gewoon onroerend goed en blijf ik me erover verbazen dat niemand dat durft te handhaven.
Wat een onzin. Ze verzekeren woonwagens en op deze verzekeringen maken ze verlies. En daarom stoppen ze ermee. En ja dat is vervelend voor iemand die een woonwagen heeft maar daarom is het nog niet racistisch.quote:Op maandag 12 februari 2018 23:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Het CRM legt in de link uit waarom ze zo redeneren, en ze hebben een goed punt:
- Het wonen in een woonwagen is een essentieel onderdeel van de cultuur van woonwagenbewoners.
- Doordat Reaal de verzekering opzegt, worden die woonwagenbewoners direct benadeeld. Hun wordt het namelijk moeilijk gemaakt om een deel van hun cultuur te volgen.
- Dus is deze maatregel racisme. Het treft woonwagenbewoners en alleen woonwagenbewoners.
Over de vraag waarom woonwagenbewoners een ras zijn:
[..]
Precies. Gewoon een keuze gebaseerd op verlieslijdend product.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 12:57 schreef roninho het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ze verzekeren woonwagens en op deze verzekeringen maken ze verlies. En daarom stoppen ze ermee. En ja dat is vervelend voor iemand die een woonwagen heeft maar daarom is het nog niet racistisch.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |