abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_177133303
quote:
10s.gif Op maandag 12 februari 2018 16:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, het is totaal niet racistisch om te zeggen dat zwarte mensen wat dommer zijn en daarom niet worden aangenomen. Goeie.
Want dat is wat hij zei, ja?
  maandag 12 februari 2018 @ 16:29:10 #103
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_177133339
Waar is TS gebleven? :')
pi_177133341
quote:
10s.gif Op maandag 12 februari 2018 16:18 schreef Chewie het volgende:

[..]

Nou nee niet echt aangezien hij totaal de strekking van de reactie niet begrepen lijkt te hebben.

Maar blijf vooral janken online dat het zo oneerlijk is dat er voor Wilders, weliswaar na al vele aangiftes, wel voorbedrukte aangiftes waren en voor Pechtold, teller aangiftes nog steeds op 0 (?), niet i.p.v. zelf actie te ondernemen :')

Maar ja huilie huilie doen is wel sterk aanwezig bij de aanhangers van Baudet
Denk je nou echt dat hij daadwerkelijk voorgedrukte aangiftes wil zien/verwacht? Ik weet alleen dat het belangrijk is om te blijven duiden dat de politie een door links geïnfiltreerd orgaan is. Jouw (onbedoelde) bevestiging van dat gegeven maakt het 't gewoon af.
pi_177133352
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 16:26 schreef butz0rs het volgende:

[..]

Nee, het is niet racistisch om te zeggen dat zwarte mensen sommige volkeren wat dommer zijn een lager IQ hebben en daarom niet worden aangenomen minder verdienen. Goeie.
Dan heb je het betreffende interview niet goed gelezen. Er worden Yernaz vragen gesteld over de arbeidsmarkt, volgens hem is er geen of nauwelijks sprake van discriminatie op afkomst. Werkgevers zouden volgens hem naar IQ kijken en aangezien zwarte mensen minder intelligent blijken te zijn is het derhalve ook logisch dat ze niet worden aangenomen.

Je doet nu alsof hij die resultaten aanhaalde en verder niet extrapoleerde naar volken of rassen, maar dat deed-ie juist wel.
  maandag 12 februari 2018 @ 16:30:43 #106
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_177133373
quote:
7s.gif Op maandag 12 februari 2018 16:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dan heb je het betreffende interview niet goed gelezen. Er worden Yernaz vragen gesteld over de arbeidsmarkt, volgens hem is er geen of nauwelijks sprake van discriminatie op afkomst. Werkgevers zouden volgens hem naar IQ kijken en aangezien zwarte mensen minder intelligent blijken te zijn is het derhalve ook logisch dat ze niet worden aangenomen.
Blijkbaar heb jij het interview niet gelezen, want dat zegt hij helemaal niet.
pi_177133390
quote:
10s.gif Op maandag 12 februari 2018 16:29 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Denk je nou echt dat hij daadwerkelijk voorgedrukte aangiftes wil zien/verwacht? Ik weet alleen dat het belangrijk is om te blijven duiden dat de politie een door links geïnfiltreerd orgaan is. Jouw (onbedoelde) bevestiging van dat gegeven maakt het 't gewoon af.
Dus om te voorkomen dat agenten 6.000 dezelfde aangiftes handmatig moeten verwerken is het een door links geinfiltreerd orgaan. Uhu.
pi_177133398
quote:
De conclusie die jij trekt zie ik hem in dat interview niet maken.
pi_177133400
quote:
10s.gif Op maandag 12 februari 2018 16:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, het is totaal niet racistisch om te zeggen dat zwarte mensen wat dommer zijn en daarom niet worden aangenomen. Goeie.
“Dit doet mij geen plezier, eerder pijn. Ik had ook graag gezien dat het anders was, dat zwarte mensen hyperintelligent waren, dat Surinamers het hoogste gemiddelde IQ van de wereld hadden. Maar het is niet zo."

Het lijkt er niet eens op.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_177133418
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 16:30 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Blijkbaar heb jij het interview niet gelezen, want dat zegt hij helemaal niet.
Het is het hem allemaal uitgelegd, een paar dagen terug. Oost-Indisch doof.
pi_177133431
quote:
10s.gif Op maandag 12 februari 2018 16:29 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Denk je nou echt dat hij daadwerkelijk voorgedrukte aangiftes wil zien/verwacht? Ik weet alleen dat het belangrijk is om te blijven duiden dat de politie een door links geïnfiltreerd orgaan is. Jouw (onbedoelde) bevestiging van dat gegeven maakt het 't gewoon af.
Punt is en blijft dat de slachtoffers in dit topic van Pechtolds beledigingen, kapitein, lxiv een valse voorstelling van zaken gaven door het halve verhaal te vertellen, de oorzaak van de voorbedrukte aangiftes was namelijk bekend en om dan te janken dat dit voor Pechtold niet het geval is zonder dat je zelf ook maar enige actie wil ondernemen getuigt wel van heel groot slachtoffergedrag.

[ Bericht 13% gewijzigd door Frutsel op 12-02-2018 16:37:03 ]
pi_177133439
Waarom nog aandacht schenken aan mensen zoals Pechtold?
pi_177133445
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 16:30 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Blijkbaar heb jij het interview niet gelezen, want dat zegt hij helemaal niet.
quote:
- Wil jij ontkennen dat Jeroen Pen meer kans maakt om uitgenodigd te worden voor een sollicitatiegesprek dan een even gekwalificeerde Mohammed Mustafa?
“Als het zo is dat er heel veel kwalitatief goede allochtonen worden afgewezen vanwege hun achternaam, dan zou dat betekenen dat er nu een surplus is aan goede allochtonen in meerdere sectoren. Waarom zijn er geen bedrijven die met die afgewezen mensen miljoenen verdienen? Het klinkt als een gouden kans.”
Dat ontkent-ie dus, ja.

En kort daarna:
quote:
"Alleen heeft een werkgever het recht om te zeggen: dat wil ik liever niet. Dat zegt niets over racisme. Sowieso heeft dit meer te maken met intelligentie dan met ras. Ik zou zeggen: racisme? Het gaat op de arbeidsmarkt om IQ.”

- Hoe bedoel je?
“Door IQ-testen weten we het gemiddelde IQ van bevolkingen. En wat blijkt? Er is een verschil in IQ tussen volkeren. Dat is wetenschappelijk bewezen."

- Pardon? Dit klinkt als schedelmeten.
“Dit doet mij geen plezier, eerder pijn. Ik had ook graag gezien dat het anders was, dat zwarte mensen hyperintelligent waren, dat Surinamers het hoogste gemiddelde IQ van de wereld hadden. Maar het is niet zo.
Dus als Mohammed Mustafa wordt afgewezen dan is dat begrijpelijk want de resultaten van dat onderzoek laten zien dat er elders op de wereld slechter wordt gescoord op de IQ-test. Dus Mohammed Mustafa zal ook wel niet zo'n hoge intelligentie hebben.

Tja.
pi_177133450
quote:
10s.gif Op maandag 12 februari 2018 16:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus om te voorkomen dat agenten 6.000 dezelfde aangiftes handmatig moeten verwerken is het een door links geinfiltreerd orgaan. Uhu.
Ja elk compleet gestoord argument is blijkbaar geoorloofd om maar in je gek rechtse slachtofferrol te kunnen blijven.
pi_177133510
quote:
10s.gif Op maandag 12 februari 2018 16:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus om te voorkomen dat agenten 6.000 dezelfde aangiftes handmatig moeten verwerken is het een door links geinfiltreerd orgaan. Uhu.
Aha, juist, en om hunzelf van nog meer werk te besparen besloten ze de aangifteformulieren uit te delen _O-
pi_177133517
quote:
10s.gif Op maandag 12 februari 2018 16:33 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ah je bent gewoon ook een jankerig slachtoffertje zeg dat dan :')

Een door links geïnfiltreerd orgaan, BNW is een paar deuren verderop. :')

Punt is en blijft dat de slachtoffers in dit topic van Pechtolds beledigingen, kapitein, lxiv een valse voorstelling van zaken gaven door het halve verhaal te vertellen, de oorzaak van de voorbedrukte aangiftes was namelijk bekend en om dan te janken dat dit voor Pechtold niet het geval is zonder dat je zelf ook maar enige actie wil ondernemen getuigt wel van heel groot slachtoffergedrag.
Waarom is het geen goede vergelijking? Het is van gelijke strekking. Het enige verschil is dat Pechthold wel expliciet zijn negatieve ervaringen extrapoleert, daar waar Wilders een vraag stelde.

Wat mij betreft moet het allebei kunnen, terwijl men op 'links' vooral naar de boodschapper lijkt te kijken. Dat is op zijn minst hypocriet en te illustreren door hardop af te vragen waar de vooraf ingevulde aangifteformulieren zijn te vinden.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_177133549
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 16:34 schreef Infection het volgende:
Waarom nog aandacht schenken aan mensen zoals Pechtold?
Positief of negatief, hij maakt wel deel uit van de coalitie toch.
pi_177133559
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 16:38 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Waarom is het geen goede vergelijking? Het is van gelijke strekking. Het enige verschil is dat Pechthold wel expliciet zijn negatieve ervaringen extrapoleert, daar waar Wilders een vraag stelde.

Wat mij betreft moet het allebei kunnen, terwijl men op 'links' vooral naar de boodschapper lijkt te kijken. Dat is op zijn minst hypocriet en te illustreren door hardop af te vragen waar de vooraf ingevulde aangifteformulieren zijn te vinden.
Het is ook een prima vergelijking, daarom is het ook vreemd om nu al voorbedrukte aangifteformulieren te verwachten bij Pechtold, dat gebeurde bij Wilders namelijk ook niet gelijk maar pas na zeer veel aangiftes.
pi_177133561
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 16:34 schreef Infection het volgende:
Waarom nog aandacht schenken aan mensen zoals Pechtold?
Dat is een goede vraag.

Hij is inmiddels net zo geloofwaardig als de partij die hij vertegenwoordigt. Wat dat betreft wellicht toch een prima volksvertegenwoordiger.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_177133567
quote:
10s.gif Op maandag 12 februari 2018 16:33 schreef Chewie het volgende:

[..]

Punt is en blijft dat de slachtoffers in dit topic van Pechtolds beledigingen, kapitein, lxiv een valse voorstelling van zaken gaven door het halve verhaal te vertellen, de oorzaak van de voorbedrukte aangiftes was namelijk bekend en om dan te janken dat dit voor Pechtold niet het geval is zonder dat je zelf ook maar enige actie wil ondernemen getuigt wel van heel groot slachtoffergedrag.
Het komt zo ongelooflijk geforceerd over, hè, de neiging 'de ander' te betichten van slachtoffergedrag, temeer slachtofferpolitiek juist de kern is van cultuurmarxisten.
pi_177133597
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 16:40 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Dat is een goede vraag.

Hij is inmiddels net zo geloofwaardig als de partij die hij vertegenwoordigt. Wat dat betreft wellicht toch een prima volksvertegenwoordiger.
Dit zou grappig zijn als het niet zo ernstig was.
pi_177133620
Laatste kans om zich te bewijzen en van een verzekerd vervolg inkomen?

Dit mag dan niet misgaan door iets of wat dan ook?
pi_177133634
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 16:40 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het komt zo ongelooflijk geforceerd over, hè, de neiging 'de ander' te betichten van slachtoffergedrag, temeer slachtofferpolitiek juist de kern is van cultuurmarxisten.
:')

Aldus iemand die er een gewoonte van heeft gemaakt om verongelijkt te huilen. BNW is een paar deuren verderop.
  maandag 12 februari 2018 @ 16:44:11 #124
399258 niepleuje
houdt van vijgen
pi_177133638
Russen maken geen fouten, er valt dan ook niets recht te zetten. :Y)
pi_177133641
quote:
0s.gif Op maandag 12 februari 2018 16:40 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het komt zo ongelooflijk geforceerd over, hè, de neiging 'de ander' te betichten van slachtoffergedrag, temeer slachtofferpolitiek juist de kern is van cultuurmarxisten.
Cultuurmarxisme bestaat niet, nog een reden om je door te verwijzen naar BNW.

Ja zoals je al had kunnen lezen in mijn reacties zie ik qua gedrag maar weinig verschil tussen de SJW'ers op links en de alt-righters, beide groepen wentelen zich graag in de slachtofferrol dat zie je ook weer in dit topic bijvoorbeeld door het gejank over voorbedrukte aangifteformulieren.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')