Op basis van ras, ergo racisme.quote:Op maandag 12 februari 2018 12:58 schreef Ludachrist het volgende:
Nee, dan ben je voor discriminatie aan te klagen.
Nee, op basis van nationaliteit mag je ook niet discrimineren.quote:
Waarom niet?quote:Op maandag 12 februari 2018 12:54 schreef Boca_Raton het volgende:
Mensen, kom op, we gaan hier toch niet serieus op reageren?
Mmmmmja, die verdediging gaat echt niet op hoor. Als ik zeg dat ik nog geen donkere tegen ben gekomen die een dag eerlijk werk heeft verricht, zal ik door 99% van de mensen als racist worden gelabeld. En terecht, overigens.quote:Op maandag 12 februari 2018 12:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, want het is geen discriminatie of racisme. Beetje onhandig wellicht, maar hij zegt niet: Russen zijn... Hij zegt dat-ie nog geen Rus is tegengekomen die...
Op basis van ras - zoals gedefinieerd door ERVM - dus racisme. Klopt wat je zegt verder hoor, maar dat stukje "nationaliteit" valt gewoon onder het begrip ras volgens de rechter van het Wilders debat.quote:Op maandag 12 februari 2018 13:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, op basis van nationaliteit mag je ook niet discrimineren.
Als het van Wilders of Baudet zou zijn gekomen, waren we al aan deel 14quote:Op maandag 12 februari 2018 12:54 schreef Boca_Raton het volgende:
Mensen, kom op, we gaan hier toch niet serieus op reageren?
Nee, hij zegt ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die. Daarmee impliceert hij, want zo gebruik je die bewoordingen, dat ze niet bestaan. En dat is discriminatie. Je wringt je in veel bochten. Had je hetzelfde gedaan als Wilders deze bewoordingen over Marokkanen had gebruikt?quote:Op maandag 12 februari 2018 12:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, want het is geen discriminatie of racisme. Beetje onhandig wellicht, maar hij zegt niet: Russen zijn... Hij zegt dat-ie nog geen Rus is tegengekomen die...
Dit is spijkers op laag water zoeken. Het wordt steeds debieler.quote:Op maandag 12 februari 2018 13:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Waarom niet?
Als je dezelfde uitspraken zou doen over Marokkanen kun je wel inpakken. Dan staan de sjw' ers schuimbekkend aan de poorten.
Ja, dat is het. Helaas zijn we als maatschappij deze weg in gelaslagen en dan ben ik wel voorstander van gelijke monniken gelijke kappen. Als je dit niet over de ene groep mag zeggen, dan ook niet over de andere.quote:Op maandag 12 februari 2018 14:10 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dit is spijkers op laag water zoeken. Het wordt steeds debieler.
dit exact. En dat geldt niet enkel voor racisme, maar ook voor bijv nepnieuws etcquote:Op maandag 12 februari 2018 12:21 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
Typisch plank voor de kop gedrag, iets is alleen racistisch als het hun uitkomt.
De maatschappij, dat ben jij.quote:Op maandag 12 februari 2018 14:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Helaas zijn we als maatschappij deze weg in gelaslagen en dan ben ik wel voorstander van gelijke monniken gelijke kappen.
Die illusie heb ik al lang geleden doorprikt.quote:
Onzin natuurlijk. Bovendien bestaat ‘ras’ niet als het onze rechters/politici zo uitkomt.quote:Op maandag 12 februari 2018 13:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Op basis van ras - zoals gedefinieerd door ERVM - dus racisme. Klopt wat je zegt verder hoor, maar dat stukje "nationaliteit" valt gewoon onder het begrip ras volgens de rechter van het Wilders debat.
dat is een zegswijze die zoveel betekent als ‘er zijn geen eerlijke Russen”quote:Op maandag 12 februari 2018 12:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, want het is geen discriminatie of racisme. Beetje onhandig wellicht, maar hij zegt niet: Russen zijn... Hij zegt dat-ie nog geen Rus is tegengekomen die...
En nu sta jij op je achterste benen. LXIV vooraan. Win win toch?quote:Op maandag 12 februari 2018 14:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
dat is een zegswijze die zoveel betekent als ‘er zijn geen eerlijke Russen”
Zeg zoiets eens over een Marrokaan, “ ik ben nog geen marrokaan tegengekomen die geen dief was” en heel Cultuur-marxistisch Nederland staat op zn achterste benen. Pechtold vooraan.
het is zeker gunstig dat er zo in paniek en dus zo dom gereageerd wordt. Vanaf nu alle compromitterende uitspraken verpakken in de vorm “ ik ben nog nooit een VULIN VULIN tegengekomen. Kun jenooit voor vervolgd worden want bij Pechtold laat men dat ook naquote:Op maandag 12 februari 2018 14:35 schreef Baconbus het volgende:
[..]
En nu sta jij op je achterste benen. LXIV vooraan. Win win toch?
Je geeft aan bereid te zijn je aan te passen aan een maatschappij die steeds meer afstand neemt van fatsoen.quote:Op maandag 12 februari 2018 14:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee. Waarom denk je dat?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |