POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hij richt zich ook niet direct op gebiedsuitbreiding, maar het heeft wel degelijk invloed in de diplomatie en andere acties van Rusland. Poetin wil in principe de gebieden tot Polen (grofweg) weer in zijn invloedssfeer hebben. Om dat te bereiken probeert hij te zorgen dat andere grote, invloedrijke spelers (EU, VS) die ook een aantrekkingskracht op die landen uitoefenen er minder positief op staan.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 10:12 schreef Gohf046 het volgende:
Poetin kan van alles willen natuurlijk, maar hij gaat echt geen full blown oorlog met het westen ontketenen om Rusland wat uit te breiden.
Maar als hij de kans krijgt om iets te flikken(zoals destijds met de Krim) zal hij het ook zeker niet nalaten.
Daar hoef je echt niet voor gestudeerd te hebben.
Dat is ook een van de dingen die ik zo idioot vind aan de actie van Zijlstra. Ook al is Poetin niet van plan om morgen Letland te annexeren, hij is ook bepaald geen vriend van het Westen. Nu geef je allemaal van die vreemde pro-Russische randfiguren weer de gelegenheid om te zeggen 'haha fake news zie je wel Rusland is helemaal niet zo eng!!'. Hij had ook gewoon aan kunnen geven dat Poetin streeft naar meer invloed binnen de oude Sovjet-landen zonder te doen alsof de tanks al bij de grens stonden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Yernazquote:‘’Ik had ook graag gezien dat het anders was, dat zwarte mensen hyperintelligent waren, dat Surinamers het hoogste gemiddelde IQ van de wereld hadden. Maar het is niet zo.”
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is natuurlijk wel de kern ja. Los even van wat ik van Rusland vind proberen ze dit alle 3 natuurlijk bij elkaar. Dat kunnen we niet alleen Rusland aanrekenen(weet niet of je dat bedoelde)zo word het spelletje nou eenmaal gespeeld.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 10:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Om dat te bereiken probeert hij te zorgen dat andere grote, invloedrijke spelers (EU, VS) die ook een aantrekkingskracht op die landen uitoefenen er minder positief op staan.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Dat debat gaat echt genot worden 
https://www.rtlnieuws.nl/(...)en-ontmoeting-poetin
Minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra kan vandaag een zwaar debat tegemoetzien in de Tweede Kamer na de ophef om zijn verzonnen ontmoeting met de Russische president Poetin in 2006. Nadat die leugen gisteren naar buiten was gekomen, ontstond ook twijfel aan de rest van zijn verhaal.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)en-ontmoeting-poetin
Minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra kan vandaag een zwaar debat tegemoetzien in de Tweede Kamer na de ophef om zijn verzonnen ontmoeting met de Russische president Poetin in 2006. Nadat die leugen gisteren naar buiten was gekomen, ontstond ook twijfel aan de rest van zijn verhaal.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Er zit op dit vlak wel een verschil tussen een groepje landen als de EU, een federatie als de VS en een semi-dictatuur als Rusland, natuurlijk.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 11:14 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wel de kern ja. Los even van wat ik van Rusland vind proberen ze dit alle 3 natuurlijk bij elkaar. Dat kunnen we niet alleen Rusland aanrekenen(weet niet of je dat bedoelde)zo word het spelletje nou eenmaal gespeeld.
Doen alsof Rusland dit doet, 'maar wij doen het net zo erg dus hoort erbij!', is wat mij betreft een wat al te gemakkelijke manier om ze vrij te pleiten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zoals wij het gebruiken... oftewel fake news. Duidelijk.quote:
[..]
Zoals wij het in het Westen gebruiken verwijst het eerder naar de grenzen van de oude Sovjet-Unie dan de grenzen onder Ivan IV.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Nee, niet helemaal. Die twee termen, de Russische variant en de onze, verwijzen vaak niet naar hetzelfde gebied, dat klopt. Dat wil echter niet zeggen dat je met de term 'groot-Rusland' op de manier waarop wij het gebruiken Poetins ambities niet juist weergeeft; die wil immers zijn invloedssfeer uitbreiden naar het gebied dat wij met die term bedoelen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 11:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Zoals wij het gebruiken... oftewel fake news. Duidelijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het voeden van mechanismen, als dat al zo is, ik betwijfel het ten zeerste maar ik ga wel even mee in je gedachtegang, is dat nog geen racisme.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 02:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee. Stel je hebt een samenleving waarin zwarte mensen daadwerkelijk dommer zouden zijn en daarom moeilijker aan een baan kunnen komen, waar ligt dan nog de intrinsieke motivatie om 'mee te doen' terwijl je toch al als minderwaardig wordt gezien? Met de ideeën van Ramautarsing voed je juist dat soort mechanismen met alle gevolgen vandien. Dus dat daar ophef over ontstaat lijkt me ook vrij normaal.
De hele maatschappij selecteert op IQ. Ons economisch systeem is gebaseerd op intelligentie. Dat heeft niks met Ramautarsing te maken.quote:
[..]
Volgens Ramautarsing is dat de reden dat allochtonen vaker werkloos zijn. Ze selecteren immers op IQ.
Er wordt aangifte gedaan tegen Pechtold voor zijn uitspraken over Russen.quote:
Ik ben nog steeds aan het lachen om Pechtold en Zijlstra
Nou ja, het lijkt er op het eerste oog voor veel mensen op dat het waar is wat-ie zegt terwijl die een wetenschappelijk onderzoek aanhaalt. Maar feitelijk is het een schoffering naar alle allochtonen die moeilijker aan een baan konden komen of nog thuis zitten en een ontkenning van een maatschappelijk probleem. Maar dat doet het ongetwijfeld goed bij veel mensen.quote:
[..]
Het voeden van mechanismen, als dat al zo is, ik betwijfel het ten zeerste maar ik ga wel even mee in je gedachtegang, is dat nog geen racisme.
Dus als er 2 gelijk gekwalificeerde sollicitanten zijn en 1 wordt bij voorbaat geweigerd vanwege diens ‘exotische achternaam’, dan heeft dat alles met IQ te maken? Aldus Ramautarsing en consorten.quote:
[..]
De hele maatschappij selecteert op IQ. Ons economisch systeem is gebaseerd op intelligentie. Dat heeft niks met Ramautarsing te maken.
Wat is dat voor flauwekul?
Serieus?quote:
[..]
Er wordt aangifte gedaan tegen Pechtold voor zijn uitspraken over Russen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Het mag zeker weer niet gezegd worden!!quote:
[..]
Er wordt aangifte gedaan tegen Pechtold voor zijn uitspraken over Russen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dit is een grap. Toch?quote:
[..]
Er wordt aangifte gedaan tegen Pechtold voor zijn uitspraken over Russen.
Het tragische is dat ik dat niet meer met zekerheid durf te zeggen, de meest lachwekkende dingen blijken serieus te zijn tegenwoordig.
Laffe huichelaar
Ik hoop dat hij wordt veroordeeld voor racisme en dat Baudet dan in elk kamerdebat hem daar aan helpt herinneren met zon Pechtold's belerend vingertje. 
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Echt hè. Heb bij zoveel nieuwsberichten tegenwoordig dat ik denk De Speld te lezen. Maar dan blijkt het gewoon echt te zijn...quote:Op dinsdag 13 februari 2018 13:33 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit is een grap. Toch?
Het tragische is dat ik dat niet meer met zekerheid durf te zeggen, de meest lachwekkende dingen blijken serieus te zijn tegenwoordig.
Waarom zou dat een grap zijn ?quote:
Dit is een grap. Toch?
Het tragische is dat ik dat niet meer met zekerheid durf te zeggen, de meest lachwekkende dingen blijken serieus te zijn tegenwoordig.
Dacht jij ook dat het een grap was toen Marokkanen aangifte deden tegen Wilders ?
Haha wel een beetje overdreven maar leuk want Pechtold
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Pechtold krijgt een koekje van eigen deeg.quote:
Haha wel een beetje overdreven maar leuk want Pechtold
Je zou hier maar als hardwerkende Russische migrant netjes je belasting betalen, komt Onze Lieve Pechtold je even op Wilderiaanse wijze vertellen dat ie je onbetrouwbaarder vindt dan de Minister van Buitenlands Nepnieuws die aantoonbaar willens en weten leugens de wereld in knalt.quote:
[..]
Dit is een grap. Toch?
Het tragische is dat ik dat niet meer met zekerheid durf te zeggen, de meest lachwekkende dingen blijken serieus te zijn tegenwoordig.
Er zijn tegenwoordig hordes groepen mensen die zich voor minder gekwetst voelen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
quote:
[..]
Je zou hier maar als hardwerkende Russische migrant netjes je belasting betalen, komt Onze Lieve Pechtold je even op Wilderiaanse wijze vertellen dat ie je onbetrouwbaarder vindt dan de Minister van Buitenlands Nepnieuws die aantoonbaar willens en weten leugens de wereld in knalt.
Er zijn tegenwoordig hordes groepen mensen die zich voor minder gekwetst voelen.
demoniseringquote:
[..]
Je zou hier maar als hardwerkende Russische migrant netjes je belasting betalen, komt Onze Lieve Pechtold je even op Wilderiaanse wijze vertellen dat ie je onbetrouwbaarder vindt dan de Minister van Buitenlands Nepnieuws die aantoonbaar willens en weten leugens de wereld in knalt.
Er zijn tegenwoordig hordes groepen mensen die zich voor minder gekwetst voelen.
Laffe huichelaar
Zeker, maar kwetsende dingen zeggen mag volgens mij gewoon, dus ik zou niet weten wat er nu precies voor strafbaars is gebeurd.quote:
[..]
Je zou hier maar als hardwerkende Russische migrant netjes je belasting betalen, komt Onze Lieve Pechtold je even op Wilderiaanse wijze vertellen dat ie je onbetrouwbaarder vindt dan de Minister van Buitenlands Nepnieuws die aantoonbaar willens en weten leugens de wereld in knalt.
Er zijn tegenwoordig hordes groepen mensen die zich voor minder gekwetst voelen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je moet het schreeuwen anders telt het nietquote:
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Dat is nu aan een rechter om te bepalen.quote:
[..]
Zeker, maar kwetsende dingen zeggen mag volgens mij gewoon, dus ik zou niet weten wat er nu precies voor strafbaars is gebeurd.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ik denk niet dat hier een rechter aan te pas komt, hoor.quote:
[..]
Dat is nu aan een rechter om te bepalen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
In hoeverre verschilt dit ten opzichte van het Wilders-proces jouw inziens?quote:
[..]
Ik denk niet dat hier een rechter aan te pas komt, hoor.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Wilders had het stukje 'minder, minder, minder' voorbereid en het publiek geïnstrueerd, Pechtold zei uit de losse pols iets. Dat is een aardig verschil. Zie ook de uitspraken van Wilders een week eerder ('als het even kan een stad met minder Marokkanen') waarvoor hij niet veroordeeld is.quote:
[..]
In hoeverre verschilt dit ten opzichte van het Wilders-proces jouw inziens?
Daarnaast zegt Pechtold alleen maar iets over Russen, Wilders gaf aan dat hij daadwerkelijk iets aan ze wilde gaan doen.
Domme opmerking van Pechtold verder, wat mij betreft stapt hij op want hij heeft zijn beste tijd al lang gehad, maar strafbaar is het allemaal niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nou ja, volgens mij gaat het hier om de uitspraak 'ik moet de eerste rus nog tegenkomen die ...'quote:
[..]
In hoeverre verschilt dit ten opzichte van het Wilders-proces jouw inziens?
Dat is of waar of onwaar, ik weet niet welke Russen Pechtold tegen is gekomen, en het zegt niks over alle Russen.
Een Rus die Pechtold tegen is gekomen, zou het nog op smaad kunnen gooien, maar zelfs dat heeft weinig kans van slagen omdat het niet de bedoeling is dat iedereen van die specifieke Rus weet. Het is dus niet de bedoeling iemand in het openbaar zwart te maken.
Het is dus een verschrikkelijk domme uitspraak, maar wettelijk gezien niks mis mee. itt de uitspraak van Wilders
Laffe huichelaar
Die kun je natuurlijk interpreteren alsof Pechtold vindt dat alle Russen onbetrouwbaarder zijn dan een nepnieuwsverspreidende Minister, op basis van de Russische nationaliteit. E. Het zou kunnen dat mensen dat op deze manier interpreteren. dat is namelijk wat ik hier voortdurend zie. Er worden uitspraken erbij gehaald en iemand geeft daar een bepaalde interpretatie aan en presenteert dat vervolgens als voldongen feit.quote:
[..]
Nou ja, volgens mij gaat het hier om de uitspraak 'ik moet de eerste rus nog tegenkomen die ...'
Dat is of waar of onwaar, ik weet niet welke Russen Pechtold tegen is gekomen, en het zegt niks over alle Russen.
Een Rus die Pechtold tegen is gekomen, zou het nog op smaad kunnen gooien, maar zelfs dat heeft weinig kans van slagen omdat het niet de bedoeling is dat iedereen van die specifieke Rus weet. Het is dus niet de bedoeling iemand in het openbaar zwart te maken.
Het is dus een verschrikkelijk domme uitspraak, maar wettelijk gezien niks mis mee. itt de uitspraak van Wilders
"ja hij heeft dit gezegd, maar eigenlijk bedoelt ie het anders".
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ik denk niet dat ie ermee zit.quote:
[..]
Pechtold krijgt een koekje van eigen deeg.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik moet ook de eerste rus nog tegenkomen die zijn fouten erkent.
Ik moet ook de eerste amerikaan.....
Ik moet ook de eerste spanjaard....
Ik moet ook een eerste fvd-lid.....
etc
Feitelijk waar.....
Maar in de context van wat Pechtold zei, is het generaliserend en bevooroordeeld
Niet racisme, niet demonisering. Wel negatieve etnische profilering
Ik moet ook de eerste amerikaan.....
Ik moet ook de eerste spanjaard....
Ik moet ook een eerste fvd-lid.....
etc
Feitelijk waar.....
Maar in de context van wat Pechtold zei, is het generaliserend en bevooroordeeld
Niet racisme, niet demonisering. Wel negatieve etnische profilering
Ja je zou het ook kunnen interpreteren alsof Pechtold kernbommen op Rusland wil gooien, maar met jouw interpretaties kan je weinig juridisch gezien. Het gaat om wat er gezegd wordt.quote:
[..]
Die kun je natuurlijk interpreteren alsof Pechtold vindt dat alle Russen onbetrouwbaarder zijn dan een nepnieuwsverspreidende Minister, op basis van de Russische nationaliteit. E. Het zou kunnen dat mensen dat op deze manier interpreteren. dat is namelijk wat ik hier voortdurend zie. Er worden uitspraken erbij gehaald en iemand geeft daar een bepaalde interpretatie aan en presenteert dat vervolgens als voldongen feit.
"ja hij heeft dit gezegd, maar eigenlijk bedoelt ie het anders".
Ook dat zag je bij Wilders. Die kan achteraf wel zeggen hoe het geïnterpreteerd dient te worden, maar het gaat om het gezegde. Maar goed, Pechtold lijkt me sowieso wat offtopic hier
Laffe huichelaar
Je mag het best zo interpreteren, maar dat maakt het niet strafbaar natuurlijk.quote:
[..]
Die kun je natuurlijk interpreteren alsof Pechtold vindt dat alle Russen onbetrouwbaarder zijn dan een nepnieuwsverspreidende Minister, op basis van de Russische nationaliteit. E. Het zou kunnen dat mensen dat op deze manier interpreteren. dat is namelijk wat ik hier voortdurend zie. Er worden uitspraken erbij gehaald en iemand geeft daar een bepaalde interpretatie aan en presenteert dat vervolgens als voldongen feit.
"ja hij heeft dit gezegd, maar eigenlijk bedoelt ie het anders".
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is sowieso best typisch... Het gaat hier inderdaad over FvD en Baudet. Maar zo gauw je daar iets negatiefs over zegt is het al gauw "ja maar Klaver...", "ja maar Marijnissen...", "ja maar Pechtold...."quote:
[..]
Maar goed, Pechtold lijkt me sowieso wat offtopic hier
Nu doen andere politici vast vanalles verkeerd. Maar dat kan natuurlijk nooit de fouten van FvD en Baudet rechtvaardigen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
De laatste twee hebben hun positie namelijk verdiend binnen de partij, in plaats van gekregen van hun papsquote:
Marijnissen is heul geen YasserKlaver of Peggold hoe durf je ..
Laffe huichelaar
Iemand enig idee hoe laat dat debat op NPO politiek gaat komen? Tot nu toe alleen over de donorwet.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
17.00 uur willen ze beginnen.quote:
Iemand enig idee hoe laat dat debat op NPO politiek gaat komen? Tot nu toe alleen over de donorwet.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Thanksquote:
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Juist niet, je moet niet hetzelfde willen doen als dat ze daarvoor bij jezelf geflikt hebben. Gewoon met feiten en woorden kapot maken in plaats van denigrerend doen. Daar pakt hij ze veel harder mee.quote:
Ik hoop dat hij wordt veroordeeld voor racisme en dat Baudet dan in elk kamerdebat hem daar aan helpt herinneren met zon Pechtold's belerend vingertje.
Volgens Pechtold is dit gewoon haatzaaien hoor. Je insinueert hier namelijk iets, waardoor je de groep als geheel wegzet als leugenaars. Dat is misschien niet wat ie bedoelt, maar zo klinkt het wel. In ieder geval geeft dit niet het goede signaal aan mensen die het toch al niet op de russen hebben. Pechtold moet dit niet zeggen, of hij moet van zijn high horse komen.quote:
[..]
Nou ja, volgens mij gaat het hier om de uitspraak 'ik moet de eerste rus nog tegenkomen die ...'
Dat is of waar of onwaar, ik weet niet welke Russen Pechtold tegen is gekomen, en het zegt niks over alle Russen.
Een Rus die Pechtold tegen is gekomen, zou het nog op smaad kunnen gooien, maar zelfs dat heeft weinig kans van slagen omdat het niet de bedoeling is dat iedereen van die specifieke Rus weet. Het is dus niet de bedoeling iemand in het openbaar zwart te maken.
Het is dus een verschrikkelijk domme uitspraak, maar wettelijk gezien niks mis mee. itt de uitspraak van Wilders
Een hekel hebben aan Pechtold mag van mij zo in het FvD programma, of het D66 programma fwiw. Wat die vent allemaal uitkraamt is pure kolder.quote:
[..]
Ja je zou het ook kunnen interpreteren alsof Pechtold kernbommen op Rusland wil gooien, maar met jouw interpretaties kan je weinig juridisch gezien. Het gaat om wat er gezegd wordt.
Ook dat zag je bij Wilders. Die kan achteraf wel zeggen hoe het geïnterpreteerd dient te worden, maar het gaat om het gezegde. Maar goed, Pechtold lijkt me sowieso wat offtopic hier
Ja maar Pechtold is stom!!!111 
Is dit nou het FvD-topic of het d66-topic?
Is dit nou het FvD-topic of het d66-topic?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hoeft toch niet altijd over het FvD te gaan? Beetje de politieke actualiteit bespreken kan best boeiend zijn. Vooral bij een goede Pechtold bashquote:
Ja maar Pechtold is stom!!!111
Is dit nou het FvD-topic of het d66-topic?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Wat het volgens pechtold is, maakt weinig uit. Hoe het voor jou klinkt maakt ook weinig uit. Wat hij zegt maakt uit en wat ik zeg is dat daar wettelijk gezien niks mis mee is.quote:
[..]
Volgens Pechtold is dit gewoon haatzaaien hoor. Je insinueert hier namelijk iets, waardoor je de groep als geheel wegzet als leugenaars. Dat is misschien niet wat ie bedoelt, maar zo klinkt het wel. In ieder geval geeft dit niet het goede signaal aan mensen die het toch al niet op de russen hebben. Pechtold moet dit niet zeggen, of hij moet van zijn high horse komen.
Men moet hier eens verder dan hun blinde haat kijken en hun mening niet verwarren met de wet
Laffe huichelaar
Andersom noemt men dat demoniseren andersquote:
[..]
Hoeft toch niet altijd over het FvD te gaan? Beetje de politieke actualiteit bespreken kan best boeiend zijn. Vooral bij een goede Pechtold bash
Laffe huichelaar
