POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maakt niet uit. Je kan die quote 100.000x herhalen voor de adepten hier en dan zeggen ze vijf minuten daarna dat hij het niet heeft gezegd en begint het riedeltje weer opnieuw. Het is het bekende schaken met een duif.quote:Op zondag 11 februari 2018 11:19 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat heeft hij niet gezegd? En als we dat nou eens wel factchecken? (Heb je dat zelf eigenlijk wel gedaan voordat je hier roept dat hij dat niet gezegd zou hebben?)
De letterlijke uitspraak was dit:
"Ik had ook graag gezien dat het anders was, dat zwarte mensen hyperintelligent waren, dat Surinamers het hoogste gemiddelde IQ van de wereld hadden. Maar het is niet zo."
https://brandpuntplus.kro(...)yernaz-ramautarsing/
1 ding heeft hij ieg gelijk in: "de leugen regeert".quote:Op zondag 11 februari 2018 11:29 schreef Tem het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Je kan die quote 100.000x herhalen voor de adepten hier en dan zeggen ze vijf minuten daarna dat hij het niet heeft gezegd en begint het riedeltje weer opnieuw. Het is het bekende schaken met een duif.
Het is alleen wel een andere leugen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Uit datzelfde interview:
"Luister. Als wij IQ handmatig konden verhogen, zouden we dat wel doen, want dan zouden alle problemen de wereld uit zijn. Oorlogen, schulden? Allemaal verleden tijd. Begrijp me niet verkeerd, met een IQ van 70 kan je, met goede scholing en opvoeding, geweldige dingen doen. Je bent heus niet gelijk een crimineel."
Niet direct een racistische uitspraak, maar daarom nog niet minder bizar. Dit ventje heeft toch wel heel vreemde ideeen. Ik zou bijna gaan twijfelen aan zijn intelligentie. Niet vanwege z'n kleurtje maar vanwege z'n uitspraken.
"Luister. Als wij IQ handmatig konden verhogen, zouden we dat wel doen, want dan zouden alle problemen de wereld uit zijn. Oorlogen, schulden? Allemaal verleden tijd. Begrijp me niet verkeerd, met een IQ van 70 kan je, met goede scholing en opvoeding, geweldige dingen doen. Je bent heus niet gelijk een crimineel."
Niet direct een racistische uitspraak, maar daarom nog niet minder bizar. Dit ventje heeft toch wel heel vreemde ideeen. Ik zou bijna gaan twijfelen aan zijn intelligentie. Niet vanwege z'n kleurtje maar vanwege z'n uitspraken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Sowieso een rare uitspraak. Net of mensen met een hoog IQ allemaal hippies zijn zonder eigenbelang of zucht naar geld en macht. Oorlogen zijn allemaal begonnen door tokkies uiteraard.quote:Op zondag 11 februari 2018 11:55 schreef Molurus het volgende:
Uit datzelfde interview:
"Luister. Als wij IQ handmatig konden verhogen, zouden we dat wel doen, want dan zouden alle problemen de wereld uit zijn. Oorlogen, schulden? Allemaal verleden tijd. Begrijp me niet verkeerd, met een IQ van 70 kan je, met goede scholing en opvoeding, geweldige dingen doen. Je bent heus niet gelijk een crimineel."
Niet direct een racistische uitspraak, maar daarom nog niet minder bizar. Dit ventje heeft toch wel heel vreemde ideeen. Ik zou bijna gaan twijfelen aan zijn intelligentie. Niet vanwege z'n kleurtje maar vanwege z'n uitspraken.
Welk interview is dit?quote:
Uit datzelfde interview:
"Luister. Als wij IQ handmatig konden verhogen, zouden we dat wel doen, want dan zouden alle problemen de wereld uit zijn. Oorlogen, schulden? Allemaal verleden tijd. Begrijp me niet verkeerd, met een IQ van 70 kan je, met goede scholing en opvoeding, geweldige dingen doen. Je bent heus niet gelijk een crimineel."
Niet direct een racistische uitspraak, maar daarom nog niet minder bizar. Dit ventje heeft toch wel heel vreemde ideeen. Ik zou bijna gaan twijfelen aan zijn intelligentie. Niet vanwege z'n kleurtje maar vanwege z'n uitspraken.
Overigens slaat dit ook op NL'ers met een "laag IQ" hè. Het gaat in feite niet alleen om Afrikanen en mensen uit M-O.
I´m back.
Zie linkje eerderquote:
https://brandpuntplus.kro(...)yernaz-ramautarsing/
Zoals gezegd, dat maakt die uitspraak niet minder bizar. Deze man legt niet alleen een (causaal) verband tussen ras en IQ, maar ook een (causaal) verband tussen IQ en criminaliteit.quote:
Overigens slaat dit ook op NL'ers met een "laag IQ" hè. Het gaat in feite niet alleen om Afrikanen en mensen uit M-O.
En dat met als enige argument wat statistiekjes.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nee, in feite wordt er niet naar gevraagd, maar verzwegen wordt dus dat NL'ers met een laag IQ ook als een probleem worden gezien dus door FvD. Het zijn niet direct criminelen voor hen, maar wel de "next best thing" kennelijk.quote:
[..]
Zie linkje eerder
https://brandpuntplus.kro(...)yernaz-ramautarsing/
[..]
Zoals gezegd, dat maakt die uitspraak niet minder bizar. Deze man legt niet alleen een (causaal) verband tussen ras en IQ, maar ook een (causaal) verband tussen IQ en criminaliteit.
En dat met als enige argument wat statistiekjes.
I´m back.
Ze lijken ieg de correlatie =/= causatie denkfout te maken op meerdere vlakken.quote:
[..]
Nee, in feite wordt er niet naar gevraagd, maar verzwegen wordt dus dat NL'ers met een laag IQ ook als een probleem worden gezien dus door FvD.
Zoals vaker gezegd: als iemand hier een causaal verband legt tussen intelligentie en stemgedrag dan is dit forum te klein.
[ Bericht 9% gewijzigd door Molurus op 11-02-2018 12:22:58 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
De causaliteit tussen die laatste twee is toch vrij aardig aangetoond (al ben ik geen criminoloog), o.a. door Moffitt (oudje).quote:
Zoals gezegd, dat maakt die uitspraak niet minder bizar. Deze man legt niet alleen een (causaal) verband tussen ras en IQ, maar ook een (causaal) verband tussen IQ en criminaliteit.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Je begrijpt dat correlatie en causatie verschillende dingen zijn?quote:
[..]
De causaliteit tussen die laatste twee is toch vrij aardig aangetoond (al ben ik geen criminoloog), o.a. door Moffitt (oudje).
Zonder dit hele document te hebben gelezen durf ik best te wedden dat hierin geen enkele uitspraak wordt gedaan over een causaal mechanisme.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja, daar is dat onderzoek nou juist op geënt.quote:
[..]
Je begrijpt dat correlatie en causatie verschillende dingen zijn?
A number of studies have found a negative relationship between IQ and delinquent
involvement. Some researchers maintain that IQ is a spurious variable in
the relationship between socioeconomic status (SES) and delinquency, whereas
others assert that IQ bears a causal relationship to delinquency that is independent
of the effects of SES. Results from two Danish prospective longitudinal
studies are presented that support the latter view,
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Het mechanisme is: als je je verbaal minder goed kunt uitdrukken, volgt een vergrote kans op delinquentie.quote:
[..]
Je begrijpt dat correlatie en causatie verschillende dingen zijn?
Zonder dit hele document te hebben gelezen durf ik best te wedden dat hierin geen enkele uitspraak wordt gedaan over een causaal mechanisme.
I´m back.
Ah ja. Nu nog dat mechanisme aannemelijk maken en de werking daarvan beschrijven.quote:
[..]
Het mechanisme is: als je je verbaal minder goed kunt uitdrukken, volgt een vergrote kans op delinquentie.
Dat het 1 het gevolg is van het ander ligt vooralsnog alles behalve voor de hand.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Misschien mis ik iets... maar zover ik kan zien gaat dit uitsluitend over statistische verbanden.quote:
[..]
Ja, daar is dat onderzoek nou juist op geënt.
A number of studies have found a negative relationship between IQ and delinquent
involvement. Some researchers maintain that IQ is a spurious variable in
the relationship between socioeconomic status (SES) and delinquency, whereas
others assert that IQ bears a causal relationship to delinquency that is independent
of the effects of SES. Results from two Danish prospective longitudinal
studies are presented that support the latter view,
(Waarmee die onderzoeken gewoon de prullenbak in kunnen dus.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het idee achter dit bericht gaat mij eigenlijk een beetje. Als je een hoofddoek draagt ben je per definitie homohater?quote:
Of heeft zij iets gezegd van die strekking?
Edit: ah, ik zie het al. In NRC in 2010 heeft zij het volgende gezegd:
En FvD citeert daaruit:quote:Wat was voor de moslimgemeenschap het meest controversieel?
,,Enorme ophef ontstond bijvoorbeeld na een bijeenkomst over homoseksualiteit, die wegens de grote toeloop in de gebedsruimte werd gehouden. Het was een gemengd publiek, moslims en niet-moslims. De sfeer was goed. Maar de debatleider bleef maar benadrukken dat het zo uniek was dat we gezellig met homo's (geen moslims trouwens) in een islamitische gebedsruimte zaten. Toen begonnen allerlei moslims zich opeens af te vragen of dat wel in de haak was en of we niet bezig waren homoseksualiteit te promoten. Dat ligt heel gevoelig. Toen werd ik ook nog verkeerd geciteerd in het stadsdeelblad. Ik zou gezegd hebben dat ik hoopte dat de eerste moslimhomo bij ons uit de kast zou komen. Dat heb ik nooit gezegd. Homoseksualiteit is een zonde in de islam. Dat is voor ons geen discussiepunt. De vraag is wel: hoe ga je met die zonde om? Ik vind dat iedereen dat lekker zelf moet weten. Het is een persoonlijke keuze waar ik je niet mee lastig zal vallen. Maar ik kan als voorzitter van de moskee natuurlijk niet zeggen: welkom, uit hier in de moskee gewoon je zonde! De debatleider betreurde dat er geen moslimhomo's aanwezig waren en vroeg me: is de kans dat dat gebeurt het grootst in de Poldermoskee? Daarop zei ik ja. Maar dat is wel iets anders. In alle eerlijkheid, mij maakt het geen bal uit, maar ik zit daar in functie. Je wilt niet weten wat ik over me heen heb gekregen vanuit de gemeenschap!"
"Homoseksualiteit is een zonde... Dat is voor ons geen discussiepunt." (Alsof zij het een zonde vindt.)
Ordinair stukje quote mining dus.
Het is een beetje alsof je zegt "homoseksualiteit is een zonde in het Christendom" en dat vervolgens wordt geciteerd als "homoseksualiteit is een zonde".
[ Bericht 28% gewijzigd door Molurus op 11-02-2018 13:25:51 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Jaquote:Op zondag 11 februari 2018 13:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het idee achter dit bericht gaat mij eigenlijk een beetje. Als je een hoofddoek draagt ben je per definitie homohater?
Of heeft zij iets gezegd van die strekking?
Edit: ah, ik zie het al. In NRC in 2010 heeft zij het volgende gezegd:
[..]
En FvD citeert daaruit:
"Homoseksualiteit is een zonde... Dat is voor ons geen discussiepunt." (Alsof zij het een zonde vindt.)
Ordinair stukje quote mining dus.
Bovendien heeft D66 over de jaren wel laten zien dat homoseksualiteit nou niet bepaald een probleem is bij hun en is dit al breed ter sprake gekomen. Baudet heeft nu écht geen recht van spreken meer als het weer eens aankomt op “demonisering1!”
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Beetje kinderachtig van FvD om zich te verlagen tot het niveau van D'66.
Maar als het Thierry of 1 van zijn kornuiten was geweest stonden er inmiddels wel weer mensen te wijzen :"ha zie je nou wel, zijn het ook nog homohaters!"
Maar als het Thierry of 1 van zijn kornuiten was geweest stonden er inmiddels wel weer mensen te wijzen :"ha zie je nou wel, zijn het ook nog homohaters!"
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Het is meer dan dat. D'66 maakt zich niet schuldig aan quote mining. (Selectief citeren om de indruk te wekken dat iemand iets anders zegt dan er werkelijk is gezegd.)quote:
Beetje kinderachtig van FvD om zich te verlagen tot het niveau van D'66.
FvD doet dat wel.
En ja, dat is extreem kinderachtig.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat is niet mogelijk .... Dan zou het FvD haar niveau moeten verhogen en dan kan dus niet.quote:
Beetje kinderachtig van FvD om zich te verlagen tot het niveau van D'66.
Het verwijt van Pechtold in het baliedebat betrof Baudet die ooit eens zei dat christelijke scholen het recht hadden homo's niet te accepteren
twitter:sanderphilipse twitterde op maandag 13-02-2017 om 12:25:07 "Een christelijke school moet een homoseksuele leraar kunnen weigeren of ontslaan" - Thierry Baudet, 2015https://t.co/AzsZ7OvOHY https://t.co/0X788mUYzG reageer retweet
"Een christelijke school moet een homoseksuele leraar kunnen weigeren of ontslaan" - Thierry Baudet, 2015[ Bericht 23% gewijzigd door Bluesdude op 11-02-2018 13:49:39 ]
Stil nou!quote:
[..]
Ja, daar is dat onderzoek nou juist op geënt.
A number of studies have found a negative relationship between IQ and delinquent
involvement. Some researchers maintain that IQ is a spurious variable in
the relationship between socioeconomic status (SES) and delinquency, whereas
others assert that IQ bears a causal relationship to delinquency that is independent
of the effects of SES. Results from two Danish prospective longitudinal
studies are presented that support the latter view,
Met enig knip- en plakwerk om daarmee de indruk te wekken dat ze iets compleet anders bedoelt.quote:Op zondag 11 februari 2018 13:48 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Je snapt dat zij dit daadwerkelijk heeft gezegd?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Klopt, las het net. Gaat nergens over. Baudet doet hier dus precies hetzelfde inderdaad. Onvoldoendequote:
[..]
Met enig knip- en plakwerk om daarmee de indruk te wekken dat ze iets compleet anders bedoelt.
