Check dat debat gisteren in Amsterdam dan. Is er dan geen schaamte meer ofzo?
Ik kan me van de jaren 80 geen "Doe eens normaal, man"-uitspraken jegens de minister president herinneren.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 17:06 schreef Kaneelstokje het volgende:
Dit is al zeker aan de gang sinds de jaren 80.
Of de wijze waarop het drietal van Denk zich in de kamer profileert.
Denk was niet asociaal, het was juist het FvD dat asociaal was gisteren.quote:
Ze strijden om de trofee.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 22:02 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Denk was niet asociaal, het was juist het FvD dat asociaal was gisteren.
Het was juist Baudet die zat te schreeuwen, op de man te spelen en klimaatverandering te ontkennen. Kuzu is 100.000 keer fatsoenlijker dan Baudet.quote:
Heb alleen een stukje Pechtold gezien. Ik vond hem dusdanig onbeleefd, dat als een discussiepartner mij zo zou behandelen, ik gewoon weg zou lopen.quote:
[..]
Denk was niet asociaal, het was juist het FvD dat asociaal was gisteren.
Beetje gillen, mensen niet uit laten praten, etc.
Het was juist goed dat Pechtold Baudet wees op de feiten. Baudet is gewoon een uiterst eng mannetje en Pechtold (en in mindere mate Asscher) kunnen er tenminste weerwoord tegen bieden.quote:
[..]
Heb alleen een stukje Pechtold gezien. Ik vond hem dusdanig onbeleefd, dat als een discussiepartner mij zo zou behandelen, ik gewoon weg zou lopen.
Beetje gillen, mensen niet uit laten praten, etc.
Autistisch lopen gillen is niet weerwoord bieden.quote:
[..]
Het was juist goed dat Pechtold Baudet wees op de feiten. Baudet is gewoon een uiterst eng mannetje en Pechtold (en in mindere mate Asscher) kunnen er tenminste weerwoord tegen bieden.
We weten uit het verleden dat Pechtold dat prima kan doen in de Kamer en in debatten, zoals we tussen hem en Wilders hebben gezien.
Hier was daar echter weinig sprake van.
verzameling pedante mannetjes en vrouwtjes. Dat mensen nog de moeite nemen om te stemmen Jesse stond glashard te liegen dat 97% van de wetenschappers het er over eens zijn dat de mens de veroorzaker van de klimaatverandering is. Liegen is nog steeds niet fatsoenlijk.quote:
[..]
Het was juist Baudet die zat te schreeuwen, op de man te spelen en klimaatverandering te ontkennen. Kuzu is 100.000 keer fatsoenlijker dan Baudet.
Ik vond het toen ook niks. Toen werden vragen gewoon ontweken en niet beantwoord en ze kwamen er mee weg omdat er een ongefundeerd respect was. Ik moet zeggen dat Powned dat sfeertje mooi doorbroken heeft.quote:
[..]
Ik kan me van de jaren 80 geen "Doe eens normaal, man"-uitspraken jegens de minister president herinneren.
Of de wijze waarop het drietal van Denk zich in de kamer profileert.
SGPquote:
Zeker niet op gemeentelijk niveau. Wat een Judassen zijn dat zeg.quote:
Pechtold stak z'n afkeer voor Baudet niet onder stoelen of banken hoor.quote:
[..]
Het was juist goed dat Pechtold Baudet wees op de feiten. Baudet is gewoon een uiterst eng mannetje en Pechtold (en in mindere mate Asscher) kunnen er tenminste weerwoord tegen bieden.
Debat was verder niet zo interessant, zelfs voor Amsterdammers. Leek verdacht veel op allemaal tegen FvD, weer.
En Klaver
zijn ideeën zijn echt verwerpelijk. Schiphol 1 op 1 linken met Parijs en dan zulke bullshit cijfers uit de hoge hoed toveren Het probleem is dat vliegen voor toeristische en recreatieve doeleinden veel te goedkoop is en dat een vakantie/reis naar New York en Indonesië tegenwoordig als normaal worden gezien, terwijl het in mijn ogen eigenlijk niet normaal is. Ik zie Schiphol liever veranderen in een luchthaven voor hoofdzakelijk de zakelijke reiziger en enkele intercontinentale vluchten voor recreatieve en toeristische reizigers met veel geld (dus geen Jan Modaal of studenten). De vakantievluchten en Europese vluchten met recreatieve en toeristische reizigers zullen vanaf Lelystad, Rotterdam en Eindhoven vertrekken, maar ook fors in aanbod worden verminderd en dus de prijzen gaan dan omhoog. Voor ¤50 retour vliegen zit er dan niet meer bij. Is dat vervelend? Ja. Is het erg? Nee.quote:
[..]
Pechtold stak z'n afkeer voor Baudet niet onder stoelen of banken hoor.
Debat was verder niet zo interessant, zelfs voor Amsterdammers. Leek verdacht veel op allemaal tegen FvD, weer.
En Klaver
De rest van het land niet.quote:
[..]
Het probleem is dat vliegen voor toeristische en recreatieve doeleinden veel te goedkoop is en dat een vakantie/reis naar New York en Indonesië tegenwoordig als normaal worden gezien, terwijl het in mijn ogen eigenlijk niet normaal is. Ik zie Schiphol liever veranderen in een luchthaven voor hoofdzakelijk de zakelijke reiziger en enkele intercontinentale vluchten voor recreatieve en toeristische reizigers met veel geld (dus geen Jan Modaal of studenten). De vakantievluchten en Europese vluchten met recreatieve en toeristische reizigers zullen vanaf Lelystad, Rotterdam en Eindhoven vertrekken, maar ook fors in aanbod worden verminderd en dus de prijzen gaan dan omhoog. Voor ¤50 retour vliegen zit er dan niet meer bij. Is dat vervelend? Ja. Is het erg? Nee.
En daarnaast, je omslag betekent een slechte concurrentie positie voor de luchthaven, wat leidt tot economische achteruitgang, daling van toerisme in de regio Amsterdam en meer werkloosheid.
[ Bericht 7% gewijzigd door Amoeba op 12-02-2018 21:15:03 ]
Hoewel lichtelijk tenenkrommend, vond ik dat minder storend dan dat achterlijke gekrijs van tegenwoordig. Luisteren is er niet meer bij, alleen nog maar blèren. Niet iemand gewoon uit laten praten, nee alleen maar aftellen totdat er adem gehaald moet worden en dan gewoon inbreken om je soundbites in de microfoon te pompen terwijl je er standvastig uitziet voor de camera. Het boeit niet meer wat je te vertellen hebt... Hee, het boeit niet eens meer of je het uit je duim zuigt.quote:
[..]
Ik vond het toen ook niks. Toen werden vragen gewoon ontweken en niet beantwoord en ze kwamen er mee weg omdat er een ongefundeerd respect was. Ik moet zeggen dat Powned dat sfeertje mooi doorbroken heeft.
Het gaat erom hoe je het vertelt en wie het meeste in beeld is.kleuterschool is het.
Je kunt wel het aantal vluchten naar Zuid- Midden- en Oost-Europa schrappen zonder dat het toerisme in Nederland geschaad worden, want een Zuid- Midden- of Oost-Europeaan kan een stedentrip Amsterdam niet betalen. Hetzelfde geldt ook voor Zuid- en Midden-Amerika, Caribisch gebied, Afrika en een groot deel van Azië. Ook voor die bestemmingen kun je de kaasschaaf inzetten zonder dat het toerisme in Nederland geschaad wordt. Door recreatief- en toeristisch vervoer gedeeltelijk te vervangen door zakelijk vervoer (nodig voor het EMA) neemt de werkgelegenheid rondom Schiphol niet af. Hooguit gaan een aantal banen van Schiphol naar Lelystad, wat ook weer positief is gezien het dramatisch woonaanbod rondom Schiphol en Amsterdam.quote:Op maandag 12 februari 2018 20:50 schreef Amoeba het volgende:
[..]
De rest van het land niet.
En daarnaast, je omslag betekent een slechte concurrentie positie voor de luchthaven, wat leidt tot economische achteruitgang, daling van toerisme in de regio Amsterdam en meer werkloosheid.
Planeconomie, probleem daarmee is dat dit niet werktquote:
[..]
Het probleem is dat vliegen voor toeristische en recreatieve doeleinden veel te goedkoop is en dat een vakantie/reis naar New York en Indonesië tegenwoordig als normaal worden gezien, terwijl het in mijn ogen eigenlijk niet normaal is. Ik zie Schiphol liever veranderen in een luchthaven voor hoofdzakelijk de zakelijke reiziger en enkele intercontinentale vluchten voor recreatieve en toeristische reizigers met veel geld (dus geen Jan Modaal of studenten). De vakantievluchten en Europese vluchten met recreatieve en toeristische reizigers zullen vanaf Lelystad, Rotterdam en Eindhoven vertrekken, maar ook fors in aanbod worden verminderd en dus de prijzen gaan dan omhoog. Voor ¤50 retour vliegen zit er dan niet meer bij. Is dat vervelend? Ja. Is het erg? Nee.
Als je verwijst naar de manier hoe Baudet werd aangepakt, dan zeg ik "Ja ". maar dat is tegenwoordig de trend: Karaktermoord plegen op iemand om er zelf beter van te worden, uiteraard afgekeken van de Amerikaanse verkiezingen.quote:
Echt, waar zijn de normen & waarden gebleven in Nederland? Het is een en al moddergooien wat de klok slaat.
Check dat debat gisteren in Amsterdam dan. Is er dan geen schaamte meer ofzo?