FOK!forum / Klaagbaak / Verbod majesteitsschennis afschaffen
PabstBlueRibbonvrijdag 9 februari 2018 @ 00:28
De meesten zullen mij wel een ouderwetse burgerlul vinden, maar dat er een forse straf heerst op het beledigen van de Koning(in) vind ik eigenlijk wel goed. Mensen moeten zich eens gaan beseffen dat je niet zomaar van alles mag zeggen zonder dat je opdraait voor de consequenties. Het draait niet allemaal om jou: jij maakt deel uit van een samenleving en je hebt je aan bepaalde regels te houden. Tegenwoordig slaat het al veel te ver door. Net zoals kinderen ouders nodig hebben die af en toe streng moeten zijn om hun kinderen voor hun eigen bestwil te begrenzen, is er soortgelijke begrenzing nodig in elke samenleving en ook die van ons.

Maar wie gaat er weer roet in het eten strooien? D66 :r

Wat een kutpartij is het toch. Ze dragen totaal niet bij aan belangrijke veranderingen in het land, maar zijn wel wolven in schaapskleren met hun gemanipuleer en gedraai
#ANONIEMvrijdag 9 februari 2018 @ 00:31
Belediging is reeds strafbaar. Je argument slaat dus echt nergens op.
wawowiewavrijdag 9 februari 2018 @ 00:33
De koning is dik!
Mag dat ?
Is het beledigend of vertel ik gewoon de feiten ?
#ANONIEMvrijdag 9 februari 2018 @ 00:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 00:33 schreef wawowiewa het volgende:
De koning is dik!
Mag dat ?
Is het beledigend of vertel ik gewoon de feiten ?
Ja dit is wel echt 5 jaar cel waard.
Näsenbarvrijdag 9 februari 2018 @ 00:56
Willem Alexander zit ook op dit forum, beetje anoniem domme burgers te roasten.
girlnextdoor.vrijdag 9 februari 2018 @ 01:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 00:56 schreef Näsenbar het volgende:
Willem Alexander zit ook op dit forum, beetje anoniem domme burgers te roasten.
Dat zou zó hilarisch zijn :D
Id_do_hervrijdag 9 februari 2018 @ 06:27
Er zou een aanstellerijverbod moeten komen.
Ridocarvrijdag 9 februari 2018 @ 07:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 00:56 schreef Näsenbar het volgende:
Willem Alexander zit ook op dit forum, beetje anoniem domme burgers te roasten.
Ts = WA.
Lunatiekvrijdag 9 februari 2018 @ 07:42
Het verschil tussen een burger en de koning is dat een burger gewoon een tegenactie mag aangaan, van zelf beledigen tot aangifte doen.
De koning kan zich echter niet verdedigen door ministeriële verantwoordelijkheid. Je wilt ook niet dat de koning om de haverklap naar de politie moet om aangifte te doen.
vogeltjesdansvrijdag 9 februari 2018 @ 08:59
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 00:31 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Belediging is reeds strafbaar. Je argument slaat dus echt nergens op.
Daar heb je nou eens gelijk in, art. 261 dacht ik. Wordt zelfs gezien als een misdrijf. Waarbij majesteitschennis echter nog een ander verhaal is vanwege de statuur.
vogeltjesdansvrijdag 9 februari 2018 @ 09:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 07:42 schreef Lunatiek het volgende:
Het verschil tussen een burger en de koning is dat een burger gewoon een tegenactie mag aangaan, van zelf beledigen tot aangifte doen.
Zelf beledigen mag inderdaad ook, maar is dan evenzo strafbaar. Het is niet dat het een het ander opheft ofzo.
vogeltjesdansvrijdag 9 februari 2018 @ 09:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 00:33 schreef wawowiewa het volgende:
De koning is dik!
Mag dat ?
Is het beledigend of vertel ik gewoon de feiten ?
Of is het een mening? Het loont de moeite je uitspraken als een mening neer te zetten.
lemmethinkaboutitvrijdag 9 februari 2018 @ 09:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 06:27 schreef Id_do_her het volgende:
Er zou een aanstellerijverbod moeten komen.
Dagoduckvrijdag 9 februari 2018 @ 09:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 00:56 schreef Näsenbar het volgende:
Willem Alexander zit ook op dit forum, beetje anoniem domme burgers te roasten.
Gevonden: WAvanBuren
Lunatiekvrijdag 9 februari 2018 @ 10:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 09:06 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Zelf beledigen mag inderdaad ook, maar is dan evenzo strafbaar. Het is niet dat het een het ander opheft ofzo.
Klopt, maar de burger heeft de keuze hoe hij ermee om wil gaan. De koning is een sitting duck.
Lunatiekvrijdag 9 februari 2018 @ 10:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 06:27 schreef Id_do_her het volgende:
Er zou een aanstellerijverbod moeten komen.
Voortdurende grove en publieke beledigingen zijn reden genoeg om geen aansteller te zijn als je er iets tegen wilt doen. Het kan je namelijk ernstig schaden. Het kan onderdeel zijn van pestgedrag. Het ondermijnt altijd de groep.
Pendulevrijdag 9 februari 2018 @ 11:40
Zeg je dat ook als je belastinggeld gebruikt wordt om zo’n kutpaleis te verbouwen?

Nee daar hoor je hem niet over want dat is oké.
Taaladviesvrijdag 9 februari 2018 @ 14:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 00:28 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Maar wie gaat er weer roet in het eten strooien? D66

Wat een kutpartij is het toch. Ze dragen totaal niet bij aan belangrijke veranderingen in het land, maar zijn wel wolven in schaapskleren met hun gemanipuleer en gedraai
Terechte klacht! Oikofobe demofoben zijn het! :7
Taaladviesvrijdag 9 februari 2018 @ 14:49
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 00:31 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Belediging is reeds strafbaar. Je argument slaat dus echt nergens op.
:')____!
Gehennavrijdag 9 februari 2018 @ 14:51
quote:
11s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 14:49 schreef Taaladvies het volgende:

[..]

:')____!
Wat klopt er niet aan z'n stelling volgens jou?
Maanvisvrijdag 9 februari 2018 @ 14:52
Soep!
Taaladviesvrijdag 9 februari 2018 @ 14:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 14:51 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Wat klopt er niet aan z'n stelling volgens jou?
Zijn stelling klopt maar zijn redenatie vind ik wat armoedig.
Gehennavrijdag 9 februari 2018 @ 15:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 14:56 schreef Taaladvies het volgende:

[..]

Zijn stelling klopt maar zijn redenatie vind ik wat armoedig.
Belediging is reeds strafbaar, dus wat mis je als je majesteitsschennis afschaft? Ik zelf niet zo in waarom een staatshoofd extra beveiligd moet worden tegen beledigingen eigenlijk.
Taaladviesvrijdag 9 februari 2018 @ 15:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 15:00 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Belediging is reeds strafbaar, dus wat mis je als je majesteitsschennis afschaft? Ik zelf niet zo in waarom een staatshoofd extra beveiligd moet worden tegen beledigingen eigenlijk.
Een staatshoofd staat boven het volk. Beledigingen aan zijn adres zijn dus ernstiger en dienen zwaarder te worden bestraft.
Gehennavrijdag 9 februari 2018 @ 15:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 15:04 schreef Taaladvies het volgende:

[..]

Een staatshoofd staat boven het volk. Beledigingen aan zijn adres zijn dus ernstiger en dienen zwaarder te worden bestraft.
Waarom zijn die 'dus' ernstiger? :?

Je zou zelfs kunnen beargumenteren dat juist omdat ie 'boven het volk' staat, een belediging uit dat lagere volk niet zo hard aan zou moeten komen.
HaverMoutKoekjevrijdag 9 februari 2018 @ 15:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 07:42 schreef Lunatiek het volgende:
Het verschil tussen een burger en de koning is dat een burger gewoon een tegenactie mag aangaan, van zelf beledigen tot aangifte doen.
De koning kan zich echter niet verdedigen door ministeriële verantwoordelijkheid. Je wilt ook niet dat de koning om de haverklap naar de politie moet om aangifte te doen.
hoezo om de haverklap? Voor vervolging wegens maj.schennis is ook aangifte nodig, geen verschil behalve de strafmaat
#ANONIEMvrijdag 9 februari 2018 @ 15:15
Belediging alsmede smaad is strafbaar en de Rijksvoorlichtingsdienst weet prima de weg naar de rechter te vinden.

Onterechte klacht.
Taaladviesvrijdag 9 februari 2018 @ 15:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 15:05 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Waarom zijn die 'dus' ernstiger? :?

Je zou zelfs kunnen beargumenteren dat juist omdat ie 'boven het volk' staat, een belediging uit dat lagere volk niet zo hard aan zou moeten komen.
Je kan het ook omdraaien. Een belediging aan een staatshoofd is niet alleen een belediging aan hem persoonlijk maar ook een belediging voor zijn ambt, de gehele regering en al zijn (17.000.000) onderdanen. In dat geval kom je eigenlijk nog goed weg met maar 5 jaar celstraf.
Taaladviesvrijdag 9 februari 2018 @ 15:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 15:15 schreef SebbeSwensje het volgende:
Belediging alsmede smaad is strafbaar en de Rijksvoorlichtingsdienst weet prima de weg naar de rechter te vinden.

Onterechte klacht.
Dus we draaien het zaakje om en kijken en niet meer naar om? :')
#ANONIEMvrijdag 9 februari 2018 @ 15:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 15:17 schreef Taaladvies het volgende:

[..]

Dus we draaien het zaakje om en kijken en niet meer naar om? :')
Het is tijdverspilling om het hier überhaupt over te hebben dus, ja het liefst wel.
Gehennavrijdag 9 februari 2018 @ 15:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 15:16 schreef Taaladvies het volgende:

[..]

Je kan het ook omdraaien. Een belediging aan een staatshoofd is niet alleen een belediging aan hem persoonlijk maar ook een belediging voor zijn ambt, de gehele regering en al zijn (17.000.000) onderdanen.
Dat hoeft toch helemaal niet? Ik zou toch gewoon de koning zelf kunnen beledigen omdat hij iets doms/slechts gedaan zou hebben. Wellicht zijn (een groot deel) van die 17mln onderdanen het dan wel met mij eens zelfs.
PabstBlueRibbonvrijdag 9 februari 2018 @ 15:46
De klacht is eigenlijk vooral dat D66 een heel vieze manipulatieve partij is. Het afschaffen van verbod op majesteitsschennis is nou niet bepaald iets wat bovenaan het prioriteitenlijstje van Nederland zou moeten staan.

Behalve dit soort onbelangrijkheden naar voren te brengen en andere politici zwart te maken, doet D66 niks. Het zijn wolven in schaapskleren.
Taaladviesvrijdag 9 februari 2018 @ 15:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 15:25 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Dat hoeft toch helemaal niet? Ik zou toch gewoon de koning zelf kunnen beledigen omdat hij iets doms/slechts gedaan zou hebben. Wellicht zijn (een groot deel) van die 17mln onderdanen het dan wel met mij eens zelfs.
Als je kritiek op iemand hebt hoef je hem nog niet te beledigen. Schrijf eens een brief en misschien mag je op audiëntie komen.
Gehennavrijdag 9 februari 2018 @ 16:10
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 15:48 schreef Taaladvies het volgende:

[..]

Als je kritiek op iemand hebt hoef je hem nog niet te beledigen. Schrijf eens een brief en misschien mag je op audiëntie komen.
Klopt dat is ook beter. Maar het punt was dat een belediging naar de koning's adres niet per se een belediging voor het hele volk is..
Taaladviesvrijdag 9 februari 2018 @ 16:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 16:10 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Klopt dat is ook beter. Maar het punt was dat een belediging naar de koning's adres niet per se een belediging voor het hele volk is..
Ik voel mij beledigd als je mijn koning beledigd.
Gehennavrijdag 9 februari 2018 @ 16:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 16:14 schreef Taaladvies het volgende:

[..]

Ik voel mij beledigd als je mijn koning beledigd.
Zelfs als dat werkelijk een lul van een vent/vrouw is?
vogeltjesdansvrijdag 9 februari 2018 @ 17:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 16:15 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Zelfs als dat werkelijk een lul van een vent/vrouw is?
Het hypocriete is vaak dat mensen dat wel zonder problemen van Trump vinden, maar owee als het aan ons eigen staatshoofd komt.

Enerzijds zou je de lading best kunnen dekken met een algemeen verbod op belediging, aan de andere kant is de koning niet een gewoon burger. Net zoals het beledigen van een ambtenaar in functie ook apart geregeld is zodat hij zijn ambt naar goed functioneren kan vervullen.

Of je het met die inhoud eens bent is punt twee.
Lunatiekvrijdag 9 februari 2018 @ 17:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 15:12 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

hoezo om de haverklap? Voor vervolging wegens maj.schennis is ook aangifte nodig, geen verschil behalve de strafmaat
De koning hoeft bij majesteitschennis zelf geen aangifte te doen (dir is iets dat ik elders heb gelezen, de bron ben ik vergeten).
En om de haverklap: er zijn veel mensen tegen het koningshuis en er zijn dan ook talloze beledingingen van de koning per dag.
Id_do_hervrijdag 9 februari 2018 @ 17:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 10:11 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Voortdurende grove en publieke beledigingen zijn reden genoeg om geen aansteller te zijn als je er iets tegen wilt doen. Het kan je namelijk ernstig schaden. Het kan onderdeel zijn van pestgedrag. Het ondermijnt altijd de groep.
Daarom zal het ook heel zorgvuldig worden vastgelegd in de wet zodat de oprechte mensen gespaard blijven.
Werkmanvrijdag 9 februari 2018 @ 19:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 00:28 schreef PabstBlueRibbon het volgende: jij maakt deel uit van een samenleving en je hebt je aan bepaalde regels te houden.
Juist! En volgens die regels, die ik hierna dan maar de wet zal noemen heb ik recht op vrijheid van meningsuiting.
Dat die mening dan hard tegen de zere schenen komt van mensen die over bepaalde zaken anders denken dat ik zal mij dan een rotzorg zijn, ik mag het zeggen.
Discussie mag, maar boycotten en doodzwijgen omdat iemand zich niet aan jouw denkbeelden houd vind ik dan een laffe vorm van censuur en een valse manier om iemand in zijn grondwettelijke rechten aan te tasten.

Wetten die trouwens getekend zijn door jouw koningshuis! :7
Mr.Maulvrijdag 9 februari 2018 @ 19:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 16:14 schreef Taaladvies het volgende:

[..]

Ik voel mij beledigd als je mijn koning beledigd.
Geef jij ook daadwerkelijk taaladvies?
Werkmanvrijdag 9 februari 2018 @ 19:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 16:14 schreef Taaladvies het volgende:
Ik voel mij beledigd als je mijn koning beledigd.
Ik heb geen koning. :7
Mr.Maulvrijdag 9 februari 2018 @ 19:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 00:28 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Het draait niet allemaal om jou: jij maakt deel uit van een samenleving en je hebt je aan bepaalde regels te houden.
In bepaalde landen vervolgen ze je als je een varken aanraakt of eet, bijvoorbeeld. In Nederland straffen ze je zwaar als je iemand uit een bepaalde familie beledigt.

Het is allebei gebaseerd op niks of domheid. Dit soort domheid moet gewoon meteen uitgeroeid worden.
PabstBlueRibbonvrijdag 9 februari 2018 @ 19:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 19:09 schreef Werkman het volgende:

[..]

Juist! En volgens die regels, die ik hierna dan maar de wet zal noemen heb ik recht op vrijheid van meningsuiting.
Dat die mening dan hard tegen de zere schenen komt van mensen die over bepaalde zaken anders denken dat ik zal mij dan een rotzorg zijn, ik mag het zeggen.
Discussie mag, maar boycotten en doodzwijgen omdat iemand zich niet aan jouw denkbeelden houd vind ik dan een laffe vorm van censuur en een valse manier om iemand in zijn grondwettelijke rechten aan te tasten.

Wetten die trouwens getekend zijn door jouw koningshuis! :7
Al zoveel jaren kunnen mensen hun mening verkondigen over het Koningshuis zonder daarvoor op te worden afgerekend. Ook voor de camera. Sanne Wallis de Vries werd ook niet vervolgd ofzo terwijl ze meerdere keren Beatrix en Laurentien had gepersifleerd.

Dus janken dat je je mening niet mag verkondigen, is gewoon onzin.

Maar waxinelichtjes tegen de gouden koets gooien, heeft niks met vrijheid van meningsuiting te maken. Dat is gewoon agressie / intimidatie.

Je kan het 100x oneens zijn waarom je zwaarder gestrafd zou moeten worden als je dat doet bij iemand van het Koningshuis dan bij een willekeurige andere boerenlul. Maar het volk heeft al een te grote bek en misbruiken hun vrijheid van meningsuiting om anderen schade te berokkenen of privileges af te dwingen.

Als jij een groep kleuters moet leiden en het zijn allemaal teringettertjes, dan moet je ook ff streng zijn en wat minder aardig om orde in het gareel te houden. Ook voor hun bestwil.

Het klootjesvolk moet gaan beseffen dat er mensen boven hen staan waartegen ze respect moeten tonen. Wees blij dat het hier er anders aan toegaat dat in Turkije met Erdogan.
Werkmanvrijdag 9 februari 2018 @ 19:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 19:26 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Het klootjesvolk moet gaan beseffen dat er mensen boven hen staan waartegen ze respect moeten tonen.
Ligt er aan tegen wie.
Kijk, Als je agenten te lijf gaat of inderdaad geweld gebruikt tegen wie dan ook geef ik je wat dat betreft gelijk.
Maar als je zegt dat ik bijvoorbeeld verplicht wat op moet hebben met het koningshuis of excellentie moet zeggen tegen Rutte of Uwe heiligheid tegen de Paus mag je van mij opzouten.
Taaladviesvrijdag 9 februari 2018 @ 23:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 19:13 schreef Werkman het volgende:

[..]

Ik heb geen koning. :7
'OCH ZWIJG, GIJ ONDERDAAN EN ONDERWERPT U! :K
IkeDubaku99zaterdag 10 februari 2018 @ 11:02
Dit kan makkelijk onder de strafbaarstelling van 'gewone' belediging.
Pharkuszaterdag 10 februari 2018 @ 11:07
Zolang er maar genoeg grappen over ome Erdogan gemaakt worden. Vindt die relnicht leuk :)
Werkmanzaterdag 10 februari 2018 @ 11:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 15:05 schreef Gehenna het volgende:
Waarom zijn die 'dus' ernstiger? :?

Je zou zelfs kunnen beargumenteren dat juist omdat ie 'boven het volk' staat, een belediging uit dat lagere volk niet zo hard aan zou moeten komen.
Juist! Met dezelfde insteek als satire waarin politici op de hak worden genomen dmv persiflages.
Je staat in de spotlights dus je word geacht tegen eens tootje te kunnen! :7
PabstBlueRibbonzaterdag 10 februari 2018 @ 12:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 19:44 schreef Werkman het volgende:

[..]

Ligt er aan tegen wie.
Kijk, Als je agenten te lijf gaat of inderdaad geweld gebruikt tegen wie dan ook geef ik je wat dat betreft gelijk.
Maar als je zegt dat ik bijvoorbeeld verplicht wat op moet hebben met het koningshuis of excellentie moet zeggen tegen Rutte of Uwe heiligheid tegen de Paus mag je van mij opzouten.
Ik begrijp jouw standpunt. Ben het er ook wel mee eens.

Maar zoals de samenleving nu in elkaar zit, denk ik ook dat het goed is als er iemand boven het volk staat. Veel mensen in Nederland zijn arrogant en respectloos geworden en missen backbone.
Werkmanzaterdag 10 februari 2018 @ 12:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 12:04 schreef PabstBlueRibbon het volgende:Veel mensen in Nederland zijn arrogant en respectloos geworden en missen backbone.
Bedoel je die gasten (ongeacht nationaliteit of huidskleur) die overal op de grond tuffen, dronken over de weg rijden, hun voeten op treinstoelen tegenover zich gooien en het nodig vinden om bij elke voetbalwedstrijd de boel te verbouwen?
Dan zijn we het inderdaad eens ja.
PabstBlueRibbonzaterdag 10 februari 2018 @ 19:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 12:07 schreef Werkman het volgende:

[..]

Bedoel je die gasten (ongeacht nationaliteit of huidskleur) die overal op de grond tuffen, dronken over de weg rijden, hun voeten op treinstoelen tegenover zich gooien en het nodig vinden om bij elke voetbalwedstrijd de boel te verbouwen?
Dan zijn we het inderdaad eens ja.
Onder anderen ja.

Of lui die op hun 50e al met een invalidenscooter rijden omdat ze long- en hartproblemen hebben maar gewoon doorgaan met 50 shaggies per dag roken. Die scooter hebben ze gewoon vergoed gekregen, ze krijgen een uitkering en krijgen gratis eten bij de voedselbank. En maar klagen en zeiken over hoe slecht en onrechtvaardig ze door de overheid worden behandeld.
Werkmanzaterdag 10 februari 2018 @ 19:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 19:28 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Onder anderen ja.

Of lui die op hun 50e al met een invalidenscooter rijden omdat ze long- en hartproblemen hebben maar gewoon doorgaan met 50 shaggies per dag roken. Die scooter hebben ze gewoon vergoed gekregen, ze krijgen een uitkering en krijgen gratis eten bij de voedselbank. En maar klagen en zeiken over hoe slecht en onrechtvaardig ze door de overheid worden behandeld.
Dat heeft niks met geweld en intimidatie te maken, maar gewoon met domheid en eigenwijsheid.
vogeltjesdanszaterdag 10 februari 2018 @ 20:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 19:28 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Onder anderen ja.

Of lui die op hun 50e al met een invalidenscooter rijden omdat ze long- en hartproblemen hebben maar gewoon doorgaan met 50 shaggies per dag roken. Die scooter hebben ze gewoon vergoed gekregen, ze krijgen een uitkering en krijgen gratis eten bij de voedselbank. En maar klagen en zeiken over hoe slecht en onrechtvaardig ze door de overheid worden behandeld.
Of lui die hier naartoe komen en gewoon op bed gaan liggen wachten tot wij ze het geld als makke lammetjes komen brengen. Deze mensen noemen wij: de werklozen. Oftewel: drugsgebruikers.
PabstBlueRibbonzaterdag 10 februari 2018 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 19:35 schreef Werkman het volgende:

[..]

Dat heeft niks met geweld en intimidatie te maken, maar gewoon met domheid en eigenwijsheid.
Zo zou je de gemiddelde Nederlander ook kunnen noemen ja
Werkmanzaterdag 10 februari 2018 @ 20:41
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 20:36 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Zo zou je de gemiddelde Nederlander ook kunnen noemen ja
Ja, Jij vergelijkt ouwe chagrijnen van middelbare leeftijd die op de tv zitten te kankeren met relschoppers en criminelen! :')
wawowiewazondag 11 februari 2018 @ 18:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2018 09:08 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Of is het een mening? Het loont de moeite je uitspraken als een mening neer te zetten.
Oke de "fuck de koning" dat mag niet.
Maar "Ik vind dat de koning geneukt moet worden" dat mag wel ?
PabstBlueRibbonzondag 11 februari 2018 @ 20:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2018 20:41 schreef Werkman het volgende:

[..]

Ja, Jij vergelijkt ouwe chagrijnen van middelbare leeftijd die op de tv zitten te kankeren met relschoppers en criminelen! :')
Hmmm ... de eerste groep handelt passief en kan alleen maar kankeren. De tweede groep voegt de daad bij het woord. Het klopt dat er verschil is, maar ze hebben wel gemeen dat ze geen zelfreflectie hebben en geen respect kunnen opbrengen voor anderen.
#ANONIEMzondag 11 februari 2018 @ 21:58
Vind het vervelender dat er tonnen aan belasting gaat naar die blagen van hem voordat ze ook maar iets betekent hebben voor Nederland.
vogeltjesdansmaandag 12 februari 2018 @ 09:14
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 18:05 schreef wawowiewa het volgende:

[..]

Oke de "fuck de koning" dat mag niet.
Maar "Ik vind dat de koning geneukt moet worden" dat mag wel ?
Dat is de vraag. Want ook dat riekt naar aantasting van goede naam (art 261 of 266 dacht ik). Dus mening hebben mag zeker, maar die uiten kan in de praktijk op allerlei lulligheden stuiten.
wawowiewadinsdag 13 februari 2018 @ 22:13
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2018 21:58 schreef Azpilicueta het volgende:
Vind het vervelender dat er tonnen aan belasting gaat naar die blagen van hem voordat ze ook maar iets betekent hebben voor Nederland.
Waren het maar tonnen
BlauweHoofddonderdag 15 februari 2018 @ 10:08
Ik heb de koning niet gekozen vrind.
PabstBlueRibbondonderdag 15 februari 2018 @ 10:42
quote:
0s.gif Op donderdag 15 februari 2018 10:08 schreef BlauweHoofd het volgende:
Ik heb de koning niet gekozen vrind.
De Koning is nog altijd bekwamer dan alle randdebielen die zich politici noemen.

Niet zeiken over dingen die totaal irrelevant zijn.
BlauweHoofddonderdag 15 februari 2018 @ 11:54
quote:
10s.gif Op donderdag 15 februari 2018 10:42 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

De Koning is nog altijd bekwamer dan alle randdebielen die zich politici noemen.

Niet zeiken over dingen die totaal irrelevant zijn.
willem is een lul.
nu mag ik 5 jaar deb ak in.