Ryszard Czarnecki, weggestemde vice-voorzitter van het Europees Parlement
Een nazi-vergelijking heeft de Poolse vice-voorzitter van het Europees Parlement zijn functie gekost. Het parlement stemde de Pool Ryszard Czarnecki vandaag met de vereiste tweederde meerderheid weg.
Czarnecki had zijn landgenote Rosa Thun uitgemaakt voor 'szmalcownik'. Dat is de Poolse term voor nazi-collaborateurs, die in de Tweede Wereldoorlog Joden hebben verraden. Czarnecki is lid van de Poolse regeringspartij Recht en Rechtvaardigheid (PiS). Thun is een liberaal conservatief.
Primeur
De beledigingen waren de fractieleiders in het verkeerde keelgat geschoten. Het is voor het eerst in de geschiedenis van het parlement dat een functionaris moet vertrekken op grond van artikel 21 van het Europees Handvest, dat discriminatie in elke vorm verbiedt.
Bepaald is dat Czarnecki wordt opgevolgd door een landgenoot en PiS-lid. Hij kan wel aanblijven als parlementslid. Czarnecki maakt in het Europees Parlement deel uit van de fractie van Europese Conservatieven en Hervormers, die wel achter hem bleef staan.
https://nos.nl/artikel/22(...)zi-vergelijking.html
Guy Verhofstadt, vooraanstaand EP-lid en overtuigd eurofiel: "Nigel Farage used ‘Nazi propaganda’ in Brexit campaign"
Gonzales Pons, vooraanstaand EP-lid en overtuigd eurofiel: 'mijnheer Jambon behoort tot een partij die met de Duitse bezetter collaboreerde tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het is een xenofobe partij waarmee niemand zou moeten samenwerken'.
Allemaal geen enkel probleem voor de eurofieltjes maar nu een EU-kritische Pool het een keer doet moet hij gelijk ophoepelen.
Het is niet netjes en kan begrijpen dat je dan iemand weg stemt, maar wat heeft dit met discriminatie te maken?
Het hoeft niet zo moeilijk te zijn inderdaad.quote:Op woensdag 7 februari 2018 19:02 schreef Volkorenbrood het volgende:
Dit is een complot omdat Polen tegen massa-immigratie is, natuurlijk.
Links/progressief wat eigenlijk recressief moet zijn maar allee. Typeert alles zo'n beetje als discriminatie.quote:Op woensdag 7 februari 2018 19:06 schreef jatochneetoch het volgende:
Hoezo is iemand uitmaken voor nazi discriminatie?
Het is niet netjes en kan begrijpen dat je dan iemand weg stemt, maar wat heeft dit met discriminatie te maken?
En je ziet niet het verschil tussen zeggen dat iemand nazi propaganda methodes gebruikt vs zeggen dat iemand een nazi collaborateur is?quote:
Poolse vice-voorzitter EP weggestemd om nazi-vergelijking
[ afbeelding ]
Ryszard Czarnecki, weggestemde vice-voorzitter van het Europees Parlement
Een nazi-vergelijking heeft de Poolse vice-voorzitter van het Europees Parlement zijn functie gekost. Het parlement stemde de Pool Ryszard Czarnecki vandaag met de vereiste tweederde meerderheid weg.
Czarnecki had zijn landgenote Rosa Thun uitgemaakt voor 'szmalcownik'. Dat is de Poolse term voor nazi-collaborateurs, die in de Tweede Wereldoorlog Joden hebben verraden. Czarnecki is lid van de Poolse regeringspartij Recht en Rechtvaardigheid (PiS). Thun is een liberaal conservatief.
Primeur
De beledigingen waren de fractieleiders in het verkeerde keelgat geschoten. Het is voor het eerst in de geschiedenis van het parlement dat een functionaris moet vertrekken op grond van artikel 21 van het Europees Handvest, dat discriminatie in elke vorm verbiedt.
Bepaald is dat Czarnecki wordt opgevolgd door een landgenoot en PiS-lid. Hij kan wel aanblijven als parlementslid. Czarnecki maakt in het Europees Parlement deel uit van de fractie van Europese Conservatieven en Hervormers, die wel achter hem bleef staan.
https://nos.nl/artikel/22(...)zi-vergelijking.html
Guy Verhofstadt, vooraanstaand EP-lid en overtuigd eurofiel: "Nigel Farage used ‘Nazi propaganda’ in Brexit campaign"
Gonzales Pons, vooraanstaand EP-lid en overtuigd eurofiel: 'mijnheer Jambon behoort tot een partij die met de Duitse bezetter collaboreerde tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het is een xenofobe partij waarmee niemand zou moeten samenwerken'.
Allemaal geen enkel probleem voor de eurofieltjes maar nu een EU-kritische Pool het een keer doet moet hij gelijk ophoepelen.
Btw de juiste quote van Guy is
The way in which the Leave campaign succeeded, with posters like Nazi propaganda and lies created a climate of fear and negativism.”
De ene uitspraak is op slinkse en laffe wijze de ander besmeuren, de andere is oprecht en helder.quote:
[..]
En je ziet niet het verschil tussen zeggen dat iemand nazi propaganda methodes gebruikt vs zeggen dat iemand een nazi collaborateur is?
Btw de juiste quote van Guy is
The way in which the Leave campaign succeeded, with posters like Nazi propaganda and lies created a climate of fear and negativism.”
Dat was een sarcastische reactie.quote:Op woensdag 7 februari 2018 19:08 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Het hoeft niet zo moeilijk te zijn inderdaad.
quote:
[..]
De ene uitspraak is op slinkse en laffe wijze de ander besmeuren, de andere is oprecht en helder.
Niet snappen dat hij dat begreepquote:
[..]
Dat was een sarcastische reactie.
Toch is deze modus-operandi maar beperkt werkzaam. Op een zeker moment wordt nazi een geuzennaam. Racist is dat al bijna.quote:
De typische modus-operandi van regressief links; duw je politieke tegenstander in de nazi/racisme hoek om hem zo monddood te maken.
Ah de rechtse slachtofferrolquote:
[..]
De ene uitspraak is op slinkse en laffe wijze de ander besmeuren, de andere is oprecht en helder.
Tja, Jambon woonde 15 jaar geleden nog een herdenking van Vlaamse Waffen-SSers bij...quote:
Gonzales Pons, vooraanstaand EP-lid en overtuigd eurofiel: 'mijnheer Jambon behoort tot een partij die met de Duitse bezetter collaboreerde tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het is een xenofobe partij waarmee niemand zou moeten samenwerken'.
Ehm is het in dit geval niet juist andersom? Een PiS lid (rechts) maakt een links persoon uit voor nazi collaborateur. Of mis ik iets, ben niet zo thuis in de Poolse politiekquote:
De typische modus-operandi van regressief links; duw je politieke tegenstander in de nazi/racisme hoek om hem zo monddood te maken.
Verklaar u nader.quote:
De uitspraak van Guy is een vergelijking van methodes de ander is een regelrechte belediging. Ervan uitgaande dat je Guy als slinks ziet (kan ik mis hebben) komt het over alsof je rechts als slachtoffer ziet van gekonkel terwijl je een rechtstreekse belediging goed lijkt te praten. Zo komt het op mij iig overquote:
Op Tja, hoeveel linkse politici dweepten er met de DDR, Cuba en de SovjetUnie ?quote:
Tja, Jambon woonde 15 jaar geleden nog een herdenking van Vlaamse Waffen-SSers bij...
Dus mensen uitschelden en beledigen moet gewoon kunnen? Juist dat is voor mij een teken van een bananenrepubliekquote:
Het zoveelste bewijs dat de EU 1 grote corrupte bende is wat van heel Europa een bananenrepubliek wil maken.
En er is geen politicus of journalist die daar zijn vraagtekens bij zet. Bizar he.quote:
[..]
Tja, hoeveel linkse politici dweepten er met de DDR, Cuba en de SovjetUnie ?
Ja, dat is vergelijkbaar... Toevallig ook (klein)kind van landverraders, zoals Jambon?quote:
[..]
Tja, hoeveel linkse politici dweepten er met de DDR, Cuba en de SovjetUnie ?
Dat doet er eigenlijk niet toe, aangezien veel hedendaagse politici zelf landverrader zijn geworden.
Nee, regeltjes die niks voorstellen en selectief gebruikt worden is een teken van een bananenrepubliek.quote:
[..]
Dus mensen uitschelden en beledigen moet gewoon kunnen? Juist dat is voor mij een teken van een bananenrepubliek
Moet kunnen. De grens ligt bij geweld.quote:
[..]
Dus mensen uitschelden en beledigen moet gewoon kunnen?
Tokkie gedrag goedpratenquote:
[..]
Moet kunnen. De grens ligt bij geweld.
Bovendien strafbaar
Is ook gewoon een Nederlandse wet die belediging strafbaar stelt. Prima actie dusquote:
[..]
Nee, regeltjes die niks voorstellen en selectief gebruikt worden is een teken van een bananenrepubliek.
Bron?quote:
Denk ook maar aan Le Pen en Farage die geld terug moesten betalen. Van al dat corrupte gajes in het EP pakken ze alleen die twee aan.
quote:
quote:
Denk ook maar aan Le Pen en Farage die geld terug moesten betalen. Van al dat corrupte gajes in het EP pakken ze alleen die twee aan.
Bron dat ze de enige waren...quote:
Weet dat Ernst Strasser 3,5 jaar de bak in moest
Kom eens uit je slachtofferrol
Beledigen is gewoon een grondrecht, valt onder de vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Tokkie gedrag goedpraten
Bovendien strafbaar
Neequote:
[..]
Beledigen is gewoon een grondrecht, valt onder de vrijheid van meningsuiting.
Art 266 wetboek van strafrecht
Artikel 266: eenvoudige belediging
1. Elke opzettelijke belediging die niet het karakter van smaad of smaadschrift draagt, wordt als 'eenvoudige belediging' gezien. Straf: ten hoogste drie maanden cel of een geldboete van de tweede categorie (met een maximum van 4.050 euro).
2. Gedragingen die niet als 'eenvoudige belediging' bestempeld kunnen worden zijn beledigingen die een oordeel geven over de behartiging van openbare belangen, en die er niet op zijn gericht ook in ander opzicht of zwaarder te grieven dan uit die strekking voortvloeit.
Kan best dat er uitzonderingen zijn maar jij weet ook wel dat het Europees Parlement 1 grote vertiefde corrupte kutbende is waar iedereen graait wat er te graaien valt maar waar zo wat alleen mensen als Farage en Le Pen aangepakt worden.quote:
[..]
Bron dat ze de enige waren...
Weet dat Ernst Strasser 3,5 jaar de bak in moest
Kom eens uit je slachtofferrol
De rest houdt zich aan de regels (wat ik daar dan ook van vind doet niet terzake)quote:
[..]
Kan best dat er uitzonderingen zijn maar jij weet ook wel dat het Europees Parlement 1 grote vertiefde corrupte kutbende is waar iedereen graait wat er te graaien valt maar waar zo wat alleen mensen als Farage en Le Pen aangepakt worden.
Nou. Wat denk je van het inhuren van elkaars familieleden, intekenen en weer vertrekken, geen pensioengelden betalen maar wel een enorm pensioen beuren.quote:
[..]
De rest houdt zich aan de regels (wat ik daar dan ook van vind doet niet terzake)
Als je zelf de regels kunt maken is het niet zo moeilijk je eraan te houden. Als de regels zijn dat je je als politicus of hoge EU-ambtenaar schaamteloos mag verrijken ten koste van de burger dan zijn die regels gewoon kut.
En zelfs dan vinden faalhaas farage en Penn het nodig nog meer te graaien terwijl ze om het hardst roepen dat de rest graaiers zijnquote:
[..]
Nou. Wat denk je van het inhuren van elkaars familieleden, intekenen en weer vertrekken, geen pensioengelden betalen maar wel een enorm pensioen beuren.
Als je zelf de regels kunt maken is het niet zo moeilijk je eraan te houden. Als de regels zijn dat je je als politicus of hoge EU-ambtenaar schaamteloos mag verrijken ten koste van de burger dan zijn die regels gewoon kut.
Ik denk niet dat ze meer gegraaid hebben. Alleen de juiste mensen mogen graaien.quote:
[..]
En zelfs dan vinden faalhaas farage en Penn het nodig nog meer te graaien
Dat hebben ze dus welquote:
[..]
Ik denk niet dat ze meer gegraaid hebben. Alleen de juiste mensen mogen graaien.
Hoeveel bewijs heeft een mens nodig om in te zien dat de EU 1 grote maffiabende is dat doet wat ze wilt en hoe ze het best uitkomt.quote:
[..]
De rest houdt zich aan de regels (wat ik daar dan ook van vind doet niet terzake)
De nazi’s gebruikten ook wel eens jouw argumenten.quote:
[..]
De uitspraak van Guy is een vergelijking van methodes de ander is een regelrechte belediging. Ervan uitgaande dat je Guy als slinks ziet (kan ik mis hebben) komt het over alsof je rechts als slachtoffer ziet van gekonkel terwijl je een rechtstreekse belediging goed lijkt te praten. Zo komt het op mij iig over
Just saying. Je bent geen nazi hoor, maar je maakt wel gebruik van dezelfde argumenten als nazi’s doen.
Oh ja? Waar dan?quote:
[..]
De nazi’s gebruikten ook wel eens jouw argumenten.
Just saying. Je bent geen nazi hoor, maar je maakt wel gebruik van dezelfde argumenten als nazi’s doen.
Geen argumenten meer? Dan maar een "what aboutism"quote:
[..]
Hoeveel bewijs heeft een mens nodig om in te zien dat de EU 1 grote maffiabende is dat doet wat ze wilt en hoe ze het best uitkomt.
Sterk
Blijf erin geloven. De mooiste wreedste dictaturen zijn zo ontstaan. Blijf er vooral in geloven.quote:
[..]
Geen argumenten meer? Dan maar een "what aboutism"
Sterk
Je hebt geen idee waar ik in geloofquote:
[..]
Blijf erin geloven. De mooiste wreedste dictaturen zijn zo ontstaan. Blijf er vooral in geloven.
'een vergelijking'? Ja, that's all? Van alle vergelijkingen die men kon maken, was de nazi-vergelijking de enige of meest passende? Gaat fietsen.quote:
[..]
De uitspraak van Guy is een vergelijking van methodes de ander is een regelrechte belediging. Ervan uitgaande dat je Guy als slinks ziet (kan ik mis hebben) komt het over alsof je rechts als slachtoffer ziet van gekonkel terwijl je een rechtstreekse belediging goed lijkt te praten. Zo komt het op mij iig over
Iig de meest voor de hand liggende gezien de gelijkenis.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 20:39 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
'een vergelijking'? Ja, that's all? Van alle vergelijkingen die men kon maken, was de nazi-vergelijking de enige of meest passende? Gaat fietsen.
Denk niet dat ik nu nog ga fietsen, tijd voor bed.
Ps.. waarom gebruiken jullie altijd van die " what aboutisms". Als je het over Guy wil hebben open daar een topic over, hier gaat het om een verwarde Pool.