POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tijdens de oorlog tegen IS kwamen veel vluchtelingen uit Syrië hiernaartoe, maar inmiddels loopt de oorlog in Syrië ten einde loopt en is het een kwestie van tijd voor de laatste soldaten van ISIS verslagen worden.
De mensen die toen uit Syrië naar Europa en Nederland zijn gevlucht, zullen in Syrië hard nodig zijn om het land te herbouwen en in ons land is er nog altijd veel weerstand tegen deze mensen, wat je ziet in de politiek met partijen als de PVV, FvD en ook de VVD.
Linksom of rechtsom vraag ik mij af waarom we deze mensen nu de oorlog afgelopen is niet terugsturen naar land van herkomst nu ze niet meer op de vlucht zijn.
De mensen die toen uit Syrië naar Europa en Nederland zijn gevlucht, zullen in Syrië hard nodig zijn om het land te herbouwen en in ons land is er nog altijd veel weerstand tegen deze mensen, wat je ziet in de politiek met partijen als de PVV, FvD en ook de VVD.
Linksom of rechtsom vraag ik mij af waarom we deze mensen nu de oorlog afgelopen is niet terugsturen naar land van herkomst nu ze niet meer op de vlucht zijn.
Een groot misverstand is dat veel Syriers zijn gevlucht voor ISIS, in werkelijkheid zijn er vele gevlucht voor Assad. Dat gevaar is niet geweken.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Als dat land weer een beetje stabiel is, zullen er wel een aantal teruggaan denk ik.
Maar het merendeel blijft hier lekker zitten.
Dat wisten we al sinds 2015.
Maar het merendeel blijft hier lekker zitten.
Dat wisten we al sinds 2015.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
quote:Op dinsdag 6 februari 2018 20:59 schreef truthortruth het volgende:
Een groot misverstand is dat veel Syriers zijn gevlucht voor ISIS, in werkelijkheid zijn er vele gevlucht voor Assad. Dat gevaar is niet geweken.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Is je nickname een referentie naar je kennisniveau over de situatie in Syrie?quote:
Tijdens de oorlog tegen IS kwamen veel vluchtelingen uit Syrië hiernaartoe, maar inmiddels loopt de oorlog in Syrië ten einde loopt en is het een kwestie van tijd voor de laatste soldaten van ISIS verslagen worden.
De mensen die toen uit Syrië naar Europa en Nederland zijn gevlucht, zullen in Syrië hard nodig zijn om het land te herbouwen en in ons land is er nog altijd veel weerstand tegen deze mensen, wat je ziet in de politiek met partijen als de PVV, FvD en ook de VVD.
Linksom of rechtsom vraag ik mij af waarom we deze mensen nu de oorlog afgelopen is niet terugsturen naar land van herkomst nu ze niet meer op de vlucht zijn.
De burgeroorlog is oorspronkelijk begonnen doordat een groot deel van het Syrische volk in opstand kwam tegen het regime van Assad. De reden dat Assad nog een factor van betekenis is in Syrie is vanwege de massale steun van Iran en Rusland.
Zelfs zonder IS zijn er nog vele strijdende partijen die tegen het regime van Assad vechten. IS was er slechts 1 van. Daarnaast zijn er ook nog eens regionale machten die via directe interventie en/of proxies ook nog oorlogvoeren in Syrie. Denk aan Turkije, Iran met vrijwilligers uit de republikeinse garde en Hezbollah proxies, Saoudi-Arabie. Dat IS practisch verslagen is betekend nog niet dat de Syrische burgeroorlog over is. Zelfs als het regime van Assad alle strijdende partijen weet te vernietigen, de rust wederkeert betekend dat nog niet dat alle vluchtelingen zomaar terug kunnen keren naar Syrie. Hebben ze deelgenomen aan betogingen en/of de gewapende strijd tegen Assad dan riskeren ze daarmee nog altijd vervolging door het regime en hebben ze dus een legitieme reden om te vluchten en blijft hun asielstatus dus gehandhaafd.
Ruwweg 40000. Maar tenzij het Joden zijn hebben ze geen enkele status of zekerheid hoe lang ze mogen blijven.quote:
Hoeveel Syrische vluchtelingen heeft Israël trouwens opgevangen?
Waarom niet?quote:
Maar tenzij het Joden zijn hebben ze geen enkele status of zekerheid hoe lang ze mogen blijven.
Omdat Israel die zekerheid niet afgeeft ? De meesten worden doorgestuurd naar landen als Rwanda. Dat is Israels variant van de "Turkendeal" die wij hebben.quote:
Nouja idealiter wel hè. Anders blijft het daar een puinzooi als er niemand is om de zooi weer op te bouwen. Aan de andere kant, geef ze eens ongelijk als ze willen blijven, want daar is op dit moment niks voor ze. Vooral ook om gezeik met toekomstige generaties daar te voorkomen is het misschien een idee om er eens een Marshallplannetje tegenaan te gooien.
Ik ga naar huis.
Ik lees overigens net dat het er maar een paar honderd zijn.quote:
[..]
Ruwweg 40000. Maar tenzij het Joden zijn hebben ze geen enkele status of zekerheid hoe lang ze mogen blijven.
Geen diversiteit voor Israël dus. Wat een racisten.quote:
[..]
Omdat Israel die zekerheid niet afgeeft ? De meesten worden doorgestuurd naar landen als Rwanda. Dat is Israels variant van de "Turkendeal" die wij hebben.
Ze zijn hier toch op tijdelijke basis? Daarom kunnen ze mooi weer terug naar land van herkomst, of ze dat nu leuk vinden of niet. Liever vandaag dan morgen wat mij betreft. :-)quote:Op vrijdag 9 februari 2018 15:02 schreef nietzman het volgende:
Nouja idealiter wel hè. Anders blijft het daar een puinzooi als er niemand is om de zooi weer op te bouwen. Aan de andere kant, geef ze eens ongelijk als ze willen blijven, want daar is op dit moment niks voor ze. Vooral ook om gezeik met toekomstige generaties daar te voorkomen is het misschien een idee om er eens een Marshallplannetje tegenaan te gooien.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2018 15:13:32 ]
Het feit dat de oorlog voorbij is, betekent niet dat het daarna per definitie veilig is in Syrie. Er komen ook zat vluchtelingen uit landen waar op dit moment geen actieve oorlog woedt.
En wanneer iemand hier langer dan 5 jaar legaal heeft verbleven, krijgt hij of zij een permanente verblijfsvergunning.
En wanneer iemand hier langer dan 5 jaar legaal heeft verbleven, krijgt hij of zij een permanente verblijfsvergunning.
De meesten zijn in 2015 gekomen dus het recht op permanent verblijf hebben ze (gelukkig) nog niet. Hoog tijd dus om ze weer richting Syrië te sturen. :-)) De situatie is in het overgrote deel van Syrië namelijk ook gewoon veilig.quote:
Het feit dat de oorlog voorbij is, betekent niet dat het daarna per definitie veilig is in Syrie. Er komen ook zat vluchtelingen uit landen waar op dit moment geen actieve oorlog woedt.
En wanneer iemand hier langer dan 5 jaar legaal heeft verbleven, krijgt hij of zij een permanente verblijfsvergunning.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2018 15:20:23 ]
Volgens wie?quote:
Het feit dat de oorlog voorbij is, betekent niet dat het daarna per definitie veilig is in Syrie. Er komen ook zat vluchtelingen uit landen waar op dit moment geen actieve oorlog woedt.
En wanneer iemand hier langer dan 5 jaar legaal heeft verbleven, krijgt hij of zij een permanente verblijfsvergunning.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Vraag ik me af. Misschien wordt er in de meeste delen niet meer actief gevochten, maar Assad is ook geen lieverdje. En als je gevlucht bent heb je denk ik toch heel wat uit te leggen daar.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 15:17 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
De meesten zijn in 2015 gekomen dus het recht op permanent verblijf hebben ze (gelukkig) nog niet. Hoog tijd dus om ze weer richting Syrië te sturen. :-)) De situatie is in het overgrote deel van Syrië namelijk ook gewoon veilig.
De 5 jaar regeling is volgens mij niet van toepassing op vluchtelingen, die gaat over migranten als ik het goed heb.quote:
Het feit dat de oorlog voorbij is, betekent niet dat het daarna per definitie veilig is in Syrie. Er komen ook zat vluchtelingen uit landen waar op dit moment geen actieve oorlog woedt.
En wanneer iemand hier langer dan 5 jaar legaal heeft verbleven, krijgt hij of zij een permanente verblijfsvergunning.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Van de Rijksoverheid geplukt (https://www.rijksoverheid(...)zoekers-in-nederland):quote:
[..]
De 5 jaar regeling is volgens mij niet van toepassing op vluchtelingen, die gaat over migranten als ik het goed heb.
quote:Verblijfsvergunning voor 5 jaar
Mensen met een asielstatus krijgen eerst een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd (5 jaar). Deze vergunning wordt na 5 jaar meestal omgezet in een vergunning voor onbepaalde tijd.
Een half miljoen Syrische vluchtelingen zijn intussen weer teruggekeerd naar Syrië :quote:
Vraag ik me af. Misschien wordt er in de meeste delen niet meer actief gevochten, maar Assad is ook geen lieverdje. En als je gevlucht bent heb je denk ik toch heel wat uit te leggen daar.
"Dat ze terugkeren toont volgens de vluchtelingenorganisatie aan dat de veiligheidssituatie in die delen van het land verbetert."
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-weer-thuis-a1565130
En of ze bij terugkeer zogenaamd wat "uit te leggen hebben" doet verder niet ter zake.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2018 17:38:31 ]
Oorlog in Syrië is afgelopen? Wat een onzin. Daar zitten nog allerlei milities die elkaar bestrijden met verschillende belangen en ideologieën.quote:
Tijdens de oorlog tegen IS kwamen veel vluchtelingen uit Syrië hiernaartoe, maar inmiddels loopt de oorlog in Syrië ten einde loopt en is het een kwestie van tijd voor de laatste soldaten van ISIS verslagen worden.
De mensen die toen uit Syrië naar Europa en Nederland zijn gevlucht, zullen in Syrië hard nodig zijn om het land te herbouwen en in ons land is er nog altijd veel weerstand tegen deze mensen, wat je ziet in de politiek met partijen als de PVV, FvD en ook de VVD.
Linksom of rechtsom vraag ik mij af waarom we deze mensen nu de oorlog afgelopen is niet terugsturen naar land van herkomst nu ze niet meer op de vlucht zijn.
Vluchtelingen uit Afghanistan word en soms ook al terug gestuurd terwijl het daar alles behalve veilig is. Laat die mensen lekker hier en begin eerst eens met de asielstromen uit landen die vrijwel kansloos zijn voor asiel sneller terug te sturen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Nee. De situatie in zowel Syrië als Afghanistan is inmiddels zodanig dat ze veilig kunnen terugkeren.quote:
Het kost klauwen vol met geld om die mensen hier te onderhouden en ze hebben totaal geen toegevoegde waarde voor de Nederlandse samenleving. Tevens zijn de cultuurverschillen onoverbrugbaar. Deze mensen moeten gewoon weer terug naar hun eigen land, dat is voor iedereen het beste.
In Nederland bepaalt de staatssecretaris of het veilig genoeg is om naar een land terug te keren, niet het UNHCR.quote:
[..]
Een half miljoen Syrische vluchtelingen zijn intussen weer teruggekeerd naar Syrië :
"Dat ze terugkeren toont volgens de vluchtelingenorganisatie aan dat de veiligheidssituatie in die delen van het land verbetert."
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-weer-thuis-a1565130
En of ze bij terugkeer zogenaamd wat "uit te leggen hebben" doet verder niet ter zake.
Maar het kan jou toch ook helemaal niets schelen wat die mensen al dan niet overkomt? Een paar of een paar duizend doden in verweggistan maakt jou toch eigenlijk helemaal niets uit?quote:
[..]
Nee. De situatie in zowel Syrië als Afghanistan is inmiddels zodanig dat ze veilig kunnen terugkeren.
Het kost klauwen vol met geld om die mensen hier te onderhouden en ze hebben totaal geen toegevoegde waarde voor de Nederlandse samenleving. Tevens zijn de cultuurverschillen onoverbrugbaar. Deze mensen moeten gewoon weer terug naar hun eigen land, dat is voor iedereen het beste.
Dus waarom wachten tot Syrië weer veilig is? Sowieso terugsturen toch?
Het overgrote deel van Syrië is inmiddels weer veilig, daarom zijn er al een half miljoen Syrische vluchtelingen teruggekeerd.quote:
Maar het kan jou toch ook helemaal niets schelen wat die mensen al dan niet overkomt? Een paar of een paar duizend doden in verweggistan maakt jou toch eigenlijk helemaal niets uit?
Dus waarom wachten tot Syrië weer veilig is? Sowieso terugsturen toch?
Tijd dus voor onze Syrische "gasten" om hun koffers te pakken en richting Syrië te gaan. Kunnen ze mooi helpen opbouwen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2018 18:19:43 ]
Ga anders even op vakantie in Syrië kun je ervaren hoe "veilig" het isquote:
[..]
Nee. De situatie in zowel Syrië als Afghanistan is inmiddels zodanig dat ze veilig kunnen terugkeren.
Het kost klauwen vol met geld om die mensen hier te onderhouden en ze hebben totaal geen toegevoegde waarde voor de Nederlandse samenleving. Tevens zijn de cultuurverschillen onoverbrugbaar. Deze mensen moeten gewoon weer terug naar hun eigen land, dat is voor iedereen het beste.
.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Overheid geeft een negatief reisadvies voor heel Syrië omdat het te gevaarlijk is, en daar moeten mensen dan weer permanent naar terug nu?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Die kaart is van 12-1-2015.quote:
[ afbeelding ]
Overheid geeft een negatief reisadvies voor heel Syrië omdat het te gevaarlijk is, en daar moeten mensen dan weer permanent naar terug nu?
De overheid loopt hopeloos achter.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2018 18:57:46 ]
Goed, omdat je zo aandringt:quote:
https://www.nederlandwereldwijd.nl/reizen/reisadviezen/syrie
Advies geldt nog steeds.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Een beetje conflict is niets nieuws voor de regio, nu de vleesgeworden islam op zijn retour is kan het prima.quote:
[ afbeelding ]
Overheid geeft een negatief reisadvies voor heel Syrië omdat het te gevaarlijk is, en daar moeten mensen dan weer permanent naar terug nu?
Dit ja.quote:
Een beetje conflict is niets nieuws voor de regio, nu de vleesgeworden islam op zijn retour is kan het prima.
Nee inderdaad, pa Assad strooide ook gewoon met chemische wapens. Snap niet dat ze nu nog moeilijk doen over schermutselingen tussen de Turken en Koerden / Amerikanen, bombardementen en meer van dat soort kleinigheidjes.quote:
[..]
Een beetje conflict is niets nieuws voor de regio, nu de vleesgeworden islam op zijn retour is kan het prima.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Rubberen Rutte zou het nog geen kwartier volhouden in de zandbak.quote:
[..]
Nee inderdaad, pa Assad strooide ook gewoon met chemische wapens. Snap niet dat ze nu nog moeilijk doen over schermutselingen tussen de Turken en Koerden / Amerikanen, bombardementen en meer van dat soort kleinigheidjes.
Godzijdank heeft Syrië haar leeuwentemmer behouden dankzij Poetin.
Chemische wapens
Twee keer in hetzelfde trucje trappen
Waarvan 440.000 al in Syrië verbleven. 5 miljoen Syrische vluchtelingen in totaal.quote:
[..]
Een half miljoen Syrische vluchtelingen zijn intussen weer teruggekeerd naar Syrië
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Dat was inderdaad de enige andere partij in de oorlog daar ja.quote:
[..]
Een beetje conflict is niets nieuws voor de regio, nu de vleesgeworden islam op zijn retour is kan het prima.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Een groot deel? Wat is groot? En hoe zien die groepen er uit? Zou de Arabische lente in Syrië, in tegenstelling tot in de andere landen, wel tot een zomer hebben geleid (en dan bedoel ik niet een ISzomer)quote:
[..]
Is je nickname een referentie naar je kennisniveau over de situatie in Syrie?
De burgeroorlog is oorspronkelijk begonnen doordat een groot deel van het Syrische volk in opstand kwam tegen het regime van Assad. De reden dat Assad nog een factor van betekenis is in Syrie is vanwege de massale steun van Iran en Rusland.
Zelfs zonder IS zijn er nog vele strijdende partijen die tegen het regime van Assad vechten. IS was er slechts 1 van. Daarnaast zijn er ook nog eens regionale machten die via directe interventie en/of proxies ook nog oorlogvoeren in Syrie. Denk aan Turkije, Iran met vrijwilligers uit de republikeinse garde en Hezbollah proxies, Saoudi-Arabie. Dat IS practisch verslagen is betekend nog niet dat de Syrische burgeroorlog over is. Zelfs als het regime van Assad alle strijdende partijen weet te vernietigen, de rust wederkeert betekend dat nog niet dat alle vluchtelingen zomaar terug kunnen keren naar Syrie. Hebben ze deelgenomen aan betogingen en/of de gewapende strijd tegen Assad dan riskeren ze daarmee nog altijd vervolging door het regime en hebben ze dus een legitieme reden om te vluchten en blijft hun asielstatus dus gehandhaafd.
Groot genoeg voor Assad om het Syrische leger tegen de Syrische burgers in te zetten. Wat er zou gebeuren als Assad het veld zou hebben geruimd is lastig te voorspellen. De meeste landen zijn zonder al te veel kleerscheuren door de Arabische lente gekomen. Syrie en Libie zijn de enige twee landen die een complete puinhoop zijn geworden. Egypte is van militaire dictatuur naar democratisch verkozen moslimbroederschap naar militaire dictatuur gegaan. Weinig veranderd behalve de naam van de dictator. Verder hebben we dan nog Tunesië die wel een stuk beter af is sinds de val van de dictator. In de rest van de landen zit nog altijd het zelfde regime.quote:
[..]
Een groot deel? Wat is groot? En hoe zien die groepen er uit? Zou de Arabische lente in Syrië, in tegenstelling tot in de andere landen, wel tot een zomer hebben geleid (en dan bedoel ik niet een ISzomer)
Om terug te gaan naar de kern van het topic. Zolang Syrie nog in een staat van burgeroorlog is, hebben Syrische vluchtelingen nog recht op asiel. De burgeroorlog gaat nog altijd door. Met of zonder IS.
Dat is geen antwoord. Ook ging je niet in op de eigenschappen van de groepen.quote:
[..]
Groot genoeg voor Assad om het Syrische leger tegen de Syrische burgers in te zetten. Wat er zou gebeuren als Assad het veld zou hebben geruimd is lastig te voorspellen. De meeste landen zijn zonder al te veel kleerscheuren door de Arabische lente gekomen. Syrie en Libie zijn de enige twee landen die een complete puinhoop zijn geworden. Egypte is van militaire dictatuur naar democratisch verkozen moslimbroederschap naar militaire dictatuur gegaan. Weinig veranderd behalve de naam van de dictator. Verder hebben we dan nog Tunesië die wel een stuk beter af is sinds de val van de dictator. In de rest van de landen zit nog altijd het zelfde regime.
Om terug te gaan naar de kern van het topic. Zolang Syrie nog in een staat van burgeroorlog is, hebben Syrische vluchtelingen nog recht op asiel. De burgeroorlog gaat nog altijd door. Met of zonder IS.
Denk je dat Syrië er nu beter uit had gezien als Assad weg was gegaan? Bijzondere stelling. De gevolgen van de Arabische lente worden hier ook wat zonnig voorgesteld dan het is, Egypte bijv. is er economisch niet op vooruit gegaan. Bij de hoofdrolspelers gaat het allemaal toch niet zo lekker. Lijkt wel een reisbureau van politieke conflicten. Altijd mooi weer.
Godzijdank hebben we ook nog Assad, anders was het helemaal een klassieke moslimzooi geworden daar.quote:Op zaterdag 10 februari 2018 12:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat was inderdaad de enige andere partij in de oorlog daar ja.
Als het iets laat zien is het wel hoe gevaarlijk voor de stabiliteit van het land een verdeelde bevolking is. En hoe onbestuurbaar volgens westerse definities.quote:
[..]
Godzijdank hebben we ook nog Assad, anders was het helemaal een klassieke moslimzooi geworden daar.
We moeten eens ophouden met het opdringen van westerse definities aan niet westerse landen.quote:
[..]
Als het iets laat zien is het wel hoe gevaarlijk voor de stabiliteit van het land een verdeelde bevolking is. En hoe onbestuurbaar volgens westerse definities.
Anders kunnen we 80% van de planeet wel gaan opvangen
Strookt niet met wat je eerder zei:quote:
[..]
We moeten eens ophouden met het opdringen van westerse definities aan niet westerse landen.
Anders kunnen we 80% van de planeet wel gaan opvangen
quote:
[..]
Godzijdank hebben we ook nog Assad, anders was het helemaal een klassieke moslimzooi geworden daar.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Natuurlijk wel, westerse definities en islam liggen natuurlijk mijlenver uit elkaar.quote:
[..]
Strookt niet met wat je eerder zei:
[..]
Dat we mensen geen westerse standaarden moeten opdringen houdt niet in dat ik ze armoede, genocide, verkrachting en algehele degeneratie gun.
hypocrietje toch, practice what you preachquote:
[..]
Natuurlijk wel, westerse definities en islam liggen natuurlijk mijlenver uit elkaar.
Dat we mensen geen westerse standaarden moeten opdringen houdt niet in dat ik ze armoede, genocide, verkrachting en algehele degeneratie gun.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Niets hypocriets aan hoor. Het is goed dat ze in Syrie een genadeloze leeuwentemmer hebben om de islam in toom te houden, dat is niet het opdringen van westerse definities maar gewoon menselijk fatsoen.quote:
[..]
hypocrietje toch, practice what you preach
De islam, dat gun je immers niemand.
massamoordenaar die jij een leeuwentemmer noemt en menselijk fatsoen gaan niet samenquote:
[..]
Niets hypocriets aan hoor. Het is goed dat ze in Syrie een genadeloze leeuwentemmer hebben om de islam in toom te houden, dat is niet het opdringen van westerse definities maar gewoon menselijk fatsoen.
De islam, dat gun je immers niemand.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
En maar blijven projecteren die westerse normenquote:
[..]
massamoordenaar die jij een leeuwentemmer noemt en menselijk fatsoen gaan niet samen
Nou....Dan zijn het dus geen vluchtelingen maar economische migranten he ?quote:
Er komen ook zat vluchtelingen uit landen waar op dit moment geen actieve oorlog woedt.
Wat is dat voor een flauwekul argument ?quote:
[ afbeelding ]
Overheid geeft een negatief reisadvies voor heel Syrië omdat het te gevaarlijk is, en daar moeten mensen dan weer permanent naar terug nu?
Er zijn wel meer landen met een negatief reisadvies, en daar wonen gewoon mensen hoor.
Daarbij is dat reisadvies voor Nederlanders.quote:
[..]
Nou....Dan zijn het dus geen vluchtelingen maar economische migranten he ?
[..]
Wat is dat voor een flauwekul argument ?
Er zijn wel meer landen met een negatief reisadvies, en daar wonen gewoon mensen hoor.
Natuurlijk lopen die als rijke ongelovigen meer gevaar.
Het gevaar dat de gemiddelde Syrische Hassan in Syrië loopt is minimaal.
[ Bericht 1% gewijzigd door luxerobots op 11-02-2018 10:55:27 ]
Al die geïmporteerde bijstandtrekkers moeten zo snel mogelijk weg uit Nederland.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Als we mensen van landen met een negatief reisadvies "moeten opvangen" gaat het wel heel hard. Zelfs voor linkse begrippen.
Hoe is dat tegenstrijdig?quote:
[..]
Strookt niet met wat je eerder zei:
[..]
Jij denkt dat Syrië beter af is zonder Assad? Wie ga jij neerzetten op zijn plek dan? Want als je alleen Assad weghaalt, wat gebeurt er dan?quote:
[..]
massamoordenaar die jij een leeuwentemmer noemt en menselijk fatsoen gaan niet samen
Ja dat denk ik. Er zijn nog 20 miljoen andere Syriërs. Waarom zou ik vasthouden aan een massamoordenaar?quote:
[..]
Jij denkt dat Syrië beter af is zonder Assad? Wie ga jij neerzetten op zijn plek dan? Want als je alleen Assad weghaalt, wat gebeurt er dan?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Als ze een "klassieke moslimzooi" willen in hun land, dan gaan ze hun gang maar.quote:
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
De oorlog is niet over in Syrië er komt gewoon een vervolg op, ook na de nederlaag van ISIS.
Het is een groot wespennest aldaar, omdat iedereen zich er tegenaan bemoeit, en er allerlei belangen spelen, hoewel mij die niet in alle gevallen duidelijk zijn:
Welke belangen kan ik bedenken:
Rusland: Beteugeling van Turkije:, vanwege de vrije doorgang door Dardanellen en Bosporus; het vermijden van panturks nationalisme wat Tartaarse, Tsjetseense, Azerbayaanse, Turkmeense, Oezbekische, Kazachische en Kirguisische volkeren tot een anti-russische houding kan aanvuren. Rusland heeft historische en geopolitieke redenen om het koerdisch nationalisme levend te houden, en turkije's oude vijanden (Iran, Griekenland, libanezen, sji[ieten in het algemeen) niet teveel van zich te verwijderen.
Turkije: Erdogan zal ongetwijfeld dromen van een nieuw panturks en soennitisch rijk, waarin zoals in de ottomaanse tijd de Turkse sultans door de soennitische geestelijken erkend werden als kaliefen, een rol die erdogan voor zichzelf zal dromen, vermoed ik. Terzeldertijd, is historisch gezien, Turkije nogal jaloers als er concurrenten opdoemen: zowel Egypte als Saoedisch Arabië hebben zich in het verleden ook als voortrekkers van de Soennitische wereld willen doen gelden, met altijd turkse vijandelijkheden als gevolg. Afgaande op meningen van syrische en libanese immigranten in Chili, voelen turken zich superieur boven arabieren, en zien zij zichzelf als natuurlijke leiders, een soort übermensch van het midden-oosten, en zijn gehaat door arabieren en dan vooral de christenen alawieten, druzen en sjiïeten onder hen. Misschien is dat de reden waarom Turkije vaak goede banden had met Israel: hen verenigt mogelijk de weerzin jegens arabieren.
De koerden: De stichting van een eigen staat. Vijanden te over: turken, arabieren, iraniërs, armeniërs. Veel betrouwbare vrienden hebben ze niet, wellicht de russen (maar die willen geen ruzie met Assad en Iran) wellicht de israeliërs (maar die hebben geen belang bij problemen met Turkije als NAVO-lid) wellicht de VS (die belang hebben bij het in het zadel houden van de Iraakse regering, en de verhoudingen met Turkijeniet te zeer op scherp zullen willen stellen).
Israel: haar eigen voortbestaan en dus beteugeling van Hezbo'Allah, Iran en Assad. Met name Hezbo'Allah en Iran hebben zich onbuigzaam en onverzoenlijk als vijanden van Israel opgesteld. De logica ligt in het steunen van de vijanden van de Sjiïtische drie-eenheid: saoedisch arabië en koerden óf turken (maar niet beiden terzelfdertijd, of wellicht juist wel?).
De VS: ¿Wat hebben die daar eigenlijk te zoeken? Ze hebben zat olie en gas enerzijds en anderzijds voldoende sores met Noord-Korea, China en de Zuidchinese zee, lijkt mij zo.
Iran en Saoedisch arabië: ¿Kunnen die hun machtsstrijd misschien niet beter beperken tot Qatar en Jemen?
Het doet mij denken aan de voorgeschiedenis van de eerste wereldoorlog.
Het is een groot wespennest aldaar, omdat iedereen zich er tegenaan bemoeit, en er allerlei belangen spelen, hoewel mij die niet in alle gevallen duidelijk zijn:
Welke belangen kan ik bedenken:
Rusland: Beteugeling van Turkije:, vanwege de vrije doorgang door Dardanellen en Bosporus; het vermijden van panturks nationalisme wat Tartaarse, Tsjetseense, Azerbayaanse, Turkmeense, Oezbekische, Kazachische en Kirguisische volkeren tot een anti-russische houding kan aanvuren. Rusland heeft historische en geopolitieke redenen om het koerdisch nationalisme levend te houden, en turkije's oude vijanden (Iran, Griekenland, libanezen, sji[ieten in het algemeen) niet teveel van zich te verwijderen.
Turkije: Erdogan zal ongetwijfeld dromen van een nieuw panturks en soennitisch rijk, waarin zoals in de ottomaanse tijd de Turkse sultans door de soennitische geestelijken erkend werden als kaliefen, een rol die erdogan voor zichzelf zal dromen, vermoed ik. Terzeldertijd, is historisch gezien, Turkije nogal jaloers als er concurrenten opdoemen: zowel Egypte als Saoedisch Arabië hebben zich in het verleden ook als voortrekkers van de Soennitische wereld willen doen gelden, met altijd turkse vijandelijkheden als gevolg. Afgaande op meningen van syrische en libanese immigranten in Chili, voelen turken zich superieur boven arabieren, en zien zij zichzelf als natuurlijke leiders, een soort übermensch van het midden-oosten, en zijn gehaat door arabieren en dan vooral de christenen alawieten, druzen en sjiïeten onder hen. Misschien is dat de reden waarom Turkije vaak goede banden had met Israel: hen verenigt mogelijk de weerzin jegens arabieren.
De koerden: De stichting van een eigen staat. Vijanden te over: turken, arabieren, iraniërs, armeniërs. Veel betrouwbare vrienden hebben ze niet, wellicht de russen (maar die willen geen ruzie met Assad en Iran) wellicht de israeliërs (maar die hebben geen belang bij problemen met Turkije als NAVO-lid) wellicht de VS (die belang hebben bij het in het zadel houden van de Iraakse regering, en de verhoudingen met Turkijeniet te zeer op scherp zullen willen stellen).
Israel: haar eigen voortbestaan en dus beteugeling van Hezbo'Allah, Iran en Assad. Met name Hezbo'Allah en Iran hebben zich onbuigzaam en onverzoenlijk als vijanden van Israel opgesteld. De logica ligt in het steunen van de vijanden van de Sjiïtische drie-eenheid: saoedisch arabië en koerden óf turken (maar niet beiden terzelfdertijd, of wellicht juist wel?).
De VS: ¿Wat hebben die daar eigenlijk te zoeken? Ze hebben zat olie en gas enerzijds en anderzijds voldoende sores met Noord-Korea, China en de Zuidchinese zee, lijkt mij zo.
Iran en Saoedisch arabië: ¿Kunnen die hun machtsstrijd misschien niet beter beperken tot Qatar en Jemen?
Het doet mij denken aan de voorgeschiedenis van de eerste wereldoorlog.
Zeker.quote:
[..]
Als ze een "klassieke moslimzooi" willen in hun land, dan gaan ze hun gang maar.
Zolang ze vervolgens ook in hun land blijven.
Omdat anders de islam niet in toom gehouden wordt.quote:
[..]
Ja dat denk ik. Er zijn nog 20 miljoen andere Syriërs. Waarom zou ik vasthouden aan een massamoordenaar?
Zal allemaal best, maar dat is niet ons probleem.quote:
De oorlog is niet over in Syrië er komt gewoon een vervolg op, ook na de nederlaag van ISIS.
Het is een groot wespennest aldaar, omdat iedereen zich er tegenaan bemoeit, en er allerlei belangen spelen, hoewel mij die niet in alle gevallen duidelijk zijn:
Dat is hun probleem.
Waarom zouden ze automatisch naar die paar rijke landen in NoordWest Europa moeten ?
Er zijn genoeg landen in de omgeving daar met dezelfde religie en dezelfde cultuur waar ze veel beter tussen passen.
Omdat het onwaarschijnlijk is dat een lieve Syrier de boel bij elkaar houdt als je IS en dergelijke hebt. Dan moet je over lijken gaan of je bent er binnen de kortste keren zelf een.quote:
[..]
Ja dat denk ik. Er zijn nog 20 miljoen andere Syriërs. Waarom zou ik vasthouden aan een massamoordenaar?
Nee, daar gaan ze niet vrijwillig aan meewerken.quote:Vluchtelingen terug naar land van herkomst als ISIS verslagen is?
Lambo of Rekt
Allemaal terug ja. Vrouwen die bereid zijn hun hoofddoek af te doen en met niet-moslims te paren mogen wel blijven.
Los hiervan zijn er ook andere groepen die nog oorlog voeren of gaan voeren. Met het verslaan van ISIS is er nog steeds niets opgelost. Denk daarbij aan de Koerden bijvoorbeeld. Vrede in het Midden-Oosten is nog ver weg.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:16 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Nee, daar gaan ze niet vrijwillig aan meewerken.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
quote:
Linksom of rechtsom vraag ik mij af waarom we deze mensen nu de oorlog afgelopen is niet terugsturen naar land van herkomst nu ze niet meer op de vlucht zijn.
Wat zou jij doen als dit jouw huis was? Zeg eens eerlijk...
Don't let my username fool you...
de handen ineen slaan en mijn stad heropbouwen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Wat zou jij doen als dit jouw huis was? Zeg eens eerlijk...
Ik zou meteen teruggaan om het chronisch verontwaardigde boosvolk wat gelukkiger te maken.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Wat zou jij doen als dit jouw huis was? Zeg eens eerlijk...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Beginnen met de wederopbouw, zoals het voor de uitvinding van de Europese zieligheidsindustrie ging.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Wat zou jij doen als dit jouw huis was? Zeg eens eerlijk...
Vroeger gingen vluchtelingen altijd terug naar de plaats van herkomst wil je zeggen?quote:
[..]
Beginnen met de wederopbouw, zoals het voor de uitvinding van de Europese zieligheidsindustrie ging.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Lekker makkelijk praten vanuit je gespreide bedje... Ik betwijfel echt ten zeerste of jij terug zou gaan.quote:
[..]
Beginnen met de wederopbouw, zoals het voor de uitvinding van de Europese zieligheidsindustrie ging.
Don't let my username fool you...
Altijd, altijd.quote:
[..]
Vroeger gingen vluchtelingen altijd terug naar de plaats van herkomst wil je zeggen?
Een leven lang gratis bed, bad, brood en geld werkt in ieder geval niet bevorderend op de motivatie tot terugkeer.
Wat natuurlijk wel noodzakelijk is, je kunt van de achtergelaten vrouwen, kinderen en bejaarden niet verwachten dat ze het alleen doen.
Die haal je dan toch ook gewoon hier heen /squote:
[..]
Altijd, altijd.
Een leven lang gratis bed, bad, brood en geld werkt in ieder geval niet bevorderend op de motivatie tot terugkeer.
Wat natuurlijk wel noodzakelijk is, je kunt van de achtergelaten vrouwen, kinderen en bejaarden niet verwachten dat ze het alleen doen.
Vroeger over het algemeen wel jaquote:
Vroeger gingen vluchtelingen altijd terug naar de plaats van herkomst wil je zeggen?
Maar nu we gegijzeld zijn met het VN vluchtelingenverdrag en de manier waarop dit geinterpreteerd wordt is het veel lucratiever om niet meer terug te keren naar je land......
quote:
Lekker makkelijk praten vanuit je gespreide bedje... Ik betwijfel echt ten zeerste of jij terug zou gaan.
Daar hebben we er weer eentje met "wat zou jij hebben gedaan ?"Dat is niet interessant, je moet niet vanuit je eigen weke onderbuikje redeneren.
We kunnen niet net doen alsof Syrie, Irak, Afghanistan etc voor de komende 100 jaar onbewoonbaar zijn.
En dat daarom de "vluchtelingen" die daar wegkomen niet terug hoeven, terwijl de mensen die wel zijn teruggekeerd, of degenen die nooit zijn gevlucht hun land wel weer opbouwen.
Ik zou niet eens naar fucking polen teruggaan als ik hier was. Wat een kutargument. Eentje dat ze alleen op de kindercreche van Jesse nog volhouden, en dan bedoel ik niet GL, maar letterlijk zijn creche.quote:
[..]
Lekker makkelijk praten vanuit je gespreide bedje... Ik betwijfel echt ten zeerste of jij terug zou gaan.
Met zo'n instelling lag Rotterdam nu nog in de as.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Wat zou jij doen als dit jouw huis was? Zeg eens eerlijk...
Vluchtelingen moeten nooit recht krijgen op een permanente verblijfsvergunning. 90% van de syriegangers zitten in de bijstand.
Ook is ons land al veel te vol.
Onze sociale systemen kunnen het niet meer aan. Waarom denk je dat er zoveel naar west-europa komen?
Juist ja....vanwege onze uitkeringen en gratis huizen.
Ik blijf de rest van mijn leven pvv stemmen.
Ook is ons land al veel te vol.
Onze sociale systemen kunnen het niet meer aan. Waarom denk je dat er zoveel naar west-europa komen?
Juist ja....vanwege onze uitkeringen en gratis huizen.
Ik blijf de rest van mijn leven pvv stemmen.
Bron?quote:
Een groot misverstand is dat veel Syriers zijn gevlucht voor ISIS, in werkelijkheid zijn er vele gevlucht voor Assad. Dat gevaar is niet geweken.
Protège moi de mes désirs.
Het COA zit dringend om werk verlegen, het aantal vluchtelingen verminderen. D66 ondersteunt het COA en derhalve zal D66 tegen het terugzenden zijn van deze vluchtelingen.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Laat ze naar een ander land gaan waar ze wel die ranzige moslimpraktijken op elkaar kunnen botvieren.
Lekker naar Pakistan ofzo.
Maarja, daar krijgen ze geen geld hé.
Lekker naar Pakistan ofzo.
Maarja, daar krijgen ze geen geld hé.
Reageer eens even normaal man. Of ben je vergeten dat het westen net zo goed schuld is aan deze oorlog en het in stand houden ervan?quote:
Laat ze naar een ander land gaan waar ze wel die ranzige moslimpraktijken op elkaar kunnen botvieren.
Lekker naar Pakistan ofzo.
Maarja, daar krijgen ze geen geld hé.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Welke politieke partij heeft je dat wijs gemaakt?quote:
[..]
Reageer eens even normaal man. Of ben je vergeten dat het westen net zo goed schuld is aan deze oorlog en het in stand houden ervan?
Ik heb hier wel een filmpje waarom ''vluchtelingen'' Zweden uitkiezen. Heeft iets met -veel- geld te maken. Interesse om te zien? Zal wel niet...
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Dus je wilt nu ontkennen dat het westen er voor heeft gezorgd dat die oorlog alleen maar langer heeft geduurd?quote:
[..]
Welke politieke partij heeft je dat wijs gemaakt?
Ik heb hier wel een filmpje waarom ''vluchtelingen'' Zweden uitkiezen. Heeft iets met -veel- geld te maken. Interesse om te zien? Zal wel niet...
Waarom zou ik daar een filmpje van moeten zien? Gek hoor, dat mensen vluchten naar een land waar de omstandigheden het best zijn. Daar kun je van alles van vinden maar je kunt moeilijk die mensen de schuld geven, een gedeelte van ons zou dat ook doen. Vergeet niet dat de overgrote meerderheid gewoon opgevangen word in de regio. Als je dan toch een pispaal wilt zoeken, moet je boos worden op diegene die dit mogelijk maakt. Maarja het is lekker makkelijk schreeuwen dit he, plus je hoeft er ook nog eens niet veel voor na te denken.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Je hebt dus geen belangstelling voor de werkelijkheid. De Nederlandse werkende betaalt toch wel. Wat kan jou het schelen...quote:
[..]
Dus je wilt nu ontkennen dat het westen er voor heeft gezorgd dat die oorlog alleen maar langer heeft geduurd?
Waarom zou ik daar een filmpje van moeten zien? Gek hoor, dat mensen vluchten naar een land waar de omstandigheden het best zijn. Daar kun je van alles van vinden maar je kunt moeilijk die mensen de schuld geven, een gedeelte van ons zou dat ook doen. Vergeet niet dat de overgrote meerderheid gewoon opgevangen word in de regio. Als je dan toch een pispaal wilt zoeken, moet je boos worden op diegene die dit mogelijk maakt. Maarja het is lekker makkelijk schreeuwen dit he, plus je hoeft er ook nog eens niet veel voor na te denken.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Met iemand die zo in zijn bubbel zit als jij valt niet te praten. Leer eerst maar eens inhoudelijk ergens op ingaan.quote:
[..]
Je hebt dus geen belangstelling voor de werkelijkheid. De Nederlandse werkende betaalt toch wel. Wat kan jou het schelen...
Mooie opmerking weer: "de Nederlandse werkende betaalt toch wel"
Ik ga er gemakshalve naar even vanuit dat je het over belastingen hebt. Denk je werkelijk dat je ook maar 1 cent minder zou gaan afdragen als er opeens magisch gezien 0 vluchtelingen in Nederland waren? Ben je echt zo naïef om te denken dat je daar een positief verschil van zou merken?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Sterkte met je lage besteedbaar netto inkomen binnen Europa. De hoogste belastingen ter wereld inmiddels. Dat vindt je prettig dus.quote:
[..]
Met iemand die zo in zijn bubbel zit als jij valt niet te praten. Leer eerst maar eens inhoudelijk ergens op ingaan.
Mooie opmerking weer: "de Nederlandse werkende betaalt toch wel"
Ik ga er gemakshalve naar even vanuit dat je het over belastingen hebt. Denk je werkelijk dat je ook maar 1 cent minder zou gaan afdragen als er opeens magisch gezien 0 vluchtelingen in Nederland waren? Ben je echt zo naïef om te denken dat je daar een positief verschil van zou merken?
http://i.imgur.com/nfsPWOO.jpg
Even opklikken.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Waar zeg ik dat ik dat prettig vind?quote:
[..]
Sterkte met je lage besteedbaar netto inkomen binnen Europa. De hoogste belastingen ter wereld inmiddels. Dat vindt je prettig dus.
http://i.imgur.com/nfsPWOO.jpg
Even opklikken.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Wel frappant dat in Zweden de meeste verkrachtingen ter wereld worden gepleegd. En bijna allemaal door die arme drommels.quote:
[..]
Dus je wilt nu ontkennen dat het westen er voor heeft gezorgd dat die oorlog alleen maar langer heeft geduurd?
Waarom zou ik daar een filmpje van moeten zien? Gek hoor, dat mensen vluchten naar een land waar de omstandigheden het best zijn. Daar kun je van alles van vinden maar je kunt moeilijk die mensen de schuld geven, een gedeelte van ons zou dat ook doen. Vergeet niet dat de overgrote meerderheid gewoon opgevangen word in de regio. Als je dan toch een pispaal wilt zoeken, moet je boos worden op diegene die dit mogelijk maakt. Maarja het is lekker makkelijk schreeuwen dit he, plus je hoeft er ook nog eens niet veel voor na te denken.
Het zit ze wel hoog
Waarom niet het FvD?quote:
Vluchtelingen moeten nooit recht krijgen op een permanente verblijfsvergunning. 90% van de syriegangers zitten in de bijstand.
Ook is ons land al veel te vol.
Onze sociale systemen kunnen het niet meer aan. Waarom denk je dat er zoveel naar west-europa komen?
Juist ja....vanwege onze uitkeringen en gratis huizen.
Ik blijf de rest van mijn leven pvv stemmen.
De overheid kijkt gewoon hoeveel belasting ze maximaal kunnen heffen. Daar halen ze iets vanaf, dat heet lastenverlichting. De rest wordt verdeeld.quote:
[..]
Sterkte met je lage besteedbaar netto inkomen binnen Europa. De hoogste belastingen ter wereld inmiddels. Dat vindt je prettig dus.
http://i.imgur.com/nfsPWOO.jpg
Even opklikken.
Want het kan niet allebei? Jij denkt dat ons ingrijpen ze daar geholpen heeft? Je lijkt wel zo'n linkse ideoloog.quote:
[..]
Welke politieke partij heeft je dat wijs gemaakt?
Ik heb hier wel een filmpje waarom ''vluchtelingen'' Zweden uitkiezen. Heeft iets met -veel- geld te maken. Interesse om te zien? Zal wel niet...
Je weet dat slachtoffers van misbruik in de meeste gevallen de dader een bekende is? Infantiel gelul hier.quote:
[..]
Wel frappant dat in Zweden de meeste verkrachtingen ter wereld worden gepleegd. En bijna allemaal door die arme drommels.
Het zit ze wel hoog
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Dat hoeft niet in elk land zo te zijn natuurlijk. Belangrijker is dat er nogal wat verschillen zitten in de wijze waarop de statistieken worden bijgehouden per land. In Zweden telt iemand die een maand lang elke dag verkracht is bijvoorbeeld als 30 aparte gevallen, terwijl dat in andere landen gewoon maar als één geval telt om maar eens wat te noemen.quote:
[..]
Je weet dat slachtoffers van misbruik in de meeste gevallen de dader een bekende is? Infantiel gelul hier.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb de percentages niet bij de hand(zal eens zoeken) maar waarom zouden daar grote verschillen in zitten?quote:
[..]
Dat hoeft niet in elk land zo te zijn natuurlijk. Belangrijker is dat er nogal wat verschillen zitten in de wijze waarop de statistieken worden bijgehouden per land. In Zweden telt iemand die een maand lang elke dag verkracht is bijvoorbeeld als 30 aparte gevallen, terwijl dat in andere landen gewoon maar als één geval telt om maar eens wat te noemen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ik geloof dat Zweden op een factor 6-7 van het Europese gemiddelde zit, genormaliseerd naar inwonertal.quote:
[..]
Ik heb de percentages niet bij de hand(zal eens zoeken) maar waarom zouden daar grote verschillen in zitten?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De Zweden verlaten zelf opeens in grote getale hun land. En terecht.quote:
[..]
Want het kan niet allebei? Jij denkt dat ons ingrijpen ze daar geholpen heeft? Je lijkt wel zo'n linkse ideoloog.
https://www.thelocal.se/2(...)er-are-moving-abroad
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Met die religieuze extremisten van de ChristenUnie in het kabinet zal Syrië in ieder geval de komende jaren niet als veilig bestempeld worden. Ook de EU is volop bezig om de bevoegdheden van lidstaten op dit gebied af te pakken(Kwalificatierichtlijn) zodat centraal bepaald wordt welk land veilig is en welke niet.
Als de uitleg ingewikkelder wordt dan heel simpel, dan haakt de gemiddelde Nederlander af.quote:
Een groot misverstand is dat veel Syriers zijn gevlucht voor ISIS, in werkelijkheid zijn er vele gevlucht voor Assad. Dat gevaar is niet geweken.
Dus de Joden die uit Nederland gevlucht zijn naar de VS hadden er nooit mogen blijven wonen?quote:
Vluchtelingen moeten nooit recht krijgen op een permanente verblijfsvergunning.
Syriëgangers zijn mensen die naar Syrië zijn gegaan. Hoe mix je dat met de bijstand? Of bedoel je mensen die uit Syrië naar Nederland zijn gevlucht? Als je de taal niet goed beheerst zoals je hier demonstreert kun je straks door iemand met een simpele inburgeringscursus nog voorbijgelopen worden.quote:90% van de syriegangers zitten in de bijstand.
Wie of wat houdt je tegen om te vertrekken?quote:Ook is ons land al veel te vol.
Nederland is een heel rijk land en zolang men t kan veroorloven om PVV criminelen van een salaris te voorzien, superbonussen te geven aan topmanagers en meer managers in de lagen te wrikken kan men ook mensen met minimale support voorzien tot ze terug kunnen. Ze krijgen van dat budget een beetje zakgeld dat alweer terug wordt gepompt in de lokale economie.quote:Onze sociale systemen kunnen het niet meer aan. Waarom denk je dat er zoveel naar west-europa komen?
Juist ja....vanwege onze uitkeringen en gratis huizen.
Ik blijf de rest van mijn leven pvv stemmen.
Verder zou ik van jou weleens willen zien dat je je internetwereldje verlaat en eens naar een asielzoekerscentrum gaat om een gesprek te voeren. Misschien kom je zo eens uit je kankerende comfortzone.
Immigratie van vroegere tijden en nu kun je niet vergelijken.quote:
Dus de Joden die uit Nederland gevlucht zijn naar de VS hadden er nooit mogen blijven wonen?
Die Joden naar de VS kregen geen opvang en leven lang gratis geld......
Waarom specifiek PVVers ?quote:Nederland is een heel rijk land en zolang men t kan veroorloven om PVV criminelen van een salaris te voorzien,
Heb jij onderzoek wat ondersteunt dat de meeste criminelen PVV hebben gestemd ?
Heb je het over managers van de (semi)overheid of het bedrijfsleven ?quote:superbonussen te geven aan topmanagers en meer managers in de lagen te wrikken
Want het bedrijfsleven wordt natuurlijk niet gefinancierd met belastinggeld......
Was het maar minimale support, we weten allemaal dat de asielindustrie en bijkomende uitkeringen miljarden per jaar kost.quote:kan men ook mensen met minimale support voorzien tot ze terug kunnen. Ze krijgen van dat budget een beetje zakgeld dat alweer terug wordt gepompt in de lokale economie.
Ja en groepsverkrachtingen tellen ook als aparte gevallen. Dan vraag ik me echter wel af hoe groot dat aandeel groepsverkrachtingen is. Komt dat zo vaak voor dat het de cijfers beïnvloed? En je gaat mij ook niet wijsmaken dat het vaak voorkomt dat iemands bekenden een groepsverkrachting uitvoeren.quote:
[..]
Dat hoeft niet in elk land zo te zijn natuurlijk. Belangrijker is dat er nogal wat verschillen zitten in de wijze waarop de statistieken worden bijgehouden per land. In Zweden telt iemand die een maand lang elke dag verkracht is bijvoorbeeld als 30 aparte gevallen, terwijl dat in andere landen gewoon maar als één geval telt om maar eens wat te noemen.
Als je voor die juridische factoren corrigeert, vraag ik me af wat er overblijft. Is dat weleens gedaan?
Maar wat heeft dat te maken met of het ingrijpen in het middenoosten een goed idee was of niet?quote:
[..]
De Zweden verlaten zelf opeens in grote getale hun land. En terecht.
https://www.thelocal.se/2(...)er-are-moving-abroad
Als je vanaf het begin zegt dat het heel simpel is, geloven mensen de nuance niet meer. Dan duurt het 10 jaar, en dan moet men het eerst vergeten, en dan wordt er geconstateerd: oh hij had geen massavernietigingswapens en we hebben het land niet geholpen.quote:
[..]
Als de uitleg ingewikkelder wordt dan heel simpel, dan haakt de gemiddelde Nederlander af.
Met dat beleid wel ja. Na WOII konden ze best terug overigens. Ik zie het probleem niet.quote:
Dus de Joden die uit Nederland gevlucht zijn naar de VS hadden er nooit mogen blijven wonen?
[..]
Wie of wat houdt je tegen om te vertrekken?
[..]
Nederland is een heel rijk land en zolang men t kan veroorloven om PVV criminelen van een salaris te voorzien, superbonussen te geven aan topmanagers en meer managers in de lagen te wrikken kan men ook mensen met minimale support voorzien tot ze terug kunnen. Ze krijgen van dat budget een beetje zakgeld dat alweer terug wordt gepompt in de lokale economie.
Lol. Iemand begrijpt democratie niet.
Lol. Iemand begrijpt het kapitalisme niet.
Ik geloof niet dat dat specifiek gedaan is, maar dat is ook vrijwel niet te doen. Een serieverkrachting als losse gevallen opvoeren is nog iets dat je in theorie nog vrij eenvoudig zou kunnen corrigeren als de registratie afdoende is, maar zaken als verschillende classificaties omtrent wat wel en wat niet als verkrachting wordt geclassificeerd, aangiftebereidheid per land en ga zo maar door zijn een stuk lastiger om voor te corrigeren.quote:
[..]
Ja en groepsverkrachtingen tellen ook als aparte gevallen. Dan vraag ik me echter wel af hoe groot dat aandeel groepsverkrachtingen is. Komt dat zo vaak voor dat het de cijfers beïnvloed? En je gaat mij ook niet wijsmaken dat het vaak voorkomt dat iemands bekenden een groepsverkrachting uitvoeren.
Als je voor die juridische factoren corrigeert, vraag ik me af wat er overblijft. Is dat weleens gedaan?
Het is ook niet verwonderlijk dat veel landen waar een aangifte van verkrachting niet of nauwelijks serieus wordt genomen of slachtoffers er zelfs voor gestraft worden een relatief laag verkrachtingscijfer hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat klopt. Maar ik zie dat twee groepen lopen te roeptoeteren: "Zweden heeft hogere verkrachtingscijfers"; "ja maar dat komt door het system van registreren".quote:
[..]
Ik geloof niet dat dat specifiek gedaan is, maar dat is ook vrijwel niet te doen. Een serieverkrachting als losse gevallen opvoeren is nog iets dat je in theorie nog vrij eenvoudig zou kunnen corrigeren als de registratie afdoende is, maar zaken als verschillende classificaties omtrent wat wel en wat niet als verkrachting wordt geclassificeerd, aangiftebereidheid per land en ga zo maar door zijn een stuk lastiger om voor te corrigeren.
Het is ook niet verwonderlijk dat veel landen waar een aangifte van verkrachting niet of nauwelijks serieus wordt genomen of slachtoffers er zelfs voor gestraft worden een relatief laag verkrachtingscijfer hebben.
Ik ben wel benieuwd, hoe zit het nou echt. Vergelijk die registraties eens.
Het hele punt is nu juist dat het vergeleken wordt, terwijl dat niet zonder meer kan.quote:
[..]
Dat klopt. Maar ik zie dat twee groepen lopen te roeptoeteren: "Zweden heeft hogere verkrachtingscijfers"; "ja maar dat komt door het system van registreren".
Ik ben wel benieuwd, hoe zit het nou echt. Vergelijk die registraties eens.
De voornaamste obsessie met het Zweedse verkrachtingscijfer komt uit de hoek van mensen die een obsessie hebben met de recente migrantengolf. Dan is het ook interessant om te kijken naar de ontwikkeling in de tijd. Tenzij je namelijk meetmethoden wijst geeft dat wel redelijk vergelijkingsmateriaal. En dan zie je dat er weinig beweging zit in de cijfers in de grote steden, zoals ook bijvoorbeeld de BBC aanhaalde. Over 2017 lagen de cijfers iets hoger, maar het idee dat Zweden geteisterd wordt door groepen migranten die verkrachtend door de straten gaan is wat overdreven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mijn reactie was op de OP.quote:
[..]
Als je vanaf het begin zegt dat het heel simpel is, geloven mensen de nuance niet meer. Dan duurt het 10 jaar, en dan moet men het eerst vergeten, en dan wordt er geconstateerd: oh hij had geen massavernietigingswapens en we hebben het land niet geholpen.
In de mond van de burger is het 'oorlog is afgelopen, dus stuur maar terug'. Beetje als een voetbalwedstrijd. In het echt is het allemaal niet zo simpel. De oorlog is daar nog lang niet afgelopen en ook na een oorlog kunnen er best situaties zijn dat bepaalde mensen gewoon niet terug kunnen.
Als het aan de gemiddelde Nederlander ligt dan hoeft niets per geval bekeken te worden, behalve als men zelf persoonlijk onrecht wordt aangedaan, zelfs op microschaal. Want dan moet alles ineens wel individueel worden bekeken.
|
|
