quote:Hier eventjes de top 10 de rest kun je vinden op http://www.pitchforkmedia.com/top/2002/index.shtml
Last year, we bullshitted you guys. "There's no such thing as a bad year for music!" was just rhetoric that, frankly, betrayed our optimism. The more we look back on it, 2001 sucked. Maybe it's just that 2002 saw such a steady influx of Top 20 contenders that we never had a moment to come up for air. At no time in the last year did our staff feel "on top" of music; it was constantly kicking our collective ass. It took almost as much time to narrow this list to just 50 records as it did to write about them. Honestly, we debated going with a Top 100, but figured that might be overkill. Regardless, we can say with absolute, bald-faced honesty that each of these records own, and though no one person will dig all of them, we think anyone could find enough greatness here to take them through the next year.
1. Interpol - Turn on The Bright Lights
2. Wilco - Yankee Hotel Foxtrot
3. And You Will Know Us by The Trail of The Dead - Source Tags & Codes
4. The Books - Thought for Food
5. Flaming Lips - Yoshimi Battles the Pink Robots
6. Spoon - Kill The Moonlight
7. Notwist - Neon Golden
8. Boards of Canada - Geogaddi
9. Sonic Youth - Murray Street
10 Liars - They Threw Us All in a Trench and Stuck a Monument on Top
Gelukkig staan mijn persoonlijke favorieten van dit jaar op nummer 7 en 8, dat doet me dan welweer goed Owja en die van Wilco is voorzover ik 'm heb gehoord ook zeker niet onaardig. En Sigur Rós staat met z'n 29ste plaats natuurlijk veelste laag.
[Dit bericht is gewijzigd door Vork op 22-12-2002 13:57]
Sigur Rós die prijkt op plaats 29.
Die vind ik ook veel te hoog staan...
En inderdaad Vork, Sigur Rós staat veel te laag.
Maargoed, eerst Spock's Beard even en dan zien we wel verder.
Mis uit de top 10 overigens alleen die CD van The Books (wie?
), Boards of Canada (nog niet aan toegekomen) en Spoon (ken ik wel, vond ik alleen zelf niet zo heel speciaal).
. Ik kijk uit naar het volgende album.quote:Die van The Books heb ik niet en ken ik verder ook niet helaas... Spoon ken ik wel; is een redelijke indierockband (probeer nummers als Jonathan Fisk en Someone Something), maar ik vind ze verder niet zo heel speciaal. Beetje het (latere) Guided By Voices-effect, wel aardige liedjes, maar niks dat echt blijft hangen. Vaak moet je ze heel vaak draaien voor je eigenlijk pas beseft dat ze toch wel goed in mekaar zitten en meer zijn dan 13-in-dozijn radioliedjes.
Op zondag 22 december 2002 14:10 schreef Vork het volgende:
Ok jij kent ze wat beter dus.. hoe zijn de Albums van Liars, The Book en Spoon eigenlijk.. aanraders? (of zij ndat net die drie uit de top10 die je niet hebt?)
En Liars, tja, dat is al helemaal niet uit te leggen...
Sommigen noemen het art-punk, vlammende punky songs met een hele rare twist erin en veel geëxperimenteer met geluiden. Probeer anders het nummer Tumbling walls buried me in the debris with ESG voor een voorbeeldje van hun werk. Of je vind het 3 keer niks, of het fascineert je en blijf je het nummer herhalen tot je het enigszins doorgrond hebt. Alleen die 25 minuten doorgaande 3-seconden-loop in het laatste nummer had wat mij betreft niet gehoeven, toch zonde. 
[Dit bericht is gewijzigd door Grobbel op 22-12-2002 14:22]
Een album moet ik nog een keer kopen, dat is die van Sleater-kinney maar die heb ik nog nergens voor een normale prijs gezien.
[Dit bericht is gewijzigd door ranja op 22-12-2002 14:23]
)en Trail of Dead staat zeker niet onterecht op 3! ik had hem zelfs met Interpol geruild, maar elke lijst is toch weer anders...
quote:Goed iig bedankt, ik heb ze alledrie maar in de download gegooid.
Op zondag 22 december 2002 14:20 schreef Grobbel het volgende:
Die van The Books heb ik niet en ken ik verder ook niet helaas... Spoon ken ik wel; is een redelijke indierockband (probeer nummers als Jonathan Fisk en Someone Something), maar ik vind ze verder niet zo heel speciaal. Beetje het (latere) Guided By Voices-effect, wel aardige liedjes, maar niks dat echt blijft hangen. Vaak moet je ze heel vaak draaien voor je eigenlijk pas beseft dat ze toch wel goed in mekaar zitten en meer zijn dan 13-in-dozijn radioliedjes.
En Liars, tja, dat is al helemaal niet uit te leggen...
quote:ranja, de desbetreffende CD's moeten a) wel in de VS zijn uitgekomen (vandaar ook het ontbreken van Motorpsycho) en b) zijn opgemerkt door de Amerikaanse pers... Ikara Colt is zo te zien niet eens gereviewd door de site dit jaar, dus wat dat betreft is het niet zo vreemd dat ie niet in de lijst staat. Het zelfde geldt voor The D4. Het is toch een andere pers daar in de VS, met hun eigen hypes.
Op zondag 22 december 2002 14:20 schreef ranja het volgende:
Hm. Ik heb 3 albums uit deze lijst, en die staan allemaal in de top 10 maar geen van allen in mijn top 10 van het jaar. Vage lijst, want als Interpol op 1 staat, waarom staan The D4 en Ikara colt er niet in? Bijvoorbeeld?
Een album moet ik nog een keer kopen, dat is die van Sleater-kinney maar die heb ik nog nergens voor een normale prijs gezien.
Maar om je op je gemak te stellen: andere garagerockbands als The Datsuns en The Vines zijn finaal afgebrand in de Amerikaanse pers.
[Dit bericht is gewijzigd door Grobbel op 22-12-2002 14:29]
quote:Hm ja even niet aan gedacht... Ikara colt is engels en The D4 nieuw-zeelands, dus geen idee of die in de US wel uitgebracht zijn.
Op zondag 22 december 2002 14:26 schreef Grobbel het volgende:ranja, de desbetreffende CD's moeten a) wel in de VS zijn uitgekomen (vandaar ook het ontbreken van Motorpsycho) en b) zijn opgemerkt door de Amerikaanse pers...
Ok, mag ik dan zeggen dat ik het solodebuut van Kay Hanley mis?
quote:Is zo te zien ook niet gereviewd...
Op zondag 22 december 2002 14:40 schreef ranja het volgende:
Ok, mag ik dan zeggen dat ik het solodebuut van Kay Hanley mis?
Pitchfork plaatst trouwens 4 nieuwe reviews op elke werkdag, afgezien van feestdagen, uiteraard. Dus ik denk dat er al een strenge voorselectie plaatsvindt over wat er wel en wat er niet op de site geplaatst wordt, gezien het feit dat er heel wat meer CD's worden uitgebracht... Recensies van werk van grote namen moet je in ieder geval niet te veel verwachten.
[Dit bericht is gewijzigd door Grobbel op 22-12-2002 14:49]
quote:Die CD heeft van Pitchfork een 7.2 gekregen, lees de recensie hier.
Op zondag 22 december 2002 14:37 schreef evert het volgende:
ik mis sowieso Up van Peter Gabriel, veruit het beste album van het jaar
Een beetje een kruising tussen GYBE! en dEUS heb ik het idee?
quote:Dit klinkt zo ontzettend... ik wil er niet eens over nadenken
Op maandag 23 december 2002 00:16 schreef Seborik het volgende:
Een beetje een kruising tussen GYBE! en dEUS heb ik het idee?
quote:Oh jeetje, heb ik nu gevloekt?
Op maandag 23 december 2002 00:18 schreef ranja het volgende:[..]
Dit klinkt zo ontzettend... ik wil er niet eens over nadenken
quote:Ja, GY!BE moet je van afblijven
Op maandag 23 december 2002 00:19 schreef Seborik het volgende:[..]
Oh jeetje, heb ik nu gevloekt?
.[Dit bericht is gewijzigd door Diverse_Reality op 23-12-2002 00:33]
quote:Waarschijnlijk 2 bands die ranja niet echt mag, vermoed ik.
Op maandag 23 december 2002 00:19 schreef Seborik het volgende:[..]
Oh jeetje, heb ik nu gevloekt?
Een kruising tussen die twee klinkt trouwens wel veelbelovend, maar ook grenzend aan een utopie en bijna gedoemd tot mislukken en teleurstellen... Maar ik zal zelf ook eens wat neerladen van The Books dan. [Dit bericht is gewijzigd door Diverse_Reality op 23-12-2002 00:28]
quote:Dan zal ik het ook eens downhengelen, wanhoop is ok.
Op maandag 23 december 2002 00:27 schreef Seborik het volgende:
Ik vond het een beetje de wanhoop uitstralen van GYBE!.
.quote:Ze weten het zelf ook niet
Op maandag 23 december 2002 00:30 schreef Vork het volgende:
Gybe! of Gy!be tegenwoordig geloof ik,
. Hun website gebruikt beide...quote:The Books ook? Zoja wat vind je ervan?
Op maandag 23 december 2002 01:00 schreef Vlens_de_Vos het volgende:
Prima lijstje. Ik heb er 16 van, waaronder 9 albums uit de top 10.
quote:Nee, dat is de enige die ik niet heb. Ik had er nog nooit van gehoord ook. Ik ben nu wel erg benieuwd dus ik ga zo ook maar eens even wat Mp3tjes zoeken.
Op maandag 23 december 2002 01:02 schreef Vork het volgende:[..]
The Books ook? Zoja wat vind je ervan?
.ben toch benieuwd, die review van PFM voorspelde iets heel wazigs in ieder geval.
en volgens mij is het nu GY!BE, want op de site gebruiken ze voornamelijk die vorm, maar de film waar de titel van komt heeft het !-teken ook in het midden staan misschien kwamen ze daar te laat achter of zo 
quote:Ook allemaal origineel?
Op maandag 23 december 2002 01:00 schreef Vlens_de_Vos het volgende:
Prima lijstje. Ik heb er 16 van, waaronder 9 albums uit de top 10.
quote:
Op maandag 23 december 2002 01:06 schreef Grobbel het volgende:[..]
Ook allemaal origineel?
. Nee, niet allemaal helaas. De gelddrukpers is stuk. .
quote:Hoe kan het ook anders...
Op maandag 23 december 2002 01:03 schreef Vlens_de_Vos het volgende:
Nee, dat is de enige die ik niet heb. Ik had er nog nooit van gehoord ook. Ik ben nu wel erg benieuwd dus ik ga zo ook maar eens even wat Mp3tjes zoeken.
Van Interpol kon je het gezien de reacties alhier nog wel enigzins verwachten, en Wilco bijv heeft een hele mooie plaat afgeleverd, maar The Books? Is dat wel in Europa uitgegeven vraag ik me eigenlijk af?
quote:Ze gebruikten het eerder al met het teken in het midden.
Op maandag 23 december 2002 01:05 schreef MadScientist het volgende:
en volgens mij is het nu GY!BE, want op de site gebruiken ze voornamelijk die vorm, maar de film waar de titel van komt heeft het !-teken ook in het midden staan
Dacht toen alleen dat het een foutje was .
quote:
Op maandag 23 december 2002 01:24 schreef Vlens_de_Vos het volgende:
De gelddrukpers is stuk.
.quote:Wat je niet gekocht hebt telt niet als 'hebben', vind ik dan. Je hebt de muziek toevallig wel, maar het album niet.
Op maandag 23 december 2002 01:24 schreef Vlens_de_Vos het volgende:[..]
Nee, niet allemaal helaas. De gelddrukpers is stuk.
quote:Nee, ik denk het niet, of in een veel kleinere oplage dan in de VS... Op de Britse Amazon is ie alleen maar te bestellen via import; via bol.com is ie ook wel te verkrijgen, maar een levertijd van 3 tot 4 weken doet vermoeden dat ie eerst in de VS besteld moet worden voor ie in Nederland op de post gedaan kan worden. Dus ik gok dat ie (nog?) niet in Europa is uitgebracht.
Op maandag 23 december 2002 01:26 schreef Vork het volgende:[..]
Hoe kan het ook anders...
Van Interpol kon je het gezien de reacties alhier nog wel enigzins verwachten, en Wilco bijv heeft een hele mooie plaat afgeleverd, maar The Books? Is dat wel in Europa uitgegeven vraag ik me eigenlijk af?
[Dit bericht is gewijzigd door Grobbel op 23-12-2002 01:34]
quote:Shit, dit was er wel eentje die ik zou willen.
Op maandag 23 december 2002 01:32 schreef Grobbel het volgende:[..]
Dus ik gok dat ie niet in Europa is uitgebracht.
het is ook een knip-en-plak freak 
quote:Hij is wel te bestellen via bol.com overigens (Nederlandse site), en daarbij hoef je niet persé met creditcard te betalen. Volgens mij is het mogelijk om met acceptgiro te betalen bij bol.com... Alleen wel dus die levertijd van 3 tot 4 weken. En anders kijk je bij de plaatselijke obscure CD-winkel, wie weet hebben ze er een paar importjes op voorraad liggen. Je kunt het altijd proberen.
Op maandag 23 december 2002 01:33 schreef Seborik het volgende:[..]
Shit, dit was er wel eentje die ik zou willen.
[Dit bericht is gewijzigd door Grobbel op 23-12-2002 01:37]
Alleen die wachttijd is een beetje irritant, heb weleens gehad dat zoiets echt een tijd langer duurde bij zo'n lange.
quote:Hmm, dat gebeurt inderdaad met name bij die vreselijk moeilijk verkrijgbare CD's... Had ooit in Augustus van dit jaar een oude, toen nog verkrijgbare E.P. van Pavement besteld bij amazon.com (verwachte levertijd toen 2 tot 3 weken), en pas vorige week (!) kreeg ik het uiteindelijke bericht dat ie op geen enkele wijze meer te leveren was.
Op maandag 23 december 2002 01:37 schreef Seborik het volgende:
Ja, bij Bol.com ben ik redelijk bekend.Alleen die wachttijd is een beetje irritant, heb weleens gehad dat zoiets echt een tijd langer duurde bij zo'n lange.
Maar ik denk dat het met The Books wel meevalt; is nog een redelijk recente CD en nog makkelijk te verkrijgen in de VS vermoed ik. Dan zal importeren qua tijd ook wel meevallen, hoop ik.
quote:Hmm, zo te zien is ie pas op 29 oktober van dit jaar in de VS uitgebracht zelfs... Dus wie weet staat er nog een Europese release voor volgend jaar ergens gepland.
Op maandag 23 december 2002 01:40 schreef Grobbel het volgende:Maar ik denk dat het met The Books wel meevalt; is nog een redelijk recente CD
quote:Ach, wat maakt dat nou uit...
Op maandag 23 december 2002 01:31 schreef ranja het volgende:[..]
Wat je niet gekocht hebt telt niet als 'hebben', vind ik dan. Je hebt de muziek toevallig wel, maar het album niet.
Het is toch geen wedstrijd? Het gaat er puur om eens te zien met hoeveel platen uit die top-50 men hier goed bekend is lijkt me.
quote:Volgens mij maakte jij er meer een wedstrijd van door te zeggen dat je er wel 16 van had. Maar daar gaat het mij niet om... als je zegt van 'ik heb die' verwacht ik niet dat je bedoelt van 'ik heb ale nummers van dat album gedownload en daarna op cd gebrand'.
Op maandag 23 december 2002 03:49 schreef Vlens_de_Vos het volgende:[..]
Ach, wat maakt dat nou uit...
Het is toch geen wedstrijd? Het gaat er puur om eens te zien met hoeveel platen uit die top-50 men hier goed bekend is lijkt me.
Ik ben het ook niet helemaal eens met de nummer 1. Het is een leuk album, maar zo hoog, nee.
The Flaming Lips vind ik ook wel erg hoog staan. Ook een leuke cd, maar toch ook een aantal zwakkere nummers.
Trail of Dead staat er wel weer volkomen terecht tussen imho. Dat vind ik echt een wereldplaat. Zeker een van mijn favorieten van dit jaar. The Notwist heeft mij nooit zo gegrepen, maar ik heb er ook nog steeds niet veel moeite voor gedaan. Heb hem ergens op mp3 liggen.
Wilco ben ik nog steeds erg benieuwd naar.
Ik heb in ieder geval 3 albums uit de top10.
quote:Ik heb 'm binnen en ik ga 'm nu luisteren.. nouja helemaal dan, over een uurtje weet ik meer.
Op maandag 23 december 2002 13:49 schreef dr_diablos het volgende:
Heeft iemand die cd van The Books al geluisterd en is het de moeite waard? Ik wil wel weten wat het is eik.
quote:Ik ben hem nu ook aan het luisteren (3 liedjes gehad) en ik vind het wel wat van The Microphones hebben. Maar verder weet ik nog niet echt wat ik er van moet denken. Vaag is het iig wel.
Op maandag 23 december 2002 14:25 schreef Vork het volgende:[..]
Ik heb 'm binnen en ik ga 'm nu luisteren.. nouja helemaal dan, over een uurtje weet ik meer.
edit: track 5 heet 'All Our Base Are Belong To Them', het moeten wel tweakers zijn!
[Dit bericht is gewijzigd door dr_diablos op 23-12-2002 14:35]
Getting the Done Job vind ik persoonlijk erg mooi gedaan, All Bad Ends All is ook wel gaaf... maar er zitten ook onnavolgbare stukken tussen die ik wrs. vaker moet horen om er een oordeel over te vellen en eigenlijk geldt dat wel voor de hele cd.
quote:A) Non sequitur.
Op maandag 23 december 2002 10:38 schreef ranja het volgende:[..]
A)Volgens mij maakte jij er meer een wedstrijd van door te zeggen dat je er wel 16 van had. Maar daar gaat het mij niet om...
B)als je zegt van 'ik heb die' verwacht ik niet dat je bedoelt van 'ik heb ale nummers van dat album gedownload en daarna op cd gebrand'.
B) Ik heb ze niet gedownload.
En ik zie persoonlijk het verschil niet tussen een gecopieerd album en een origineel, maar goed, dat is mijn mening. 
.
quote:als ik een kopie of een mp3 directory van een album heb, zeg ik eigenlijk ook niet 'ik heb dat album'. eerder 'ik ken dat album' of gewoon precies to the point 'ik heb een kopie' of watdanook
Op maandag 23 december 2002 15:09 schreef Vlens_de_Vos het volgende:
En ik zie persoonlijk het verschil niet tussen een gecopieerd album en een origineel, maar goed, dat is mijn mening.
ik vind het ook een beetje raar om te zeggen dat je iets hebt als je het niet echt hebt.
bij sommige mensen impliceert die term 'een album hebben' iets anders dan bij anderen denk ik.
Het hele idee van kopieën die in de kast staan tussen je andere CD's geeft toch een beetje een wrange nasmaak in m'n mond; het voelt gewoon fout, alsof ik mezelf voor de gek zit te houden. Als ik een album goed genoeg vind, dan schaf ik 'm aan of zet ik 'm op m'n verlanglijstje.
quote:Ik zie het idd. niet als iets fysieks.
Op maandag 23 december 2002 16:17 schreef MadScientist het volgende:
ik vind het ook een beetje raar om te zeggen dat je iets hebt als je het niet echt hebt.
bij sommige mensen impliceert die term 'een album hebben' iets anders dan bij anderen denk ik.
Niet dat ik niet graag de 'originele' albums zou willen kopen, maar ik heb er helaas geen geld voor. 
.
Maar goed, ik ken dus 16 albums uit de lijst. .
[Dit bericht is gewijzigd door Vlens_de_Vos op 23-12-2002 16:35]
quote:Precies, juist het soort artiesten dat Pitchfork vaak bespreekt en voor wie muziek maken echt geen vetpot is, die verdienen je support (en geld
Op maandag 23 december 2002 16:31 schreef Grobbel het volgende:
Als ik een album goed genoeg vind, dan schaf ik 'm aan of zet ik 'm op m'n verlanglijstje.
) als hun muziek echt de moeite waard is.