Zonnepanelen. Deel 16

Een familielid heeft een offerte voor een PV-installatie laten maken.

11x JA Solar 300 panelen
1x SE 3000

Totaal komt uit op 1,76 per wP incl.

Ik vind het aan de dure kant. SE is ook geen noodzakelijkheid, want er is nauwelijks schaduw op het dak. De 300w panelen wil hij er graag inhouden omdat hij er maar 11 kwijt kan. Is dit een reeële prijs of is het veel te duur?

Ik heb al een paar dagen geen opbrengst



Vandaag voor het eerst weer een beetje, maar een raar beeld

Gister was ik op het dak voor schoonmaken panelen en toen zag ik dit



en hoorde om de 30 seconden klik

Het betreft een Trannergy PVI 4000TL

Hij is uit 2014 en gekoppeld aan 14 panelen op een groep en er zit gelukkig standaard 10 jaar garantie op

Maar is hij stuk of wat is er aan de hand ?

Ergens een kabeltje los ofzo? Staat in je handleiding wat de melding precies betekend en wat er aan de hand kan zijn.

quote:

Op zaterdag 14 april 2018 14:00 schreef Ill-Skillz het volgende:
Een familielid heeft een offerte voor een PV-installatie laten maken.

11x JA Solar 300 panelen
1x SE 3000

Totaal komt uit op 1,76 per wP incl.

Ik vind het aan de dure kant. SE is ook geen noodzakelijkheid, want er is nauwelijks schaduw op het dak. De 300w panelen wil hij er graag inhouden omdat hij er maar 11 kwijt kan. Is dit een reeële prijs of is het veel te duur?

Wat is duur?
En met welke getallen reken je? Is die 1.76 per Wp op basis van de theoretische 3300 Wp totaal? Of van de berekende opbrengst?

quote:

Op zaterdag 14 april 2018 20:20 schreef daNpy het volgende:
Ergens een kabeltje los ofzo? Staat in je handleiding wat de melding precies betekend en wat er aan de hand kan zijn.

Uit de manual

3.2. Connecting mode
After performing the system tests, which check whether all connection conditions
are met, the inverter goes from waiting mode to connecting mode. During the
specified cut-in time, the inverter continues testing the system values and
connects the inverter to the grid if the system tests are okay. The minimum cut-in
time is specified by the supplier and authorities and can vary from region to
region.

Hij blijft dus hangen in de connecting mode
Nee geen kabeltjes los oid, alles zag er piekfijn uit, ben er ook niet aangeweest
Is de opmvormer nu stuk, of is er iets anders aan de hand
\Ik heb al geprobeerd hem te resetten om hem even los te koppelen van de 220V maar dat helpt ook niet
Hellup

Staat je schakelaar wel op "aan"?

quote:

Op zaterdag 14 april 2018 20:39 schreef daNpy het volgende:
Staat je schakelaar wel op "aan"?

Er is niemand aan geweest

quote:

Op woensdag 11 april 2018 23:53 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Wacht nou maar af tot je een jaar verder bent, dit is allemaal gissen

Even de gegevens erbij gezocht.
In verband met nieuwbouw (en moeilijkheden bij de glasvezel aansluiting) hadden wij veel later internet dan dat er zonnepanelen lagen. De zonnepanelen zijn gelegd op 2 februari.Internet is aangesloten op 21 maart.
Tot en met maart heb ik op de omvormer gekeken wat de opbrengst was.
Februari: 447,5 kWh
Maart: 647 kWh.

Als ik nu in de Solar edge app kijk geeft hij voor maart slechts 233 kWh aan. Gegevens van februari ontbreken, maar die worden wel meegenomen in het totaal. Ik dacht eerst dat hij de dagen dat er nog geen internet was misschien niet goed weergaf. Maar er is wel voor elke dag data en als ik de weken optel kom ik op 233kWh.
Dat zou voor deze maand dus beter moeten zijn, maar nee:
Voor deze maand geeft de app 135 kWh aan. En als ik op de omvormer kijk staat deze op 422 kWh
Ook het dagtotaal is op de omvormer dubbel (28,3) tov de app (14,16).
Volgens mij telt de omvormer te veel, en niet een beetje ook.

quote:

Op zaterdag 14 april 2018 23:39 schreef daNpy het volgende:

[..]

Even de gegevens erbij gezocht.
In verband met nieuwbouw (en moeilijkheden bij de glasvezel aansluiting) hadden wij veel later internet dan dat er zonnepanelen lagen. De zonnepanelen zijn gelegd op 2 februari.Internet is aangesloten op 21 maart.
Tot en met maart heb ik op de omvormer gekeken wat de opbrengst was.
Februari: 447,5 kWh
Maart: 647 kWh.

Als ik nu in de Solar edge app kijk geeft hij voor maart slechts 233 kWh aan. Gegevens van februari ontbreken, maar die worden wel meegenomen in het totaal. Ik dacht eerst dat hij de dagen dat er nog geen internet was misschien niet goed weergaf. Maar er is wel voor elke dag data en als ik de weken optel kom ik op 233kWh.
Dat zou voor deze maand dus beter moeten zijn, maar nee:
Voor deze maand geeft de app 135 kWh aan. En als ik op de omvormer kijk staat deze op 422 kWh
Ook het dagtotaal is op de omvormer dubbel (28,3) tov de app (14,16).
Volgens mij telt de omvormer te veel, en niet een beetje ook.

Vaak werken de omvormers met een string A en string B. Kan het niet zo zijn dat door de Solar edge een van de stringen niet meegeteld is? (Zo maar even een gedachten omdat er ongeveer de helft verschil zit tussen de twee metingen)

Ik zie bij het overzicht wel het live vermogen per paneel. Ik zal eens contact opnemen met de installateur.

quote:

Op zaterdag 14 april 2018 23:39 schreef daNpy het volgende:

[..]

Even de gegevens erbij gezocht.
In verband met nieuwbouw (en moeilijkheden bij de glasvezel aansluiting) hadden wij veel later internet dan dat er zonnepanelen lagen. De zonnepanelen zijn gelegd op 2 februari.Internet is aangesloten op 21 maart.
Tot en met maart heb ik op de omvormer gekeken wat de opbrengst was.
Februari: 447,5 kWh
Maart: 647 kWh.

Als ik nu in de Solar edge app kijk geeft hij voor maart slechts 233 kWh aan. Gegevens van februari ontbreken, maar die worden wel meegenomen in het totaal. Ik dacht eerst dat hij de dagen dat er nog geen internet was misschien niet goed weergaf. Maar er is wel voor elke dag data en als ik de weken optel kom ik op 233kWh.
Dat zou voor deze maand dus beter moeten zijn, maar nee:
Voor deze maand geeft de app 135 kWh aan. En als ik op de omvormer kijk staat deze op 422 kWh
Ook het dagtotaal is op de omvormer dubbel (28,3) tov de app (14,16).
Volgens mij telt de omvormer te veel, en niet een beetje ook.

Het is niet minus verbruik?

quote:

Op maandag 2 april 2018 20:51 schreef daNpy het volgende:

[..]

Ja klopt, in principe rekenen ze uit adhv gemiddelde zonne uren in jouw regio, ligging en hoek van de panelen etc hoeveel je netto opbrengst ongeveer gaat zijn. Voor onze installatie (3500Wp) moet dit netto op 3150 kWh/jaar uitkomen.
Onze panelen zijn op 2 februari gelegd. In 8 weken tijd hebben wij meer dan 1,0MWh opgewekt.
DIt komt neer op ~120kWh/week. Met 40 van deze gemiddelde weken per jaar komen we dus (ruim) boven de 4000kWh/jaar

Ik reken met
Jan 2,6%
Feb 4,3%
Mrt 8,5%
Apr 12,1%
Mei 13,4%
Jun 13,2%
Jul 13,0%
Aug 11,4%
Sep 9,2%
Okt 7,0%
Nov 3,3%
Dec 2,0%

Succes met uitrekenen.

quote:

Op zaterdag 14 april 2018 14:00 schreef Ill-Skillz het volgende:
Een familielid heeft een offerte voor een PV-installatie laten maken.

11x JA Solar 300 panelen
1x SE 3000

Totaal komt uit op 1,76 per wP incl.

Ik vind het aan de dure kant. SE is ook geen noodzakelijkheid, want er is nauwelijks schaduw op het dak. De 300w panelen wil hij er graag inhouden omdat hij er maar 11 kwijt kan. Is dit een reeële prijs of is het veel te duur?

Als je het extra rendement en de langere garantie meeneemt in je berekening is SE altijd een goede optie. Kijk niet alleen naar de terugverdientijd maar ook naar de jaren nadat je het systeem hebt terugverdiend!

1,76 euro (incl BTW en montage) / Wp is zeker aan de prijs voor deze set. Je zou rond de 1,50 moeten kunnen komen.

647 in maart? Met 3500Wp lijkt het me echt wel heel erg hoog. Ik weet niet wat je voor super opstelling hebt maar mijn 3180wp komt niet in de buurt en ik heb wel een jaarlijks rendement van meer dan 100%.

quote:

Op zondag 15 april 2018 09:02 schreef laziness het volgende:
647 in maart? Met 3500Wp lijkt het me echt wel heel erg hoog. Ik weet niet wat je voor super opstelling hebt maar mijn 3180wp komt niet in de buurt en ik heb wel een jaarlijks rendement van meer dan 100%.

Volgens mij dat het totaal tot nu toe.

quote:

Op zondag 15 april 2018 08:03 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het is niet minus verbruik?

Nee dat weet de omvormer niet.

quote:

Op zondag 15 april 2018 09:08 schreef halfway het volgende:

[..]

Volgens mij dat het totaal tot nu toe.

Nee dat is 1,5MWh.

quote:

Op zaterdag 14 april 2018 20:22 schreef daNpy het volgende:

[..]

Wat is duur?
En met welke getallen reken je? Is die 1.76 per Wp op basis van de theoretische 3300 Wp totaal? Of van de berekende opbrengst?

Met je vraag: wat is duur? Kan ik niet zoveel. Je begrijpt vast wel dat ik bedoel dat de relatieve waarde hoog lijkt in vergelijking met het gemiddelde voor een dergelijke installatie bij een andere leverancier.

Die 1,76 is per theoretische wP, ik heb nog nooit een panelenleverancier met een berekende opbrengst zien werken.

quote:

Op zondag 15 april 2018 09:02 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Als je het extra rendement en de langere garantie meeneemt in je berekening is SE altijd een goede optie. Kijk niet alleen naar de terugverdientijd maar ook naar de jaren nadat je het systeem hebt terugverdiend!

1,76 euro (incl BTW en montage) / Wp is zeker aan de prijs voor deze set. Je zou rond de 1,50 moeten kunnen komen.

Bedankt voor je feedback. Dat SE een meerwaarde is, is zeker waar. We hebben nu vnl. naar de tvt gekeken. Tussen 1,50 en 1,76 zit echt een groot verschil, maar zelf zat ik ook meer in die regionen te kijken. Heb jij, of iemand anders in dit topic, misschien een adres waar ze scherpere prijzen hanteren? (evt. via PB)

quote:

Op zondag 15 april 2018 23:13 schreef Ill-Skillz het volgende:

[..]

Met je vraag: wat is duur? Kan ik niet zoveel. Je begrijpt vast wel dat ik bedoel dat de relatieve waarde hoog lijkt in vergelijking met het gemiddelde voor een dergelijke installatie bij een andere leverancier.

Die 1,76 is per theoretische wP, ik heb nog nooit een panelenleverancier met een berekende opbrengst zien werken.

[..]

Bedankt voor je feedback. Dat SE een meerwaarde is, is zeker waar. We hebben nu vnl. naar de tvt gekeken. Tussen 1,50 en 1,76 zit echt een groot verschil, maar zelf zat ik ook meer in die regionen te kijken. Heb jij, of iemand anders in dit topic, misschien een adres waar ze scherpere prijzen hanteren? (evt. via PB)

Je hebt een DM

quote:

Op zondag 15 april 2018 23:13 schreef Ill-Skillz het volgende:

[..]

Met je vraag: wat is duur? Kan ik niet zoveel. Je begrijpt vast wel dat ik bedoel dat de relatieve waarde hoog lijkt in vergelijking met het gemiddelde voor een dergelijke installatie bij een andere leverancier.

Die 1,76 is per theoretische wP, ik heb nog nooit een panelenleverancier met een berekende opbrengst zien werken.

Ik heb 1,82 in de BTW per Wp betaald. En bij ons zaten bij alle offertes een berekening voor de daadwerkelijke opbrengst, die afhangt van de plaatsing van de zonnepanelen en de omgeving.

quote:

Op maandag 16 april 2018 13:07 schreef daNpy het volgende:

[..]

Ik heb 1,82 in de BTW per Wp betaald. En bij ons zaten bij alle offertes een berekening voor de daadwerkelijke opbrengst, die afhangt van de plaatsing van de zonnepanelen en de omgeving.

Ik 8000 incl. BTW / 5100 = 1,57

Wel SF+SE dus hoge opbrengst van bijna factor 1,1

Zojuist bericht gehad van de installateur hij is officieel kapot
Nieuwe wordt besteld want 10 jaar garantie
Eb als hij binnen is wordt hij gemonteerd

Hier geeft de omvormer sinds gisteren ook ineens problemen... zoeken op de foutcode levert tot nu toe weinig op, morgen de leverancier maar eens contacteren.

Welk merk wat stuk is?

quote:

Op woensdag 18 april 2018 19:26 schreef Fer het volgende:
Welk merk wat stuk is?

Solaredge HD wave. Gisteren ineens hele rare daling en vandaag bijna niks aan opbrengst.

SPOILER: foto's

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Omvormer geeft code 18xBF HW error.