quote:Daar gaat het niet om. Het gaat er om dat Vrolijk Verder ook niet in OOG staat ofzo.
Op donderdag 27 maart 2003 15:25 schreef Tante Bep het volgende:
ja ik vind het ook ontzettend storend dat die vunzige clibtopic alsmaar opduikt tussen topics over kwaliteitprogramma's, dat haalt het hele forum niveau naar beneden.
quote:O, dus je hebt er verder helemaal geen last van, alleen je bent er tegen "omdat het niet hoort"?
Op donderdag 27 maart 2003 15:26 schreef Tom_Tom- het volgende:[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat er om dat Vrolijk Verder ook niet in OOG staat ofzo.
Maar dan ben je toch een enorme burgertrut?
Bovendien liggen de roots van de Clib in het BB-forum, en hebben we laatst Sandra van BB4 nog op bezoek gehad, 
Dus zo vreselijk niet op z'n plek zijn we hier nou ook weer niet. 
quote:Dan moet je je ook afvragen waarom alle Idols-DSDS-Idool-topic hier zitten?? Want ik vind het meer bij Film, radio & TV en/of Muziek horen. Idols heeft eigenlijk niks met RLS te maken, anders hadden we ook net zo goed het Nationaal Songfestival hier moeten zetten.
Op donderdag 27 maart 2003 15:42 schreef Tom_Tom- het volgende:
Maar waarom willen jullie dan zo per se in RLS?
quote:Ja dat klopt. Maar dat is geen antwoord op mijn vraag.
Op donderdag 27 maart 2003 16:08 schreef wizarddragon het volgende:
Dan moet je je ook afvragen waarom alle Idols-DSDS-Idool-topic hier zitten?? Want ik vind het meer bij Film, radio & TV en/of Muziek horen. Idols heeft eigenlijk niks met RLS te maken, anders hadden we ook net zo goed het Nationaal Songfestival hier moeten zetten.
quote:Zolang jij Snolleke als usericon hebt, krijg je ook geen antwoord.
Op donderdag 27 maart 2003 15:42 schreef Tom_Tom- het volgende:
Maar waarom willen jullie dan zo per se in RLS?
OK. Hoe het topic hier beland is, weet je nu, en ook dat het niet zo héél onlogisch is al het misschien in eerste instantie lijkt (al geef ik toe dat het BB-gehalte steeds minder wordt naarmate de finale langer geleden is).
De reden waarom Onzin een minder prettig forum is: de spam. De topics daar worden om de haverklap "vervuild" door jongetjes van 15 en andere quasi-grapjurken. Ook is de doorlooptijd veel sneller, waardoor je al vrij snel moet gaan 'graven' om je topic terug te vinden.
Komt bij dat we ook een aantal niet-reguliere (fok)-bezoekers hebben, en die weten ons nu nog te vinden.
Ik denk dat het verder voor niemand echt een big deal is als de Clib naar Onzin moet, maar zolang-ie hier mag blijven staan van de crew is dat gewoon wel prettig.
quote:Whehehe
Op donderdag 27 maart 2003 17:29 schreef Gert het volgende:
Zolang jij Snolleke als usericon hebt, krijg je ook geen antwoord.
.quote:Dat het van BB komt dat weet ik. En ik lees de Clibtopics eigenlijk nooit, maar jullie hebben het dus nog steeds (
OK. Hoe het topic hier beland is, weet je nu, en ook dat het niet zo héél onlogisch is al het misschien in eerste instantie lijkt (al geef ik toe dat het BB-gehalte steeds minder wordt naarmate de finale langer geleden is).
) over Big Brother?quote:Daar heb je wel gelijk in. Dat heb je in Onzin. Maar andere reeksen hebben dat ook. En de usuals hebben daar ook een schijthekel aan. Heb ik gehoord.
De reden waarom Onzin een minder prettig forum is: de spam. De topics daar worden om de haverklap "vervuild" door jongetjes van 15 en andere quasi-grapjurken. Ook is de doorlooptijd veel sneller, waardoor je al vrij snel moet gaan 'graven' om je topic terug te vinden.
Komt bij dat we ook een aantal niet-reguliere (fok)-bezoekers hebben, en die weten ons nu nog te vinden.
quote:OK
Ik denk dat het verder voor niemand echt een big deal is als de Clib naar Onzin moet, maar zolang-ie hier mag blijven staan van de crew is dat gewoon wel prettig.
.
quote:Iedere dag nog als je goed leest!!
Op donderdag 27 maart 2003 17:36 schreef Tom_Tom- het volgende:En ik lees de Clibtopics eigenlijk nooit, maar jullie hebben het dus nog steeds (
http://i3.photobucket.com(...)intune/ILbarcode.gif
quote:
Op donderdag 27 maart 2003 15:26 schreef Tom_Tom- het volgende:[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat er om dat Vrolijk Verder ook niet in OOG staat ofzo.
quote:Valt wel mee.
Op donderdag 27 maart 2003 22:55 schreef boebiedoe het volgende:
reeksen zijn kut
Voor wie het niet weet, maar dat geldt natuurlijk alleen voor de newbies, de Pannonica-reeks (waar het allemaal mee begon) is ooit gestart als 'rustpunt' voor vermoeide streamverslaggevers. Effe een bakkie koffie of een pilsje drinken en de ogen weer ff rond laten worden i.p.v vierkant van de streams. Maar dat zijn lang vervlogen tijden inmiddels. En het wordt nooit meer zo als vroeger. 
Misschien moeten we nu heel langzaam aan dan toch ook maar eens overwegen of deze reeks nog wel in het RLS forum thuishoort.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:Heel langzaam, toch?
Op vrijdag 28 maart 2003 00:31 schreef Cynix ® het volgende:
Misschien moeten we nu heel langzaam aan dan toch ook maar eens overwegen of deze reeks nog wel in het RLS forum thuishoort.
Open jij even een nieuwe?
quote:Alweer een nieuwe? Gekkenhuis.
Op vrijdag 28 maart 2003 00:41 schreef APK het volgende:
Heel langzaam, toch?
Open jij even een nieuwe?
Ik hou het niet bij.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:Kijkende naar de regeltjes heeft het topic daar niets te zoeken.
Op vrijdag 28 maart 2003 00:31 schreef Cynix ® het volgende:
-Snipperdesnip-Misschien moeten we nu heel langzaam aan dan toch ook maar eens overwegen of deze reeks nog wel in het RLS forum thuishoort.
Maar, er is altijd een maar, waarom ingrijpen als de natuur haar weg kan gaan? Indien er geen behoefte is bloedt het dood, indien er wel behoefte is bloeit het.
Modder vrolijk een end aan mbt 'policy overschreidende plaatjes', maar ik persoonlijk vind wat uitingen van users mbt hun landgenoten heel wat storender.
quote:Maar effe serieus.....
Op vrijdag 28 maart 2003 00:49 schreef Cynix ® het volgende:
Alweer een nieuwe? Gekkenhuis.
Ik hou het niet bij.
Moeten we echt weg?
We zijn anderen niet echt tot last en ik zit overigens nog steeds bij te komen van het streamverslagen tiepen.
Mogen we niet gewoon doodbloeden? 
quote:Ah, er wordt wel minder in gepost, maar af en toe loopt de tent ineens vol en hebben we onverwachts een hoop lol met mekaar, dus kennelijk is er nog behoefte aan en heeft op zich toch niemand last lijkt me.
Op vrijdag 28 maart 2003 00:49 schreef Cynix ® het volgende:[..]
Alweer een nieuwe? Gekkenhuis.
Ik hou het niet bij.
quote:
Op vrijdag 28 maart 2003 01:01 schreef Tante Bep het volgende:
God wat een trieste figuren zijn we toch, zitten we die kutclib nog met z'n 3-en te verdedigen ook.
Het gaat om het principe. (Not! )
quote:I want Clib to stay, yes.
Op vrijdag 28 maart 2003 01:01 schreef Tante Bep het volgende:
God wat een trieste figuren zijn we toch, zitten we die kutclib nog met z'n 3-en te verdedigen ook.
quote:De hulptroepen zin gearriveurrrrrrrrrrd mei deeeer..!!!
Op vrijdag 28 maart 2003 01:01 schreef Tante Bep het volgende:
God wat een trieste figuren zijn we toch, zitten we die kutclib nog met z'n 3-en te verdedigen ook.
quote:Meldt
Op vrijdag 28 maart 2003 01:01 schreef Tante Bep het volgende:
God wat een trieste figuren zijn we toch, zitten we die kutclib nog met z'n 3-en te verdedigen ook.
|
|
