SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ik kijk alleen de superbowl en verder volg ik de sport niet, maar wat vonden jullie van die twijfelachtige touchdown van de Eagles waarbij de bal niet onder controle leek te zijn (die aan het einde van het veld, dus niet die receiver die een runner werd, dat leek me duidelijk)?
Is dit nou te vergelijken met een overwinning door een buitenspeldoelpunt?
Is dit nou te vergelijken met een overwinning door een buitenspeldoelpunt?
Misschien over een paar weken als Butler naar een ander team gaat.quote:Op maandag 5 februari 2018 22:14 schreef Sasman het volgende:
Ben benieuwd of we ooit echt te weten komen waarom M. Butler 0 snaps op defense heeft gespeeld.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Er zijn meerdere dingen waar ze naar kijken.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 09:38 schreef Coelho het volgende:
Ik kijk alleen de superbowl en verder volg ik de sport niet, maar wat vonden jullie van die twijfelachtige touchdown van de Eagles waarbij de bal niet onder controle leek te zijn (die aan het einde van het veld, dus niet die receiver die een runner werd, dat leek me duidelijk)?
Is dit nou te vergelijken met een overwinning door een buitenspeldoelpunt?
1. Was hij op het moment dat de bal de lijn "raakt" (dus van boven af gezien moet 1 stukje van de bal de lijn raken) een runner of een catcher (even dom uitgelegd).
Hij wordt een runner als hij de bal vangt, en dan een "football move" maakt. In dit geval was dat zo (in mijn opinie ook) volgens de refs. Hij stapt namelijk 2/3 keer en duikt daarna zelf richting de end-zone.
2. Had hij volledige controle op het moment dat hij in de end zone ligt.
Hier kijken ze naar om het dubbel te bevestigen zonder twijfel of het nu een runner of catcher was.
Dit was niet zo. Want op het moment dat hij bijna de grond raakt kan je zien dat hij met zijn handen beweegt, al dan niet met volledige controle.
Op het moment dat hij de grond raakt, komt de bal los. Hij recovered de bal daarna wel weer, maar dat is weer niet belangrijk in deze situatie (als hij een runner is, is het hoe dan ook TD op moment dat hij met de bal de lijn raakt, dus als het er net buiten was, zou dit fumble, recovery, TD zijn als de recovery nét wel in de endzone zou zijn).
Dus omdat 2 niet zo was, moeten ze goed kijken naar 1.
Dus was het wel of niet een runner.
En dan kijken ze nog naar het feit, is er genoeg bewijs om het terug te draaien. Kunnen ze echt laten zien dat het geen runner was. En dat bewijs was er niet. Dus bleef het staan.
Hetzelfde probleem had Dez Bryant tegen de Packers 2 jaar terug.
Alleen dat was dus net buiten de end zone en recovery in de end zone.
Daar hebben ze het teruggedraaid (tot woede van de Cowboy fans, including myself).
Ze gaan nu dus ook in dit off-season de catch rule opnieuw bespreken en duidelijker maken wat wel of niet een catch is.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Ik snap alle ophef over die catch rule niet zo. Eigenlijk is het best duidelijk en zo heel vaak gaat de call niet fout. Media maakt het veel erger dan het daadwerkelijk is.
Belangrijkste punt is eigenlijk of je "going to the ground" bent en hier is wat verwarring over.
Twee situaties:
- Je vangt terwijl je springt / duikt / valt (going to the ground)
- Je vangt terwijl je gewoon op de grond staat, rechtop, niet vallend (not going to the ground).
In situatie 1 moet je volledige controle hebben en houden tijdens het vangen, naar de grond gaan en op de grond zelf en dit moet allemaal in bounds gebeuren. Dit was de eerste TD van Eagles die under review was.
In situatie 2 moet je ook volledige controle hebben, maar als je daarna een stap zet of een andere football move maakt ben je een runner en gelden de catch rules niet meer. Dit was de tweede TD van Eagles die under review was.
Eerste TD was twijfelachtig.
- Hij vangt de bal, geen twijfel over mogelijk.
- Hij komt met beide benen op de grond, in bounds, geen twijfel over mogelijk.
- Tijdens het neerkomen wordt hij geduwd door en wordt het opeens "going to the ground".
- Hij zet na het neerkomen een stap, twijfelachtig of dit in of out of bound was. In mijn ogen zou het incomplete moeten zijn als het out of bounds was en complete als het in bounds was. Denk dat deze in de categorie "call stands" valt omdat er geen duidelijk bewijs was.
Tweede TD was geen twijfel over mogelijk.
- Hij vangt de bal, staand, zonder dat hij aan het vallen is (catch complete)
- Hij zet twee of drie stappen als een rusher (football move), dus nu is hij een runner).
- Hij duikt richting endzone en zodra hij in dat geval ook maar 0.01cm van de lijn raakt is het een touchdown en is de play dood en kan er geen sprake meer zijn van een fumble. Ik vond het echt belachelijk dat de commentatoren (originele) deden alsof dit zo twijfelachtig was. Veel duidelijker kon het niet.
Belangrijkste punt is eigenlijk of je "going to the ground" bent en hier is wat verwarring over.
Twee situaties:
- Je vangt terwijl je springt / duikt / valt (going to the ground)
- Je vangt terwijl je gewoon op de grond staat, rechtop, niet vallend (not going to the ground).
In situatie 1 moet je volledige controle hebben en houden tijdens het vangen, naar de grond gaan en op de grond zelf en dit moet allemaal in bounds gebeuren. Dit was de eerste TD van Eagles die under review was.
In situatie 2 moet je ook volledige controle hebben, maar als je daarna een stap zet of een andere football move maakt ben je een runner en gelden de catch rules niet meer. Dit was de tweede TD van Eagles die under review was.
Eerste TD was twijfelachtig.
- Hij vangt de bal, geen twijfel over mogelijk.
- Hij komt met beide benen op de grond, in bounds, geen twijfel over mogelijk.
- Tijdens het neerkomen wordt hij geduwd door en wordt het opeens "going to the ground".
- Hij zet na het neerkomen een stap, twijfelachtig of dit in of out of bound was. In mijn ogen zou het incomplete moeten zijn als het out of bounds was en complete als het in bounds was. Denk dat deze in de categorie "call stands" valt omdat er geen duidelijk bewijs was.
Tweede TD was geen twijfel over mogelijk.
- Hij vangt de bal, staand, zonder dat hij aan het vallen is (catch complete)
- Hij zet twee of drie stappen als een rusher (football move), dus nu is hij een runner).
- Hij duikt richting endzone en zodra hij in dat geval ook maar 0.01cm van de lijn raakt is het een touchdown en is de play dood en kan er geen sprake meer zijn van een fumble. Ik vond het echt belachelijk dat de commentatoren (originele) deden alsof dit zo twijfelachtig was. Veel duidelijker kon het niet.
Het ging mij ook om de eerste 
Misschien was mijn omschrijving niet helemaal duidelijk. Je ziet 'm naar de bal grabbelen, dus geen control en op het moment dat hij control lijkt te hebben staat hij met de punt van zijn schoen over de lijn, dus out of bounds.
Vandaar mijn vraag of dit nu zo groots aangerekend wordt als een buitenspeldoelpunt. Als het tenslotte daar incomplete is, dan zouden de Patriots naar een voorsprong toe zijn gaan spelen ipv dat ze nog een keer een gat moesten dichten.
Misschien was mijn omschrijving niet helemaal duidelijk. Je ziet 'm naar de bal grabbelen, dus geen control en op het moment dat hij control lijkt te hebben staat hij met de punt van zijn schoen over de lijn, dus out of bounds.Vandaar mijn vraag of dit nu zo groots aangerekend wordt als een buitenspeldoelpunt. Als het tenslotte daar incomplete is, dan zouden de Patriots naar een voorsprong toe zijn gaan spelen ipv dat ze nog een keer een gat moesten dichten.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Wel te vergelijken ja.quote:
Het ging mij ook om de eerste
Vandaar mijn vraag of dit nu zo groots aangerekend wordt als een buitenspeldoelpunt. Als het tenslotte daar incomplete is, dan zouden de Patriots naar een voorsprong toe zijn gaan spelen ipv dat ze nog een keer een gat moesten dichten.
Alleen waren hier dus twee dingen heel belangrijk. Had hij inderdaad geen controle en stapte hij echt out of bounds.
Beide gevallen waren twijfelachtig, dus vandaar call stands.
McDaniels wat een droeftoeter is dat. Komt erachter dat hij als HC ineens wat moet doen ipv Brady zijn ding laten doen terwijl hij langs de zijlijn OC speelt.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Jimmy G hoogstbetaalde speler in de NFL $137.5 miljoen voor 5 jaar. Belangrijk ijkpunt voor alle QB's die vrijkomen in de komende paar jaar. Brees komt vrij dit offseason, Cousins komt vrij, Ryan nog 1 jaar en Rodgers nog 2 jaar (maar schijnt dit jaar een deal te willen).
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2018 20:19:50 ]
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2018 20:19:50 ]
Cousins gaat daar nog wel overheen, waar hij ook land. Brees wil bij de Saints blijven en die zie ik met minder genoegen nemen om daar te blijven. Maar met wat is het 5 wedstrijden de best betaalde QB worden dat is best gestoord.quote:
Jimmy G hoogstbetaalde speler in de NFL $137.5 miljoen voor 5 jaar. Belangrijk ijkpunt voor alle QB's die vrijkomen in de komende paar jaar. Brees komt vrij dit offseason, Cousins komt vrij, Ryan nog 1 jaar en Rodgers nog 2 jaar (maar schijnt dit jaar een deal te willen).
Die oudere QB's gaan echt niet zoveel opleveren/krijgen hoor. Iedereen weet dat ze over hun top zijn en niet meer lang mee gaan.
Ryan gaat daar wel overheen en dan Wilson het jaar erop.quote:Op donderdag 8 februari 2018 22:18 schreef MrBanaan1 het volgende:
Die oudere QB's gaan echt niet zoveel opleveren/krijgen hoor. Iedereen weet dat ze over hun top zijn en niet meer lang mee gaan.
Cap gaat ook omhoog, je kan beter naar het percentage van de cap kijken ipv het geld.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Ah dat wist ik niet!quote:Op donderdag 8 februari 2018 22:33 schreef PirE het volgende:
[..]
Ryan gaat daar wel overheen en dan Wilson het jaar erop.
Cap gaat ook omhoog, je kan beter naar het percentage van de cap kijken ipv het geld.
Ik doelde op Rogers en Brees. Ryan en Wilson hebben uiteraard nog wel wat jaartjes te gaan
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Fuck wat een geweldige samenvatting zeg.quote:
Leuk om die refs zo te zien ook
Als het zo bekijkt (op basis van percentage) dan is de caphit van JG lager dan die van Rodgers toen hij zijn contract ondertekende.quote:
[..]
Ah dat wist ik niet!
Ik doelde op Rogers en Brees. Ryan en Wilson hebben uiteraard nog wel wat jaartjes te gaan
Door de stijgende cap gaan de salarissen van de QBs ook omhoog en JG heeft qua percentage van de cap echt geen God tier contract.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Ligt eraan hoe je het bekijkt, ik geloof dat Rodgers al heeft aangegeven niet zo lang door te willen gaan als een Brady, dus misschien niet op zoek is naar een 5-jarig contract.quote:
Die oudere QB's gaan echt niet zoveel opleveren/krijgen hoor. Iedereen weet dat ze over hun top zijn en niet meer lang mee gaan.
Neem aan dat hij in ieder geval dan op basis van jaarsalaris by far de best betaalde NFL-speler wordt. Als Jimmy G, Luck, Carr en Stafford meer dan 25 miljoen per jaar waard zijn dan is Rodgers wel minimaal 35 miljoen per jaar waard. Dat betalen de Browns morgen voor hem als ze de kans zouden hebben en heb toch het idee dat die QB-salarissen op dit moment op zo'n manier tot stand komen, 'wat zouden de Browns voor hem willen betalen?'.
Eigenlijk waren die 40 minuten nog tekort.quote:
Mogen wel eens een hele wedstrijd uitzenden met het commentaar van de refs erbij
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Wel fantastisch dat moment van dé playcall:
Foles: You wanna go Philly Philly?
Stilte...
Doug: Yeah, let's do it.
En dan naar die spelers; Philadelphia Special
!
Foles: You wanna go Philly Philly?
Stilte...
Doug: Yeah, let's do it.
En dan naar die spelers; Philadelphia Special
!
Ja, briljant stukje was datquote:
Wel fantastisch dat moment van dé playcall:
Foles: You wanna go Philly Philly?
Stilte...
Doug: Yeah, let's do it.
En dan naar die spelers; Philadelphia Special
Net zoals dat de Pats onder de indruk waren van de play.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Geweldig dat jaquote:
Wel fantastisch dat moment van dé playcall:
Foles: You wanna go Philly Philly?
Stilte...
Doug: Yeah, let's do it.
En dan naar die spelers; Philadelphia Special
Je ziet Doug echt kijken van "meen je dit nou" en dan "waarom ook niet" Geniaal dat die play van Foles kwam
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Man man man, zit net wat te lezen over half-time shows en wie er allemaal geweest zijn. Toen dit filmpje opgezocht. Dit is hoe een half-time show moet zijn.
Wat een feest Niet alleen maar een act opvoeren en weer opdonderen, maar gewoon een heerlijk feestje bouwen en zelf intens meegenieten
Blues Brothers
James Brown
ZZ Top
Wat een feest
Niet alleen maar een act opvoeren en weer opdonderen, maar gewoon een heerlijk feestje bouwen en zelf intens meegenieten Blues Brothers
James Brown
ZZ Top
Had hem nog nooit gezien, maar hoe briljant is dezequote:
Man man man, zit net wat te lezen over half-time shows en wie er allemaal geweest zijn. Toen dit filmpje opgezocht. Dit is hoe een half-time show moet zijn.
Wat een feest
Blues Brothers
James Brown
ZZ Top
Kan ook niet anders dan in NO zijn met de blues brothers
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
3 jaar 39 miljoen, nog niks bekend hoeveel guaranteed geld (toch het belangrijkste)twitter:AdamSchefter twitterde op zondag 11-03-2018 om 01:51:46 And now it’s done: 49ers and CB Richard Sherman reached agreement tonight on a three-year deal, source tells ESPN.Sherman is a 49er. reageer retweet
And now it’s done: 49ers and CB Richard Sherman reached agreement tonight on a three-year deal, source tells ESPN.Sherman is a 49er. Mijn glas halfvol reactie: In ieder geval niet naar de Patriots.
Bedankt voor deze en vele andere geweldige plays.
Die wedstrijden tegen de Niners worden raar, al is Baldwin vs Sherman wel een heerlijke match-up en Baldwin zal dan laten zien dat hij geen sorry receiver is
.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Wat een offseason tot nu toe in Seattle...quote:3 jaar 39 miljoen, nog niks bekend hoeveel guaranteed geld (toch het belangrijkste)twitter:AdamSchefter twitterde op zondag 11-03-2018 om 01:51:46 And now it’s done: 49ers and CB Richard Sherman reached agreement tonight on a three-year deal, source tells ESPN.Sherman is a 49er. reageer retweet
Mijn glas halfvol reactie: In ieder geval niet naar de Patriots.
Bedankt voor deze en vele andere geweldige plays.
Die wedstrijden tegen de Niners worden raar, al is Baldwin vs Sherman wel een heerlijke match-up en Baldwin zal dan laten zien dat hij geen sorry receiver is
Een nieuwe DC en OC
Sherman weg
Graham weg
P. Richardson weg
Bennett weg
Lane weg
Shead weg
S. Richardson weg?
Kan Chancellor nog spelen?
Kan Avril nog spelen?
Kan wel eens een matig volgend seizoen wordenquote:
[..]
Wat een offseason tot nu toe in Seattle...
Een nieuwe DC en OC
Sherman weg
Graham weg
P. Richardson weg
Bennett weg
Lane weg
Shead weg
S. Richardson weg?
Kan Chancellor nog spelen?
Kan Avril nog spelen?
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Ik zie de 49ers wel stunten volgend seizoen op deze manier. Niet een SB win ofzo, maar mee doen om de wildcard wellicht.
6 miljoen signing bonus is geloof ik het enige guaranteed (hij heeft zelf de onderhandelingen gedaan).quote:3 jaar 39 miljoen, nog niks bekend hoeveel guaranteed geld (toch het belangrijkste)twitter:AdamSchefter twitterde op zondag 11-03-2018 om 01:51:46 And now it’s done: 49ers and CB Richard Sherman reached agreement tonight on a three-year deal, source tells ESPN.Sherman is a 49er. reageer retweet
Mijn glas halfvol reactie: In ieder geval niet naar de Patriots.
Bedankt voor deze en vele andere geweldige plays.
Die wedstrijden tegen de Niners worden raar, al is Baldwin vs Sherman wel een heerlijke match-up en Baldwin zal dan laten zien dat hij geen sorry receiver is
Hier nog een artikel aan de hand van Sherman waarom je niet zelf de onderhandelingen moet doen (http://profootballtalk.nb(...)-good-agents-period/)
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2018 10:37:03 ]
twitter:AdamSchefter twitterde op maandag 12-03-2018 om 15:31:25 One of the big moves of this week... https://t.co/JDVowQv207 reageer retweet
Gaat goed in Miamiquote:twitter:AdamSchefter twitterde op maandag 12-03-2018 om 15:31:25 One of the big moves of this week... https://t.co/JDVowQv207 reageer retweet
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Zo te zien is er een grote schoonmaak aan de gang en dat gaat leiden tot een pijnlijk 2019 alsof 2018 nog niet erg genoeg wasquote:
Helaas is het nodig, Ajayi was teveel met zichzelf bezig, Landry vroeg teveel geld en Suh was goed maar zwaar overbetaald, allemaal contracten voor het tijdperk Gase.
Nu maar hopen dat de FO eens capspace over kan houden en probeert eerst een aantal goede draftjaren te hebben, laatste 2 draft waren trouwens niet verkeerd.
Tja, was natuurlijk ook een vrij waanzinnig contract dat die gozer had. Miami volgend seizoen 10 miljoen dead cap space als ze hem releasen? Maar goed dat de cap wat omhoog is gegaanquote:
[..]
Zo te zien is er een grote schoonmaak aan de gang en dat gaat leiden tot een pijnlijk 2019 alsof 2018 nog niet erg genoeg was
Helaas is het nodig, Ajayi was teveel met zichzelf bezig, Landry vroeg teveel geld en Suh was goed maar zwaar overbetaald, allemaal contracten voor het tijdperk Gase.
Nu maar hopen dat de FO eens capspace over kan houden en probeert eerst een aantal goede draftjaren te hebben, laatste 2 draft waren trouwens niet verkeerd.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Een idioot contract dat als een molensteen om het team hing, ze cutten hem officieel na 1 juni wat voor 17mln extra in 2018 zorgt maar het totale dead money is 22 mln..quote:
[..]
Tja, was natuurlijk ook een vrij waanzinnig contract dat die gozer had. Miami volgend seizoen 10 miljoen dead cap space als ze hem releasen? Maar goed dat de cap wat omhoog is gegaan
Waar ik bang voor ben is dat er weer voormalig goede spelers worden gehaald om 2 jaar te overbruggen, tijd om eens 2 jaar te gokken op draft spelers en wat overblijft op de markt na free agency, dan hebben we de komende jaren eens ruimte om de goede draft spelers te behouden als hun payday komt.
De cap space van de Vikings gaat leuk worden de komende 3 jaar, helemaal gek geworden daar. Keenum had je voor een fractie van dat geld kunnen behouden en Cousins is goed maar we weten nog steeds niet of hij Superbowl goed is of Tony Romo goed.twitter:RapSheet twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 16:58:54 From earlier: Kirk Cousins got a 3-year, $86M or so fully guaranteed offer that he’ll likely sign after visiting the #Vikings. They believe they’ve got him. https://t.co/un7FKcgIfA reageer retweet
From earlier: Kirk Cousins got a 3-year, $86M or so fully guaranteed offer that he’ll likely sign after visiting the Contractonderhandelingen tussen Green Bay en Rodgers zijn in ieder geval weer een stuk moeilijker geworden hiermee.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2018 17:53:42 ]
Spannend offseason tot dusver. Seattle gaat het erg zwaar krijgen komend seizoen.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Bizarre bedragen dit. Beloofd wat voor de onderhandelingen met Brees en Rodgers ja.quote:De cap space van de Vikings gaat leuk worden de komende 3 jaar, helemaal gek geworden daar. Keenum had je voor een fractie van dat geld kunnen behouden en Cousins is goed maar we weten nog steeds niet of hij Superbowl goed is of Tony Romo goed.twitter:RapSheet twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 16:58:54 From earlier: Kirk Cousins got a 3-year, $86M or so fully guaranteed offer that he’ll likely sign after visiting the #Vikings. They believe they’ve got him. https://t.co/un7FKcgIfA reageer retweet
Contractonderhandelingen tussen Green Bay en Rodgers zijn in ieder geval weer een stuk moeilijker geworden hiermee.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Brees is al bekend, sweetheart deal.quote:
[..]
Bizarre bedragen dit. Beloofd wat voor de onderhandelingen met Brees en Rodgers ja.
Er staat 2 jaar, maar het is eigenlijk 1 jaar met een eenzijdige optie en een no-trade clause aan de kant van de Saints. Dus nog 1 Superbowlrun van de Saints volgend seizoen en daarna heropbouwen voor het post-Brees tijdperk.twitter:
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2018 19:16:50 ]
Topquote:
[..]
Brees is al bekend, sweetheart deal.Er staat 2 jaar, maar het is eigenlijk 1 jaar met een eenzijdige optie en een no-trade clause aan de kant van de Saints. Dus nog 1 Superbowlrun van de Saints volgend seizoen en daarna heropbouwen voor het post-Brees tijdperk.twitter:
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Bradford naar Arizonatwitter:nflnetwork twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 19:53:18 One year, $20 million. @RapSheet: @AZCardinals “think very highly” of Sam Bradford. #NFLFreeAgency https://t.co/1UjXjGJEOS reageer retweet
One year, $20 million. @
In welke maand gaat zijn knie kapot? Augustus of september?quote:Bradford naar Arizonatwitter:nflnetwork twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 19:53:18 One year, $20 million. @RapSheet: @AZCardinals “think very highly” of Sam Bradford. #NFLFreeAgency https://t.co/1UjXjGJEOS reageer retweet
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Amendola is 32 en komt uit een blessure en wilde meer geld van de Patriots wat hij niet kreeg, nog even afwachten wat zijn salaris is maar ik vrees het ergste Dolphins FO kennendetwitter:DanHellie twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 19:21:51 Danny Amendola is staying in the AFC East... expected to sign with Miami Dolphins per source. reageer retweet
Danny Amendola is staying in the AFC East... expected to sign with Miami Dolphins per source. 
Edit: Told you so
twitter:PSchrags twitterde op dinsdag 13-03-2018 om 20:13:00 Danny Amendola/Dolphins terms, per source: 2 years, $12M (incentives in there), $8.25 guaranteed. @nflnetwork @NFLonFOX @gmfb reageer retweet
Danny Amendola/Dolphins terms, per source: 2 years, $12M (incentives in there), $8.25 guaranteed. @[ Bericht 34% gewijzigd door Breidniet op 13-03-2018 20:34:21 ]
Bridgewater naar de Jets, Bradford naar de Cardinals, Cousins naar de Vikings, Brees blijft, Keenum naar de Broncos.
Dus alleen nog Foles toch? Bills nog enige team die echt een QB nodig hebben geloof ik (misschien nog de Browns).
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2018 09:02:34 ]
Dus alleen nog Foles toch? Bills nog enige team die echt een QB nodig hebben geloof ik (misschien nog de Browns).
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2018 09:02:34 ]
De Eagles laten Foles niet gaan of ze moeten met een 1st rounder komen las ik ergens. Foles is ook geen free agent BTW
There are 10 types of people in this world. Those that understand binary and those that don't.
Ze kunnen wel meer zeggen, maar die is gewoon weg als er iemand met een 3rd of 4th round pick komt aanzwaaien (tenzij ze niet zeker zijn over het tijdig herstellen van Wentz).quote:
De Eagles laten Foles niet gaan of ze moeten met een 1st rounder komen las ik ergens. Foles is ook geen free agent BTW
Ik bedoel, het blijft Nick Foles waar we het over hebben. Die ook wel zou willen cashen (zowel in jaarsalaris als in het aantal jaren contract) neem ik aan op basis van zijn Superbowl MVP en zijn waarde wordt niet groter van een jaar bankzitten bij de Eagles.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2018 12:28:43 ]
Jets gaan voor een QB.
Jets krijgen 1ste ronde nr 3 pick van de Colts.
Colts krijgen 1ste ronde nr 6 pick van de Jets.
Colts krijgen 2de ronde picks 37 en 49 van de Jets.
Colts krijgen 2019 2de ronde pick van de Jets.
3 plaatsen omhoog traden voor deze prijs Alles behalve een franchise QB is een mislukking nu voor de Jets
Jets krijgen 1ste ronde nr 3 pick van de Colts.
Colts krijgen 1ste ronde nr 6 pick van de Jets.
Colts krijgen 2de ronde picks 37 en 49 van de Jets.
Colts krijgen 2019 2de ronde pick van de Jets.
3 plaatsen omhoog traden voor deze prijs
Alles behalve een franchise QB is een mislukking nu voor de Jets
Wat schieten ze hier nu eigenlijk mee op? Ze gaan de Colts, Browns (4e) en Denver (5e) voorbij. Colts hebben geen QB nodig, Cleveland heeft ook al de 1st pick dus die kiezen toch al de top prospect en Denver heeft net Case Keenum binnengehaald. Voor het eerst dat ik offseason een beetje volg, maar begrijp nog weinig van deze strategie.quote:
Jets gaan voor een QB.
Jets krijgen 1ste ronde nr 3 pick van de Colts.
Colts krijgen 1ste ronde nr 6 pick van de Jets.
Colts krijgen 2de ronde picks 37 en 49 van de Jets.
Colts krijgen 2019 2de ronde pick van de Jets.
3 plaatsen omhoog traden voor deze prijs
I love to talk about nothing. It's the only thing I know anything about.
Er zijn veel teams die een QB nodig hebben en een poging zullen doen om omhoog te traden, nu zijn alleen plek 1,2 nog een bedreiging en die zullen nog veel meer gaan kosten, de Jets hopen dat de meeste teams die prijs niet kunnen en willen betalen.quote:
[..]
Wat schieten ze hier nu eigenlijk mee op? Ze gaan de Colts, Browns (4e) en Denver (5e) voorbij. Colts hebben geen QB nodig, Cleveland heeft ook al de 1st pick dus die kiezen toch al de top prospect en Denver heeft net Case Keenum binnengehaald. Voor het eerst dat ik offseason een beetje volg, maar begrijp nog weinig van deze strategie.
Overigens wil het binnenhalen van Case Keenum niet zeggen dat de Broncos geen QB gaan draften, de Bears haalden vorig seizoen bijvoorbeeld voor de draft Mike Glennon binnen voor 3 jaar, 45 mln, dat was ook een afleidingsmanoeuvre.
Ik denk dat de gehele top 5 wellicht een QB gaat draften, Eli Manning kan eigenlijk ook niet meer mee en er zijn 3 goede QB en 2 grote talenten dit jaar te halen.
Kunnen de Browns nog mooi plek 4 wegtraden en dan hebben we niet alleen sinds 1999 top 3 QB maar een gehele top 5
De Saints zullen toch ook langzaam aan een opvolger voor Brees moeten gaan denken. Volgens mij hebben ze alleen 27 jarige backups (Nu ze ook Savage gesigned hebbenquote:
[..]
Er zijn veel teams die een QB nodig hebben en een poging zullen doen om omhoog te traden, nu zijn alleen plek 1,2 nog een bedreiging en die zullen nog veel meer gaan kosten, de Jets hopen dat de meeste teams die prijs niet kunnen en willen betalen.
Overigens wil het binnenhalen van Case Keenum niet zeggen dat de Broncos geen QB gaan draften, de Bears haalden vorig seizoen bijvoorbeeld voor de draft Mike Glennon binnen voor 3 jaar, 45 mln, dat was ook een afleidingsmanoeuvre.
Ik denk dat de gehele top 5 wellicht een QB gaat draften, Eli Manning kan eigenlijk ook niet meer mee en er zijn 3 goede QB en 2 grote talenten dit jaar te halen.
Kunnen de Browns nog mooi plek 4 wegtraden en dan hebben we niet alleen sinds 1999 top 3 QB maar een gehele top 5
)
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
