PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Nee aantal jaar terug is de wet omtrent oldtimers veranderd. Benzine auto's tussen 25-40 jaar oud mogen deelnemen aan de overgangsregeling voor oldtimers, dus 75% korting op de wegenbelasting maar in januari, februari en december mag je er niet mee rijden (dat gaat per kalenderjaar). Voorwaarde is dat het voertuig niet aan de weg geparkeerd mag staan, dus zelfde voorwaarden voor schorsing. Eigen terrein. Regel wordt uitgevoerd door de Belastingdienst.quote:Op donderdag 15 februari 2018 23:22 schreef Salatrel het volgende:
Leg eens uit? Je hebt een oldtimer met bijbehorende oldtimerverzekering die in de voorwaarden heeft staan dat je er in bepaalde maanden niet mee mag rijden ofzo? En je hebt toen de verzekering bij aanvang van die periode stopgezet?
Nou ik deed voor het eerste jaar mee (dus per januari) en had per 1 januari de verzekering opgeschort met de bedoeling dat eind februari ongedaan te maken. Begin februari kreeg ik ineens fanmail van het RDW, telefoontje naar het RDW en verzekering direct activeren hielp allemaal niet en 3 weken later lag er een dikke prent van het CJIB op de mat.
Ze doen zeg maar een registercontrole, dus een check van alle niet geschorste kentekens tegen een lijst van alle verzekerde kentekens.
[ Bericht 3% gewijzigd door Amoeba op 16-02-2018 00:39:29 ]
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
Jeeeej een droge dag met zon.
Dalijk achter remblokken vervangen, rijden en daarna is goed schoonmaken
Dalijk achter remblokken vervangen, rijden en daarna is goed schoonmaken
ok dus je auto was onverzekerd terwijl het kenteken niet daadwerkelijk geschorst was... dan is de boete toch terecht?quote:
[..]
Nee aantal jaar terug is de wet omtrent oldtimers veranderd. Benzine auto's tussen 25-40 jaar oud mogen deelnemen aan de overgangsregeling voor oldtimers, dus 75% korting op de wegenbelasting maar in januari, februari en december mag je er niet mee rijden (dat gaat per kalenderjaar). Voorwaarde is dat het voertuig niet aan de weg geparkeerd mag staan, dus zelfde voorwaarden voor schorsing. Eigen terrein. Regel wordt uitgevoerd door de Belastingdienst.
Nou ik deed voor het eerste jaar mee (dus per januari) en had per 1 januari de verzekering opgeschort met de bedoeling dat eind februari ongedaan te maken. Begin februari kreeg ik ineens fanmail van het RDW, telefoontje naar het RDW en verzekering direct activeren hielp allemaal niet en 3 weken later lag er een dikke prent van het CJIB op de mat.
Ze doen zeg maar een registercontrole, dus een check van alle niet geschorste kentekens tegen een lijst van alle verzekerde kentekens.
Ja. Maar Moebs vindt van niet.quote:
[..]
ok dus je auto was onverzekerd terwijl het kenteken niet daadwerkelijk geschorst was... dan is de boete toch terecht?
Your opinion of me is none of my business.
Om effe bij te dragen aan deze offtopicness; waarom ga je in hemelsnaam een oldtimer voor 3 maanden uit de verzekering halen? Dat kost je 2 ijsjes en een frikandel per jaar ofzo? 
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Volgens de wet wel. Maar de wet is krom, vind ik dan.quote:
[..]
ok dus je auto was onverzekerd terwijl het kenteken niet daadwerkelijk geschorst was... dan is de boete toch terecht?
50 piek voor 2 telefoontjes ..quote:Op vrijdag 16 februari 2018 13:09 schreef Sounddragon het volgende:
Om effe bij te dragen aan deze offtopicness; waarom ga je in hemelsnaam een oldtimer voor 3 maanden uit de verzekering halen? Dat kost je 2 ijsjes en een frikandel per jaar ofzo?
[ Bericht 21% gewijzigd door Amoeba op 16-02-2018 14:25:12 ]
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
en waarom is het volgens jou krom dan? Omdat je zelf zo dom bent geweest de verzekering op te zeggen?quote:
[..]
Volgens de wet wel. Maar de wet is krom, vind ik dan.
Dat heb ik toch net uitgelegd?quote:Op vrijdag 16 februari 2018 14:41 schreef Salatrel het volgende:
[..]
en waarom is het volgens jou krom dan? Omdat je zelf zo dom bent geweest de verzekering op te zeggen?
Dat zo'n verzekering verplicht is/blijft doet toch niets af aan het feit dat die verzekering er voor niets is dan.Het draait helemaal en alleen om het feit dat ik van de Belastingdienst (wegens die regeling) die auto 3 maanden van de openbare weg moest houden. Onzin dat je dan een verzekering in stand moet houden.
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
het kenteken staat op je naam en is niet geschorst dus moet het voertuig gewoon verzekerd zijn ongeacht of dat volgens jou terecht is.quote:
[..]
Dat heb ik toch net uitgelegd?
Het financiële voordeel haal je uit de wegenbelasting die als voorwaarde stelt dat je het voertuig in bepaalde maanden niet mag gebruiken maar ontslaat je niet van verzekeringsplicht omdat het kenteken niet geschorst is in die maanden dus de verzekering staat hier volledig buiten.
Wat mij betreft is de boete dus vollledig terecht.
We komen terecht in een soort cirkelredenering zo. Wat je nu uit je toetsenbord krijgt is wat je krijgt als je de wet letterlijk toepast, dat weet ik allang.quote:
[..]
het kenteken staat op je naam en is niet geschorst dus moet het voertuig gewoon verzekerd zijn ongeacht of dat volgens jou terecht is.
Het financiële voordeel haal je uit de wegenbelasting die als voorwaarde stelt dat je het voertuig in bepaalde maanden niet mag gebruiken maar ontslaat je niet van verzekeringsplicht omdat het kenteken niet geschorst is in die maanden dus de verzekering staat hier volledig buiten.
Wat mij betreft is de boete dus vollledig terecht.
Je moet je beseffen dat die boete 400 euro is. Zogenaamde hufterboete voor mensen die onverzekerd rondrijden en brokken maken.
Als je dan de context plaatst, wordt dat ineens wel een duur misverstand. Al krijg ik maar de helft terug .. Ik heb niemand schade berokkend of (onaanvaardbare) financiële risico's genomen dus dat boetebedrag is echt exceptioneel
Gelukkig moet je daarvoor naar de rechter, die oordeelt daarover. Dat hij gaat vaststellen dat die auto wel verzekerd had moeten zijn zie ik ook wel aankomen.
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
200¤ per jaar is best stevig voor een oldie.. Ik betaalde echt een paar tientjes p/j.quote:
[..]
Volgens de wet wel. Maar de wet is krom, vind ik dan.
[..]
50 piek voor 2 telefoontjes ..
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Voor motoren heb je diverse verzekeringsmaatschappijen die korting geven als je in de wintermaanden niet rijd. Is dat met auto's niet net zo? Dan had je misschien beter zon verzekering kunnen nemen. Had je in ieder geval heel wat gedoe bespaard.
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
nee man, das toch heul wat anders.. Die oldie regeling is gewoon gebaseerd op de zomermaanden, om die 190D rijders uit dat ding te jagen.quote:
Voor motoren heb je diverse verzekeringsmaatschappijen die korting geven als je in de wintermaanden niet rijd. Is dat met auto's niet net zo? Dan had je misschien beter zon verzekering kunnen nemen. Had je in ieder geval heel wat gedoe bespaard.
Motorrijders die een winterslaap houden doen dat meestal geheel vrijwillig, en daar heeft de verzekeringswereld heel handig een mouw aan gepast
Als je daar niet aan mee doet betaal je gewoon 3 maandjes langer verzekering per jaar. Als je met die oldieregeling niet mee wilt doen, ga je gewoon de volle mep mrb lappen..
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Ja en ik heb een 190 (benzine, geen E) en wil in de wintermaanden best motor rijden om zodoende de kosten een beetje laag te houden.
Toen kreeg ik die boete en daarna fikte mijn winterbarrel af.
Toen kreeg ik die boete en daarna fikte mijn winterbarrel af.
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
de beste wetten/regels zijn diegene die je zwart/wit kunt toepassen.quote:
[..]
We komen terecht in een soort cirkelredenering zo. Wat je nu uit je toetsenbord krijgt is wat je krijgt als je de wet letterlijk toepast, dat weet ik allang.
Je moet je beseffen dat die boete 400 euro is. Zogenaamde hufterboete voor mensen die onverzekerd rondrijden en brokken maken.
Als je dan de context plaatst, wordt dat ineens wel een duur misverstand. Al krijg ik maar de helft terug .. Ik heb niemand schade berokkend of (onaanvaardbare) financiële risico's genomen dus dat boetebedrag is echt exceptioneel
Gelukkig moet je daarvoor naar de rechter, die oordeelt daarover. Dat hij gaat vaststellen dat die auto wel verzekerd had moeten zijn zie ik ook wel aankomen.
“Ik wist het niet” is geen geldige reden want je had het wel kunnen weten. En als je het wel wist heb je het bewust gedaan en verdien je alsnog die prent.
De beste wetten zijn diegene die ook daadwerkelijk strafbare handelingen bestraffen.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 16:02 schreef Salatrel het volgende:
[..]
de beste wetten/regels zijn diegene die je zwart/wit kunt toepassen.
“Ik wist het niet” is geen geldige reden want je had het wel kunnen weten. En als je het wel wist heb je het bewust gedaan en verdien je alsnog die prent.
Er zijn overigens heel veel casus beschikbaar over voertuigen die onverzekerd in de schuur staan, in dat geval ben ik het met je eens (en ook met de minister van V&J) als je stelt dat het voor de wet niet uitmaakt of dat voertuig wel of niet gebruikt wordt, waarbij ik dan wil toevoegen zolang die wel gebruikt mag worden. Over de discussie of dat alleen geschorste voertuigen betreft of ook andere regelingen (WOK, overgangsregeling, etc.) gaan we het niet eens worden. Alhoewel bij een WOK status je het voertuig nog wel aan de weg mag parkeren waardoor ik het in stand houden van (minimaal) een WA-verzekering wel zinnig acht. In ieder geval, uitgangspunt moet zijn dat een WA verzekering in stand houden een doel dient, en dat doel mis ik in mijn casus.
[ Bericht 17% gewijzigd door Amoeba op 16-02-2018 16:42:46 ]
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
Over die boete kan ik meepraten 
.
Heb jarenlang een motor gehad die compleet uit elkaar lag en ook netjes geschorst was. Elk jaar kreeg ik mooi een brief met de mededeling dat de schorsing bijna verliep, en dan verlengde ik hem weer.
Totdat ik een jaar of 3 geleden ineens een brief kreeg, of ik even ¤380 (of zo) wilde aftikken. Wat blijkt nou, die schorsing was verlopen en 2 dagen na afloop lag de boete bij mij op de mat. Geen brief gezien, uiteraard. ¤380 voor een motor die niet eens de weg op zou kunnen, al zou ik het willen.
Sowieso vind ik het achterlijk dat zo'n schorsing elk jaar verlengd (en betaald!) moet worden.
.Heb jarenlang een motor gehad die compleet uit elkaar lag en ook netjes geschorst was. Elk jaar kreeg ik mooi een brief met de mededeling dat de schorsing bijna verliep, en dan verlengde ik hem weer.
Totdat ik een jaar of 3 geleden ineens een brief kreeg, of ik even ¤380 (of zo) wilde aftikken. Wat blijkt nou, die schorsing was verlopen en 2 dagen na afloop lag de boete bij mij op de mat. Geen brief gezien, uiteraard. ¤380 voor een motor die niet eens de weg op zou kunnen, al zou ik het willen.
Sowieso vind ik het achterlijk dat zo'n schorsing elk jaar verlengd (en betaald!) moet worden.
Huilen dan.
Hier om je verhaal nog iets verder onderuit te halen:quote:
[..]
de beste wetten/regels zijn diegene die je zwart/wit kunt toepassen.
“Ik wist het niet” is geen geldige reden want je had het wel kunnen weten. En als je het wel wist heb je het bewust gedaan en verdien je alsnog die prent.
https://www.recht.nl/rech(...):NL:GHARL:2017:10676
Wel even heel de uitspraak lezen. Zoals ik al zei vervalt de verzekeringsplicht inderdaad niet, maar wordt er wel tot een matiging van de boete overgegaan (althans door de kantonrechter). Uitspraak is recent, december 2017. Dus de gang naar de rechter zeker waard.
[ Bericht 9% gewijzigd door Amoeba op 16-02-2018 18:02:36 ]
Fervent tegenstander van het korps lasergamers.
Ja hoiquote:
Oja, ergens heb ik ook nog een motor staan. Even stof afblazen.
Hoe is het met jou dan?
It's funny
But not ha-ha funny.
But not ha-ha funny.
Goed. Motor rijden staat op een erg laag pitje met 2 zoontjes. De shadow doet ut nog steeds niet lekker dus van rijden is de afgelopen 2 jaar weinig terecht gekomen. Zit ergens in de elektra nie goed en weinig tijd(en zin) om er iets aan te doen.quote:
Maar ergens tussen nu en een jaar komt er een rijdbaar iets en wordt de shadow een meerjarig hobbyproject.
Naar een garage brengen geen optie? Al is het voor de diagnose.quote:
[..]
Goed. Motor rijden staat op een erg laag pitje met 2 zoontjes. De shadow doet ut nog steeds niet lekker dus van rijden is de afgelopen 2 jaar weinig terecht gekomen. Zit ergens in de elektra nie goed en weinig tijd(en zin) om er iets aan te doen.
Maar ergens tussen nu en een jaar komt er een rijdbaar iets en wordt de shadow een meerjarig hobbyproject.
Het is een hobby project. Betreft een VT500 uit 1983. Ik vind het leuker om zelf eraan te prutsen ipv een garage erna te laten kijken.quote:
[..]
Naar een garage brengen geen optie? Al is het voor de diagnose.
Aah, dacht dat ie puur voor het rijden was....quote:
[..]
Het is een hobby project. Betreft een VT500 uit 1983. Ik vind het leuker om zelf eraan te prutsen ipv een garage erna te laten kijken.
