Huh? Zelfkritiek? Dat is iets voor mietjes. Je weet toch.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:21 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Erdo mag wel even naar zichzelf kijken. Net weer berichten dat het Turkse leger gewoon doodrustig in Al Qaeda gebied bivakkeert bij Al-Eis.
Interessant. Doet me denken aan het volgende artikel in Pravdareport:quote:Op dinsdag 6 februari 2018 00:28 schreef Stabiel het volgende:twitter:EHSANI22 twitterde op maandag 05-02-2018 om 23:40:18 Reports that #SyrianArmy has moved Anti-Aircraft units/systems to both Aleppo and Idlib. This is clearly a signal to the Turkish Air Force and is independent of what the Russians may or may not have agreed with Ankara. reageer retweet
Wat is jouw bron? Turkse bronnen melden dat het luchtverkeer open is:quote:Op dinsdag 6 februari 2018 16:05 schreef Stabiel het volgende:
Sinds die Russische Su-25 is neergeschoten zijn er geen Turkse drones en gevechtsvliegtuigen meer gespot boven Afrin. Lijkt erop dat ze voorlopig geen toestemming hebben van de Russen om boven het gebied te vliegen. Wellicht heeft het ook te maken met het bericht dat Syrië haar luchtdoelraketten in Aleppo en Idlib heeft gestationeerd.
twitter:ragipsoylu twitterde op maandag 05-02-2018 om 00:59:22 Turkish military statement dated Sunday 10:00am, says Turkish airforce destroyed 5 targets today during the Operation Olive Branch. So if Russians really restricted airspace, this definitely didn’t happen in the morning reageer retweet
twitter:ragipsoylu twitterde op maandag 05-02-2018 om 17:47:38 Turkish Deputy PM says Turkey is still using Afrin airspace following the reports that alleged Russia had closed it to Turkish jets reageer retweet
Ik zie die logica wel.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:43 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Maar denk jij bijvoorbeeld ook dat Amerika YPG steunt (alleen) om Turkije dwars te zitten? Ik bedoel, ik zie daar de logica niet van in. Lijkt meer op een onbedoeld side-effect.
Omdat er geen luchtverkeer- aanvallen boven Afrin worden gemeld en Turkse drones het gebied niet meer overvliegen.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 16:56 schreef Bilge het volgende:
Wat is jouw bron? Turkse bronnen melden dat het luchtverkeer open is:
twitter:CivilWarMap twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 08:42:09 There were no Turkish airstrikes in #Afrin according to contacts since the downing of the Russian jet in #Idlib reageer retweet
twitter:CivilWarMap twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 15:36:06 Turkish UAVs are still not entering Syrian airspace https://t.co/1dM0zBYDYV reageer retweet
De website Flightradar registreert en toont vliegbewegingen voor zover het vliegende object ADS-B, MLAT en/of FLARM-signalen uitzendt. Militaire vliegtuigen kunnen deze signalen meestal niet uitzenden, en als ze dat wel kunnen zullen ze het uitzetten om de vijand niet wijzer te maken dan hij al is.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 17:54 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Omdat er geen luchtverkeer- aanvallen boven Afrin worden gemeld en Turkse drones het gebied niet meer overvliegen.twitter:CivilWarMap twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 08:42:09 There were no Turkish airstrikes in #Afrin according to contacts since the downing of the Russian jet in #Idlib reageer retweet[ afbeelding ]twitter:CivilWarMap twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 15:36:06 Turkish UAVs are still not entering Syrian airspace https://t.co/1dM0zBYDYV reageer retweet
[ afbeelding ]
Je zegt niets nieuws.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 18:57 schreef Bilge het volgende:
De website Flightradar registreert en toont vliegbewegingen voor zover het vliegende object ADS-B, MLAT en/of FLARM-signalen uitzendt. Militaire vliegtuigen kunnen deze signalen meestal niet uitzenden, en als ze dat wel kunnen zullen ze het uitzetten om de vijand niet wijzer te maken dan hij al is.
Zie voor details: https://www.flightradar24.com/how-it-works
Dat Turkse drones in het verleden wel op Flightradar te zien waren, kan een tactische zet zijn geweest om vijanden te misleiden of om dreigementen kracht bij te zetten. Dat wil niet zeggen dat je destijds alle vliegbewegingen van Turkse militaire vliegtuigen zag. Dat je nu geen Turkse vliegbewegingen ziet, kan wederom een tactische zet zijn, zodat de vijand denkt dat je geen toegang tot de luchtruimte hebt en daardoor nonchalanter wordt, meer risico neemt en hierdoor meer slachtoffers maakt. Oorlog is list en bedrog.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 19:05 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Je zegt niets nieuws.
Maar als je de operatie al langer volgt dan wist je dat tot voor kort (voor het neerschieten van die Russische Su-25) Turkse drones gewoon te zien waren op Flightradar wanneer ze boven Afrin vlogen. En zoals ik ook meldde, er zijn geen luchtaanvallen meer gerapporteerd sinds het incident.
twitter:ragipsoylu twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 14:18:27 Russian Defense Ministry confirms that Turkey arranged the transportation of Russian pilot’s body from Idlib to Russia reageer retweet
Kan, volgens onze huis-tuin-en-keuken strategist. Feit blijft dat tot voor kort Turkse drones open en bloot boven Afrin vlogen, maar nu niet meer. Dan kan jij fijn in al je Turkse fanboyisme en zelfverklaarde tactieken allerlei nonsense verzinnen, maar dat doet niets af aan de onwaarschijnlijkheid van je argumentatie.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 19:31 schreef Bilge het volgende:
Dat Turkse drones in het verleden wel op Flightradar te zien waren, kan een tactische zet zijn geweest om vijanden te misleiden of om dreigementen kracht bij te zetten. Dat wil niet zeggen dat je destijds alle vliegbewegingen van Turkse militaire vliegtuigen zag. Dat je nu geen Turkse vliegbewegingen ziet, kan wederom een tactische zet zijn, zodat de vijand denkt dat je geen toegang tot de luchtruimte hebt en daardoor nonchalanter wordt, meer risico neemt en hierdoor meer slachtoffers maakt. Oorlog is list en bedrog.
Turkse bronnen neem ik niet serieus.quote:Tot slot: het Turkse leger meldt dat het op 4 en op 5 februari luchtaanvallen heeft uitgevoerd. Wellicht heeft jouw bron deze niet opgemerkt?
Het onderscheid tussen tactiek en strategie ontgaat je kennelijk.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 19:40 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Kan, volgens onze huis-strategist. Feit blijft dat tot voor kort Turkse drones open en bloot boven Afrin vlogen, en nu niet meer. Dan kan jij fijn in al je Turkse fanboyisme en zelfverklaarde tactieken allerlei nonsense verzinnen, maar dat doet niets af aan de onwaarschijnlijkheid van je argumentatie.
[..]
Turkse bronnen neem ik niet serieus.
'fanboyisme'...quote:Op dinsdag 6 februari 2018 19:40 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Kan, volgens onze huis-tuin-en-keuken strategist. Feit blijft dat tot voor kort Turkse drones open en bloot boven Afrin vlogen, maar nu niet meer. Dan kan jij fijn in al je Turkse fanboyisme en zelfverklaarde tactieken allerlei nonsense verzinnen, maar dat doet niets af aan de onwaarschijnlijkheid van je argumentatie.
[..]
Turkse bronnen neem ik niet serieus.
Ik baseer me op patronen en on-the-ground bronnen. Jij baseert je enkel op Turkse media, die in Turkije alles behalve objectief is en van de regering voor de Afrin-operatie een draaiboek kreeg over de punten waar het wel of niet mag over rapporteren. In een land waar bekende sterren die niet nadrukkelijk hun steun hebben uitgesproken voor de operatie verketterd worden, en waar mensen die tegen de interventie gearresteerd worden.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 19:47 schreef Bilge het volgende:
Het onderscheid tussen tactiek en strategie ontgaat je kennelijk.
Je verweer bestaat enkel uit persoonlijke aanvallen. Ik voel geen behoefte om een dergelijke 'discussie' voort te zetten.
Persoonlijk afgeleverd door Assad.twitter:WyvernReports twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 18:55:12 ImportantSyrian (#FSA Olive Branch OR) Opposition states several of its fighters were injured after the YPG, the Syria branch of the US designated terror group #PKK, fired a shell with #chlorine gas.#Syria#OperationOliveBranch https://t.co/cqqUOK4MKR reageer retweet
'on-the-ground bronnen'quote:Op dinsdag 6 februari 2018 19:55 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Ik baseer me op patronen en on-the-ground bronnen. Jij baseert je enkel op Turkse media, die in Turkije alles behalve objectief is en van de regering voor de Afrin-operatie een draaiboek kreeg over wat het wel of niet mag rapporteren. In een land waar bekende sterren die niet nadrukkelijk hun steun hebben uitgesproken voor de operatie verketterd worden, en mensen die er tegen zijn gearresteerd worden.
Dit zijn jouw bronnen. Laat me niet lachen man, fanboy. En als je dergelijke discussies niet wilt voorzetten, reageer dan in het vervolg ook niet meer op mij.
twitter:putintintin1 twitterde op dinsdag 06-02-2018 om 19:01:46 #Syria 20 FSA fighters(7 in critical condition) were injured when chlorine gas shell hit their position on Sheikh Kharouz front in Bulbul north #Efrin #OliveBranch https://t.co/vSRmQubx1m reageer retweet
Ik snap ze soms ook niet, maar dat hoeft ook niet. Social media is gewoon entertainment :pquote:Op dinsdag 6 februari 2018 11:38 schreef _--_ het volgende:
Slayage, jij praat wel heel vaak sarcastisch, soms snap ik je posts niet eens.
Aldus de FSA...quote:Op dinsdag 6 februari 2018 19:54 schreef Mathemaat het volgende:
O wow, YPG heeft net chemische wapens ingezet. Helemaal nooit verwacht van een terroristische organisatie.
Meest betrouwbare bron in de regio op dit moment.quote:
'on-the-ground bronnen'quote:
Ik wil het ook wel in het Nederlands verwoorden, als de Engelse taal je Anatolische bekrompenheid ontstijgt.quote:
Moet jij geen Wikipedia-pagina aanpassen?quote:Op dinsdag 6 februari 2018 19:59 schreef _--_ het volgende:
[..]
Meest betrouwbare bron in de regio op dit moment.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |